Твърдение: Лицето на един криволинеен трапец е равно на
;
Доказателство: Прибавяме достатъчно голяма константа към двете функции, така че те да станат положителни, по този начин не променяме лицето на криволинейния трапец; нека лицето под графиката на функцията y1 (x) е A1, а лицето под графиката на функцията y2(x) е A2; тогава е ясно, че лицето на криволинейния трапец е точно A2 – A1, oткъдето следва формулата;
Намиране на граници
Нека an = 1/(n+1) + 1/(n+2) + … + 1/(n+n);
търсим границата на an при n ;
записваме: an = 1/n . (1/( 1 + 1/n) + 1/( 1 + 2/n) + … + 1/(1 + n/n));
последното равенство ще разгледаме като Риманова сума;
действително нека имаме разделяне на интервала [0, 1] на n равни части и междинните точки са избрани в краищата на подинтервалите на разделяне; тогава an е Риманова интегрална сума на функцията f (x) = 1 / (1 + x); когато n , диаметърът на разделянето ( = 1/n) клони към 0 Римановата сума клони към
= ln2;
Дефиниция: В равнината е зададена крива y = f (x), a x b; нека по кривата нанесем точки M0, M1, …, Mn, където M0 има координати
(a, f (a)) и Mn има координати (b, f (b)); казваме, че M0M1…Mn е начупена линия вписана в кривата; ясно е, че нейната дължина е сума от дължината на отсечките M0M1, M1M2, …, Mn-1Mn; точната горна граница на всевъзможните дължини на начупените линии вписани в кривата се нарича дължина на кривата;
Нека функцията f има непрекъсната първа производна;
нека имаме разделяне { xi} на интервала [a, b] и Mi са съответните точки върху графиката на функцията; тогава дължината на начупената крива е : ; като използваме теоремата на Лагранж, получаваме че f (xi) – f (xi-1) = f (ti).(xi – xi-1);
и така дължината на кривата е: , но това е точно Риманова интегрална сума на функцията g (x) = 1 + f (x)2;
колкото по-малък е диаметърът на разделянето, толкова е по-добра апроксимацията за дължината на кривата; когато d ({ xi}) 0,
Римановата сума и това е дължината на кривата;
Пример: Нека f (x) = 1 – x2;
това пресмятане показва, че дължината на една четвърт от кръга е /2;
Изчисляване на обем на ротационни тела
Нека в равнината Oxy е дадена крива y = f (x), a x b; акo завъртим тази крива около Ox ще получим ротационно тяло; обемът на тялото ще намерим по следния начин:
разделяме интервала [a, b] с делящи точки { xi}; във всеки един от подинтервалите фиксираме междинна точка ti и изчисляваме сумата от обемите на цилиндрите с основа кръговете, описани от ti при въртенето и височина xi – xi-1; ясно е, че по този начин се получава приближена стойност на обема; тя е:
; когато избираме разделяне с по-малък диаметър ще получаваме по-точна апроксимация за обема на ротационното тяло; и така обемът на ротационното тяло получаваме, когато диаметърът на разделяне клони към 0 и тогава неговата стойност е:
;
Пример: нека f (x) = R2 – x2; тогава
; получихме формулата за обема на сфера с радиус R;
30. Несобствени интеграли.
Дефиниция: Нека функцията f (x) е дефинирана за x a и интегруема в интервалите от вида [a, p], където p > a; казваме, че
несобственият интеграл е сходящ, ако съществува границата при p и тогава той има стойност тази граница; в противен случай той е разходящ;
Дефиниция: Нека функцията f (x) е дефинирана за x a и интегруема в интервалите от вида [q, a] където q < a; казваме, че
несобственият интеграл е сходящ, ако съществува границата при q - и тогава той има стойност тази граница; в противен случай той е разходящ;
Дефиниция: Нека функцията f (x) е интегруема в интервалите от вида [a + , b], където 0 < < b – a; казваме, че несобственият интеграл е сходящ, ако съществува границата
при 0+0 и тогава той има стойност тази граница;
в противен случай той е разходящ;
Дефиниция: Нека функцията f (x) е интегруема в интервалите от вида [a, b - ], където 0 < < b – a; казваме, че несобственият интеграл е сходящ, ако съществува границата
при 0+0 и тогава той има стойност тази граница;
в противен случай той е разходящ;
Дефиниция: Несобственият интеграл се дефинира за функции, които са непрекъснати за всяко x и по дефиниция:
= + , където c е междинна точка;
междинни точки също може да се използват ако функцията има особености и в двете граници; например:
;
Примери:
;
;
, но тази граница не съществува интегралът е разходящ;
Дефиниция: Казваме, че интегралът е абсолютно сходящ, ако е сходящ интеграла ;
Твърдение: Нека функциите f (x) и g (x) са дефинирани за x a и интегруеми във всеки интервал от вида [a, p], kъдето p > a; ако е изпълнено: 0 f (x) g (x) за всяко x a и е сходящ, то
също е сходящ;
Доказателство: по свойствата на определените интеграли,
за всяко p > a е изпълнено:
< = C; некa F (p) = ; от последното неравенсто F (p) е ограничена; освен това f (x) 0 за всяко x a
F (p) е монотонно растяща; нека M = sup F (p), p a;
ще покажем, че F (p) има граница при p и тя е равна на М ; фиксираме > 0; тогава M - не е горна граница на F (p) съществува p0, такова че F (p0) > M - ; тъй като F (p) е монотонно растяща, тогава за всяко p > p0 ще имаме: F (p) > M - ; и така получаваме неравенствата: M - < F (p) M 0 M – F (p) < за всяко p > p0 F (p) притежава граница при p и тя е равна на M;
Следствие: Ако е разходящ, то също е разходящ;
Твърдение: Ако несобственият интеграл е абсолютно сходящ, то той е сходящ;
Доказателство: Да отбележим, че обратното не е вярно;
Разглеждаме функциите:
f1 (x) = (|f (x)| + f (x) )/2; f2 (x) = (|f (x)| - f (x) )/2;
ясно е че 0 f1 (x) |f (x)|, 0 f2 (x) |f (x)|;
по горното твърдение получаваме, че и са сходящи е сходящ и тъй като f1 (x) – f2 (x) = f (x)
е сходящ;
Сравняване на несобствени интеграли
Да разгледаме следният интеграл:
;
този интеграл очевидно е сходящ при > 1 и разходящ при 1 (при = 1 той е равен на lnp – lna за p );
и така, ако функцията f (x) е такава, че |f (x)| 1/x, > 1 то интегралът е сходящ; ако пък |f (x)| 1/x, 1 интегралът е разходящ;
този интеграл очевидно е сходящ при < 1; при 1 той е разходящ
( при = 1, получаваме ln|b-a| - ln при 0+0);
и така, ако функцията f (x) е такава, че |f (x)| 1/(x-a), < 1 то интегралът
е сходящ; ако пък |f (x)| 1/x, 1 интегралът е разходящ;
Примери:
; това е така, тъй като
втората функция има граница при x (тя е 1/2) тя е ограничена за достатъчно големи x; интегралът е сходящ, защото
2 > 1;
това е така, тъй като sinx/x има граница при x 0 (тя е 1) тя е ограничена в достатъчно малка околност на нулата; интегралът е сходящ, защото 1/2 < 1;
Край 24.01.2002
Сподели с приятели: |