Видинска област се нарежда сред регионите с осигурен най-висок финансов ресурс от публичната инвестиционна програма на правителството

15 февруари 2014 / 10:10 / Видин / Валери Недялков, БТА/

Видинска област се нарежда сред регионите с осигурен най-висок финансов ресурс от публичната инвестиционна програма на правителството. Това съобщават от Областната администрация във Видин по повод на приета декларация от Общинския съвет в града. На заседанието си вчера общинските съветниците гласуваха декларация до премиера Пламен Орешарски, в която посочват, че на община Видин са одобрените само два от общо подадени седем проекта. Освен това те изразиха и възмущението си от безотговорното отношение на областния управител като координатор на програмата и недостатъчното лобиране от видинските народни представители. По публичната инвестиционна програма на правителството "Растеж и устойчиво развитие на регионите" са одобрени проекти на общините от област Видин на обща стойност 8 048 000 лева, съобщават от Областната администрация. Средствата за община Видин са в размер на 3 204 000 лв., което е 40 процента от общия финансов ресурс за общините от целия регион. За най-критичния обект във Видин - надлеза над ж.п.-линията на бул. "Панония", е осигурена цялата сума за ремонта в размер на 2 704 000 лева. С одобрените над 13 млн. лв., включващи и обекти от пътната инфраструктура, област Видин се нарежда сред регионите с най-висок финансов ресурс, осигурен от правителствената програма. Само община Видин получава повече средства от общините Благоевград, Велико Търново, Габрово, Добрич, Кърджали, Ловеч, Монтана, Перник, Плевен, Пловдив, Силистра, Сливен, Търговище, Хасково и Ямбол, съобщават от Областната администрация.
Облекчават трафика в Казанлък

starazagorautre.bg, 15 февруари 2014, 12:25

Два идейни проекта на пътно кръстовище при пътен възел I-6 „София –Бургас“ бяха представени в Община Казанлък. Пътният възел се намира в чертите на Казанлък и касае кръстовището между обходния път на града в посока Стара Загора – София с ул. „Изгрев“, която в посока с. Розово е общински път.

Това място е едно от възловите в града, намиращо се в южната индустриална зона, с натоварен трафик от тежкотоварни автомобили, които поради липса на друга възможност, преминават през целия град. С изграждането на пътния възел този трафик ще се изнесе от центъра на Казанлък, по-лесно и достъпно ще бъде обслужвана индустриалната зона и най-важното – няма да има предпоставки за пътно-транспортни произшествия.

Още преди две години, в началото на мандата на това общинско ръководство, важните проблеми с движението в южната част на Казанлък, бяха поставени на дневен ред. Община Казанлък инициира срещи с Агенция „Пътна инфраструктура“, в резултат на които бе сключено споразумение за съвместна дейност за изграждане на пътен възел Път I-6 „София-Бургас“. С процедура по Закона за обществените поръчки бе избран изпълнител на проекта. Възложител на проекта е пътната агенция, а изпълнителят предостави за разглеждане и становище в Община Казанлък два идейни проекта.

Те бяха представени пред собственици на имоти около пътното кръстовище и представители на фирми и предприятия, намиращи се в южната икономическа зона на Казанлък, които са пряко заинтересовани от изграждането на новото пътно съоръжение.
По проект за 3 млн. лв. е ремонтирана и оборудвана болницата в Свищов

15 февруари 2014 / 12:38 / Свищов /Марина Петрова, БТА/

По проект за близо 3 млн. лв. е ремонтирана и оборудвана МБАЛ "Д-р Димитър Павлович" в Свищов, съобщи заместник-кметът на общината и ръководител на проекта Емил Димитров. Ремонтирани са помещенията на седем от отделенията в лечебното заведение, включително и клиничната лаборатория. Първоначалният бюджет на проекта е бил 3,6 млн. лв., но след направените обществени поръчки сумата е намалена до 2,9 млн. лева. По проекта е доставена апаратура, която включва над 50 различни медицински апарати за диагностика и лечение. Сред тях са дигитална рентгенова уредба с дистанционен контрол и електронна система за дигитализиране, архивиране и разпространение на изображенията, хирургична маса, анализатори за кръвни и биологични показатели и други. Финансирането на проекта е по ОП "Регионално развитие".
В Струмяни вече плащат сметките си по интернет

blagoevgradutre.bg, 15 февруари 2014, 13:01

Новата услуга за автоматично разплащане на данъците улеснява неимоверно хората. Вече могат да се плащат всички местни данъци и такси, от която и да е точка на страната и по интернет от целия свят. Плащането се извършва само със съобщаване на ЕГН-то на физическите лица или ЕИК-а на фирмите. По новия начин плащането може да се извърши и без да се носят печатните съобщения, ако те са забравени или изгубени. Не е нужно да се попълват каквито и да са документи, както в банките или пощите, например. Хората освен да платят битовите сметки, да извършат плащания към държавни институции, съд, КАТ и МВР, да заредят ваучери за мобилни телефони, да получат или изпратят пари, вече могат да плащат данъците си към общини, където имат имоти, информират от общината. Новата модерна услуга е в полза най-вече на живеещите извън общината и пести време, нерви и пари. Услугата е безвъзмездна за общината и стана възможна след като кметът на Струмяни Емил Илиев подписа договор за предлагането й с дружествата. Така Струмяни стана четвъртата поред община в Област Благоевград, която внедри модерно и европейско обслужване за жителите си с цел да се подобри събираемостта от местни приходи, едновременно с това - грижейки се за удобството и паричното благосъстояние на жителите си и изпреварвайки дори областния град. Облекчаване на административните услуги, снижаване на цените им, предоставяне на широка възможност за избор от страна на гражданите и приближаването на администрацията до тях са едни от основните приоритети в работата на кметския екип.

smolyandnes.com,Събота, 15 Февруари 2014 13:51

На редовно заседание Общинският съвет прие бюджета на Община Мадан за 2014 г. Бюджетната рамка е в размер 6 065 816 лева. Като приходи от местни дейности е заложена сумата от 2 625 426 лв , а приходите от делегирани държавни дейности ще бъдат в размер на 3 440 390 лв. Очакваните собствени приходи са 1 173 558 лв. Общината започва новата финансова година с преходен остатък от 435 144 лв Инвестиционната програма, която прие местният парламент е 22 248 350 лв., като тук влизат разходите за проекти по Оперативните програми. Изразходването на средствата ще става по икономичен режим, съгласно разпределение по отговорности, функции, групи, дейности и параграфи, като най-много са парите за образование - 2 515 193 лева. Главният финансист на общината Огнян Василев уточни, че при формирането на Бюджет 2014 е търсен оптималния баланс за разпределяне на финансовите ресурси. Той подчерта, че една от основните задачи на управлението на Община Мадан е да осигури финансова стабилност за периода на изпълнение на бюджета за 2014 г. и извеждането и на добри позиции в началото на следващия планов период 2014-2020 г. за устойчиво развитие, повишаване на инвестициите и заетостта и осигуряване закрила на уязвимите групи от гражданите на общината. За основни акценти в Бюджет 2014 г. са определени: Запазване на данъчната тежест за гражданите; Запазване размера на общинските такси и цените на услугите. Ръст на приходите от концесии, предвид очакваното въвеждане в експлоатация и реален добив на рудник „Върба”; Акцентиране върху не събраните вземания , с цел да се обезпечат не разплатени просрочени задължения; Дофинансиране средствата за работна заплата и осигурителни вноски на персонала; Оптимизиране на разходите за издръжка и ориентиране на същите по степен на значимост; Реализация на повече от 70-80 % от основните дейности по проектите на обща стойност над 20 млн. лв. и усвояване на повече от 50% от финансовия ресурс. Въпреки очакванията за трудна финансова година и възможностите, които законодателството предоставя за увеличаване размерите на местните данъци през 2014 година Община Мадан запазва данъчни ставки от 2013 година. Очаква се през годината да бъдат погасени 163 236 лева от ползвания от общината инвестиционен кредит от 2006 в размер на 1 000 000 лева, както и общински дълг от ФЛАГ в размер на 96 000 лева за реализацията на проекта за ЦДГ „Елица” през 2013 г. Приетия, с пълно мнозинство от страна на местния парламент, Бюджет 2014 бе определен като справедлив и балансиран, заради реално планираните в него приходи и заложеното рационално разходване на средствата.
Кърджали ще има бюджет на инвестициите

БГНЕС - 15 Февруари 15:31

Продължават обсъжданията на проекта за общинския бюджет на Кърджали за 2014 г., кметският екип се среща с групите съветници, предаде кореспондентът на БГНЕС в града.

Продължават обсъжданията на проекта за общинския бюджет на Кърджали за 2014 г., кметският екип се среща с групите съветници, предаде кореспондентът на БГНЕС в града.От администрацията съобщиха, че пред съпартийците си от ДПС кметът Хасан Азис е представил рамката на бюджета в размер на около 37 млн.лева, оценен от градоначалникакато бюджет на инвестициите.

Подписаните договори по оперативни програми за т.г. са за 52 млн. лева. Общината има проектна готовност за обекти за над 150 млн. лева, за част от които Азис се надява да осигури финансиране до края на годината по оперативни програми или от националния бюджет. Съветниците поставиха въпроси, свързани с водоснабдяването на групи села, с надземната инфраструктура, уличното осветление, детските и спортните площадки .Част от направените предложения вече са включени в проектобюджета, уточниха от общинската администрация. Те са били поставени и на общоселските събрания с кметския екип, на които са присъствали и съветниците от съответните райони. /БГНЕС
Кметът на Карлово: Нашата битка не е партийна

БГНЕС - 15 Февруари 18:06

Нито един жител на Карлово не е участвал в хулиганските прояви на вчерашните протести в Пловдив. Това заяви кметът на Карлово Емил Кабаиванов, предаде кореспондентът на БГНЕС в региона.

Нито един жител на Карлово не е участвал в хулиганските прояви на вчерашните протести в Пловдив. Това заяви кметът на Карлово Емил Кабаиванов, предаде кореспондентът на БГНЕС в региона.

Кабаиванов добави, че всяко посегателство над частна собственост е недопустимо и хулиганските прояви не бива да се толерират. Нашата битка нее партийна и не трябва да се възприема като политическа игра. Карловци не сме националисти, ние сме патриоти. Не искаме нищо чуждо, но това, което принадлежи на града, няма как да го дадем, подчерта Кабаиванов. Аз вярвам в справедливия съдебен процес, но ако се наложи, ще стигнем и до Върховен съд, допълни още кметът. /БГНЕС
Бюджетът на община Исперих за 2014 година е близо 14 милиона лева

15 февруари 2014 / 19:44 / Исперих /Садет Кърова, БТА/

Бюджетът на община Исперих за тази година е близо 14 милиона лева, съобщиха от общинската администрация. От общия размер на приходите 8 187 570 лв. са за делегирани държавни дейности, а останалите 5 599 067 лв. са за общински дейности и дофинансиране на държавните дейности. Приходите с общински характер са близо 5 600 000 лв., сред които имуществени и други данъци - 1 236 890 лв., и неданъчни приходи - 2 999 900 лева. В разходната част на бюджета най-голям е делът на образованието - 5 456 359 лева. За култура, читалищно и музейно дело са предвидени близо 500 000 лева. Заделени са средства за улично осветление, озеленяване и чистота, както и средства за текущ ремонт на улиците в населените места в общината. Целевите средства за "Капиталови разходи" през тази година са 398 200 лв., от които 151 200 лв. - за ремонти на четвъртокласни пътища в общината.

Управлението на европейските средства не е еднолично упражнение

dariknews.bg | 15 февруари 2014 16:12 | Кирил Вълчев |Интеррвю|

Така, ще започна с това, че първото, което направихме, е много внимателно да анализираме ситуацията с одита на средствата от Европейския съюз, това е агенцията към Министерство на финансите. И след това да си подредим задачките във времето, за да можем да гарантираме, че ще възстановим плащанията в обозримо време и междувременно да гарантираме, че изпълнението на проектите ще бъде плащано от държавен бюджет чрез Министерство на финансите, което се случва. Какво правим? Всъщност в момента правим преглед и проверка на всички договори за обществени поръчки, които надвишават определен лимит по директива…

Зависи от това какви са поръчките. Ако е за услуги и консултантски услуги, лимитът е един, ако е за строителни работи, е друг…

Всеки проект е значим. И един проект от 10 000 евро може да бъде значим, ако от него зависи друг проект от 60 милиона. Така че по-директива има разграничаване в зависимост от нивата на проектите и какви са те. Мога да кажа само, че след като отделихме проектите, договорите, по които вече има наложени финансови корекции, останаха 195 договора, които в момента се проверяват един по един. Проверява се дали при тях не са допуснати случайно нарушенията, заради които сме санкционирани. Това са смесвания на критерии, това е удължаване на срокове, съкращаване на срокове, дискриминационни изисквания и неправомерно отстраняване на кандидати по време на конкурса. Проект по проект се проверяват. Работим с одитния орган да направим и извадка, така че да можем да водим преговори с Европейската комисия за т.нар. плоска корекция. 

Точно така.

Примерно.

От… Те ще бъдат десет процента от тези, които са верифицирани и досега, от порядъка на 500 милиона. 

Правим всичко… Общини, основно общини, основно общини, тъй като те са основният бенефициент по оперативната програма, но и други възложители. Тъй като там има договори, които са сключвани примерно от служби на Министерството на околната среда и водите.

Това стои като възможност…

Това стои като възможност и точно заради това ние правим пълна проверка на всички договори, на всички договори. Тъй като това е по-справедливият вариант - който е допуснал грешка, да бъде санкциониран. Тук обаче съществува един друг проблем, за който трябва да си дадем сметка, че общините не са абсолютно сами и не са допуснали пропуските тихо, на тъмно и без да участват и други институции, не в пропуските, а да участват в изготвянето на документите за тръжните процедури. Какво имам предвид? Имам предвид това, че с една промяна на закона за обществените поръчки през 2010 или 2011 г., края на 2010 г. началото на 2011 г., доколкото си спомням, т.нар. ексанте контрол или предварителният контрол по документацията за обществени поръчки беше изваден от управляващите органи на оперативните програми и прехвърлен към Агенцията за обществени поръчки. Тогава ние спорихме с тогавашния министър по европейските въпроси Томислав Дончев и двамата се оказахме неправи. Той ме убеждаваше, че така ще се подобри контролът, а аз се притеснявах, че агенцията ще се превърна в тясно гърло и там ще се спират процедури и много ще се забави одобряването на процедурите за обществените поръчки по оперативните програми. И двамата се оказахме неправи. Първо, защото, аз бях неправа, защото агенцията много спокойно одобряваше поръчките, в много добър ритъм, а той неправ, защото се оказва сега, че всъщност не е гарантиран този предварителен или ексанте контрол, както ни 

Прочетох, прочетох този коментар на, така, опонентите ни, някои от ГЕРБ. Повеселих се. Де да беше така, но не е така. Първо по процедура в самите писма е написано, че срокът, двумесечният срок, за отговори по одитен доклад, предварителен одитен доклад, а не по писмо, по предварителен одитен доклад срокът е два месеца от получаване на доклада на езика на страната член. Това е по правила. Така се определят срокове.

Да, от началото на месеца, когато е получен вариантът, още неофициален, на одитния доклад на български език. Това е стандартна процедура, тя е въведена в Европейския съюз поради факта, че са толкова много страни, че трябва да има едни и същи правила за всички. И при коментарите от кога тече срокът, откогато е подписано писмото, откогато е изпратен докладът или откогато е получен докладът, при толкова много варианти има въведено правило - при получаване на съответния език на страната член. Това е по отношение на одитния доклад. Що се отнася до писмата, имах вече случаи да споделя с ваши колеги, не съм привърженик на истеризирането на получаването на писмо от Европейската комисия. Членството в Европейския съюз означава ежедневни комуникации с Европейската комисия. Ние ежедневно получаваме някакви съобщения от комисията. Дали това е чрез информационната система за обмен на документи в рамките на Европейския съюз, дали това е стандартно писмо, което е изпратено от директор на една служба, или това е писмо от комисар, или от директор на генерална дирекция до министър или вицепремиер, това са стандартни процедури. Що се отнася до последното писмо, заради което, така, избухна една драма, то е техническо писмо, подписано от директор на одитната служба на Генерална дирекция „Регионална и урбанистична политика”, в което ни се напомня какви са ангажиментите ни и какво трябва да направим, за да ни бъдат възстановени плащанията. Това е.

Проблемите са системни. Когато казах това от трибуната на Народното събрание, опонентите ми от опозицията реагираха, че това не е вярно. За съжаление, е така.

За съжаление, е така. Проблемите са системни. Ако не бяха системни, нямаше да имаме такава санкция. Ако бяха проблеми с един или друг договор, щяхме да имаме изискване да спрем този договор, конкретен, и щяхме да сме задължени да го направим. Проблемите обаче са системни. Дори това, което ви казах за обществените поръчки, това е системен проблем. Ако управляващите органи налагат финансови корекции, то те би трябвало да носят и отговорност за предварителния контрол за провеждането на обществените поръчки, защото сега в България вижте какво се случва. Една община сключва договор, получава финансова подкрепа и започва да прави обществени поръчки, за да се случи този договор, защото тя не е една, те са няколко - за строителни работи, за надзор, за публичност и информираност, за одит и т.н., започва да прави тези обществени поръчки. Какво прави? Изпраща документите в Агенцията за обществени поръчки. Агенцията ги одобрява, след това провежда обществената поръчка. След това в 70% от случаите има обжалване в КЗК, Комисията за защита на конкуренцията одобрява, взима решение, потвърждава решението на комисията или го отхвърля. Но в някои от случаите го потвърждава, но взима решение, след това в 50% от тези 70% нещата отиват в съда. Висшият административен съд изказва становище и най-накрая идва одитният орган и казва имате 25% финансови корекции. Кой носи отговорност?

Според мен, общината основно по договор, тя се е съгласила по договор да носи отговорност и е бенефициент и носи отговорност, но ние трябва да намерим мярката и рамката, в която да определим кой още носи отговорност. Тази отговорност до голяма степен е споделена. Това е мнението на част от българските общини.

Първата причина е неуважение към изисквания, които са равни, еднакви и работещи в още 26 страни, вече 27. Българинът има чудната способност да счита „те нека го правят така, ама аз ще видя, ще намеря начин”. Втората причина е абсолютното, тотално разместване на ценностите през последните години, когато се наложи мнението, че трябва да бъдат нашите хора. И третата причина е това, че с голямата вълна от договори по оперативни програми за първи път българските власти, били те местни власти или структури на министерства, се сблъскаха с необходимостта да изпълняват обществени поръчки, да организират обществени поръчки в много сериозен ритъм, в едно темпо, което не предполага да го влачим това четири години. Ако го провлачим четири години, значи губим проекта. Има и такива случаи. Имаме проекти, от които ще се отказваме, защото не са направени обществените поръчки. Имаме година и половина до края на срока на оперативната програма въобще да се използват парите и още няма  избран надзор, примерно. Защо?

По принцип, по принцип амбицията на програмата е да разплати много повече. Това са, така, това е част от сумата, която ние искаме да разплатим, за да изпълним програмата.

Ние искаме милиард и половина да разплатим.

Да.

Ние искаме милиард и половина да разплатим, но това, за което вие сте информиран, това са парите, които държавата трябва, сме изчислили, че държавата трябва да поеме като разходи до момента на възстановяването на плащанията, който трябва да бъде…

… според нас трябва да бъде края на март месец. Ние да сме приключили с проверките, да сме наложили корекциите, да сме докладвали пред одитиращия орган, той да е докладвал пред Европейската комисия, Европейската комисия да е одобрила мерките, които предприемаме, и да възстановим парите.

По договорите, които са включвани в периода 2010-2013 г., връщам се към въпроса, който ми зададохте - защо не прехвърлям вината на някого? Не прехвърлям вината, тъй като съм убедена, че управлението на европейските средства не е еднолично упражнение. Една програма не е собственост на едно или друго правителство. Една програма, и всички оперативни програми, е отговорност на минимум две правителства, в идеалния случай. Осем години, седем години изпълнение на програмите.

В нашия случай, да.