Нзок предлага нов метод за финансиране на болниците


Линейка заряза пациент на пътя



страница9/10
Дата08.07.2017
Размер0.62 Mb.
#25206
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Линейка заряза пациент на пътя


Мъж с изключително тежка гангрена на краката е изоставен на третокласен път между селата Пожарево и Росоман

Земя  стр. 1, 2  

Линейка остави мъж с изключително тежка гангрена на краката на третокласен път между селата Пожарево и Росоман. В началото на седмицата 36-годишният Даниел Станоев е поискал второ мнение, след като от столичната Пета МБАЛ му казали, че се налага да ампутират крака му. Вместо да го закара в друга болница обаче, линейка от въпросното лечебно заведение го оставила на път извън София.

По случая от Районната прокуратура в Сливница съобщиха, че са започнали разследване и са повдигнали обвинения на двама души за злепоставяне.

36-годишният Даниел Станоев в понеделник постъпил в столичната Пета многопрофилна болница с тежка гангрена. Казали му, че се налага ампутация на крака, а той поискал второ мнение, разказа пред "Дарик" Катя Сунгарска от пресцентъра на столичния Център за спешна медицинска помощ. Неясно как обаче линейката стигнала до пътя между селата Пожарево и Росоман.

"По информация на пациента той е оставен там, на пътя. Случайно минаващ водач на автомобил го вижда, че е в безпомощно състояние и звъни на номер 112. От 112 подават до нас сигнала. Слава богу, че наша линейка е била на адрес в село Пожарево, при възрастен човек. Успяла е да стигне за шест минути до мъжа с гангрената. Взели са го в линейката и веднага са го транспортирали в "Пирогов". Човекът е бил в безпомощно и много тежко състояние, но е бил контактен и адекватен. Бил е толкова адекватен, че когато линейката от болницата го е оставила на пътя, той си е записал номера на автомобила", разказа Сунгарска.

Екипът, който транспортирал пациента до "Пирогов", е бил от Костинброд. Медиците в линейката констатирали, че по лична карта мъжът е регистриран в столичния квартал "Хаджи Димитър".

Наблюдаващият случая прокурор Мария Калпачка от Районната прокуратура Сливница коментира за "Дарик", че е извършен оглед на мястото, където мъжът е бил открит от случайно преминаващия водач на автомобил.

"Направени са разпити на много свидетели по делото, изискана е цялостна документация от болничното заведение. Изискан е също така запис от охранителните камери в болницата. Тъй като лицето е било в тежко състояние, е разпитано на място от съдия. Има две лица, които са привлечени в качеството на обвиняеми за извършено престъпление "злепоставяне", в условията на съучастие. И на двамата са взети мерки за неотклонение "подписка", допълни Калпачка.

Ако те бъдат признати за виновни, ги грози до три години затвор.


Афера за 700 000 лв. след смърт в "Шейново"


Иван БУТИОВСКИ

в. 168 часа Стр. 12 ,13

Рекордно обезщетение за починала родилка е платено с кредит, изтеглен от общината. Завеждат делото, докато ексминистър д-р Таня Андреева е била шеф на болницата

Рекордно обезщетение от близо 700 000 лева за починала пациентка в болница "Шейново", вместо от застрахователя са платени с кредит от Столичната община.

Делото за инцидента с родилката е заведено през 2012 г., когато директор е д-р Таня Андреева, която по-късно оглави Министерството на здравеопазването в кабинета "Орешарски". В момента Столична община прави проверка по случая.

Това става ясно от сигнал до в. "168 часа".

През 2007 г. пациентката е имала трудно раждане в болница "Шейново". Приета е с инфекция, която е лекувана и е успяла да роди детето. След като е изписана обаче, здравословното й състояние се влошава и тя се опитва да постъпи отново в болницата. Заради сериозността на състоянието й тя не е приета и е насочена към " Пирогов", където не успяват да я спасят и вследствие на тежката инфекция тя умира. Почти пет години по-късно близките на починалата завеждат дело срещу "Шейново " ЕАД и успяват да осъдят болницата да заплати съответно 200 000 лева на детето, представлявано от своя баща, и по 110 000 лева на всеки от двамата родители на починалата. А с лихвите за времето до предприетите процесуални действия и разноските по делото в крайна сметка обезщетението набъбва до общо 683 306 лева - цифра, която няма аналог в съдебната практика при подобни случаи у нас.

"Делото за обезщетението е заведено, че пациентката е неглижирана като наш пациент, но какво е станало след това, че тя всъщност е умряла в "Пирогов", и какво са направили там за нея, това никой не го и споменава

- обяснява д-р Антони Ненов, бивш зам.-председател и член на борда на директорите на С АГ-БАЛ "Шейново" ЕАД.-Факт е, че тя е с инфекция, преди да постъпи в болницата, а доказателството е, че и бебето е заразено със същата. Инфекцията е от вид стрептококови бактерии, за които се знае, че някои техни типове са резистентни към антибиотична терапия. Тоест в случая, давайки й какъвто и да е тривиален антибиотик, няма да свърши работа. Единственият начин да спасиш такъв пациент е да го подложиш на масирана антибиотична терапия, венозно, с много високотехнологични антибиотици. С две думи, дори да я бяхме приели в "Шейново", ние нямаме потенциал да се справим с тази инфекция."

В същото време лекари подозират, че делото за огромната сума е загубено умишлено, а последвалото споразумение с ищците е сключено в ущърб на интересите на болницата.

"По мнението на всички юристи, с които съм разговарял, адвокати, прокурори,делото е загубено абсолютно целенасочено, споделя още д-р Ненов. - Освен това то се завежда в последната секунда преди изтичането на давностния срок. На петата година в последния ден - на 15 ноември 2007 г. тя е починала, а на 14 ноември 2012 г. се завежда делото от адвокатите на нейните роднини. Присъдата през 2016 г. е да се плати обезщетение на детето на починалата и на нейните родители общо 420 000 лева, които с лихвите до приключването на делото са към 600 000, а с разходите за съдебни разноски наближават 700 000 лева.

Никой не е виждал и чувал такава присъда за такъв случай."

Д-р Ненов обяснява подробно и как е разбрал, че има нещо съмнително:

"Бях шеф на отделение, но още не бях член на борда, когато разбрах и бях впечатлен от размера на сумата за обезщетението. Започнах да задавам въпроси, но те останаха без отговор. Защо нямаме покритие от застраховател? Заявява се официално от тогавашния и настоящ директор д-р Велев, който е и в момента: " Ами явно нямаме застраховка. Ние не можем да разберем и дали изобщо сме имали, тъй като документите до 2008 г. са изнесени от предишен директор и са унищожени." Обяснението му явно е незадоволително, защото всички знаят, че когато се прави една застраховка, тя остава при застрахователя, остава и в надзора копие на тази застраховка и така нататък.

Питам: Търсите ли я? Ами търсим я. Междувременно ни осъждат на първа инстанция."

Подобно необяснимо саботиране на процесуалните действия от страна на болницата медикът забелязал и след това.

"Докато делото тече на втората инстанция, един експерт на неофициална среща ми каза: "Работя по едно ваше дело, но нещо странно става с него. Аз им казах какви трябва да бъдат процесуалните действия, така че да бъдат положителни за вас. На делото обаче се случи точно обратното - все едно че не сме говорили."

Тогава вече започнах да усещам че има нещо неестествено, особено като свързах тази информация с размера на застраховката. Споделих го директно, но ми казаха, че опасенията ми са неоснователни. През 2016 г. загубихме и на втора инстанция. Тогава изведнъж Велев стана много активен и каза, че ние трябва веднага да сключим споразумение с ищците, което той иска официално от СОС, и да платим. Не трябвало да ходим на трета инстанция. Безсмислено било, казва, защото ще го загубим и там, а плащаме много лихви. Тогава аз в официален формат и в присъствието на други хора попитах: "Вие намерихте ли категорично, че няма застраховка?" "Ами няма." "Е, как установихте?" - никой не ти казва. И по времето на Таня Андреева казах, че държа да бъда запознат с конкурса за следващата застраховка, и ме назначиха за шеф на комисията, само че аз не го знаех. Разбрах го в деня, преди да изтече срокът за избор на нов застраховател през 2016 г."

Д-р Ненов се обърнал към няколко застрахователя да изпратят оферти, като се ангажират като бонус да открият дали е имало, или е нямало предишна застраховка за периода когато са ги осъдили, но по думите му се случва нещо странно.

"Имейлът с отговор на застрахователя, който намерих, изчезна от компютъра на болницата. Питах в отдела за обществени поръчки, а те казват, че няма такава оферта. В петък на 26 май 2016 г. се случва това, а в понеделник директорът сключва с друг застраховател удължаване с един месец. Проконтролирах и отново изпратиха оферта и казах да изберем тези, които ни предлагат бонус.

Беше отхвърлена с аргумента, че няма ретроградност, тоест не важи за минал период. Но в случая такава е излишна, защото сме имали застраховка в предишния период. На другия ден се сключва по-скъпата застраховка. Изисках на заседание да се внесе яснота по тези въпроси, но на следващия борд на директорите получих заповед за уволнение."

Така, въпреки че е известен специалист в своята област, д-р Антони Ненов е уволнен за неизвършени служебни задължения, като преди това получава и предупреждение. За последното той вече е спечелил делото срещу болницата, а в момента води друго за уволнението си. Пред "168 часа" той каза, че е намерил и застрахователната полица, която се отнася до периода, в който се случило нещастието с родилката, а за далаверата. По-нататъшното разглеждане на делото на трета инстанция е прекъснато със споразумение с ищците, защото на нея е могло да се обжалва размерът на сумата.

От Столичната община официално потвърдиха пред "168 часа", че е възложена проверка по случая на работна група от различни дирекции,но тя още не е приключила. Срокът за работа на проверяващата работна група е до 31.03.2017 г.

В тази връзка бившият директор на болницата д-р Таня Андреева (виж интервюто) обясни, че наистина по времето, когато е починала родилката, е имало застраховка, но тя е била направена само за лекарите, а не за цялата болница и затова не е могла да покрие риска.

Д-р Таня Андреева поема АГ болницата "Шейново" в София през ноември 2011 г. Това става с решение на борда на директорите на здравното заведение. Той е свикан спешно, след като тогавашният шеф д-р Иван Костов подаде оставка по настояване на премиера Бойко Борисов. Д-р Костов се оттегли след срещата си с кмета на София Йорданка Фандъкова и с председателя на Столичния общински съвет Андрей Иванов. По-късно от пресслужбата на Министерския съвет уточниха, че изпълнителният директор на "Шейново" е депозирал оставката си по настояване на министър-председателя Бойко Борисов. Причина за оставката беше смъртта на 35-годишната Надежда Узунова. Младата жена била размотавана от лекарите, преди да бъде приета, призна и тогавашният здравният министър д-р Стефан Константинов. Една от версиите е грешна интубация. В болница "Шейново" през последния месец има 5 смъртни случая, заяви тогава по БНР майката на 19-годишната Деяна Георгиева, която също почина в болницата.

Д-р Андреева има и богата политическа биография

Тя е била активист на младежката организация на СДС, а по-късно се свързва и с движение "Гергьовден ". През 2006 г. става член на управителния съвет на Столичния медицински холдинг като представител на квотата на коалиция БЗНС - Демократическа партия - "Гергьовден".

На парламентарните избори на 12 май 2013 г. тя беше включена в листите на БСП като кандидат от гражданската квота и е избрана за депутат от 25-и МИР - София.

Впоследствие директорът на болница "Шейново" д-р Таня Андреева е предложена за министър на здравеопазването.

Това беше първото официално обявено име в кабинета на Пламен Орешарски, създаден след преговори между БСП и ДПС.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница