Общински план за развитие на община карлово за периода 2007 – 2013 г


ІІІ. SWOT АНАЛИЗ НА ОБЩИНА КАРЛОВО



страница5/21
Дата17.08.2018
Размер2.59 Mb.
#80677
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

ІІІ. SWOT АНАЛИЗ НА ОБЩИНА КАРЛОВО





  1. Методология на SWOT анализа

SWOT анализът на Община Карлово има за цел да оцени комплексното въздействието на външните фактори /възможности и заплахи/ на околната среда, в която функционира общината, и това на нейните вътрешни фактори /силни и слаби страни/. Тази релация между външните и вътрешните фактори определя моментното състояние на Общината и определя в голяма степен възможностите за нейното бъдещо развитие.

Оценките на външните и вътрешните фактори, разположени на координатна система, оформят множество комбинации, които могат да се разпределят в четири квадранта /както е представено на графиката по-долу/:


  1. Първи квадрант, при който добрите възможности на външната среда се съчетават със силните страни на вътрешните фактори;

  2. Втори квадрантналице са добри възможности, но съчетани с вътрешни слабости;

  3. Трети квадрант, съчетаващ слабости и заплахи на външната среда;

  4. Четвърти квадрант, при който се съчетават външни заплахи със силни страни.



Фигура 19. SWOТ матрица на съчетанието на силните и слабите страни на вътрешните фактори с възможностите и заплахите на средата
  1. Секторни SWOT анализи

При подготовката на SWOT анализа дейностите в община Карлово бяха разделени на осем основни сектора, а именно: “Инфраструктура”, “Екология”, “Икономика”, “Здравеопазване”, “Култура”, “Младежки дейности, спорт и туризъм”, “Образование” и “Социални дейности”. Независимо от изготвянето на интегрален SWOT анализ, разработващият Плана екип извършва SWOT анализи за всеки сектор поотделно, за да се открои в максимална степен състоянието на Общината във всеки един от типичните за една административно-териториална единица сектори.

Методологията на анализа изисква от участниците в него да дефинират силните и слабите страни на Общината, както и възможностите и заплахите пред нейното развитие, след което да оценят външните и вътрешните фактори, влияещи на процесите.

При оценяването на външните и вътрешните фактори за развитието на всяка една от посочените по-горе функции е взето експертното мнение на специалистите от съответната сфера, както и оценката на заинтересованите страни, представители на местната общност. Оценките, с които са оценявани факторите, са в параметрите от 1 (най-неблагоприятно влияние) до 10 (най-благоприятно влияние) на съответния фактор. Тези оценки са представени в таблици към всеки един от секторите.





    1. Сектор «Инфраструктура»



Силни страни

  • Напълно електрифицирани населени места;

  • В голяма степен подменено осветление с енергоспестяващи тела;

  • Задоволеност на населението с питейна вода;

  • Наличие на резервни водоизточници за гр. Карлово;

  • Изградена транспортна инфраструктура до всички населени места;

  • Сравнително добро състояние на ЖП, първокласната и второкласната пътна мрежа;

  • Добра обезпеченост на населението с телефонни постове;

  • Започнала цифровизация на телефонните централи, но само в гр. Карлово;

  • Покритие на цялата територия от всички мобилни оператори;

  • Почти пълен обхват на общината с организирано сметосъбиране и сметоизвозване;

  • Съвременно депо за битови отпадъци;

  • Пилотни проекти за разделно събиране на рециклируемите отпадъци.

Възможности


  • Използване на финансови средства от фондовете на ЕС за подмяна на водопреносната мрежа;

  • Използване на финансови средства от фондовете на ЕС за канализация и изграждане на пречиствателни съоръжения;

  • Използване на финансови средства от фондовете на ЕС за рехабилитация на общинската пътна мрежа;

  • Използване на финансови средства от фондовете на ЕС за благоустрояване на населените места;

  • Подобряване качеството на услугите, предоставяни от телекомуникационните оператори;

  • Задоволяване на нуждите от електрическа енергия на бъдещите инвеститори;

  • Използване на алтернативни източници на електрическа енергия от възстановяеми източници.

Слаби страни


  • Остарели етернитови водопроводи;

  • Недостиг на питейна вода през лятото за няколко селища;

  • Лошо състояние на общинската пътна мрежа;

  • Аналогови централи в повечето от населените места;

  • Липса на канализация в повечето от населените места;

  • Липса на ГПСОВ и пречиствателни съоръжения в населените места;

  • Наличие на непочистени стари замърсявания с ТБО;

  • Ниска степен на благоустроеност на отделните квартали в градовете и в повечето населени места.

Рискове


  • Недостатъчни финанси за кофинансиране на инвестиционните проекти;

  • Рязко нарастване на потреблението след приемането в ЕС;

  • Завишени изисквания на българското законодателство след приемането в ЕС;

  • Липса на квалифициран персонал за усвояване на предоставените средства.

Очевидна е ниската оценка, която се дава на няколко вътрешни фактора, като състоянието на междублоковите пространства, на ВиК мрежата, на инвестиционната активност на Общината в областта на благоустрояването и явната липса на работни проекти за изграждане на инфраструктурата. Тези вътрешни фактори получават оценка, близка до т. нар. “критична оценка”. Най-високо оценени са състоянието на електрозахранването, телекомуникационните услуги и транспортната инфраструктура.

Анализирайки като цяло дадените от участниците в анализа оценки по отношение на вътрешните фактори може да се заключи, че близо 80% от оценките са под средните нива, което представя една недотам добра картина на състоянието на сектора.




ВЪТРЕШНИ ФАКТОРИ

Средна оценка по фактори

1.

Степен на инвестиционна активност на общината в областта на благоустройството

3,17

2.

Наличие на работни проекти за изграждане на инфраструктура

3

3.

Състояние на вертикалната планировка

3,5

4.

Състояние на пешеходните зони и пространства

4

5.

Състояние на междублоковите простраства

2,67

6.

Състояние на уличната мрежа

3,83

7.

Състояние на ВиК мрежата

3

8.

Състояние на чистотата

5,83

9.

Състояние на електрозахранването

7,5

10.

Състояние на транспортната инфраструктура

7

11.

Състояние на телекомуникационните услуги

7,5

Средна оценка на вътрешните фактори: 4,64

Анализът на оценените външни фактори показва прекалено силен песимизъм относно влиянието на външната среда. Особено слабо са оценени усилията на Общината в изграждането на публично-частни партньорства, прекалено силен е елементът на егалитаризъм, на очакване на сериозна помощ от държавата и други външни субекти – това показва липсата на достатъчно доверие във възможностите на Общината и местната общност да се справи с проблемите в сектора. Песимизмът е ясно изразен чрез оценките на всички външни фактори, които определено гравитират около нивото на “критичната оценка”.







ВЪНШНИ ФАКТОРИ

Средна оценка по фактори

1.

Развитие на обществено-частните партньорства в областта на благоустройството и комуналното стопанство

1,83

2.

Съпричастност на гражданите в усилията за благоустрояване на общината и развитие на комуналните дейности

3

3.

Подпомагане от страна на държавата в областта на благоустройството и комуналното стопанство

2,83

4.

Наличие на донорски програми за финансиране на благоустройството и комуналното стопанство

2,83

5.

Нормативна база след хармонизирането на законите с тези на ЕС

3,17

Средна оценка на външните фактори: 2,73

На долните графики се виждат оценките на вътрешните и външните фактори в Сектор “Инфраструктура”.




Оценка на вътрешните фактори – сектор “Инфраструктура”





Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница