Оценка на външните фактори – сектор “Инфраструктура”
|
След отчитане на силните и слаби страни на Общината, възможностите и заплахите за нея по отношение Сектор “Инфраструктура” SWOT анализът показва следното:
SWOT анализ на сектор “Инфраструктура”
|
-
Изключителен песимизъм на местната общност относно възможностите за развитие на сектора.
-
Приблизителен паритет на силните и слабите страни на Общината по отношение на сектора, съчетани с определени заплахи.
-
Попадането във ІІ и ІІІ квадрант предопределя възприемането на компилация от защитна и диверсификационна стратегия, включващи:
-
преосмисляне на инвестиционната програма, приоритезиране в нея на проекти, осигуряващи изпълнението на приетите в процеса на преговори за присъединяване към ЕС ангажименти;
-
търсене на публично-частни партньорства за реализация на целите в сектора;
-
повишаване на административния капацитет с цел подобряване усвояването на европейските фондове.
-
Сектор “Екология”
ВОДИ
Силни страни
-
Богато водоснабдена община;
-
Сравнително добро качество на питейната вода;
-
Повърхностните и подземните води са обект на мониторингово проучване от страна на РИОСВ;
-
Реките попадат в категорията на слабо замърсените;
-
Наличие на водоеми и язовири за поливно земеделие;
-
Наличие на голям брой минерални извори;
-
Развито биологично земеделие.
| Възможности -
Изработване на програма за управление на водите;
-
Изграждане на пречиствателни съоръжения;
-
Цялостно изграждане на вътрешната канализационна мрежа във всички селища на общината;
-
Публично-частни партньорства за разработване на неразработените минерални извори.
| Слаби страни -
Стара вдопреносна мрежа с чести аварии;
-
Липса на пречиствателни съоръжения за битово-фекални води в населените места на общината;
-
Липса на цялостно изградена канализационна мрежа в повечето от селищата на общината;
-
Замърсяване на водите от експлоатацията на нерегламентирани сметища и битово-фекални води;
-
Наличие на неразработени минерални извори;
-
Разрушени напоителни системи и съоръжения.
| Рискове -
Неекологосъобразно извършване на стпански дейности в селищата без канализационна мрежа;
-
Развитие на интензивното земеделие;
-
Развитие на нови индустриални производства;
-
Ниска екологична култура на населението.
|
ВЪЗДУХ
Силни страни
-
Няма сериозни “рискови” източници на замърсяване;
-
20 обекта на територията на общината са под контрола на РИОСВ;
-
Добре развита зелена система и близост до Национален парк.
| Възможности -
Провеждане на постоянен мониторинг;
-
Поддържане на старите и създаване на нови зелени площи и зелени пояси около пътните артерии;
-
Ремонт на пътната настилка;
-
Газифициране на общината.
| Слаби страни -
Лошо състояние на пътната настилка (повишаване на праховото съдържание);
-
Локално-битовото отопление, основен замърсител през зимния сезон;
-
Наличие на неблагоустроени между блокови пространства;
-
Наличие на голям брой павирани улици;
-
Ниска екологична култура на населението.
| Рискове -
Интензивният поток от транспортни средства по главен шосеен път София – Бургас;
-
Незапръстени и необработени депа за ТБО (регламентирани и нерегламентрани);
-
Промишленост;
-
Ниска екологична култура на населението.
|
ПОЧВИ
Силни страни
-
Няма данни за замърсени, вкислени, засолени и ерозирали почви;
-
Развитие на биологичното земеделие;
-
Близостта до Национален парк изключва отглеждането на генно-модифицирани организми (съгл. чл. 80 от ЗГМО).
| Възможности -
Програма за непрекъснат мониторинг на почвите.
| Слаби страни -
Липса на постоянно мониторингово наблюдение на почвите;
-
Застрояване на земеделските земи покрай главните пътни артерии;
-
Замърсяване със строителни и битови отпадъци.
| Рискове -
Промишленост;
-
Транспорт (наличие на тежки метали над ПДК в сервитута около главен път София – Бургас);
-
Химически средства, пренесени чрез праха и аерозолите по въздушен път;
-
Интензификация на земеделието;
-
Сроителни дейности;
-
Увеличение броя на Газ и Бензиностанции;
-
Ниска екологична култура на населението.
|
Сподели с приятели: |
