След отчитане на силните и слаби страни на Общината, възможностите и заплахите за нея по отношение Сектор “Екология” SWOT анализът показва следното:
SWOT анализ на сектор Екология
|
-
Състоянието на Община Карлово в екологично отношение е добро.
-
Налице са достатъчно силни страни на Общината и големи възможности за развитие на сектор “Екология”
-
Попадането /преобладаващо/ в І квадрант определено изисква прилагането на агресивна стратегия на развитие, включваща:
-
използване на климат, географско положение и природни дадености за развитие на различните форми на туризъм;
-
повишаване качеството на живот на населението чрез изграждане на зони за отдих и рекреация;
-
съхранение на богатото биоразнообразие в партньорство с НП “Централен Балкан” и екологични НПО.
2.3. Сектор “Икономика”
Силни страни
-
Добре квалифицирани кадри с техническо образование;
-
Наличие на сграден фонд;
-
Благоприятно географско положение;
-
Добре развита бизнес инфраструктура;
-
Традиция в производството на етерично-маслени култури;
-
Проект за изграждане на енергийна агенция /Европейската комисия/.
| Възможности -
Развитие на публично-частните партньорства;
-
Използване на средства от ЕС и националния бюджет;
-
Развитие на балнеотуризма и балнеолечението.
| Слаби страни -
Ниска инвестиционна активност;
-
Липса на стратегия за развитие на бизнеса;
-
Липса на достатъчно финансови средства за създаване на инфраструктура;
-
Ниска покупателна способност;
-
Обезлюдяване на общината;
-
Застаряване на населението;
-
Изтичане на квалифицирана работна ръка.
| Рискове -
Приватизация на структуро определящи предприятия;
-
Висок дял на заетите в текстилната промишленост;
-
Нарастващ дял на евтина и нискоквалифицирана работна ръка;
-
Остаряла нормативна уредба /ЗМСМА, ЗОС и др./;
-
Конкурентен натиск от страна на ЕС.
|
Изключително негативната оценка на вътрешните фактори показва недвусмислено, че икономиката на Общината е в лошо състояние. Привидно приемливото ниво на безработицата прикрива трайно негативни тенденции:
-
липса на сериозни инвестиции в местното производство;
-
задълбочаваща се криза в основните структуроопределящи предприятия и отрасли;
-
предфалитно състояние на крупни фирми;
-
липса на високотехнологични производства;
-
разпокъсано и екстензивноразвиващо се селско стопанство;
-
незадоволително качество в сферата на услугите.
Може да се счита, че местната икономика /от гледна точка на
собствеността/ е преструктурирана, но това не е довело до сериозни положителни последици за местната общност. Единствено положително се оценява качеството на работната сила и адекватността на професионалното обучение към нуждите на пазара.
№
|
ВЪТРЕШНИ ФАКТОРИ
|
Средна оценка по фактори
|
1.
|
Икономическо състояние на общинските предприятия и дружества с над 50 % общинско участие
|
2,2
|
2.
|
Наличие на стратегически планове за развитие на общинските предприятия и дружества с над 50 % общинско участие
|
2
|
3.
|
Тенденции в развитието на общинските предприятия и дружества с над 50 % общинско участие
|
2,4
|
4.
|
Адекватност на управленската структура на дружествата и качеството на мениджмънта
|
3,6
|
5.
|
Развитие на разнообразни форми на икономическа активност на общината – концесии, лизинг, възлагане на управление, обществени поръчки. Степен на ефективност на обществено-частните партньорства
|
3
|
6.
|
Административни услуги за бизнеса
|
4,4
|
7.
|
Качество на работната сила
|
5,4
|
8.
|
Адекватност на специалностите в професионалните гимназии с нуждите на пазара
|
6
|
9.
|
Ниво на безработицата
|
3,6
|
10.
|
Състояние на пазара на труда
|
3,4
|
Средна оценка на вътрешните фактори: 3,6
|
Сред оценките за състоянието на външните фактори отново доминират тези, близки до т.н.”критични оценки”. Очевидна е липсата на добър инвестиционен климат в Общината, както и маркетингова стратегия за привличане на инвестиции. Ниско е оценена и способността на местния бизнес да се организира и отстоява своите интереси пред местната и централна власт. Отново прозират стари рефлекси за ролята на държавата в икономиката.
№
|
ВЪНШНИ ФАКТОРИ
|
Средна оценка по фактори
|
1.
|
Данъчно законодателство
|
2,6
|
2.
|
Наличие на големи инвестиции в общината
|
2
|
3.
|
Наличие на структури и организации в подкрепа на местния бизнес
|
2,6
|
4.
|
Наличие на донорски програми за повишаване конкурентноспособността
|
2,8
|
5.
|
Наличие на преференции за бизнеса
|
2,2
|
6.
|
Възможност за достъп до кредитен ресурс
|
6
|
7.
|
Цена на кредитния ресурс
|
4,6
|
8.
|
Възможности за ускорен инвестиционен процес
|
4,8
|
9.
|
Правителствени програми в подкрепа на заетостта
|
4
|
10.
|
Маркетинг на Общината
|
3
|
Средна оценка на външните фактори: 3,46
|
От графиките по-долу се вижда разпределението на оценките на вътрешните и външните фактори за община Карлово, сектор “Икономика”.
Оценка на вътрешните фактори – сектор Икономика
|
Сподели с приятели: |