Превод от английски език


ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПРЕДВАРИТЕЛЕН КОНТРОЛ



страница12/13
Дата14.01.2018
Размер2.01 Mb.
#46254
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПРЕДВАРИТЕЛЕН КОНТРОЛ

Възложителят е длъжен да представи на Европейската комисия за публикуване обявите за Покана за предложения на електронен носител съгласно образеца, дадена в анекс Е1, най-малко 15 дни преди предполагаемата дата на публикация, за да има достатъчно време за превод на 11-те официални езика на Общността.


ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПОСЛЕДВАЩ КОНТРОЛ

Възложителят е длъжен да предостави на Европейската комисия за публикуване обявите за Покана за предложения на електронен носител съгласно образеца, дадена в анекс Е1, най-малко 15 дни преди предполагаемата дата на публикация, за да има достатъчно време за превод на 11-те официални езика на Общността.


В обявата трябва да се посочат ясно Възложителят и целта на Поканата за предложения. Когато Поканата за предложения се публикува на местно ниво, това трябва да стане едновременно с публикацията по Интернет и в Официалния вестник.
Тъй като разходите за публикуване на пълната Покана за предложения в местните медии могат да се окажат прекалено високи, образецът в анекс Е2 дава минималната информация, която трябва да бъде включена в местна обява. Независимо от всичко, пълният текст на обявата за Покана за предложения и Насоките за кандидатите трябва да бъдат на разположение на посочения в обявата адрес.
6.3.2. ИЗГОТВЯНЕ И СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСОКИТЕ ЗА КАНДИДАТИТЕ
В Насоките за кандидатите (които включват формуляр-заявление и други анекси) се разяснява целта на Поканата за предложения, правилата, отнасящи се до правото на участие на кандидатите и партньорите, видовете действия и разходи, които имат право да бъдат финансирани, и критериите за оценка. В тях се дават също инструкции за начина на попълване на формуляра-заявление, какво да се приложи към него, какви процедури да се изпълнят за кандидатстването. В заключение се дава информация за процеса на оценка, който ще последва (в това число примерен график), и за договорните условия, които ще бъдат валидни за избраните кандидати.

При изготвянето на Насоките трябва да се обърне особено внимание на критериите за право за участие и оценка (виж раздел 6.3.3.), тъй като те ще бъдат обвързващи за Комисията за оценка на един по-късен етап. Таблицата за оценка, която съдържа тези критерии и ще бъде използвана от Комисията за оценка, трябва да бъде включена в Насоките.

Формулярът-заявление, който трябва да попълнят кандидатите, е включен в Насоките. Той се състои от следните части:


  • Информация за предложеният проект, включително неговия бюджет.

  • Информация за кандидата.

  • Информация за евентуални партньори.

Насоките трябва да се изготвят за всяка Покана за предложения, като се използва образеца, даден в анекс Е3.
ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПРЕДВАРИТЕЛЕН КОНТРОЛ

Преди да издаде Насоките за кандидатите, Възложителят трябва да ги представи за одобрение на Европейската комисия.



ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПОСЛЕДВАЩ КОНТРОЛ

Не се изисква предварителното одобрение на Европейската комисия за Насоките за кандидатите.


Насоките за кандидатите се публикуват по Интернет заедно с обявата за Поканата за предложения, като могат също да се вземат разпечатани от Възложителя. Те трябва да бъдат на разположение на езиците, съответстващи на контекста на Поканата за предложения.
6.3.3. КРИТЕРИИ ЗА ПРАВО НА УЧАСТИЕ И ОЦЕНКА

Критериите за право на участие са свързани с три различни аспекта:



  • Право на участие на кандидата: това се отнася главно до правния и административен статус на кандидата - виж раздели 6.1.4.1 (Правила за националност и произход) и 6.1.4.3 (Основания за изключване).

Става въпрос също за финансовия и технически капацитет на кандидата да управлява дейностите, съответстващи на размера на проекта, за който се иска безвъзмездната помощ.

В заключение, ако дадена Покана за предложения е насочена към проекти, които ще бъдат изпълнявани в партньорство, трябва да се посочи минималният брой партньори и критериите за право на участие, които ще се прилагат към всеки един от партньорите на водещия кандидат.



  • Право на участие на проекти: това се отнася до видовете дейности, сектори или теми и географски области, предмет на Поканата за предложения.

  • Право на участие на разходите: тук се представят подробно видовете разходи, които могат да бъдат финансирани. Накратко те трябва да бъдат реални разходи, действително направени и необходими за изпълнението на проекта.

Критериите за оценка са свързани конкретно със съответствието и хармоничността на проекта с целите на програмата за безвъзмездна помощ, по която се финансира Поканата за предложения, с качеството, очаквания ефект и устойчивостта на проекта, както и с неговата финансова ефективност.

Критериите трябва да бъдат точни, да не са дискриминиращи и да не са в ущърб на лоялната конкуренция. Всички критерии, посочени в Поканата за предложения, трябва да се прилагат такива, каквито са и в никакъв случай не могат да бъдат изменяни по време на процедурата. Оценката е на база на публикуваната таблица за административно съответствие и право на участие и таблицата за оценка - виж стандартните образци, дадени в анекси Е7 и Е10.

6.3.4. ДОПЪЛНИТЕЛНА ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДИ КРАЙНИЯ СРОК ЗА ПОДАВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В периода между публикуването и крайния срок за приемане на предложения кандидатите трябва да могат да задават въпроси, за да си помогнат при попълването на формуляра и сглобяването на техните заявления. Ето защо Възложителят трябва да осигури контактен пункт, към който могат да се отправят въпроси. Участниците могат да изпращат въпроси по същество в писмена форма до 21 дни пред крайния срок за подаване на предложения. Възложителят е длъжен да отговори на всички такива въпроси най-малко 11 дни преди крайния срок за подаване на предложения.

В интерес на прозрачността и равните възможности, изпратеният до даден кандидат отговор на въпрос, който би могъл да бъде от интерес за останалите кандидати, трябва да бъде предоставен на разположение на всички останали кандидати. Най-лесният и препоръчителен начин за постигане на това е публикуването по Интернет при необходимост на таблица на въпроси и отговори заедно с Насоките за кандидатите. Тя трябва да се актуализира редовно до 11 дни преди крайния срок за подаване на предложения.



6.3.5. КРАЕН СРОК ЗА ПОДАВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Предложенията трябва да бъдат получени от Възложителя на адреса и най-късно до датата и часа, посочени в Поканата за предложения. Срокът за подаване трябва да бъде достатъчно дълъг, за да се гарантира качеството на предложенията. Опитът показва, че прекалено краткият срок кара потенциалните кандидати да не подават предложения или да подават непълни или лошо изготвени предложения. Крайният срок за подаване трябва да бъде в края на делови или работен ден в страната на бенефициента (например 16.00 ч. местно време в петък).
ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПРЕДВАРИТЕЛЕН КОНТРОЛ

Минималният срок между датата на публикуване на обявата за Покана за предложения и крайния срок за получаване на предложенията е 90 дни. Но в изключителни случаи и с предварителното разрешение на Европейската комисия този срок може да бъде по-кратък.
ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПОСЛЕДВАЩ КОНТРОЛ

Минималният срок между датата на публикуване на обявата за Покана за предложения и крайния срок за получаване на предложенията е 90 дни. Но в изключителни случаи този срок може да бъде по-кратък.
6.3.6. ПОДАВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Всяко предложение трябва да бъде поставено в запечатан пакет или плик, на който са посочени:

(а) адресът за подаване на предложенията, посочен в Поканата за предложения;

(б) референтният номер на обявата за Покана за предложения, на която отговаря кандидатът;

(в) пълното име и адрес на кандидата;

(д) думите “Да не се отваря преди заседанието за отваряне”, написани на езика, на който е изготвена Поканата за предложения, и на местния език.


Заявленията трябва да се изпратят с препоръчана поща, с експресна куриерска служба, или да се предадат на ръка. Те трябва да съдържат оригинала плюс пет копия на формуляра-заявление и на анексите към него и подкрепящите документи.
6.3.7. КОМИСИЯ ЗА ОЦЕНКА
Пример за Комисия за оценка
Членове с Членове без

право на глас право на глас


ОЦЕНИТЕЛ ПРЕДСЕДАТЕЛ
ОЦЕНИТЕЛ СЕКРЕТАР
ОЦЕНИТЕЛ

--------------------------------------------------------------------------

НАБЛЮДАТЕЛ

НА КОМИСИЯТА

(незадължителен)
ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПРЕДВАРИТЕЛЕН КОНТРОЛ

Комисията за оценка (т.е. Председател, Секретар и членове с право на глас) трябва да бъде номинирана на персонална база от Възложителя. Съставът на Комисията за оценка трябва да бъде представен за одобрение на Европейската комисия. По правило Европейската комисия номинира наблюдател, който да следи всички или част от заседанията на Комисията за оценка. За участието на други наблюдатели трябва да се иска предварителното одобрение на Европейската комисия.


ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАН ПОСЛЕДВАЩ КОНТРОЛ

Комисията за оценка (т.е. Председател, Секретар и членове с право на глас) трябва да бъде номинирана на персонална база от Възложителя. Участието на наблюдатели се разрешава индивидуално от Възложителя.


Членовете на Комисията за оценка трябва да участват във всички заседания. Всяко отсъствие трябва да бъде регистрирано и обяснено в Доклада за оценка.

Всички членове на Комисията за оценка с право на глас имат равни права на глас. Имената и функциите на всички участници в процеса на оценка трябва да бъдат отразени в Доклада за оценка.


6.3.7.2. ИЗПОЛЗВАНЕ НА ЕКСПЕРТ-ОЦЕНИТЕЛИ

Предвид големия брой предложения, които се получават обикновено, Комисията за оценка може да няма възможност да разгледа подробно всяко предложение. Вместо това за този подробен преглед могат да се ангажират експерт-оценители, които не са членове на Комисията за оценка, за да може последната да разисква на основата на техните оценки.


 Експерт-оценителите в никакъв случай не могат да бъдат членове на Комисията за оценка, въпреки че могат да присъстват на заседанията на Комисията за оценка в качеството на наблюдатели.
Експерт-оценителите могат да бъдат държавни служители (или други представители на публичната администрация на страната-бенефициент) или външни експерти. Те трябва да имат задълбочени познания по въпросите, включени в програмата за безвъзмездна помощ, за която се оценяват предложения. Нивото на техните експертни познания се установява въз основа на техните автобиографии. Трябва да имат минимум петгодишен опит по даден проблем. Външните експерт-оценители, които не са държавни служители или други представители на публичната администрация на страната-бенефициент, трябва да се избират съгласно стандартните процедури, дадени в раздел 3.

Експерт-оценители могат да се използват само при етапите на процедурата на оценка, описани подробно в раздели 6.3.8.3 (Оценка на административното съответствие и правото на участие) и 6.3.8.4 (Оценка на техническото и финансовото качество). Членовете на комисията за оценка трябва да изпълнят всички етапи на процедурата на оценка.

Оценката на предложенията се извършва на два етапа:


  • Задачата на експерт-оценителите по отношение оценката на административното съответствие и правото на участие се състои в проверка на всяко предложение на база на публикуваната таблица (виж анекс Е7). Всяко предложение трябва да се проверява само от един експерт-оценител.

  • Задачата на експерт-оценителите по отношение оценката на техническото и финансовото качество се състои в извършване на писмена оценка на всяко предложение на база на публикуваната таблица за оценка (виж анекс Е10). Всяко предложение трябва да се оценява най-малко от двама експерт-оценители, които работят независимо един от друг.

Експерт-оценителите могат да бъдат призовавани пред Комисията за оценка, за да представят своите оценки и да отговорят на евентуални въпроси на Комисията за оценка във връзка с тях. След като представят оценките си, експерт-оценителите трябва да се оттеглят от заседанието на Комисията за оценка и не трябва да присъстват, когато Комисията за оценка оформя окончателните си заключения за избора на проектите, за които могат да бъдат отпуснати безвъзмездни помощи.
6.3.7.3. БЕЗПРИСТРАСТНОСТ И КОНФИДЕНЦИАЛНОСТ
Всички членове на Комисията за оценка, както и всички наблюдатели и експерт-оценители, трябва да подпишат Декларация да безпристрастност и конфиденциалност (виж анекс А4). Всеки член на Комисията за оценка, наблюдател или експерт-оценител, при който има потенциален конфликт на интереси поради връзката му с участник в търга, трябва да декларира това и незабавно да се оттегли от Комисията за оценка. Той/тя ще бъде изключен/а от по-нататъшно участие в заседанията на Комисията за оценка във всяко едно отношение.

Всеки член на Комисията за оценка, който се оттегли от Комисията по някаква причина, трябва да бъде заместен (съгласно стандартната процедура за назначаване на членове на Комисията за оценка, разяснена в раздел 6.3.7.1) и процесът на оценка да започне отново. Всяка оценка от член с право на глас, който се е оттеглил от комисията на някой етап от оценката, трябва да се анулира.


 Не може да се разкрива никаква информация за разглеждането, изясняването, оценката или сравняването на предложения или решения за отпускане на безвъзмездната помощ. Всеки опит на кандидат да повлияе на процеса по някакъв начин (чрез влизане в контакт с членове или експерт-оценители от Комисията за оценка или по друг начин) води до незабавно изключване на неговото предложение от по-нататъшно обсъждане.


  • Всички заседания на Комисията за оценка, от отварянето на предложенията до приключването на нейната работа, се провеждат при закрити врати и са поверителни.

  • С оглед запазване поверителния характер на заседанията, участието в заседанията на Комисията за оценка се ограничава до членовете на Комисията за оценка, посочените от Възложителя експерт-оценители и упълномощените наблюдатели.

  • С изключение на копията, раздадени на експерт-оценители, предложенията не трябва да напускат стаята/сградата, в която се провеждат заседанията на комисията, преди Комисията за оценка да приключи работа. Когато не се ползват, те трябва да се съхраняват на сигурно място.


6.3.7.4. ОТГОВОРНОСТИ НА ЧЛЕНОВЕТЕ НА КОМИСИЯТА ЗА ОЦЕНКА
Председателят отговаря за координацията на процеса на оценка в съответствие с процедурите, посочени в настоящото Практическо ръководство, както и за гарантиране безпристрастността и прозрачността на този процес. Членовете на Комисията за оценка с право на глас носят колективна отговорност за решенията, взети от комисията.

Секретарят на комисията отговаря за изпълнението на всички административни задачи в рамките на процедурите на оценка. Те включват:



  • изпращане и събиране на Декларациите за безпристрастност и конфиденциалност;

  • осигуряване изготвянето на резюмета на оценките и предоставянето им в срок на членовете на Комисията за оценка;

  • водене на протоколите на всички заседания на Комисията за оценка и съответните досиета и документи; и

  • регистриране присъствието на заседанията и изготвяне на Доклада за оценка и анексите към него.


Всяко искане за пояснение, изискващо комуникация с кандидатите по време на процеса на оценка, трябва да се извършва в писмена форма (по факса или с писмо) и да бъде подписано от Председателя и от Секретаря на Комисията за оценка. Копия от такива комуникации трябва да бъдат приложени към Доклада за оценка.
Ако някое предложение нарушава формалните изисквания, Комисията за оценка има право по свое усмотрение да реши дали да продължи да го разглежда по-нататък в процеса на оценка. Независимо какво е решението на Комисията за оценка, то трябва да бъде цитирано изцяло и обосновано в Доклада за оценка.

6.3.8. ЕТАПИ НА ПРОЦЕСА НА ОЦЕНКА
Процесът на оценка започва с получаването на предложенията от Възложителя и приключва с решението за отпускане на безвъзмездни помощи на избраните кандидати. Процедурата е изложена по-долу. Отбележете, че Насоките за кандидатите и анексите към тях трябва да се изготвят за всяка Покана за предложения преди публикуване на обявата за Покана за предложения.
6.3.8.1. ПОЛУЧАВАНЕ И РЕГИСТРАЦИЯ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
При получаване на предложенията Възложителят трябва да ги регистрира и да даде разписка за връчените на ръка (виж образеца в анекс Е4). Пликовете с предложенията трябва да останат запечатани и да се съхраняват на сигурно място до отварянето им.

Външните пликове на предложенията трябва да бъдат номерирани по реда на получаване (дали са получени преди крайния срок за подаване на предложения).

Те трябва да се регистрират при пристигането им, като от плика се взема следната информация:


  • регистрационен номер на предложението;

  • дата на пристигане;

  • име и адрес на кандидата (ако са отбелязани).


6.3.8.2. ЗАСЕДАНИЕ ЗА ОТВАРЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
Всички предложения трябва да се отворят на заседание за отваряне на предложенията, на което се проверяват регистрационните детайли и се раздават копията от формулярите-заявления и анексите. Възложителят трябва да изпрати потвърдително писмо веднага след провеждане на заседанието за отваряне на предложенията. Потвърдителното писмо (виж образеца в анекс Е6) включва текст, с който кандидатът се информира дали заявлението му е получено до крайния срок за подаване на заявления.

За всяко предложение:



  • Оригиналът се съхранява на сигурно място в архивите на Възложителя.

  • Копията се раздават на оценяващите и при необходимост на експерт-оценителя(ите).

Докладът за отваряне на предложенията, който включва протокола от Заседанието за отваряне на предложенията, трябва да бъде подписан от членовете на Комисията за оценка (виж образеца в анекс Е5).Той може да бъде предоставен на участниците в търга при поискване. В него трябва да се посочи:



  • датата, часа и мястото на заседанието;

  • присъстващите лица;

  • имената на кандидатите, подали предложения до посочения краен срок; и

  • имената на кандидатите, подали предложения след посочения краен срок

6.3.8.3. ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНОТО СЪОТВЕТСТВИЕ И ПРАВОТО НА УЧАСТИЕ
Тази оценка трябва да се извърши, като се използва таблицата за административно съответствие и право на участие (виж анекс Е7) с прилагане на критериите, посочени в Насоките за кандидатите. Експерт-оценителите или членовете на Комисията за оценка не могат да изменят при никакви обстоятелства таблицата за административно съответствие и право на участие, съобщена на кандидатите в Насоките за кандидатите.

  • Административно съответствие: пълно ли е досието. В случай, че липсва някой документ или не е попълнена някоя част от формуляра-заявление, кандидатът трябва да попълни пропуските в срок от 48 часа.

  • Право на участие: имат ли кандидатът, партньорите и проектът право да участват. Това се оценява на база на критериите, посочени в Насоките за кандидатите. Предложение, което няма право да участва, не се разглежда в по-нататъшния процес на оценка.

За регистриране съответствието на всяко едно предложение с изискванията на Насоките за кандидатите трябва да се използва таблицата за административно съответствие и право на участие, включена в Насоките за кандидатите (виж анекс Е7). Предложенията, които няма да се оценяват по-нататък, трябва да се съхраняват от Възложителя. Възложителят трябва да изпрати стандартно писмо (виж анекс Е9) до кандидатите, които нямат право да участват и/или чиито предложения са определени като несъответстващи дори след 48-часовия гратисен период (като посочи изискванията, на които не съответстват техните предложения).

Оценката на административното съответствие и правото на участие може да се извърши от членове на Комисията за оценка или експерт-оценители.

Ако членовете на Комисията за оценка не извършват сами оценката, Комисията за оценка трябва да направи преглед на заключенията на експерт-оценителите въз основа на попълнените от тях таблици за административно съответствие и право на участие. С цел улесняване прегледа на оценките от Комисията за оценка, Секретарят на Комисията за оценка трябва да осигури изготвянето на два списъка: един с предложенията, които нямат право да участват и друг с предложенията, при които има проблеми с административното съответствие. За всяко вписване в даден списък трябва да се посочат причините, поради които кандидатът няма право да участва, или да се идентифицират административните проблеми.
 Първата част от Доклада за оценка, която се отнася до административното съответствие и правото на участие, и включва контролните списъци за административно съответствие и право на участие и протокола от това заседание, трябва да бъде подписана от Председателя, Секретаря и всички членове на Комисията за оценка с право на глас (виж образеца в анекс Е11). В нея трябва да се посочат:


  • датата, часа и мястото на заседанието;

  • присъстващите лица;

  • имената на кандидатите, чиито предложения са определени като несъответстващи, както и изискванията, на които не съответстват предложенията им.

В контролния списък трябва да се посочат липсващите документи и критериите за право на участие, които не са изпълнени, както и причините за това.
6.3.8.4. ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКОТО И ФИНАНСОВОТО КАЧЕСТВО
Качеството на всички предложения, които имат право да участват, се оценява от най-малко две различни лица (които могат да бъдат членове на Комисията за оценка или експерт-оценители) на база на таблицата за оценка (виж анекс Е10). За всяка подпозиция се дават точки. За всяка позиция се прави коментар на база на въпросите и критериите, използвани за тази позиция. В определени случаи може да се наложи коментар на някои подпозиции. Общата оценка е на база на получените точки за всяка подпозиция, умножени по теглото на тази подпозиция (при необходимост) и сумирани с позицията. Окончателният резултат е средноаритметичното от точките, дадени от двете лица, разглеждащи всяко предложение.

След това Секретарят изготвя списък на всички предложения, класирани по точки. Освен това Комисията за оценка трябва да получи също резюме на констатациите на всяко лице, извършващо преглед на предложенията. Двете групи точки, включително специфичните точки, получени за всяка позиция, трябва да бъдат включени в това резюме.



6.3.8.5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА КОМИСИЯТА ЗА ОЦЕНКА
Комисията за оценка изготвя препоръките си след като експерт-оценителите разгледат всички предложения. Комисията за оценка не трябва да променя точките или препоръките на експерт-оценителите, нито да изменя таблиците за оценка, попълнени от експерт-оценителите.

Независимо от всичко Комисията за оценка може да вземе решение за избор на предложения с по-нисък резултат от други, които тя не е избрала, ако има основателни причини да направи това. В този случай членовете на Комисията за оценка трябва да извършат своя собствена оценка на конкретните предложения, като използват същата таблица за оценка (в съответствие с правилата, посочени в раздел 6.3.8.4).

Всички такива решения трябва да бъдат записани и напълно обосновани в Доклада за оценка. Таблиците за оценка, попълнени от членовете на Комисията за оценка, трябва да се съхраняват заедно с тези, попълнени от експерт-оценителите.

Решенията на Комисията за оценка се вземат самостоятелно и със съвещателен глас. Комисията за оценка трябва в крайна сметка да изготви списък на избраните за финансиране предложения, като посочи предложената сума за финансиране.


 Втората част от Доклада за оценка относно техническото и финансовото качество на предложенията се изготвя след заключителното заседание на Комисията за оценка. Тя включва таблиците за оценка и протоколите от заседанията за оценка и трябва да бъде подписана от всички членове на Комисията за оценка. В нея трябва да се посочат:

  • датата, часа и мястото на заседанието;

  • присъстващите лица;

  • спечелилите кандидати и препоръчаните суми на безвъзмездни помощите, които ще им бъдат отпуснати;

  • неспечелилите кандидати и причините, поради които не са избрани.




Сподели с приятели:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница