Проект vs/2010/008/0536 "Равенството Път към прогрес"



страница3/6
Дата14.03.2018
Размер0.86 Mb.
#63108
1   2   3   4   5   6

По предмети (процент на отговорилите „НИКОГА”)




БЕЛ

Мат

Инф


Чужд език

Ист

Геогр

ФизВ

Изк

ФиХ

Хората с увреждания

35,4

64,8

42,2

40,0

30,0

23,8

38,5

42,9

Хората с различен етнически произход или раса

8,4

61,8

22,2

6,7

5,0

33,3

25,6

42,8

Хората с различна религиозна принадлежност

8,6

70,4

35,6

13,3

5,0

38,1

25,6

46,4

Хората с различна сексуална ориентация

64,6

85,9

73,3

71,1

50,0

38,1

74,4

58,9

Децата със специални образователни потребности

52,4

70,4

57,7

46,6

35,0

23,8

23,1

48,2

Равенството между половете

18,3

56,3

28,9

15,6

10,0

33,3

35,9

28,6
Вторият въпрос предназначен да изследва материали и програми в училище създаващи предразсъдъци, бе насочен към негативните нагласи:
4. Може ли да се твърди, че в учебното съдържание, което преподавате и в учебниците и учебните помагала по които се готвят учениците ви, се срещат текстове и материали, които създават отрицателно отношение към:

Таблица 4.1.




Никога не съм срещал/а

Много рядко

Понякога

Често

Много често

Хората с увреждания

92,44

3,98

1,93

0,41

0,21

Хората с различен етнически произход или раса

87,44

8,57

2,44

1,20

0,50

Хората с различна религиозна принадлежност

87,55

8,36

2,44

1,20

0,20

Хората с различна сексуална ориентация

91,73

4,49

1,73

0,51

0,12

Децата със специални образователни потребности

90,81

4,89

2,34

0,41

0,20

Равенството между половете

83,37

7,34

2,65

0,91

0


Както можеше и да се очаква, при директно зададен въпрос за негативни примери от учебното съдържание и от учебниците и помагалата, сработиха защитните механизми на учителите, които трудно признават, че самите те преподават неща, формиращи отрицателни нагласи към различията. Доказателство за това са по-високите проценти на откриваемост при по-младите учители и тези на пенсионна възраст, които се чувстват по-малко обвързани от работодателите си. (табл. 4.2.). Учителите с не български етнос също са по-чувствителни към дискриминационните текстове и учебно съдържание и дават повече примери за такива (табл. 4.3.). Във всички степени има малки проценти с негативни примери, но най-високи са в прогимназиалната степен (табл. 4.4.).

Когато нещата стигнат до учебното съдържание по конкретни предмети, нещата стават по-сериозни (табл. 4.5). Близо 15% от преподавателите по физическо възпитание например, откриват пряка дискриминация спрямо децата с увреждания. Такива примери има в изкуствата, природните науки и дори по български език и литература. (По-конкретни в приложенията)


Таблица 4.2.

По възраст (процент на отговорилите „понякога”, „често” и „много често”)




До 30 години

31-45

46-60

Над 60

Хората с увреждания

2,2

1,2

3,2

6,2

Хората с различен етнически произход или раса

6,5

1,6

3,4

6,3

Хората с различна религиозна принадлежност

6,5

1,5

3,4

3,1

Хората с различна сексуална ориентация

6,5

1,2

2,6

6,2

Децата със специални образователни потребности

4,3

2,5

3,5

6,3

Равенството между половете

6,5

2,4

4,4

3,1



Таблица 4.3.

По етнос (процент на отговорилите „понякога”, „често” и „много често”)




Български

Друг

Хората с увреждания

2,5

2,3

Хората с различен етнически произход или раса

2,9

2,5

Хората с различна религиозна принадлежност

2,8

2,4

Хората с различна сексуална ориентация

2,1

6,4

Децата със специални образователни потребности

2,8

4,4

Равенството между половете

3,4

4,5


Таблица 4.4.

По степен в която преподава (процент на отговорилите „понякога”, „често” и „много често”)





Предучилищна

Начална

Прогимназиална

Хората с увреждания

1,8

1,9

3,4

Хората с различен етнически произход или раса

1,9

3,0

2,9

Хората с различна религиозна принадлежност

3,8

2,4

2,3

Хората с различна сексуална ориентация

1,3

1,9

2,9

Децата със специални образователни потребности

1,9

2,0

4,3

Равенството между половете

3,2

3,8

3,9

Таблица 4.5.

По предмети (процент на отговорилите „понякога”, „често” и „много често”)





БЕЛ

МатИнф

Чужд език

Ист

Геогр

ФизВ

Изк

ФиХ

Хората с увреждания

3,3

4,2

0

0

0

14,3

5,1

1,8

Хората с различен етнически произход или раса

4,6

1,4

0

0

0

4,8

5,2

0

Хората с различна религиозна принадлежност

4,6

1,4

0

3,2

0

0

2,6

0

Хората с различна сексуална ориентация

2,4

2,8

0

0

5,0

9,5

2,6

1,9

Децата със специални образователни потребности

4,9

1,4

0

0

5,0

9,5

2,6

1,8

Равенството между половете

7,1

4,3

0

4,4

0

4,8

5,1

1,9

УМЕНИЯ ЗА СПРАВЯНЕ
Мненията и нагласите на хората в голяма степен се влияят от уменията им да се справят в конкретните ситуации. Когато хората не съумяват да се справят с нещо (особено в професионален план), те най-често търсят причините извън себе си, което може да формира силни защитни реакции и много силно да повлияе на оценките им. Ето защо петият ни въпрос бе насочен именно към това, как учителите се справят с различните деца в училище.
Таблица 5.1.
5. Как се справяте с всяка от следните групи деца:




Много трудно

По-скоро трудно

Нито трудно, нито лесно

По-скоро лесно

Много лесно

Деца от ромски произход

12,14

28,47

33,26

15,1

8,47

Деца от друг етнически произход

2,55

10,51

33,27

30,31

18,27

Деца с физически увреждания

8,16

24,69

21,84

22,85

5,71

Деца с умствени увреждания

24,69

35,2

22,65

9,69

2,24

Деца с различно от християнското вероизповедание

1,63

5,61

30,51

32,04

26,02



Както се вижда от резултатите (табл. 5.1.) учителите по-скоро не се справят, особено в работата си с ромските деца и тези с умствени и физически увреждания. Интересно, но това не се влияе от опита, тъй като по-позитивни отговори дават както младите (до 30 години), така и много възрастните учители (над 60 години) – табл. 5.2. Следователно тук се намесват негативните нагласи на самите учители, за които ще стане дума малко по-нататък.

Най-трудно се справят с различните деца началните учители (табл. 5.3) и особено с децата от ромски произход. Това вероятно се дължи както на претрупаната програма и препълнените паралелки, така и на липсата на специализирана помощ (ресурсни учители, помощник учители и пр.), а вероятно нямат и съответната подготовка за работа с такива деца.



Таблица 5.2.

По възраст (процент на отговорилите „много трудно” и „по-скоро трудно”)




До 30 години

31-45

46-60

Над 60

Деца от ромски произход

37,3

40,8

40,9

28,1

Деца от друг етнически произход (не български и не ромски)

6,5

13,7

13,4

12,5

Деца с физически увреждания

21,8

36,2

31,8

28,2

Деца с умствени увреждания

54,4

64,4

58,6

43,8

Деца с различно от християнското вероизповедание

6,5

5,9

8,5

3,1


Таблица 5.3.

По степен в която преподава (процент на отговорилите „много трудно” и „по-скоро трудно”)





Предучилищна

Начална

Прогимназиална

Деца от ромски произход

26,5

51,8

36,6

Деца от друг етнически произход (не български и не ромски)

8,8

17,5

10,4

Деца с физически увреждания

42,4

43,1

19,1

Деца с умствени увреждания

66,5

69,3

50,1

Деца с различно от християнското вероизповедание

7,6

8,9

4,6





НАГЛАСИ И ПРЕДРАЗСЪДЪЦИ У САМИТЕ УЧИТЕЛИ.
Разбираемо е, че няма как да откриеш предразсъдъците у другите, ако ти сам си носител на такива. Със следващата група твърдения ние изследвахме до колко учителите са носители на някои широко разпространени предразсъдъци отнасящи се до различните деца.

Таблица 6.1.
6. По-долу изброяваме няколко твърдения, като Ви молим да определите отношението си по предложената скала:




Невярно Вярно

На момчетата им е простено да са по-буйни от момичетата.

41,43

17,96

22,45

13,67

3,57

Ромите много трудно се приобщават.

14,18

14,49

23,38

26,53

20,1

Децата в града и селото имат равни образователни възможности.

16,93

15,41

22,65

20,71

22,44

Ромите имат свой специфичен бит и култура и затова е добре да учат в отделни училища.

37,35

15,2

21,12

12,55

12,76

Приобщаващото образование пречи както на децата с увреждания, така и на останалите деца.

28,78

17,14

25,92

15,92

11,12

Децата от турски, ромски и български етнически произход се различават по способности.

48,06

13,78

18,16

12,14

7,35

Половото възпитание е работа на семейството.

15,81

13,98

36,42

18,26

14,59

Различията между децата са основната причина за тормоз между самите тях.

25,10

15,92

23,88

21,02

12,96

Аз често съм бил/а жертва на дискриминационно отношение.

71,22

12,24

9,59

3,63

2,24


В интерес на истината, по-голямата част от учителите не споделяха дискриминационните твърдения, но обезпокоително голяма група учители демонстрираха дискриминационни нагласи (табл.6.1.), особено що се отнася до отношението към ромските деца. Според близо половината от изследваните учители (47%), ромските деца много трудно се приобщават (отговори „вярно” и „по-скоро вярно”), а една четвърт (25,4%) вярват, че те трябва да се обучават отделно! Близо една пета (19,5%) пък смятат, че децата с различен етнически произход имат различни способности! Оказва се, че тези резултати не зависят от възрастта. По-младите, както и по-старите са обременени със същите дискриминационни нагласи (табл. 6.1.). Много е неприятно, че младите учители в по-голяма степен са против приобщаващото образование и дори сексуалното обучение в училище. В повечето случаи обаче, възрастта и пола (табл. 6.3.) нямат особено значение за нагласите.



Етносът също не влияе особено на стереотипите (табл.6.3.). Учителите от етноси различни от българския имат почти същите нагласи по отношения на различията и това е разбираемо, тъй като предразсъдъците по определение са „вярвания наложени от средата”, а училищната среда у нас е изключително дискриминираща. Очаквано, приобщаващото образование (на ромите и децата с увреждания), най-често се отхвърля от началните учители, защото те най-трудно се справят с тях (виж по-горе) – табл. 6.4. С най-репресивни нагласи сред учителите предметници се оказват тези по изкуствата и по български език и литература, а с най-ниски - по чужд език и физическо възпитание.



Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница