Програма за реализация на общинския план за развитие 146

През 2010 г. отрасловата структура на общината има следния характер:

Водещ отрасъл е Преработващата промишленост с 61,7% от произведената продукция за общината, следвана от Селско, горско и рибно стопанство – 35,5% от произведената продукция за общината, на трето място е секторът на” Търговия, ремонт на автомобили и мотоциклети” с 2 % от произведената продукция.

Продължаваща е обаче тенденцията за концентриране на икономическите субекти предимно в областния център и Община Русе.

Показателно е, че в малките общини, включително и в Община Сливо поле преобладават предимно микро предприятията с персонал до 9 души и се наблюдава незначителен ръст при откриването на нови, в сравнение с предприятията в Община Русе.

На територията на общината няма предприятия с брой на заетите на 250.

Средните предприятия с до 249 заети на територията на Община Сливо поле са 5, но са с най-голям обем произведена продукция - 80 212 хил. лева от общо 128 905 хил. лева за 2010 г.

Таблица № 2: ПРОИЗВЕДЕНА ПРОДУКЦИЯ
			(хил.лева)
	2008	2009	2010
Произведена продукция общо	72858	88751	128905
Селско, горско и рибно стопанство	54881	46667	45820
Преработвателна промишленост	14583	35750	79472
Търговия, ремонт на МПС	1613	4133	2521

Източник: ТСБ на НСИ
Диаграма № 3: Произведена продукция в хил.лв. по години

Като цяло отрасловата структура на икономиката в Община Сливо поле запазва своя характер, като определящите за икономическото развитие на общината са:

Анализът на данните показва, че отрасъл „Селско, горско и рибно стопанство” от водещ през 2008 г. и 2009 г., през 2010 г. отстъпва първото място на „Преработващата промишленост”. Това е резултат от увеличените приходи от продажби основно на „АСТРА БИОПЛАНТ” ЕООД с предмет на дейност производство на биодизел и биоетанол, както и производство на сурови и рафинирани растителни масла; „БЕЛТАРТ” ЕООД с основен предмет на дейност производство и продажба на колани, чанти и портмонета и увеличените приходи от продажби на други юридически лица от преработващата промишленост.

Въпреки, че средните предприятия - 5 на брой с 50 до 249 заети формират повече от 50% от произведената продукция на територията на общината не може да не се отбележи приноса за развитието на икономиката в Община Сливо поле, на увеличаващия се брой малки и средни предприятия (МСП) в сферата на производството, търговията и услугите, отнасящи се до производство на алуминиева и PVC дограма, кожени изделия, сладкарски изделия, търговия и ремонт на автомобили и др.

Благоприятна тенденция е ускоряването на ежегодното нарастване на приноса на МСП както в брутната добавена стойност (БДС), така и в брутния вътрешен продукт (БВП). Съществена роля за повишаване на конкурентноспособността на МСП оказа премахването на пречките за стокообмена със страните от Европейския съюз, използването на ресурса на програма ФАР и подобрените условия на кредитиране от банките. Особено показателен е фактът, че след 01.01.2007 г. голяма част от местните производители и търговци се ориентират много бързо към румънския пазар, а създадената през 2003 г. в гр. Русе Българо-румънска търговско промишлена палата осезаемо подпомага с информация, съвети и пазарни консултации всички фирми, които желаят да развиват бизнес на съседния румънски пазар. Друг важен фактор са реализираните проекти в предприсъединителния период по програма ФАР за подпомагане на малкия и средния бизнес и настоящите оперативни програми „Конкурентноспособност“ и „Развитие на човешките ресурси“. От направената справка в Информационната система за управление и наблюдение на структурните инструменти на ЕС в България /www.eufunds.bg/се установи, че частният сектор на територията на Община Сливо не е проявил активност и не се възползвал от възможностите за финансиране, предоставени по Оперативна програма „Развитие на конкурентноспособността на българската икономика”. За територията на общината има само два одобрени проекта на Изолат ООД и „УДЕКС“ ЕООД.

Въпреки, че за област Русе преките чуждестранни инвестиции за периода 2008 г. – 2010 г. плавно нарастват, финансовата и икономическа криза се отрази отрицателно на преките чуждестранни инвестиции в различните сектори на икономиката на общината. Основен индикатор за намалената икономическата активност е намаления обем на строителството, както на национално и регионално ниво, така и за територията на Община Сливо поле. Сектор строителство основно се развива в областния център гр.Русе и е концентриран в градовете, за сметка на почти незначителна част в останалите населени места. В повечето случаи новото строителство в селата се осъществява в атрактивните от туристическа гледна точка населени места и тези в близост до гр. Русе. В периода 2008 г. – 2010 г., на територията на Северен централен район за планиране се наблюдава намаление броя на строителните предприятия, респективно броя на заетите лица в сектора и разходите за възнаграждения. През 2009 г. отрасъл строителство на територията на общината е в застой и няма произведена продукция от четирите строителни предприятия с регистрация на територията на общината. Това се дължи и на обстоятелството, че за изпълнение на обектите се наемат утвърдени строителни фирми от гр. Русе. Запазва се тенденцията за намаляване на строителството в частния сектор за сметка на обществения сектор.

След спада на строителството в периода 2008 г. – 2009 г., през 2010 г. – 2011г. се наблюдава увеличение на броя на издадените разрешения за строеж и започнатото строителство на територията на Община Сливо поле. За 2011 г. увеличението е почти два пъти в сравнение с 2010 г. Това се обяснява с възможностите за финансиране, предоставяни от Програмата за развитие на селските райони 2007-2013 г. и закупуването на селскостопанска техника от земеделските производители. Приблизително 20% от издадените разрешения за строеж през 2010 г. и 16% от издадените през 2011 г. са за складове и навеси за селскостопанска техника и инвентар.

В показателя други сгради са включени гаражи, навеси и складове за транспортна и селскостопанска техника, летни кухни и стопански постройки.

3. 
   Търговия и услуги
   

В сектор „Търговия, ремонт на автомобили и мотоциклети“ в област Русе се наблюдава намаление на броя на обектите от 105 през 2008 г. на 98 през 2010 г. и значителен спад в произведената продукция за 2010 г. спрямо 2009 г. Това може да се обясни с навлизането на русенския пазар на редица мултинационални търговски вериги.

От представената и анализирана информация може да се направи извода, че в икономическо отношение Община Сливо поле бележи напредък за периода 2007-2010 г. Потенциала с който разполага обаче, все още не е оползотворен напълно и в някои сектори изостава от общите за страната показатели.

• 
  Отрасловата структура на икономиката в Община Сливо поле запазва своя характер;
  
• 
  Запазва се трайната тенденция за подобряване на бизнесклимата и увеличаване на инвестициите в икономиката на областта;
  
• 
  Преобладаващата част от стопанските субекти са малки и средни предприятия с персонал до 9 и от 9 - 49 души персонал, като техния брой ежегодно се увеличава;
  
• 
  Продължава тенденцията за концентриране на икономическите субекти предимно в областния център и Община Русе;
  
• 
  Най-голям дял по отношение на произведената продукция (в хил.лв) за 2010 г. заема Преработващата промишленост.
  
• 
  Търговията бележи напредък, но обектите за търговия на дребно намаляват за сметка на изградените хипермаркети в гр.Русе;
  
• 
  Наблюдава се ръст при откриването на нови малки и средни предприятия (МСП);
  
• 
  Нарушената връзка Образование - Научно-изследователски центрове - Бизнес пречи за внедряването на нови технологии и иновации в производството;
  
• 
  Наблюдава се развитие в производството на енергия от ВЕИ и внедряването на мерки за енергийна ефективност, като бъдещ сектор в отрасловата структура на икономиката на общината;
  
• 
  Все още в Община Сливо поле няма реализиран модел на Публично-частно партньорство, като се изключи Местната инциативна рибарска група Главиница-Тутракан – Сливо поле.
  
• 
  Община Сливо поле изостава по основните икономически показатели (БВП, БДС, ДМА, брой наети и др.) от средните за страната;
  

4. 
   Селско стопанство