Пуп – прз за упи III 382 мест. „Новото” з-ще гр. Доспат общ. Доспат д о к л а д



страница14/15
Дата06.01.2017
Размер3.83 Mb.
#12118
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Б./ Шум


Установено е че поради способността на шума да се разпространява на големи разстояния е прието всички останали влияния да бъдат отчитани за зоната засегната от шума.

На този етап все още няма утвърдени норми за въздействието на шума върху животинския свят.

Немския опит по изработването на методология за определяне на въздействието на шума (Институт по ландшафтна екология в Кил) е свързан с инициирането на работна среща през 2001г. на която е предложен общ инструмент за оценка на всички влияния върху птиците.

Приети са следните стойности за шума по отношение загубата на хабитати:




        • Критично ниво 47 dB (A)

        • При 47 – 54 dB (A) има до 25 % ЗХ

        • При 54 – 59 dB (A) има до 40 % ЗХ

        • При 70 – 90 dB (A) има до 85 % ЗХ

        • При > 90 dB (A) има до 100 % ЗХ

Нивата на шума при холандските проучвания и според германската Директива RLS 90 се различават с по около 5 – 15 dB (A)

Също така е установено е , че различните видове птици реагират различно на шума.


  • Видове с висока уязвимост :




    • Ливаден дърдавец (Crex crex)

    • Голяма пъструшка (Porzana porzana)

    • Козодой (Caprimulgus europaeus)

    • Голям воден бик (Butaurus stellaris)

    • Глухар (Tetrao urogallus)

    • Пернатонога кукумявка (Aegolius funeraeus)







  • Лещарка ( Bonasia bonasia)

  • Средна бекасина ( Gallinago gallinago)

  • Голям свирец ( Numenius arguata)




    • Видове със средна уязвимост




  • Черен кълвач ( Dryocopus martius)

  • Домашна кукумявка ( Athene noctua)

  • Авлига ( Oriolus oriolus)




    • Видове със средна към ниска уязвимост




  • Полска чучулига ( Alauda arvensis)

  • Брезов певец ( Phylloscopus trochillus)

  • Обикновена чинка ( Fringilla coelebus)

  • Синьогушка ( Luscinia svecica)




    • Видове с ниска уязвимост




  • Пчелояд (Merops apiaster)

  • Земеродно рибарче ( Alcedo atthis)

  • Бял щъркел ( Ciconia ciconia)

  • Морски орел ( Haliaetus albicilla)

  • Патици ( Anas spec.)

Понастоящем основен източник на шум в района е транспортният поток по съществуващия път. Въз основа на данни за населението в селата Сърница и Орлино очакваните нива изчислени съгласно методиката, регламентирана в Наредба № 4 за защита от шум на територията на населените места, 1999 год. и адаптирани към обекта показва, че очакваните нива на разстояние 25 м от източника се движат в граници ненадвишаващи 45 dBA за деня и 35 dBA за нощта, и следователно т.е. не са довели до загуба на биоразнообразие.

С реализацията на проекта и при запълване на максималния капацитет на базата ( очаквано до 30 души и 6 автомобила) се очаква да бъде достигнато критичното ниво на шум.

По отношение загубата на биоразнообразие проявлението ще бъде с ниска вероятност, тъй като площадката на инвестиционното намерение не се обитава постоянно от видове със значима консервационна стойност.

За района около нея има информация , че понякога се посещава от видове проявяващи средна до ниска чувствителност по отношение фактора шум.

В относителна близост до Базата за отдих се намират и следните сходни обекти:



  • Имот на „НИТЕКС-96”АД , които площадката граничи по югоизточната си граница .




  • Вила на „Електроразпределение” – намираща се на около 400 м. североизточно от обекта




  • Ваканционно селище в мест „Добролий” – отстояща на около 1500 м. североизточно от площадката




  • Ваканционно селище в мест „Чанлий” – отстояща на 1200 м североизточно от площадката по левия бряг на яз. Доспат

Очакваните нива на шум при сградата не могат да надвишават нормативно определените с Наредба № 6/ 26.06.2006г. за показателите за шум в околната среда ( ДВ бр. 58/2006г. и следователно за целите на настоящата оценка се приемат, като даденост, която ще бъде налична при реализацията на Базата за отдих в нест „Новото” , както и при другите обекти в Защитените зони спрямо които се оценят прогнозния комулативен и синергиен ефекти.




Територии и устройствени зони в урбанизираните територии и извън тях

Еквивалентно ниво на шума dB(A)

Ден

Вечер

Нощ

Жилищни зони и територии

55

50

45

Зони за обществени и индивидуален отдих

45

40

35

Тихи зони извън агломерациите

40

35

35
При изчисление на очакваните нива на шум при Базата за отдих генерирани от другите територии със започнати процедури по смяна на предназначението на имотите, се получават следните стойности :


  • От ПИ 000381 имот на „Нитекс -96” АД източниците на шум ще отстоят на около 50 м. от обекта. Достигащите нива ще бъдат от порядъка на: ден – 43, вечер 38, нощ , 33 dB(A)




  • От ПИ 050025 в мест. «Чинлий», който ще отстои на около 1500 м. от разглеждания имот по срещуположния бряг на язовира достигащите нива ще бъдат в порядъка: ден – 20, вечер 15, нощ , 10 dB(A)




  • От 056018 и 056030 ПИ 80159.9.4.111 . в «Добролий» които отстоят на около 1700 м. от обекта на срещуположния бряг на язовира , шума при коментираната база за отдих се очаква да бъде около: ден – 18, вечер 13, нощ 8 dB(A)

(стойностите са определени с използване на формулата за намаляването на шумовото ниво в зависимост от разстоянието „r” между източника и мястото на въздействие :


ΔL разст. = 15,8 – 10lg ( r ) – 0,0142 ( r ) 0,9 , dB (A)
Очакваното нарастване на антропогенния шум съпоставено с естественият природен фон на средата (около 30-32 dBA) е указание, че не се очаква чувствително увеличаване на шумовите нива.

Освен това зоната на въздействие зависи от релефа, растителността и др фактори на терена, като изчислителните нива значително се намаляват както при негативните, а така също и при позитивните форми (Фиг.2)



Фиг. 1


Фиг. 2


Предвид по- високата кота на пътя от тази на площадката, отстоянието на най- шумния обект ( заведението за бързо хранене ) на разстояние надвишаващо 25м. от оста пътя, запазването на съществуващите дървета и екраниращия ефект на първата група бунгала, може да се приеме, че равнището на еквивалентния шум генериран на границата на имота ще бъде значително под критичното ниво по отношение загубата на хабитати (47 dBA )
Предвид характера съществуващите насаждения около застроените площадки ( високи бонитет, клас на възраст и пълнота ) предварителното натоварване на района около площадката на инвестиционното намерение може да бъде игнорирано по отношение на шума.

Това се отнася и за най – близко разположения обект на „Нитекс -96” АД . Другия следващ по близост обект разположен по същия бряг на язовира - вилата на „Електроразпределение” , практически остава изолирана спрямо Базата за отдих чрез съществуващите възрастни смърчови насаждения формиращи пояс с ширина надвишаващ 300 м.

При известни обстоятелства е възможно възникването на синергиен ефект от ваканционното селище в мест „Чанлий” – отстояща от площадката на обекта на около 1500 м североизточно от площадката на отсрещния бряг на язовира . Предвид графика за намаляване нивото на шума във зависимост от разстоянието и неговите физически характеристики ( дължина на вълната, амплитуда и т.н.) се налагат мнението за ниско ниво на проявление на синергийния ефект.
По отношение на възприетите от Общността критерии, оценката по отношение на шума е:
Преки ефекти


загуба на хабитат от интерес за Общността

не

загуба на хабитати на видове от интерес за Общността

не

загуба на индивиди от видове от интерес за Общността

не

Непреки ефекти



бариерен ефект

не

безпокойство от шум

да

безпокойство от човешко присъствие

да



Заключение:
Реализацията на инвестиционното намерение води до увеличаване на шума, като въздействието остава под прага на значимост. В практиката се приема, че фактора придобива значимост за териториите при натоварвания над 1000 души.

Каталог: ovos


Сподели с приятели:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница