Република българия районен съд – пловдив
НОХД № 8022/2015 г. – докладчик съдия М. Н., 9 наказателен състав
Изтегляне 1.04 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- НОХД 8005/2015 г. – докладчик съдия Н. И., 24 наказателен състав
- 3. НОХД 468/2015 – докладчик съдия М. А., 7 наказателен състав
- ОТЛАГА
- ПРИЗНАВА подс. Н.С. за ВИНОВЕН
- ОПРЕДЕЛЯ
- ПРИСПАДА
- ПРИЗНАВА подс. Р.Ш. за ВИНОВЕН
- ОСЪЖДА
- 1094,53 /хиляда деветдесет и четири и 53 ст. / лева
- 4. НОХД 1266/2015 – докладчик съдия В. П., 26 наказателен състав
НОХД № 8022/2015 г. – докладчик съдия М. Н., 9 наказателен състав Делото е с подсъдими В.Т. и С.Н. Срещу тях е повдигнато обвинение по чл. 211 пр. I вр. с чл. 209 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК за това, че съучастие с цел да набавят за себе си имотна облага през месец юни 2011 г. в гр. Пловдив са възбудили и до 27.08.2012 г. са поддържали заблуждение у Ю. К. и с това са й причинили имотна вреда в размер на 50 000 лв., като измамата е в особено големи размери и представлява особено тежък случай. Делото е приключило с присъда от 13.05.2016 г., с която подсъдимият В.Т. е признат за ВИНОВЕН в това, че с цел да набави за себе си имотна облага през м. юни 2011 год. в гр. Пловдив е възбудил и до 28.07.2011 год. в гр. Пловдив е поддържал заблуждение у Ю.К. от гр. Пловдив и с това й е причинил имотна вреда в размер на 50 000 лева, като измамата е в особено големи размери и представлява особено тежък случай, поради което и на основание чл. 211, пр. І, вр. с чл. 209, ал. 1, вр. с чл. 54, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”. На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ПРИЗНАВА подсъдимия В.Т. за НЕВИНОВЕН в това да е извършил горното в съучастие като съизвършител с подсъдимата С.Н., както и да е поддържал заблуждение у пострадалата Ю.К. за датата след 28.07.2011г. до 27.08.2012г. и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнато му в този смисъл обвинение за престъпление по чл. 211, пр. І вр. чл. 209, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА С.Н. за НЕВИНОВНА за това, че в съучастие, като съизвършител с В.Т. с цел да набави за себе си имотна облага през м. юни 2011 год. в гр. Пловдив е възбудила и до 27.08.2012 год. в гр. Пловдив е поддържала заблуждение у Ю.К. от гр. Пловдив и с това да й е причинила имотна вреда в размер на 50 000 лева, която измама да е в особено големи размери и да представлява особено тежък случай, поради което и на основание чл. 304 от НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото й в този смисъл обвинение по чл. 211, пр. І, вр. с чл. 209, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК. Присъдата се обжалва пред Окръжен съд – Пловдив с въззивна жалба от 13.05.2016 г.
Делото е с подсъдим И.Д. Срещу него е повдигнато обвинение по чл. 167, ал. 2 вр. с чл. 26 ал. 1 от НК за това, че в периода 19.10.2015 г. – 20.10.2015 г. в гр. Пловдив в условията на продължавано престъпление е предложил на другиго – С.С. и Т. К. – сумата от 30 лв. на всеки, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на определен кандидат, а именно К. А. Т. – кандидат за общински съветник от Земеделски съюз “Александър Стамболийски” в ОИК Пловдив. Делото е приключило с присъда от 21.10.2016 г., с която ПРИЗНАВА подсъдимия И.Д. ЗА ВИНОВЕН за това, че в периода 19.10.2015г.- 20.10.2015г. в гр. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е предложил на другиго, както следва: - На 19.10.2015г. на С.С. имотна облага – пари – сумата от 30 /тридесет/ лева; - На 20.10.2016г. на Т.К. имотна облага- пари – сумата от 30 /тридесет/ лева; с цел да ги склони да упражнят избирателното си право в полза на определен кандидат, а именно К. А. Т. – кандидат за общински съветник в Земеделски съюз „Александър Стамболийски” в ОИК Пловдив, поради което и на основание чл.167, ал.2 вр. с чл.26 ал.1 във вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 10 000 лева /десет хиляди лева/. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на И.Д. наказание от една година лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на присъдата. На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода времето, през което И. Д. Д. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 23.10.2015г. ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. Бюлетина за общински съветници от Земеделски съюз „Ал.Стамболийски” с № 25 и ограден № 8 за преференциален вот – приложени на л. 23 от делото, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото. Присъдата се обжалва пред Окръжен съд – Пловдив с въззивна жалба от 25.10.2016 г.
Делото е с подсъдими Г.С., Н.С. и Р.Ш. Г.С. е обвинен, че на 25.02.2013 г. в Пловдив в съучастие като извършител с И.Б., Н.С. и неизвестен извършител е направил опит да запали имущество със значителна стойност – сграда “КЕЦ Пловдив Север” с административен адрес в гр. Пловдив, бул. “Шести септември” 64 А на стойност 244 396,40 лв, собственост на “ЕВН България Електроразпределение” ЕАД, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл. 330 ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18 ал. 1 от НК. Г.С. е обвинен също, че на 08.03.2013 г. в Пловдив в съучастие като съизвършител с И.Б., Н.С. и Р.Ш. е извършил действия по приготовление към престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК, а именно да запали имущество със значителна стойност – сграда “КЕЦ Пловдив Център” с административен адрес в гр. Пловдив, ул. “Павликенска” 13 на стойност 325 611, 60 лв., собственост на “ЕВН България Електроразпределение” ЕАД, като е подготвил средства – 5 броя бутилки от бира, напълнени със запалителна течност – смес от бензин и масло и запушени с фитили, нарязани от чаршаф, които бутилки били поставени в черна полиетиленова торбичка и подготвените за предизвикване на палежа средства били пренесени с лек автомобил “Крайслер ПТ Круизер”, собственост на С.Д. и скрит под стълбището на сграда на ъгъла на кръстовището, обособено от ул. “Прага” и ул. “Леонардо да Винчи”, след което бутилките със запалителна течност са били отнесени и поставени срещу оградата на “КЕЦ Център” под терасите на блок на ул. “Павликенска” 8, с което са били създадени изобщо условия за извършване на намисленото престъпление, преди да е почнало неговото изпълнение, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 356 а, вр. с чл. 330 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 17 ал. 1 от НК. Г.С. е обвинен също, че на 08.03.2013 г. в Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 33,60 гр. на обща стойност 201,60 лв. – престъпление по чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК. Н.С. е обвинен, че на 25.02.2013 г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител с Г.С., И.Б. и неизвестен извършител е направил опит да запали имущество със значителна стойност – сграда “КЕЦ Пловдив Север” с административен адрес в гр. Пловдив, бул. “Шести септември” 64 А на стойност 244 396,40 лв, собственост на “ЕВН България Електроразпределение” ЕАД, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини – престъпление по чл. 330 ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 18 ал. 1 от НК. Н.С. е обвинен, че на 08.03.2013 г. в Пловдив в съучастие като съизвършител с Г.С., И.Б. и Р.Ш. е извършил действия по приготовление към престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК, а именно да запали имущество със значителна стойност – сграда” КЕЦ Пловдив Център” с административен адрес в гр. Пловдив, ул.” Павликенска” 13 на стойност 325 611, 60 лв., собственост на “ЕВН България Електроразпределение” EАД, като е подготвил средства – 5 броя бутилки от бира, напълнени със запалителна течност – смес от бензин и масло и запушени с фитили, нарязани от чаршаф, които бутилки били поставени в черна полиетиленова торбичка и подготвените за предизвикване на палежа средства били пренесени с лек автомобил Крайслер ПТ Круизер, собственост на С.Д. и скрит под стълбището на сграда на ъгъла на кръстовището, обособено от ул. “Прага” и ул. “Леонардо да Винчи”, след което бутилките със запалителна течност са били отнесени и поставени срещу оградата на КЕЦ Център под терасите на блок на ул. “Павликенска” 8, с което са били създадени изобщо условия за извършване на намисленото престъпление, преди да е почнало неговото изпълнение, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 356 а, вр. с чл. 330 ал. 1вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 17 ал. 1 от НК. Н.С. е обвинен също, че на 09.03.2013 г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК. Р.Ш. е обвинен, че на 08.03.2013 г. в гр. Пловдив в съучастие като съизвършител с Г.С., И.Б. и Н.С. е извършил действия по приготовление към престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК, а именно да запали имущество със значителна стойност – сграда “КЕЦ Пловдив Център” с административен адрес в гр. Пловдив, ул. “Павликенска” 13 на стойност 325 611, 60 лв., собственост на “ЕВН България Електроразпределение” ЕАД, като е подготвил средства – 5 броя бутилки от бира, напълнени със запалителна течност – смес от бензин и масло и запушени с фитили, нарязани от чаршаф, които бутилки били поставени в черна полиетиленова торбичка и подготвените за предизвикване на палежа средства били пренесени с лек автомобил “Крайслер ПТ Круизер”, собственост на С.Д. и скрит под стълбището на сграда на ъгъла на кръстовището, обособено от ул. “Прага” и ул. “Леонардо да Винчи”, след което бутилките със запалителна течност са били отнесени и поставени срещу оградата на “КЕЦ Център” под терасите на блок на ул. “Павликенска” 8, с което са били създадени изобщо условия за извършване на намисленото престъпление, преди да е почнало неговото изпълнение, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 356 а, вр. с чл. 330 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 17 ал. 1 от НК. Делото е приключило с присъда на 10.10.2016 г., която ПРИЗНАВА подсъдимия Г.С. за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2013 г. в гр. Пловдив, в съучастие като извършител с И.Б., Н.С. и неизвестен извьршител, е направил опит да запали имущество със значителна стойност - сграда "КЕЦ I Пловдив Север" с административен адрес в гр. Пловдив, бул." Шести септември" № 64А на стойност 244396.40 лева (двеста четиридесет и четири хиляди триста деветдесет и шест лева и 40ст.), собственост на "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини , поради което и на основание чл. 330 ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр.54 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Г.С. наказание от две години лишаване от свобода с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подс. Г.С. за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2013 г. в гр. Пловдив, в съучастие като съизвършител с И.Б., Н.С. и Р.Ш. е извършил действия по приготовление към престъпление по чл.330, ал.1 от НК, а именно да запали имущество със значителна стойност - сграда "КЕЦ Пловдив Център" с административен адрес гр. Пловдив ул."Павликенска" № 13 на стойност 325611.60 (триста двадесет и пет хиляди шестстотин и единадесет лева и 60 ст.), собственост на "ЕВН България Електроразпределение" ЕАД, като е подготвил средства - 5 броя бутилки от бира, напълнени със запалителна течност - смес от бензин и масло и запушени с фитили, нарязани от чаршаф, които бутилки били поставени в черна полиетиленова торбичка и подготвените за предизвикване на палежа средства били пренесени с лек автомобил „Крайслер IIT Круизер"", собственост на С.И., и скрит под стълбището на сграда на ъгъла на кръстовището, обособено от ул."Прага" и ул."Леонардо Да Винчи", след което бутилките със запалителна течност са били отнесени и поставени срещу оградата на KEЦ "Център” под терасите на блок на ул."Павликенска"№ 8, с което са били създадени изобщо условия за извършване на намисленото престъпление, преди да е почнало неговото изпълнение, като извършеното не съставлява по -тежко престъпление, поради което и на основание чл.356а, вр. с чл. 330, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл. 17, ал.1, вр.54 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Г.С. наказание от три години лишаване от свобода с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подс. Г.С. за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.201З г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва: -марихуана с нето тегло 0.42 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 3,8 тегловни % на стойност 2.52 лева; -марихуана е нето тегло 0,87 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ГХК) 4,7 тегловни % на стойност 5.22 лева -марихуана с нето тегло 16.36 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2.5 тегловни % на стойност 98.16 лева -марихуана с нето тегло 12,68 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4.0 тегловни % на стойност 76.08 лева -марихуана с нето тегло 0,33 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4.8 тегловни % на стойност 1.98 лева -марихуана с нето тегло 2,94 грама със съдържание на активен компонент тефахидроканабинол (ТХК) 5,0 тегловни % на стойност 17.64 лева всичко общо нето тегло 33.60 грама, на обща стойност 201.60 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.З, т.1 от НК, вр.54 го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в РАЗМЕР НА ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Г.С. наказание от две години лишаване от свобода с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание от така наложените на подс. Г.С., а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в РАЗМЕР НА ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс Г.С. общо най-тежко наказание в размер на три години лишаване от свобода с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето на предварителното задържане спрямо подс. Г.С. с постановление на прокурор при РП гр. Пловдив за 72 часа, за времето от 08.03.2013 г. до 11.03.2013г., както и с времето с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 11.03.2013 г. до 15.10.2013г., който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание лишаване от свобода. ПРИЗНАВА подс. Н.С. за ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2013 г. в гр. Пловдив в съучастие като извършител с Г.С., И.Б. и неизвестен извършител, е направил опит да запали имущество със значителна стойност - сграда "КЕЦ Пловдив Север" с административен адрес в гр. Пловдив, бул." Шести септември" № 64А , на стойност 244 396.40 лева (двеста четиридесет и четири хиляди триста деветдесет и шест лева и 40 ст.), собственост на "ЕВН България Електроразпределение" АД, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 330, ал.1 . вр. с чл.20, ал.2. вр. с ал.1. вр. е чл.18. ал.1 вр.54 от НК го ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Н.С. наказание от две години лишаване от свобода с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подс. Н.С. за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2013 год в гр. Пловдив, в съучастие като съизвършител с Г.С., И.Б. и Р.Ш. е извършил действия по приготовление към престъпление по чл.330, ал.1 от НК. а именно да запали имущество със значителна стойност - сграда "КЕЦ Пловдив Център" с административен адрес в гр. Пловдив, ул."Павликенска" № 13 на стойност 325 611,60 (триста двадесет и пет хиляди шестстотин и единадесет лева и 60 ст.), собственост на "ЕВН България Електроразпределение” АД, като е подготвил средства - 5 броя бутилки от бира, напълнени със запалителна течност - смес от бензин и масло и запушени е фитили, нарязани от чаршаф, които бутилки били поставени в черна полиетиленова торбичка и подготвените за предизвикване на палежа средства били пренесени с лек автомобил „Крайслер ПТ Круизер, собственост на С.И. и скрит под стълбището на сграда на ъгъла на кръстовището, обособено от ул.""Прага" и ул."Леонардо Да Винчи", след което бутилките със запалителна течност са били отнесени и поставени срещу оградата на КЕЦ „Център” под терасите на блок на ул."Павликенска"№ 8, с което са били създадени изобщо условия за извършване на намисленото престъпление, преди да е почнало неговото изпълнение, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 356а, вр. с чл. 330, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.17, ал.1, вр.54 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Н.С. наказание от три години лишаване от свобода с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИЗНАВА подс. Н.С. за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2013г. в гр. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, поради което и на основание чл. 325, ал.1, вр.чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и с ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни в Кметството по местоживеене. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Н.С. наказание от шест месеца лишаване от свобода с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл. 23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание от така наложените на подс. Н.С., а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни в Кметството по местоживеене. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Н.С. общо най-тежко наказание в размер на три години лишаване от свобода с ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1, т.1 и т.2 от НК ПРИСПАДА времето на предварителното задържане спрямо подс. Н.С. по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 09.03.2013г. до 10.03.2013г., с постановление на прокурор при РП гр. Пловдив за 72 часа за времето от 10.03.2013 г. до 13.03.2013г., както и с мярка за неотклонение „Домашен арест” от 19.03.2013г. до 15.08.2013г., който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. Р.Ш. наказание от две години лишаване от свобода с ЧЕТИРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от влизане на присъдата в законна сила. На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА предварителното задържане по ЗМВР за 24 часа от 11.03.2013г. до 12.03.2013г. и по НПК за 72 часа на подс. Р.Ш., считано от 12.03.2013 г. до 14.03.2013г., който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „лишаване от свобода”. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Г.С., Н.С. и Р.Ш. ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно направените на досъдебното производство разноски за експретизи по сметка на ОД МВР Пловдив, в размер на 1094,53 /хиляда деветдесет и четири и 53 ст. / лева, като всеки един от тях заплати по 365,00 /триста шестдесет и пет/лева, както и направените по делото разноски в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Пловдив, в размер на 93,00 /деветдесет и три/ лева, като всеки един от тях заплати по 31,00 /тридесет и един/ лева. Присъдите се обжалват в Окръжен съд – Пловдив с въззивни жалби от 20.10.2016 г., 25.10.2016 г. и 27.10.2016 г.
Делото е с подсъдими Г.И., В.М., Д.Х., В.Р., Н.П. и С.Р. Г.И. е обвинен, че на 03.01.2015 г. в Пловдив в съучастие като съизвършител с В.Р., В.М., Н.П., С.Р. и Д.Х. като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на Р.К. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб – престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 12 вр. чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК. В.М. е обвинен, че на 03.01.2015 г. в Пловдив в съучастие като съизвършител с В.Р., Г.И., Н.П., С.Р. и Д.Х. като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на Р.К. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб – престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 12 вр. чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК. Д.Х. е обвинен, че на 03.01.2015 г. в Пловдив в съучастие като съизвършител с В.Р., В.М., Н.П., С.Р. и Г.И. като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на Р.К. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб – престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 12 вр. чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК. В.Р. е обвинен, че на 03.01.2015 г. в Пловдив като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като съизвършител с Г.И., В.М., Н.П., С.Р. и Д.Х. като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на Р.К. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб – престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 12 вр. чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК. Н.П. е обвинен, че на 03.01.2015 г. в Пловдив като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като съизвършител с Г.И., В.М., В.Р., С.Р. и Д.Х. като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на Р.К. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб – престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 12 вр. чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК. С.Р. е обвинен, че на 03.01.2015 г. в Пловдив като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си в съучастие като съизвършител с Г.И., В.М., Н.П., В.Р. и Д.Х. като съизвършители по хулигански подбуди е причинил на Р.К. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на втори горен десен зъб – престъпление по чл. 131, ал. 1 т. 12 вр. чл. 129 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК. В публично заседание на 02.12.2016 г. съдът одобрява постигнато споразумение между прокуратурата и подсъдимите, а именно: Каталог: Documents -> Uploads Documents -> П р а в и л а за организиране и провеждане на ученическите игри през учебната 2013/2014 година софия, 2013 г Documents -> К о н с п е к т по дисциплината “Обща и неорганична химия” за студентите от І–ви курс специалност “Фармация” Обща химия Documents -> Издадени решения за преценяване на необходимостта от овос в риосв гр. Шумен през 2007 г Documents -> За сведение на родителите, които ще заплащат таксите по банков път цдг” Червената шапчица” Documents -> Стъпки за проверка в регистър гаранции 2016г. Начална страница на сайта на ауер електронни услуги Documents -> Общи въпроси и отговори, свързани с държавните/минималните помощи Какво е „държавна помощ” Uploads -> Република българия районен съд – пловдив Uploads -> О б я в л е н и е по изпълнително дело 43/2009г Изтегляне 1.04 Mb. Сподели с приятели:
|