Съдържание: В. 24 часа 1 В. Дневник 12 В. Новинар 30 В. Дума 34



страница3/14
Дата31.01.2017
Размер2 Mb.
#13919
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14

12.03.2008 г., с. 12-13
Провинциална трагикомедия
В най-скоро време трябва да очакваме десетки изявления за основателна гордост, с която замесените в аферите по трите предприсъединителни програми на ЕС ще обясняват участието си в тях. Разбира се, в качеството си на патриоти, защитаващи националните интереси.
Това направиха почти всички огласени агенти на бившата Държавна сигурност например. Нищо че резултатът от самоотверженото им родолюбие се оказа фалиралата комунистическа държава - включително и заради "патриотичното" източване на икономиката й с помощта на ДС.
Всички останали пък се оказват подбудители, организатори и извършители на цяла поредица от "антибългарски кампании" - без значение дали са български или чужди граждани, медии, държави (без Русия, разбира се) и дори цели международни организации, в които България също членува.
Преди няколко години ООН разкри официално, че БСП е получавала барели от режима на Саддам Хюсеин в разрез с правилата на програмата "Храни срещу петрол", и тогава президентът Първанов заяви, че това е антибългарска кампания. Цял куп авторитетни чужди издания редовно правят същото, но британската корпорация
Би Би Си е особено опасен рецидивист в антибългарските прояви
Тя беше заклеймена от властите заради филма за т.нар. Бате, за филма за трафика на хора, а тези дни президентът Първанов, подкрепен от премиера Станишев и цялата БСП, обявиха и филма й за децата от дома в Могилино за част от подобна кампания.
Във вторник зам.-министър въоръжи публиката със знанието, че спрените европари по програмите ИСПА, ФАР И САПАРД са в резултат на български доноси, разбирай някой оттук непатриотично клепал властите пред глуповатата брюкселска администрация, която се връзва на такива неща.
Няколко дни по-рано, когато в рамките на по-малко от месец дойде новината за поредното замразяване на пари за България - този път на 80 млн. евро по програмата за земеделието САПАРД, премиерът Станишев отказа да коментира "в крачка". Било несериозно да го прави, преди да се е запознал в детайли с информацията. Докато журналистите се чудеха как така отговорните фактори, които си комуникират по въпроса с Брюксел, още не са запознали премиера с проблема, Станишев огласи информираната си вече позиция. Блокирането на европейски финансови средства било "нормална европейска практика, когато има съмнения за целесъобразността на една или друга сделка" (в случая става дума за съмнения не за целесъобразността, а направо за законосъобразността на "усвояването" на 7.5 милиона евро, като при това нарушението е установено от европейската служба за борба с финансовите измами ОЛАФ, а не е плод на съмнения, но нейсе). И външният министър Калфин не закъсня да се обади от Брюксел - в смисъл, че случаят не трябвало да ни изненадва или да ни хвърля в истерия, просто Еврокомисията била по-чувствителна към България. Защо? Ами защото
виновни са и "различни български граждани с вътрешни управленски амбиции"
които идвали в Брюксел и се оплаквали по всеки повод. Ето това била причината Еврокомисията да оглежда под лупа как харчим европарите и нито дума за това защо точно така ги харчим и чия е отговорността.
Въобще никакво въображение в обясненията на властта не се забелязва и преди, и след сакралната дата 1 януари 2007 г., на която уж се телепортирахме в европейското ценностно пространство.
То е различно не с това, че там корупция и престъпления няма, а тъкмо с реакцията на овластените институции към тях. Казано по-просто, там уличените почти веднага подават оставки, за да си спестят унизителното изхвърляне, тук е обратното - хората на най-високите управленски постове ги защитават, понякога с месеци, до последната възможност да ги спасят. А ако не могат, докато се вихри скандалът, ги връщат на постовете им, след като стихне (справка - казусът с отстранения, а после върнат на поста лично от премиера под натиска на Доган зам.-министър на Емел Етем Дилян Пеевски).
В запазена марка за управляващите България през последните няколко години се превърна отказът им да отстраняват "нагазилите в лука" отговорни лица, независимо в коя област. След Пеевски другият знаков питомец на властта се очертава да е бившият - формално и по принуда - шеф на пътния фонд Веселин Георгиев. След цял месец бездействие и шикалкавене на най-високо равнище за прословутите 120 милиона лева, отишли като "обществени" поръчки при брат му, едва ли ще е изненада за някого, ако слуховете за бъдещата му кариера се окажат гола истина. Като например това, че е стяган да оглави дружеството, което ще управлява не по-малко скандалната концесия за магистрала "Тракия", и докато чака, е преназначен за съветник на министъра на регионалното развитие.
И двата примера впрочем обясняват защо обичайната реакция на властта е замазването и омаловажаването на злоупотребите, но не и търсене на отговорност. Властта просто няма полезен ход, ако е пряко обвързана с нарушенията. Затова запълва паузата - докато чака отново да й се размине - с всякакви нелепи обяснения като това, че
нямало нищо смущаващо в санкциите на ЕК
- ами че "тя всяка година проверява по 22 хиляди нарушения и блокира към милиард и половина евро в цяла Европа", демек и другите крадат, не сме само ние, както намекваше завчера депутат на Доган, опитващ се да обясни защо нямало нужда парламентарните комисии да се занимават със скандалите с европарите. Самият Доган пръв подаде на правителството магическата формула, като обяви и купуването на гласове на изборите за нормална европейска практика.
Ако Еврокомисията обаче се заинати и обяви остро и на всеослушание, тоест в писмо черно на бяло, че българските компетентни органи и правителството са неспособни да установят злоупотребите, причините и виновните, нищо чудно всички власти вкупом да засвирят на раздрънканата от прекалена употреба струна на патриотизма и да запеят рефрена за антибългарските кампании. Друг изход няма да имат, ако Брюксел покаже несговорчивост. Всеки вариант, различен от този, ще равносилен на признание, че управляваната по сегашния модел държава е затънала в корупция, а независимата по конституция съдебна власт, която в нормалните държави е ефективен надзорник на законността, служи като замазвач на издънките. Тази е всъщност разликата между злоупотребите в България и в "блокирането на европари в цяла Европа" - по успокояващото обяснение на ДПС. В България "компетентните органи" не само че не разкриват измамите, но и след като бъдат сезирани от онези, които са засекли нарушенията, не могат да осветят виновните. Защото очевидно не искат. И тази разлика не е формална, а съдържателна. Защото тъкмо в нея се отразява фундаменталният порок на олигархичната държава - заличаването на независимостта на различните власти и сливането им в едно цяло. Все едно е дали ще го наречете тоталитаризъм, плутокрация и което и да е от проявленията на този вид функциониране на държавата - не на хартия, а на практика. И контрата, както винаги, е за сметка на гражданите. Без да са изплатили още милиардните дълговете, с които бяха изненадани от комунизма, ще трябва да се подготвят психологически и да връщат евромилионите, които междувременно са валели, но те не са усетили.


12.03.2008 г., с. 16
В очакване на спешния 112
Преди около месец министърът на бедствията и авариите Емел Етем гордо си закачи значка и ведро поздрави с празника на единния спешен телефон 112. А той дори още не функционира в страната. После с усмивка разказа за фалшивите обаждания към работещата от юли миналата година централа в София. Министърката обаче не пожела да обясни защо изграждането на спешната система, въпреки че е ангажимент на страната ни отпреди присъединяването към ЕС, се е забавило с година. Оказа се, че дори не знае за една от фирмите, неодобрена на конкурса за изпълнител на проекта, която обжалва решението във Върховния административен съд заради "безброй нарушения при избора". Етем не пожела да фиксира и сумата, отпусната досега за неработещата система.
112 е единен спешен телефон, който действа на територията на Европейския съюз. Идеята е той да замества многото трицифрени номера и да улеснява хората при спешни случаи. Номерът 112 е взет от първите цифри на датата, когато се решава да бъде изградена такава система - 11 февруари 1991 г. Изграждането на 112 за България е ангажимент, поет по глава 19 "Телекомуникации и информационни технологии" от Договора за присъединяването на страната ни към Европейския съюз. Още на 1 януари миналата година телефонът трябваше да почне работа на територията на цялата страна, но това не се случи. Едва през юли на 2007 г. нареченият пилотен проект тръгна в София. Заради забавянето Европейската комисия започна наказателна процедура срещу България, която засега е на ниво единствено предупреждения. Оттогава към централата в столицата са подадени над 220 хил. позвънявания.
Само 6 хил. обаждания са свързани с реални инциденти
Останалите 214 хиляди са определени от министерството като нямащи нищо общо със задълженията на 112. На ден в централата постъпват до 600 фалшиви позвънявания, казва директорът на центъра Красимир Димитров. Според него за тях трябва да бъде предвидена наказателна мярка. Така например софиянец, намерил умряла котка пред дома си, звъни цял ден на 112, за да дойде някой да я прибере. Много често ученици, затруднени с домашните си, се обаждат на спешния телефон, за да им решат задачите. При всяко позвъняване операторът получава информация откъде точно се звъни, както и други лични данни на потърсилия помощ, които се пазят до три години.
Финансирането на системата е осигурено основно от Европейския съюз. Отделно всяка година на министерството на Емел Етем и на другите институции (Министерството на вътрешните работи, Министерството на здравеопазването, Държавната агенция за информационни технологии и съобщения), които участват в доизграждането, се дават пари от държавния бюджет. Досега са отпуснати близо 24 млн. лв., а за тази година - около 48 млн. лв., които ще се разпределят между четирите ведомства.
През юли консорциумът "Сименс - Електрон прогрес" реализира проекта в столицата, който струваше 5.9 млн. лв. За да работи ефективно 112, на територията на цялата страна трябва да се изградят още пет централи в Пловдив, Бургас, Варна, Русе и Монтана. За тях са необходими още 23 млн. лв. Освен държавните пари, които поглъща несъществуващата още система, от ведомството на Етем не уточняват и какъв е размерът на европейските субсидии. Още повече че отчет общо за цялата сума досега никой не е давал.
Амбицията на кризисното министерство е до края на 2008 г. в системата на 112 да влязат и Планинската спасителна служба, БЧК, санитарната авиация и други животоспасяващи правителствени и неправителствени организации. Телефоните на Спешната медицинска помощ, пожарната, полицията, Гражданската защита ще продължат да работят, докато 112 стане популярен и задейства в цялата страна. Всъщност системата е ангажимент пред Европа на цялото правителство.
Защо се бави 112 в страната
Отговорът на министерството на Емел Етем на този въпрос е, че в другите страни такива центрове се изграждат за по десет години. Спешните телефони функционират добре в страни като Белгия, Германия, Холандия. Създаването на системата е сложен технически, организационен и дори психологически въпрос, казват специалистите. Все още у нас не е изяснен проблемът със сградния фонд в градовете, тепърва ще се налага обучение на кадрите, организирането на техниката и приучването на хората какво е предназначението му.
В края на 2007 г. стана ясно, че вероятно пускането на системата ще се забави за неопределен период от време. Едва тогава Министерството на бедствията и авариите обяви конкурс за избор на изпълнител, който да доизгради 112 в цялата страна. На конкурса се яви и консорциумът "Сименс - Електрон прогрес", който вече е реализирал центъра в София. Консорциумът е част от мрежата фирми на Георги Крумов, мениджър на инвестиционния фонд "Екуест". Сред по-големите проекти на фонда са "Супер Боровец", изсупуването на компаниите за чистота в София, веригите за бяра и черна техника "Техномаркет" и "Домо" и др. Комисията от ведомството на Емел Етем с участието на представители от Комисията за регулиране на съобщенията и Държавната агенция за информационни технологии и съобщения, която оценява офертите, избира "Контракс" -дружество за внос, търговия, монтаж и поддръжка на софтуер и кабелни инфраструктурни системи, чийто собственик е Йордан Йорданов. Миналото лято около компанията се разшумя, след като достави техниката за т.нар. аерокосмически център, който не работи. За доставката "Контракс" получи 1.3 млн. лв. Малко след откриването на центъра в."Капитал" разкри, че директорката на центъра - Антоанета Францова, е съпруга на един от директорите на "Контракс". Същата фирма заедно със "Стемо" - компания за консултации и продажба на компютърна техника - осигури техника за Националния осигурителен институт за над 1 млн. лв. За 2006 г. компанията има над 30 договора по обществени поръчки за над 10 млн. лв.
"Електрон прогрес" обжалва решението за избор
на победител в Комисията за защита на потребителите (КЗК) с искане да се наложи временно спиране на процедурата. Като основание от дружеството посочиха много процедурни нарушения и това, че комисията не е обсъждала важни технически подробности. Според източник от "Електрон прогрес" изборът на "Контракс" не може да се дължи на по-добри технически параметри, защото софтуерната платформа, с която компанията - победител иска да изпълни поръчката, е същата като предлаганата от "Електрон" и като тази, която вече работи в София - с технология на "Сименс". Антимонополният регулатор обаче отхвърля искането на "Електрон прогрес" процедурата да бъде спряна с мотива, че проектът е от особена важност за страната.
В края на януари стана ясно, че от "Електрон прогрес" ще обжалват решението на КЗК във Върховния административен съд (ВАС). Засега фирмата на Георги Крумов чака решението на ВАС и не е променила позицията си. Това в никакъв случай не може да е причина за забавянето на процедурата по изграждане на системата от "Контракс", твърдят от Министерството на бедствията и авариите.Пак по линия на спешния телефон през пролетта на миналата година ведомството на Емел Етем се скара с мобилните оператори, защото поиска от тях да предоставят базата данни за всички техни абонати - имената, телефоните, ЕГН и други лични данни. Компаниите тогава отказаха, а Комисията за регулиране на съобщенията предприе обществено обсъждане, чрез което ще се изясни дали такива данни трябва да се предоставят. Този проблем е въпрос на допълнителни средства от операторите и на законодателство, твърдят експерти.


12.03.2008 г., с. 19
В Боянската църква беше открит подпис
Букви от име, изписано върху най-долния слой под стенописите на Боянската църква, бяха открити от реставраторите й проф. Григорий Григоров и Владимир Цветков, съобщи агенция “Фокус”. По този повод директорът на Националния исторически

музей Божидар Димитров обяви, че е направено голямо научно откритие, което “ще

разтърси научния свят,който се занимава със средновековие и медиевистика”. Пред “Дневник” проф. Григорий Григоров уточни,че проучването е в начален етап и тепърва ще се правят експертизи, за да се установи какво е името и дали то е на майстора художник или на някого от неговите ученици. “Оформя се име, изписано с въглен” - каза

той. Според Димитров буквите В… ан издават българско име – Вълчан или Вълкан, и това било името на боянския майстор. Според проф. Григоров много вероятно е



със същия въглен, с който са изписани буквите,са нарисувани и другите фигури върху мазилката - на конче и глава, които той разчита като закачка.


12.03.2008 г., с. I
"Химимпорт" влезе в концесията на морските летища
Групата попълва кръга от инвестиции в стратегически сектори
Холдинговото дружество "Химимпорт" влезе в концесията на морските летища във Варна и Бургас и така на практика придоби участие в поредния ключов икономически сектор.
Това стана ясно вчера при обявяването на мотивите за придобиването на наскоро учредената компания "Молет" пред Комисията за защита на конкуренцията (КЗК). Според комисията "Молет" е едноличен собственик на българското дружество "БМ стар", което държи 40% от концесионера на летищата "Фрапорт туин стар еърпорт мениджмънт". "Химимпорт" посочва, че крайната цел на сделката е придобиването на миноритарно участие във "Фрапорт туин стар еърпорт мениджмънт", поясняват от КЗК.
Акционери във "Фрапорт туин стар еърпорт мениджмънт" са германският оператор на летища "Фрапорт" с 60% от капитала и "БМ стар" с 40%. Така на практика "Химимпорт" вече контролира официално 40% от концесионера, след като повече от година вече се говори за интереса на голямата бизнес група към летищата. Сделката е осъществена на 7 март, като от ръководството на "Химимпорт" в понеделник коментираха само, че целта на придобиването е да помогне за цялостното развитие на дружеството. "Химимпорт" ще консолидира финансовите резултати на "Молет" като мажоритарен собственик.
Промяната в акционерната структура на "БМ стар" по никакъв начин няма да се отрази на управлението на двете летища и изпълнението на концесионния договор към държавата, заявиха от "Фрапот туин стар еърпорт мениджмънт".
"Фрапорт" е запознат със смяната в акционерната структура на "БМ стар". Ще работим с новия собственик в консорциума по приетата вече стратегия за развитието на летищата в Бургас и Варна", казаха от "Фрапорт".
Досега собственик на "БМ стар" беше Георги Бонин, чрез дружеството си "Бон марин". Не е ясно кога собствеността върху дружеството е прехвърлено на "Молет". Самото "Молет" е регистрирано през октомври 2007 г., като тогава собственици с равни дялове са били фирмите "Харнес" и "Кобина". Собственик на "Харнес" е Бонин, който е сред управляващите на "Молет" и на дружеството за буксирна дейност на "Химимпорт" - Ви Ти Си, според ДАКСИ.
Съгласно действащия концесионен договор придобиването на миноритарно участие в концесионера от холдингова група е позволено, пише комисията в решението за одобряване на сделката. Това ще даде и положителен ефект върху финансовата стабилност на дружеството концесионер и ще помогне в изпълнение на задълженията му по концесионния договор, допълват от КЗК. Комисията смята още, че след придобиването на контрол на "БМ стар" авиокомпаниите на "Химимпорт" - националният превозвач "България ер", "Хемус ер" и "Виаджо ер" биха получили конкурентно предимство.
С придобиването на контрол върху концесионера на морските летища "Химимпорт" засилва за пореден път структурата на инвестициите си. Освен на авиокомпаниите групата е собственик на пристанищния терминал във Варна "Леспорт", на Параходство "Българско речно плаване", производствени експортно ориентирани компании като агрохолдинга "Зърнени храни България" и "Проучване и добив на нефт и газ". В структурата на холдинга влиза и силна финансова група, включваща Централна кооперативна банка, ЗПАД "Армеец", ПОК "Съгласие", ПОД "Лукойл Гарант" и ПОАД "ЦКБ Сила".
Материалът не е препоръка за покупко-продажба на ценни книжа.


12.03.2008 г., с. I
RWE и "Електрабел" подават оферти за инвеститор в АЕЦ "Белене"
Германската компания RWE и белгийската "Електрабел", собственост на Suez, са в късата листа за стратегически инвеститори в строителството на АЕЦ "Белене". Това съобщи пресдирекцията на Националната електрическа компания (НЕК). Те ще получат информационен меморандум по проекта и ще могат да направят правен и технико-икономически анализ, след което ще подадат оферти. Електрическата компания обяви, че стратегическите инвеститори ще придобият до 49% от акциите на проектната компания. Условията предвиждат НЕК да им предложи дългосрочен договор за изкупуване на енергията от новата централа. Двете компании представиха най-добрите условия, те ще подадат оферти и тях компанията ще преговаря, се посочва в съобщението. Оценката на кандидатите е направена на база на премията, която предлагат на НЕК за организирания до момента проект.
Първоначално електрическата компания обяви, че ще оценява инвеститорите според опита им на българския пазар, опита им в изграждане и експлоатация на ядрени централи, финансова стабилност и независимост от правителствена намеса. Подобрени предложения освен RWE и "Електрабел" подадоха CEZ, Е.ON и "Енел".
Интерес за участие в процедурата за избор на стратегически инвеститор заявиха 11 компании, но НЕК възприе подхода да ги раздели в две групи. CEZ, "Eлектрисите дьо Франс", E.ON, "Eлектрабел", "Енел" и RWE бяха в първата група на компаниите, които директно или чрез консорциум искат да придобият до 49% от проектната компания, и те бяха поканени да подадат оферти. От тях само френската компания не подаде такава. "Ендеса", EGL, "Кумерио мед" и ATEL заявиха интереса към до 25% от акциите и се оказаха във втората група.


12.03.2008 г., с. III
И ВАС отхвърли реклама на ХИЛД
И Върховният административен съд отхвърли жалбата на „ХИЛД България“. Тя беше срещу Комисията за защита на потребителите, която забрани да се излъчва рекламен клип на ХИЛД, защото се определя като „подвеждаща лицата, до които е адресирана, и

внушаваща у тях доверие към компанията и предлагания от нея продукт“. Според жалбоподателя предварителното изпълнение на заповедта възпрепятствало използването на продукта им за дейността на дружеството и е нанасяло имуществени вреди. Първо-



начално жалбата беше отхвърлена от Административния съд като неоснователна, тъй като жалбоподателят не е представил доказателства, че са накърнени интереси на дружеството и са му нанесени материални вреди.


12.03.2008 г., с. III
Компании от 22 държави се включиха в „Българска строителна седмица“
Изложението „Българска строителна седмица“, което беше открито във вторник в „Интер експо център“, обедини участници от 30 браншови профила, свързани със строителството. В изложбата са представени повече от 700 изложителя и подизложителя от 22 държави. Предлаганите продукти варират от големи съоръжения като строителни кранове до различни видове водопроводни части


12.03.2008 г., с. III
"Кльокнер Металснаб" планира да удвои продажбите
Предстои модернизация на техническата база
"Кльокнер Металснаб" АД предвижда да удвои продажбите си през следващите 12 месеца и да модернизира технологии и съоръжения чрез инвестиции в материално- техническата база. Това съобщи главният изпълнителен директор на дружеството Иван Кашукеев вчера по време на представянето на стратегията за развитие на българския пазар. До края на месеца ще бъде готова и цялостната инвестиционна програма на дружеството, съобщи още Кашукеев, но не назова конкретни цифри.
Компанията разполага с осем складово-административни комплекса, разположени в седем града в страната - София, Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Свищов и Перник. Фирмата предлага надлъжно и напречно рязане в сервизните центрове, производство на метални структури по чертежи - параметри на клиента, детайлно рязане на дебела желязна ламарина до 180 мм, производство на арматурни заготовки и др.
Според главния изпълнителен директор на дружеството качеството на българските продукти е задоволително за местния пазар, но повечето компании вече могат да се конкурират и на световните пазари. Българската компания е първият и единствен партньор на "Кльокнер и ко" в страната. Германската компания е собственик на 77.3% в "Металснаб". От януари тази година компанията работи под името "Кльокнер Металснаб" АД. Българският клон притежава всички сертификати и лицензи за търговия в страната и чужбина.
"Кльокнер и ко" е световен дистрибутор на метали с продажби за 2007 г. на стойност над 6 млрд. евро и около 10 000 служители. Развива дейност в повече от 20 страни в света. Най-големите пазари на компанията са Германия, Австрия, Франция и Белгия.
Плановете за развитие:
1. Удвояване на продажбите пред следващите 12 месеца (от 70 хил. на 140 хил. т за 2008 г.)
2. Увеличаване на запасите от метали
3. Прилагане на концепцията One stoр shop за българските клиенти
4. Разширяване на предлагания асортимент от стомани и цветни метали


Каталог: press -> March 2008
press -> Европейска комисия Съобщение за медиите
press -> Тема: здравеопазване
press -> Обществени и политически нагласи октомври 2014
March 2008 -> Съдържание: В. Пари 1 В. Пари 8 В. Телеграф 18 В. Труд 18
March 2008 -> 28 март 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура
March 2008 -> 31 март 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали,архитектура
March 2008 -> 17 март 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали,архитектура
March 2008 -> Съдържание: В. Труд 1 В. Земя 22 В. Земя 23 В. Новинар 31


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница