Съдържание



страница15/23
Дата22.07.2016
Размер1.7 Mb.
#920
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23

Изводи


  • Пътна инфраструктура, осигуряваща достъп до всички населени места, но части от нея се намират в незадоволително състояние

  • Достъпът до общината и гр. Белоградчик с ж.п. транспорт е ограничен чрез гара Орешец

  • Водопроводните мрежи (външни и вътрешни) са крайно остарели и амортизирани. Реализират се големи загуби на вода;

  • Пречиствателни станции за питейна вода няма, но в момента тече процедура по изграждането на напорен самопречистващ се филтър на довеждащия водопровод.

  • Повърхностните водоизточници и липсата на пречиствателни станции води до влошени качества на водата.

  • В община Белоградчик над 90% от населените места са без обществена канализационна мрежа, което е характерно за всички общини в област Видин.

  • С изключение на няколко гранични села, територията на цялата община има покритие на действащите национални мобилни оператори. Налице е местна кабелна телевизия. Осигурен е интернет сигнал.

  • Без добро покритие с цифров телевизионен сигнал са селата Стакевци, Салаш, Боровица, Крачимир, Праужда, Ошане и Раяновци.


6. АНАЛИЗ НА СЕЛИЩНАТА МРЕЖА И МОДЕЛИТЕ НА УСТРОЙСТВОТО НА ТЕРИТОРИЯТА




6.1. Селищна мрежа


Селищната мрежа на община Белоградчик е формирана от 18 населени места, чиито землища имат обща площ от 412 кв. км. Пространствената и конфигурация е пряко следствие от влиянието на различни селищно-образуващи фактори, като със съществено значение в случая се явява специфичният планински и полупланински характер на преобладаващата част от територията на общината, който е предопределил развитието на селищата предимно в долините и техните разширения.



Карта 10. Селищна мрежа на община Белоградчик

6.2. Териториална структура на общината


Селищната мрежа в източната част на общината е по-добре развита, с по-компактен характер и със сравнително по-добре запазен демографски потенциал, което се дължи както на по-добрата достъпност до общинският център, така и до останалата част от националното пространство. По добре развитата мрежа от населени места в тази част на общината се обуславя не на последно място от по-добре развитата транспортно-комуникационна мрежа, докато в Западната периферия селищата са развити в „тупикови“ долини, без наличието на субмеридионални връзки.

Тази специфика на пространствената конфигурация на пътната мрежа и „необлагодетелстваното“ положение на западната периферна част ясно личи и от тенденциите в демографското развитие – така например с. Салаш намалява от 1460 жители през 1934 г. на 171 жители според последното проведено преброяване на страната.





Фиг. 17. Население по местоживеене през различни преброявания

Като цяло обаче влошената демографска ситуация е характерна за всички населени места, по-голямата част от които са със затихващи функции, благодарение на изключително малкият брой население, което почти 100% е в пенсионна възраст.

Почти 80% от населението е концентрирано в общинският център, а останалите 20% са разпределени изключително дисперсно в 17 населени места. Средният брой население в населените места е 84 души, който в действителност варира между 280 (с. Рабиша) и 13 (с. Пролазница).

Изключение не прави и общинският център гр. Белоградчик, който като население през 1934 г. е бил съизмерим с околните села, а днес се откроява с малко над 5000 жители.

По отношение на устройството на територията на общината, може да се констатира, че същото не е актуално както на демографската обстановка, така и на потенциала за развитие на общината, особено по отношение на уникалните рекреационни ресурси, с които разполага нейната територия.

Регулационните и устройствени режими на населените места са правени в различни социално-икономически условия и не са адекватни на съвременното им състояние.


Изводи


  • Като цяло селищната мрежа на общината е добре развита, макара и силно повлияна от пространствената конфигурация на релефа на територията;

  • Налице е драстична тенденция на обезлюдяване, която обрича почти всички селища на изчезване от регистъра на населените места в страната;

  • Транспортно-комуникационно по-добрата осигуреност на източната част на общината е предопределила по компактната и добре развита структура на населените места, а оттам и по-добрата им свързаност с общинският център;

  • Моделът на устройство на територията не е решен чрез единен ОУП на общината, като съществуващите режими на устройство и регулация са морално остарели и неадекватни на съвременните условия.


7. ЕКОЛОГИЧНО СЪСТОЯНИЕ И РИСКОВЕ




7.1. Съвременни и унаследени проблеми от екологичен характер. Източници на замърсяване


Основната част от съвременните екологични проблеми в обхвата на територията на община Белоградчик имат унаследен характер и са свързани с комбинираното въздействие на природни и антропогенни фактори, а именно:

  • замърсяване на атмосферния въздух от промишлеността, транспорта, битовото отопление, нерегламентираните сметища и инцидентно възникващите пожари;

  • замърсяване на водите от комунално-битовия сектор, селското стопанство, нерегламентираните сметища, промишлеността, както и при възникването на условия за наводнения с повишаване на нивото на твърдия отток на реките;

  • замърсяване на почвите от селското стопанство, отпадни води от комунално-битовия сектор, сметищата, строителните дейности и др.

Като проблеми с екологичен характер могат да бъдат посочени нерегламентираната сеч, неконтролираното събиране на ядливи гъби и билки, бракониерството.

Предвид на силно ограничената съвременна стопанска дейност в обхвата на Общината като потенциални източници на замърсяване могат да бъдат разглеждани отделни промишлени предприятия и звена на специализираната инфраструктура: предприятия от хранително-вкусовата промишленост – млекопреработка (с. Дъбравка) и винопроизводство (с. Рабиша и с. Боровица); инструментална екипировка и резервни части за вагоностроителната индустрия (производствена база в гр. Белоградчик и леяро-механичен завод в с. Стакевци); дърводобив и дървопреработване (гр. Белоградчик), разкомплектоване на МПС (гр. Белоградчик); производство на опаковки (гр. Белоградчик); търговия с бои и лакове (гр. Белоградчик); общинско депо за битови отпадъци и площадка за съхранение на Б-Б кубове (гр. Белоградчик); селищни канализационни системи (гр. Белоградчик и с. Рабиша).

Специално внимание изискват кариерните разработки, сред които кариерите за габродиабази край с. Ошане и за облицовъчен камък при с. Гранитово.

Като източник на замърсяване, могат да се посочат и дейностите, свързани с традиционното за района животновъдство – говедовъдство, овцевъдство, свиневъдство, които понастоящем са сведени предимно до личните стопанства.

Пожарите въздействат отрицателно върху качеството на атмосферния въздух, биоразнообразието в региона, почвообразувателните процеси, регулирането на водните запаси, задълбочават ерозията и др. В тази насока се осъществява активна превенция.




Каталог: wp-content -> uploads -> 2014
2014 -> Роля на клъстерите за подобряване използването на човешките ресурси в малките и средни предприятия от сектора на информационните технологии
2014 -> Докладна записка от Петър Андреев Киров Кмет на община Елхово
2014 -> Биография: Цироза е траш група от град Монтана. Началото й дават Валери Геров (вокал/китара), Бойко Йорданов и Петър Светлинов (барабани) през 2002година
2014 -> Албум на Първични Счетоводни Документи 01. Фактура
2014 -> Гр. Казанлък Утвърдил
2014 -> 1. Do you live in Madrid? A
2014 -> Брашно – тип „500” седмична справка: средни цени за периода 3 10 септември 2014 Г
2014 -> Права на родителите: Да изискват и получават информация за развитието, възпитанието и здравословното състояние на детето, както и информация за програмите, по които се извършва възпитателно-образователната работа в одз№116


Сподели с приятели:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   23




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница