Същност, смисъл и съдържание на сигурността
Изтегляне 2.8 Mb. Pdf просмотр
|
- Навигация на страницата:
- Мир и Сигурност По време на Студената война понятията „мир ” и „сигурност
| секюритизиращия мениджър, т.е. за мениджъра на секюритизиралия се проблем. Германският философ и за жалост нацистки правист, юридически предтеча на „тоталната държава” CLXIX Карл Шмит (Carl Schmitt, 1888—1985) определя този човек като „пълновластен” 442 и го нарича „суверен”. Напълно точни и уместни определения, защото те адекватно характеризират самата същност на подобна личност — на лицето, което прави „изключения, които са разрешени”; което „при извънредно положение суспендира правото” 443 ; което „може непосредствено, в цялата пълнота на своята мощ да се застъпи за защита на обществената сигурност и съществуването на държавата” 444 Карлшмитовият „пълновластен” човек, „суверен” е понятие, знак, дори метафора за нещо изключително важно и с далеч отиващи последици, защото онзи, който взема решението за обявяване на извънредното положение се натоварва с огромна, едва ли не граничеща с Божествената власт — не само да определя положението като извънредно, но и да определя докога то ще бъде такова, по какви извънредни правила и процедури ще се живее и работи CLXIX Тотална държава — държава, чийто политически режим се стреми към пълен (тотален) контрол над всички аспекти от живота на обществото и индивида. 192 при това положение, докога обществото или общността ще се намира в него, какви ще бъдат наказанията и санкциите за различно от изискуемото и полагащо се поведение и т.н. Така извънредното положение може да се окаже както преход към нормалността (редността), така и узаконяване на ненормалността (извън-редността) като нова нормалност (редност). Мир и Сигурност По време на Студената война понятията „мир” и „сигурност” се разглеждаха като практически идентични. Така например, в Устава на ООН съчетанието „мир и сигурност” се употребява 105 пъти 445 . На практика в този исторически документ мирът и сигурността са синоними. Трудно би могло да бъде другояче, след като светът все още е в развалини след най- унищожителната война в своята история. Днес обаче има ли сигурност, има и мир, но обратното вече не е вярно. Сигурността е много повече от мира. Дори с магическа пръчка да бъдат овладени непрекъснато избухващите конфликти и в един миг да настъпи мир на планетата, все едно — тя още дълго време няма да се радва на сигурност, защото остават активирани проблеми, чиито последствия могат да направят дните на човечеството преброени в буквалния смисъл на думата. Може би най-важнито качествено различие между „мир” и „сигурност” е свързано с понятието „справедливост”. Ние трябва да говорим не просто за „мир”, т.е. за какъвто и да е „мир”, а за „справедлив мир”. Например, вместо да водим война срещу тероризма, изключително спорно разбирана като Изтегляне 2.8 Mb. Сподели с приятели:
|