Две гледни точки за марксовото икономическо учение

Тема 2 . Английската класическа школа - въведение.
7 свойства 2. Задоволява индивидуалната потребност на своя притежател, който я разменя сре- щу друга стока. Като единство на потребителна стойност, на конкретен и абстрактен труд, стоката отразява всички особености на капиталистическото производство, които се състоят в това, че хората разменят труда си посредством продуктите на труда. Стоките се разменят като въплъщение на човешки труд, а чрез размяната последният приема обществен характер и става субстанция и величина на стойността.
С помощта на понятието стойност Маркс следи развитието на капитализма, което създава необходимостта на естествен процес, водещ до своето собствено отрицание и до експроприацията на частната собственост и установяване на колективна собственост върху средствата за производство.
38
В този контекст теорията за стойността е ключът за разкриване и изясняване на икономическия закон на развитието на капиталистическото производство.
39 2. Цялостното икономическо учение на Маркс е доминирано от трудовата теория за стойността. Тази теза е изходна и за гледната точка,
която оспорва
мястото и ролята на теорията за стойността в развитието на икономическата теория. Твърди се, че трудовата теория за стойността е продължение на философията на Хегел, според която отделния и отчужден човек сам се формира в исторически план като създава чрез труда си условия за своето съществуване, т.е. принудителният труд на роба е освобождаващ. По- нататък в икономически план Маркс смята, че разменната стойност на стоката произтича от труда, който я е създал. Според него всяка стока притежава потребителна стойност, произтичаща от нейната способност да задоволява някаква потребност и разменна стойност, който отначало се появява като количествено отношение или като пропорция, в която различните потребителски стойности се разменят помежду си.
40
Как се обяснява понятието разменна стойност? Ако се абстрахираме от материалната субстанция, стоките съдържат един общ елемент. Това е вложеният за тяхното производство труд. В качеството си на разменни стойности стоките представляват само определено количество въплътено работно време.
41
Еталон е времето на еднородния труд или по изразът на Маркс - абстрактният човешки труд.
Сложният труд представлява повдигнат на степен прост труд.
От трудовата теория на стойността се преминава към теорията за принадената стойност.
42
В капиталистическата икономика работната сила е стока („ни по-малко, ни повече отколкото захарта"), която се продава на пазара на труда. Нейната разменна стойност се определя в съответствие с общите правила, т.е. според времето, необходимо за възпроизводството на работната сила. На такава основа Маркс анализира по-нататък процеса на създаване и разпределяне на принадената стойност „Ние имаме само две изходни точки - капиталист и работник. Всички други лица или получават пари от тези две класи в замяна на оказвани услуги, или самите те са собственици на принадена стойност под формата на рента, лихва и т.н.".
43
Маркс се опира по същество на две социални групи - тези на работниците и групата на капиталистите. Втората група е разнородна. В нея влизат различни представители - банкери, поземлени собственици, търговци, които присвояват част от принадената стойност. Така принадената стойност се разлага на части, които попадат в ръцете на различни категории лица и придобиват самостоятелна форма: печалба, лихва, търговска печалба, поземлена рента и т.н.
44
Механизмите на разпределение според Маркс са подчинени на два закона - това е закона за натрупване на капитала и закона за концентрацията. В резултат на тяхното действие се засилва пролетаризацията на трудещите се. Конкуренцията изтласква най-слабите представители на капиталистите, които постоянно попълват редиците на пролетариата. Такава е общата логика, според която се създават всички условия за крах на пазарната система или най-малкото на капитализма.
Втората гледна точка след възпроизвеждане на общата логика подчертава трудностите с които се сблъсква оценката на Марксовият анализ породени от изменчивостта на позициите на Маркс.
Твърди се, че ако се лиши икономическият анализ на Маркс от неговата философска обвивка,

Тема 2 . Английската класическа школа - въведение.
8 елементите на ценностния му анализ рухват. Посочват се следните основни тези в подкрепа на това твърдение:
1. Трудовата теория за стойността е подложена на критика от страна на привържениците на маргиналния анализ и ако използваме израза на Шумхетер, днес тя е „мъртва и погребана". Б.
Баверк показва грешките, съдържащи се в трудовата теория за стойността. Според него
Марксовото обяснение може да бъде прието само за условията на съвършена конкуренция и ако трудът е единственият фактор на производството и е еднороден. За анализа на работната сила вече не е необходимо да се прибягва до трудовата теория на стойността, тъй като тази теория е истинна само по силата на рационалните изчисления на производствените разходи: все пак човешките същества не се възпроизвеждат по правилата на капиталистическата рационалност.
45 2. Марксовата теория за експлоатацията се оспорва поради невъзможността да се докаже и приеме трудовата теория за стойността. Остава обаче една инстинктивна позиция, на която съвременните изследователи по въпросите на пазара на факторите за производството придават по- съществен научен характер и я обобщават до положение тя да е в състояние да покаже случаите на експлоатация за всеки от факторите на производството, а не само за труда.
3. Разделението на капиталистическото общество надве класи е опростенчество, което се свързва с тенденциалността с подхода на Маркс.
4. Нито дин икономист, който изхожда от реалността, а не от идеологеми, не защитава тезата за пауперизацията.
Както посочва Джоан Робинсън, „Маркс твърди във всеки случай на първи том на „Капиталът", че като цяло реалната работна заплата има тенденция да остава на едно и също равнище, а доколкото капитализмът се развива и почасовата производителност на труда расте, разривът между доходите на работниците и на капиталистите нараства. Днес по-общовалиден е изводът, че равнището на реалната работна заплата расте заедно с производителността. Във всеки случаи изборът между тези две хипотези е въпрос на следване на факти, а не на метафизиката".
46
Тук се опитахме да изложим две гледни точки, като изрично трябва да подчертаем, че изборът на всяка една от тях е самостоятелен, но при него не трябва да се забравя и не трябва да се смесва ролята, която изиграва Маркс като икономист, дал най-пълният за времето си анализ на противоречията на пазарното общество с неговата роля на революционер.
47
ПРЕПОРЪЧИТЕЛНА ЛИТЕРАТУРА:
1. Маркс, K., Капиталът, том I - Ш, C., 1983.
2. Харт, M., Стоте най - влиятелни личности в историята на човечеството, С., 1994,
3. Афанасьев, Вл., Великое откритие КарлаМаркса, М., 1980.
4. Алшех, Ж., Марксовата теория за стойността, С., 1945 5. Шумпетер, Й., История на икономическия анализ, том I и II
6. Багатуриа, Г. А., Вмготский, B.C., Зкономическое наследение Карла Маркса, М.,
1976 7. Леонтиев, В., Есета по икономика, С.19
ВЪПРОСИ ЗА САМОПОДГОТОВКА
1. Сравнете разбирането на А.Смит и К. Маркс за общественото икономическо развитие
2. Каква е същността на учението на К.Маркс за двойственият характер на труда
3. Как К.Маркс обяснява механизма за създаване на принадената стойност

Тема 2 . Английската класическа школа - въведение.
9 4. Коментирайте мястото на учението на К. Маркс в развитието на икономическите теории

1
Тема 4. Неокласическо направление в развитието на икономическата наука

Изтегляне 2.48 Mb.

Сподели с приятели: