Заседание на общинския съвет


Специфична активност на естествени радионуклиди



страница8/9
Дата09.01.2018
Размер1.86 Mb.
#42731
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Специфична активност на естествени радионуклиди

в необработваеми почви (Bq/kg )

на пункта

Пункт

U – 238


ПДК

Ra - 226

ПДК

Th - 232

ПДК

K - 40

ПДК

Pb- 210

ПДК

335

Окоп

32

47

42

100

52

100

692

1000

17

100

352

Тенево

22

47

23

100

29

100




1000







313

Елхово

29

47

26

100

33

100

450

1000

-

100

Източник: РИОС Стара Загора, 2004г.

Съдържанието на техногенния радионуклид Сs – 137 в почвата е представено в Таблица 43.

Таблица 43

Специфична активност на Сs – 137 /Bq/kg/


на пункта

Пункт

Сs – 137

ПДК

335

Окоп

31

100

352

Тенево

77

100

313

Елхово

42

100

Източник: РИОС Стара Загора, 2004г.
Динамиката на специфичната активност на естествените радионуклиди е представена в Таблица. Тенденциите са към снижаване на специфичната активност на U – 238, Th – 232, Pb- 210. Специфичната активност на Сs–137, K-40 е с тенденция на повишаване.

Таблица 44



Динамика на специфичната активност на естествени радионуклиди в необработваеми почви (Bq/kg )

на пункта




U – 238


Ra - 226

Th - 232

K - 40

Pb- 210

Сs – 137

335

2001

36

38

46

530







2002

42

43

48

698

66

120

2003

32

42

52

692

17

31

352

2001

30

32

44

431




57

2002

31

33

40

601

57

23

2003

22

23

29







77

313

2001

29

31

35

489

37

-

2002

29

26

33

450

-

42

* 335 – с. Окоп; 352 – с. Тенево; 313 – гр. Елхово

Радиологичният мониторинг на повърхностно течащите води се осъществява чрез мрежа от пунктове и се изразява в контрол на показателите, съгласно Наредба №7/ 08.1986 г. за показатели и норми за определяне качеството на течащи повърхностни води – обща бета радиоактивност (750 mBq/l), съдържание на общ уран (0.6 mBq/l) и съдържание на радий – 226 (150 mBq/l). Пунктове за радиологичен мониторинг на повърхностно течащите води са изградени на р. Тунджа– при гр. Ямбол и гр. Елхово. Резултатите от радиологичният мониторинг на повърхностните води на р.Тунджа, показват, че измерените радиологични показатели са значимо под ПДК, което налага извода, че основните реки, протичащи през територията на общината са били в добро радиационно състояние през последните три години.

В Общинския план за действие по “околна среда – здраве” са посочени приоритентни действия свързани с изясняване на радиационното състояние на участъци “Окоп” и “Тенево”, както и изграждане на мониторингова мрежа за създаване на информационна база данни.

В резултат на анализа на природната и техногенна радиоактивност на територията на общината може да се направят следните изводи:


  • Липсва радиоактивно замърсяване на въздуха, водите и почвите;

  • Както потенциални източници на радиационно замърсяване се считат отвалите и сорбционните площадки с депонирани материали от минните разработки при с. Окоп и с. Тенево.

Шум

Поради липса на нормативна база, до момента няма изградена национална система за мониторинг на шум в околната среда. В съответствие с изискванията на европейското законодателство /Директива 2002/49/ЕС/ е разработен и одобрен от МС Проектозакон, който предстои да бъде приет от НС.

В момента няма данни замърсяване на територията на общината в резултат на шум от автомобилен и железопътен транспорт и локални източници заведения за обществено хранене, търговски обекти и др.

В съответствие с изискванията на Проектозакона за защита от шум в околната среда предстои:



  • изготвяне на списък на промишлените обекти, източници на шум разположени в жилищните зони на населените места или в близост до тях;

  • изготвяне на списък на промишлени обекти, извършващи собствен мониторинг в съответствие с чл.146, ал. 1 от ЗООС;

  • разработване, при необходимост на карти за шум в урбанизираните територии;

  • разработване и прилагане, при необходимост на планове за действие за подобряване на акустичното състояние на населените места в общината.



SWOT анализ на природния комплекс

Силни страни

Слаби страни

  • Високо качество на природната среда;

  • Отсъствие на значими емитери на вредни вещества;

  • Наличие на агроклиматични ресурси за развитие на биологично земеделие;

  • Рекреационно-туристически ресурси за формиране на общински туристически клъстери – познавателен, ловен, екотуризъм, селски туризъм;

  • Неизградени елементи на техническата инфраструктура /канализационна мрежа, пречиствателни съоръжения за отпадни води, депа за ТБО/, амортизация и лоша поддръжка на други елементи на техническата инфраструктура /водопровод/;

  • Недостатъчни местни финансови ресурси за изграждане на съвременна техническа инфраструктура и за подобряване състоянието на съществуващата;

  • Недостатъчен административен капацитет за работа в областта на околната среда;

  • Невъзможност на земеделските производители да прилагат екологично земеделие;

  • Незаинтересованост на местното население към проблемите на околната среда и ниска екологична култура;

  • Липса на неправителствени организации, работещи по проблемите свързани с околната среда;

  • Липса на системно екологично образование и политика в общината;

  • Демографски срив;

  • Ниски доходи и ниска покупателна способност на населението;

Възможности

Заплахи

  • Благоприятно природногеографско положение на общината, обуславящо доброто състояние на природната среда;

  • Разширяване притока на инвестиции на територията на общината;

  • Развитие на концесиите като инструмент за увеличаване на външните инвестиции;

  • Инвестициите в местната инфраструктура осигуряват пряк достъп до Европейските инфраструктурни мрежи и изследователски центрове;

  • Развитие на административния капацитет на общинската администрация при подготовката на екологични проекти, стимулиращи развитието на познавателния, екологичния и селски туризъм ;

  • Повишаване екологичната култура на населението.

  • Продължаващата икономическа криза в страната.

  • Липса на политическа воля за решаване на регионални екологични проблеми.

  • Увеличаващите се социално-икономически и екологични контрасти в Югоизточния район за планиране и общините в Ямболска област;

  • Бавно навлизане на икономиката на знанието;

  • Недостатъчно развити публично-частни партньорства;

  • Липса на пунктове от НАСЕМ за контрол състоянието на околната среда;




  1. SWOT АНАЛИЗ: СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И РАНЖИРАНЕ НА ОСНОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ



Силни страни

Слаби страни

  • Наличие на големи села със значителен възпроизводствен и обслужващ потенциал;

  • Добри агроекологични условия за модерно биологично земеделие и животновъдство;

  • Съхранена природна среда с оптимален комфорт за населението;

  • Рекреационно – туристически ресурси за формиране на общински туристически клъстер –селски туризъм;

  • Стеснен отраслево и професионално трудов сектор, висок дял на безработните;

  • Дисперсен характер на звената в селищната мрежа – големи – малки села. Изразена пространствена асиметричност при предоставянето на услуги на населението и професионална реализация;

  • Неразвит туристически клъстер на общинската икономика;

  • Неизградени елементи на техническата инфраструктура /канализация, пречистване на битови отпадни води и депа за ТБО/;

  • Недоразвити публично-частни партньорства при управлението на околната среда и образованието;

Възможности

Заплахи

  • Повишаване на заетостта чрез развитие на селски туризъм;

  • Затваряне на аграрнопромишлените цикли на територията на общината;

  • Завръщане след завършване на образование на младите хора;

  • Развитие на административния капацитет на общината;

  • Висок дял на населението в скрита безработица;

  • Заплаха от още по голяма депопулация на някои от селата до края на плановия период;

  • Конкуренция на пазара на аграрни продукти от производители в съседни общини;

  • Внедряването на стандартите на ЕС засягащи малките и средни предприятия при производството на храни и тяхната преработка;





3. СТРАТЕГИЧЕСКИ ПЛАН ЗА РАЗВИТИЕ НА ОБЩИНА ТУНДЖА

3.1. Състояние на общината към 2013г.: визия за достигнато равнище на развитие

Община Тунджа свързва икономическия и социалния растеж с възможността за трудова заетост на работната сила, както и за рязка промяна на живота на населението. Органите на местната власт са институциите, които създават благоприятна среда за труд, обитаване и отдих. Общността очаква оптимално и ефективно използване на ресурсите, публичност в управленските и планови практики, и активно участие на всички заинтересовани страни на територията на община Тунджа. Жителите на общината оценяват и използват възможностите природния, демографския и културния потенциал на общината за постигане на икономически и социален напредък. В тази връзка визията на община Тунджа е:


РАЗВИТ МОДЕЛ НА ОПТИМАЛНО И ЕФЕКТИВНО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ ПРИРОДНИЯ КОМПЛЕКС, НАСЕЛЕНИЕТО И ИКОНОМИКАТА ИЗПОЛЗВАЩИ ПРЕДИМСТВАТА НА МЕСТОПОЛОЖЕНИЕТО НА ТЕРИТОРИЯТА И ПОДОБРЕНО КАЧЕСТВО НА ЖИВОТ НА НАСЕЛЕНИЕТО
Приоритетите свързани с развитиета на община Тунджа са:



  1. Постигане на конкурентноспособна икономическа структура на община Тунджа –Ямбол;;




  1. Подобряване условията на живот, чрез изграждане и поддържане на елементите на социалната и техническата инфраструктура, опазване и поддържане на околната среда.;




  1. Подобряване на възможностите за човешко развитие чрез оптимизиране на елементите на социалната сфера и средата за живот;


4: Партньорство между местната власт и институциите, формиране на публично-частни партньорства между местната власт, браншови и неправителствени организации за повишаване на административно-експертния капацитет на управлението.

4. ФИНАНСОВА ИНДИКАТИВНА ТАБЛИЦА /ПРИЛОЖЕНИЯ/
5. ИЗПЪЛНЕНИЕ, НАБЛЮДЕНИЕ /МОНИТОРИНГ/, ОЦЕНКА И АКТУАЛИЗАЦИЯ НА ПЛАНА ЗА РАЗВИТИЕ
5.1. Изпълнение на плана за развитие

Разработването на Плана за развитие и неговото изпълнение е огромно предизвикателство за органите на местното самоуправление и за всички граждани на общината. Необходима е постоянна, добре мотивирана и публична дейност за мобилизиране на цялата общност - органи на местната власт, местния бизнес, неправителствени организации, инициативни граждани, за осигуряването на необходимите ресурси и условия за изпълнението на мерките и проектите от Плана. От тази гледна точка, изпълнението на Плана не е административна и рутинна дейност, а динамична, променлива и рискова работа, която в повечето случаи се реализира чрез висока степен на професионална компетентност и ефективни управленски решения.Всичко това налага необходимостта от специално внимание при формирането на екипа по стратегическо планиране и развитие към общинската администрация, който ще осъществи функционално-координиращи задачи, а не секторни и пространствено изолирани. Голяма е отговорността на екипа за стратегическо планиране за практическата реализация на принципа за партньорство при изпълнението на Плана.

Изпълнението на Плана за развитие на община Тунджа ще се реализира на три равнища. Първото е свързано със ситуирането на Общинския план в Областната стратегия и Регионалния план за развитие. Това ще осигури възможности за балансирано и относително равностойно развитие на общината в границите на Ямболска област и Югоизточния район за планиране. Второто равнище изисква включването на стратегическите мерки и проекти на общината с определените срокове за изпълнение в Националната оперативна програма за регионално развитие през периода 2007-2013 г. Третото равнище налага необходимостта от системна координация на дейността по участието на общината в проекти, програми и кредитни линии, финансирани от предприсъединителните, а след 2007/2008 г. и от Структурните фондове и Кохезионния фонд на Европейския съюз. Независимо от условното ранжиране на дейностите, свързани с изпълнението на Плана, общите усилия на местната власт ще се реализират на всяко равнище в партньорство с местния бизнес и неправителствения сектор.

Кметът на общината подготвя и внася за приемане в Общинския съвет на ежегодните програми за изпълнение на Общинския план за развитие, изготвя текущ (годишен) и заключителен доклад за изпълнението на Програмата за реализация, като тази дейност се осъществява публично с осигурен достъп до отчетните документи по Плана за всички граждани от общината. Кметът на общината е член на Областния съвет за регионално развитие и реализира своите права чрез включването на мерките и проектите за съответния планов период в Националната оперативна програма за регионално развитие, в Инвестиционната програма за развитие на районите за целенасочено въздействие и други Регионални програми.

Формираната и утвърдена експертна група по изпълнението на Плана към общинската администрация ще реализира практически партньорството между частния сектор, външни експерти, неправителствения сектор, което е необходимото условие за изпълнение на утвърдените приоритети и цели за развитието до 2013 г.
5.2. Наблюдение, оценка и актуализация на Плана за развитие

Наблюдението, оценката и актуализацията на Плана за развитие е постоянен процес за координиране и контролиране на цялостната работа по неговото изпълнение. Мониторингът позволява и налага необходимостта от постоянно и целенасочено набиране, систематизиране, анализ и оценка на емпирична информация, която формира базата за обосноваването и вземането на ефективни управленски решения. Така се реализира функционалното взаимодействие между процесите на планиране, развитие и управление на икономическите, социално-културните и екологичните дейности на територията на общината.

Наблюдението на процеса на развити е постоянна, непрекъснато организирана дейност, докато оценката, както и актуализацията са периодични /разпределени на времеви интервали, периоди/ дейности. Наблюдението осигурява необходимата информация, факти и доказателственостна процеса на развитие на територията на общината, докато оценката е експертно, професионално и компетентно мнение /извод/ за предприемане на управленско действие, необходимо за коригиране, координатите или продължаване /рутинно/ на процеса на развитието на общината.

Целият процес на наблюдение на изпълнението на плана и оценката се осъществява от утвърдена експертна група към Общинския съвет. Задълженията на експертната група през продължителността на плановия период са следните:


  • дефинира и приема показателите по които ще се реализира процеса на наблюдение на общинския план за развитие;

  • систематизира, анализира и оценява постъпилата информация и обосновава периодично оценки по изпълнението на Плана;

  • подробно анализира резултатите от изпълнението на мерките и проектите в предвидените срокове в Плана за развитие;

  • обосновава постигнатите резултати от междинна оценка по Плана, ако такава е възможна;

  • подготвя мотивиран доклад за изпълнението на плана в края на всяка календарна година, който кмета внася на заседание на Общинския съвет за обсъждане и приемане;

  • прави обосновани предложения за актуализация на Плана, мотивира необходимостта от преразпределение на средства и ресурси по утвърдените мерки и проекти в Плана за развитие;

  • обявява публично /в началото на всяка календарна година/ извършената актуализация в Плана за развитие на общината;

На основата на така определените критерии за оценка за постигането на главните стратегически цели при изпълнението на общинския план за развитие се формулират следните ключови индикатори:

  • Ръст на БВП на глава от населението в общината;

  • Темп на безработица;

  • Увеличение на средна работна заплата на заетите по икономически сектори;

  • Динамика на естествен прираст и миграционно салдо;

Примерни индикатори за наблюдение и оценка на въздействието са обвързани с целите и приоритетите на плана. Актуализацията на общинския план за развитие може да наложи необходимост от промяна на някои индикатори или включването на допълнителни.

Индикаторите са подредени по петте приоритета на общинския план за развитие. В рамките на всеки приоритет те са ситуирани в три групи: индикатори за въздействие, индикатори за резултат и индикатори за продукт.



Приоритет 1: Постигане на kонкурентноспособна икономическа структура в Община "Тунджа"

Индикатори за въздействие

  • Увеличена, запазена или намалена заетост в община Тунджа след период от 24 месеца /брой и %/ от всички работни места;

  • Увеличение на нетните приходи от продажби на предприятията след 24 месеца;

  • % на продажбите в чужбина от производството на консултираните фирми;

  • Степен на оцеляване на новите МСП получили финансова и консултантска подкрепа3;

  • Брой фирми, използващи услугите на регионални бизнес – центрове след 12 месеца;

  • Нарастване на броя на внедрените нови машини и технологии в земеделието и промишлеността;

  • Увеличение на засетите земеделски площи;

Каталог: upload -> docs
docs -> Задание за техническа поддръжка на информационни дейности, свързани с държавните зрелостни изпити (дзи) – учебна година 2012/2013
docs -> Наредба №2 от 10. 01. 2003 г за измерване на кораби, плаващи по вътрешните водни пътища
docs -> Наредба №15 от 28 септември 2004 Г. За предаване и приемане на отпадъци резултат от корабоплавателна дейност, и на остатъци от корабни товари
docs -> Общи положения
docs -> І. Административна услуга: Издаване на удостоверение за експлоатационна годност (уег) на пристанище или пристанищен терминал ІІ. Основание
docs -> I. Общи разпоредби Ч
docs -> Закон за изменение и допълнение на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България
docs -> Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси
docs -> Наредба за системите за движение, докладване и управление на трафика и информационно обслужване на корабоплаването в морските пространства на република българия


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница