10.04.2008 г., с. 6
Спецотряд ще слепи жълтите павета
Сформиран е спецотряд, който ще следи състоянието и ще ремонтира жълтите павета в центъра на София, съобщи вчера зам.-кметът Велизар Стоилов. Структура-
та била от няколко служители на частната фирма „Пътища и съоръжения", която по договор с общината ремонтира част от улиците в града. „Когато някъде се появи проблем, спецотрядът ще подменя паветата с резервни, които имаме на склад", обясни Стоилов. През май екипът щял да започне да оформя с бял камък или мраморни плочи пътната маркировка по паветата, той като боята не издържала дълго. По други булеварди пък щяло да се положи нов тип маркировка със стъклени и керамични перли, за да е по-добра видимостта през цялото денонощие.
Снимка на две колони - Част от изкоп на строеж в столичния район „Възраждане” пропадна и разруши 2 м от съседен имот ,оплака се собственикът на пострадалия терен Явор Костов.Преди ден той подал жалби,че изкопът не е укрепен
10.04.2008 г., с. 7
Трима вандали, поругали гробището
в горнооряховското с. Първомайци, отиват на съд. За унищожаване на чуждо имущество наказанието е до 5 г. затвор.
10.04.2008 г., с. 10
Табели с телефон за оплаквания от шосетата
Табели с информация кой поддържа всеки пътен участък ще поставя кметицата на Смолян Дора Янкова. По нейно настояване табелите ще съдържат и телефонни номера за връзка и ще се поставят в най-кратки срокове по всички отсечки в общината - включително и по пътищата от републиканската пътна мрежа.
Янкова е категорична, че преминаващите трябва да знаят кой е виновен, ако пътят не е почистен. Трябва дори да разполагат с телефон, на който да сигнализират за нередности.
Идеята възникнала след като наскоро десетки автомобили закъсаха по проходите Рожен, Превала и Пампорово заради падналия априлски сняг през последния уикенд.
Според Янкова машините от снегопочистващата техника трябва да се картотекират и да минават годишен преглед, преди да започнат работата си през зимния сезон. Очаква се Янкова да представи предложението си пред министър Асен Гагаузов и Агенция „Пътища".
10.04.2008 г., с. 11
Търговски и офис площи са най-атрактивни за инвеститорите
878 млн. евро вложени в бизнес имоти през 2007 г.
През 2007 г. инвестиционният пазар на бизнес имоти в България достига 878 млн. евро, което е ръст от 35% на годишна база. Това сочи анализ на консултантската компания СВ Richard Ellis (CBRE). Данните включват само големите сделки.
За м. г. в страната са извършени 30 мащабни продажби. По-голяма част от реализираните имоти са офис (15) и търговски сгради (10). Сред най-големите сделки са покупката на „Лендмарк" с портфолио от 23 имота за 210 млн. евро и покупката на „Мол Варна" за 120 млн. евро от шотландската „Милър дивелъпмънтс".
София отново привлича най-много пари - 358 млн. евро, следвана от Варна (182 млн. евро) и Пловдив (147 млн. евро). Капиталът обаче все повече излиза извън столицата. През м.г. вложенията във Варна са били 21% от общата сума спрямо едва 5% през 2006 г.
Търговските и офис площите остават най-привлекателни за предприемачите, като заедно формират 80% от всички инвестиции. От CBRE предполагат, че тези сегменти ще останат най-атрактивни.
Чуждестранните компании остават основен двигател на пазара. Най-активните са инвеститорите от САЩ, Великобритания, Германия, Австрия, Испания, Гърция, Близкия изток и Израел.
Забелязва се активиране на българските предприемачи. Започвайки от нула през 2006 г., инвестициите, направени от местните играчи, достигат 13% от общия инвестиционен обем към края на 2007 г.
Преките инвестиции в имоти в света се очаква да намалеят с 1/3 през т. г. заради ограниченото кредитиране и спада на инвеститорското доверие, прогнозираха вчера от компанията „Jones Lang LaSalle".
10.04.2008 г., с. 11
Запор върху имотите на шефа на „Булгартабак"
Три съдилища наложиха запор върху имоти и банкови сметки на изп. директор на „Булгартабак" Христо Лачев по искане на комисията „Кушлев".
С това си решение три съдебни състава - от София, Кюстендил и Бургас, са допуснали обезпечение на бъдещ иск за отнемане в полза на държавата на имущество, за което се предполага, че е придобито от престъпна дейност. Исковата молба е за 981 740 лева.
Христо Лачев, съпругата му и децата му няма да могат да се разпореждат със средства от банковите си сметки. Докато трае санкцията, Лачеви няма да могат да продават имотите си. В иска са упоменати пет апартамента, пет склада, седем гаража и един паркинг - всички в строеж, на територията на район „Витоша" в София.
Запорирани са още два парцела в Бистрица и четири - в Сапарева баня. Наложен е запор и върху фамилен апартамент в курорта Слънчев бряг. Искът на комисията е в резултат от констатациите й, че имотното състояние на изп. директор на тютюневия холдинг и на съпругата му надхвърляло законните източници на доходите им. Христо Лачев бе привлечен като обвиняем по досъдебно производство за престъпление против финансовата, данъчната и осигурителната система.
Ако съдът докаже, че имотите са придобити по незаконен начин, комисията „Кушлев" ще внесе иск за отнемането им в полза на държавата.
„Вече няколко пъти се налага да казвам, че нямам притеснения. Декларирал съм приходите и имотите си и съм си плащал данъците. Цифрата, която е цитирана, е раздута и необективна. Преди години, когато са купувани изброените имоти, са били с цени, няколко пъти по-ниски от днешната им оценка", заяви за „Труд" Лачев. „За пореден път научавам от медиите какво се случва с мен. Очевидно продължава практиката пиар-кампании да предопределят решения на компетентните органи. Очевидно е обаче, че не моите данъци са важни в случая, а приватизацията на „Булгартабак". Има лица, кръгове и компании, които не искат „Булгартабак" да бъде продаден на висока цена", твърди Христо Лачев.
Портретна снимка на една колона - Христо Лачев
10.04.2008 г., с. 12-13
С арх. ГЕОРГИ СТОИЛОВ, президент на Международната академия по архитектура ,разговаря Валентина Петкова
Небостъргачи? Да,но до 30-40 етажа
Строежът на века в София може да ни излезе без пари
Трябва да е ясно, че архитектурата не е само консумация, тя е и духовност, и памет на епохата. И ако сградите от Ларгото отразяват оная епоха, която се наричаше "епоха на социализма", "сталински стил" и всичко останало, което е характерно за неокласицизма, то бъдещият правителствен комплекс трябва да е символ на XXI век.
-Арх. Стоилов, наричат изграждането на бъдещия правителствен комплекс на бул. "Цариградско шосе" "строежа на века" и "паметник на епохата". Не е ли пресилено?
- Не е, защото този правителствен комплекс ще отразява архитектурата и естетиката на 21 -ви век.
През 1952-1953 г. беше направена първата голяма крачка, като беше построен сегашният правителствен център на Ларгото. Там се намират Министерският съвет, различни министерства, президентството, бившият партиен дом. Този център изигра своята роля и той ще остане като етап от развитието на столицата. В архитектурно отношение той изигра изключително важна роля, защото определи мащаба на бъдещата столица. Но за съжаление не всички го разбират.
- В какъв смисъл не го разбират?
- Височината на сградите в центъра на София е 30 метра, или както специалистите се изразяваме - корнизите са 30 метра. По този въпрос навремето имаше остър конфликт, който раздели архитектите на две групи. Едните твърдяха, че тази височина е израз на грандомания. Че това са нечовешки мащаби за малък град като София. Другата група архитекти защитаваше тезата, че София ще стане милионен град и че като европейска столица се нуждае от мащабите, които има сега. В по-късни години с тях беше съобразено и изграждането на сградата на "Булбанк" от арх. Владимир Роменски, който спази височината от 30 метра.
- Но нали точно в тази част, по бул. "Тодор Александров" има идеи да бъдат изградени първите небостъргачи. Те няма ли да нарушат сегашните пропорции?
- Не, защото те ще бъдат разположени от бул. "Христо Ботев" надолу. В историческото ядро на София, разположено в пръстена, съставен от булевардите "Патриарх Евтимий", "Сливница", "Хр. Ботев" и т.н., ще бъде запазен сегашният мащаб. Извън него обаче, както да речем сега по бул. "България", "Цариградско шосе", "Тодор Александров" и др., градът ще расте нагоре. Която и столицата да вземете - Париж, Вашингтон, Берлин и др., в центъра си нямат небостъргачи. Те са изнесени встрани от него.
Изграждането на правителствен център на "Цариградско шосе" ще бъде разположен на територия с отлични комуникации и ще разтовари трафика в идеалния център.
- Вярно ли е, че сградите на бъдещите министерства на "6-и км" ще наподобяват архитектурата на модерния парижки квартал "Дефанс"?
- На първо място те трябва да съответстват на София. Този въпрос предстои да бъде решен в сблъсъка на идеи на редица големи архитекти. Възнамеряваме да привлечем суперзвезди на световната архитектура. Естествено е всеки да има свое виждане за бъдещия правителствен комплекс. Но аз живея в София, дишам софийски въздух и считам, че трябва да бъдат спазени следните изисквания. Първо, не може да има сгради като американските небостъргачи с височина 300-400-500 метра. Защото те ще са в огромен контраст с това, което е изграждано досега у нас.
- Каква е максимално допустимата височина за български небостъргач?
- Мисля, че добра височина за нашата столица е 30-40-етажна сграда, което ще рече до 140-150 метра.
- Споменахте, че ще поканите световноизвестни архитекти, които вероятно работят по космически тарифи. Ще можем ли да им платим?
- Въпросът за скъпата и евтината архитектура е много относителен. Във всички случаи проектът струва малък процент от стойността на сградата.
- Какъв?
- В момента българите
проектираме за 2-3%, т. е. ако един кв. м струва 100 лв., за проектиране на нас ни дават 2-3 лв. По този начин се подценява не само трудът на архитектите, но и на проектанти, на конструктори, електроинженери, инженери по осветление, по климатизаци я и т. н., всички получават по 2-3%.
За сравнение фирмите за търговия с недвижими имоти вземат 2,5% от собствениците и 2,5% от купувачите - общо 5%. Не ги обвинявам, защото това е тяхно право, извоювали са си го.
- А как е по света?
- Сравнение въобще не може да се прави. Ако българските архитекти вземат 14-15 евро за кв. м, в Русия получават 100 евро, в Европа - два пъти повече, в Америка - четири пъти повече.
Това не означава, че ние не можем да платим труда на най-големите световни архитекти. Този въпрос вече е измислен, правят го във Варшава, в Прага, в Будапеща, в Букурещ, в Москва... Но има и нещо друго. За един архитект е важно да получи пари. Но още по-важно е, сега ще ви издам една тайна, да създаде произведение, което ще бъде творбата на неговия живот. Новият правителствен комплекс ще бъде именно от такъв характер и мащаб.
Тези, които го построят, ще оставят паметник на епохата в София, но и на самите себе си.
- Вие ще участвате ли?
- Надявам се да участват редица български архитекти. Ние имаме добри професионалисти, но нито един не е влязъл в световната история. Мисля, че правителството ни няма да се задоволи само с провинциални идеи и решения.
Така или иначе тук се намира секретариатът на Международната академия по архитектура и аз съм неин президент. Това улеснява контактите ни с такива майстори на архитектурата, които биха осигурили световно ниво. Разговаряме със сър Норман Фостър, който гостува преди време у нас със своя изложба, както и с други членовете на Международната академия. Това са много заети хора. За един от тях, голям американски архитект, който проектира само по една сграда на година, зная, че се предлагат огромни суми само за да се съгласи да разговаря за нов ангажимент. Разбирате за какви хора става дума. Надяваме се да привлечем част от тях.
- Няма ли да има проблем с терена на 6-и км, който сега се стопанисва от военното министерство?
- Правителството си има министри за едното и за другото, но то преди всичко е правителство на България и би трябвало да се справи с тази задача. Още повече че премиерът лично е ангажиран и идеята за изграждането на този център тръгва от него.
- Какви сгради ще има -само министерства или и други?
- Първият въпрос е да се изясни какви функции ще има комплексът. В него трябва да има много зеленина, фонтани и свободни пространства. Той не трябва да е тромав, сив и еднообразен, а да е жизнерадостен с много слънце и радост. Администраторите също са хора и обичат красотата. За чиновниците трябва да се създава жизнерадостна среда, защото, ако са потиснати, ще ни го връщат на нас гражданите. Водеща функция трябва да е управленческата. Всички министерства и агенции, които сега са на-бутани в тесни и непригодни сгради в центъра на София, ще бъдат настанени в нови. Вероятно ще има и обекти на културата - изложбени зали, концертни, ресторанти, кафенета и всякакви атракции. Това трябва да е комплекс, който ще живее денонощно.
Добре е да има разнообразие и като архитектура. Не би трябвало да се направи комплекс от типови сгради. Разбира се, че трябва да има единство на целия ансамбъл, което да се гарантира от градоустройството.
- Каква е гаранцията, че един добър проект ще бъде реализиран на световно ниво?
- Няма проблем, нашите строители са достатъчно кадърни. Освен това пазарът на строителни материали вече е един.Глобализацията е такава, че каквото поискаме, това могат да ни доставят-електроника от Япония, асансьори и подемна техника от Германия, телекомуникации от еди-къде си и т. н. Абсолютно всичко се прави на световно ниво.
- Кога ще бъде завършен строежът на века?
- Ще се строи на етапи, все пак става дума за 600 000 кв. метра. Ако сложите коефициент на застрояване 5, това са към 2 млн. кв. м разгъната застроена площ. Като офисната площ ще е 1/4 , т. е. около 500 000 кв.м.
Парижкият център "Дефанс" има 5 млн. кв. м офис на площ, нашият ще е с 10 пъти по-малко.
- Ако правителството ще трябва да финансира
този огромен строеж, надали ще стане скоро?
- Не съм сигурен. Има достатъчно много активни инвеститори, които разполагат с милиарди евро и които биха се появили веднага, след като има изгодна програма. Така че българското правителството може да получи тези 500 000 квадратни метра административна площ безплатно.
- Каква ще е изгодата на инвеститорите?
- Те ще получат 600 дка територия - светла, хубава, чиста, без замърсяване, на която могат да изградят офиси за фирми, ресторанти, банки и всевъзможни други заведения. При умела политика наистина българското правителството може да построи този комплекс, без да даде и един лев.
10.04.2008 г., с. 16
Интелектуалци „за" и „против"
Референдум в София за паметника пред НДК
Нада НЕШЕВА Вангелина МИХАЙЛОВА
Ще даде ли Министерският съвет 3 млн. лв. за възстановяване на паметника „1300 години България" пред НДК, или мемориалът ще бъде съборен? Този въпрос отново терзае столичани. Министерството на културата твърдо заяви, че ще подготви проект за постановление на кабинета, с което да бъдат отпуснати въпросните средства. Ведомството на Стефан Данаилов се базира на мнението на комисия, в която участваха художници, архитекти, историци -Борислав Бояджиев, шеф на Дирекция „Опазване паметниците на културата" в МК, Иван Станишев, председател на Съюза на архитектите, и заместникът му -Тодор Булев, проф. Митко Динев, шеф на катедра „Скулптура" в художествената академия, акад. Светлин Русев, проф. Христо Харалампиев, Тодор Георгиев от софийската областна администрация и др. Неотдавна, при учредяване на комитета за честванията на 130 години от обявяването на София за столица, в играта влезе и шефът на НДК Христо Друмев. В Столична община той каза, че може да осигури исканите пари. „Сумата за ремонт на паметника е значителна и не е по силите на общината, така че ще очакваме конкретно предложение от г-н Друмев, което да се разгледа от общинския съвет", заяви тогава зам.-кметът на София Йорданка Фандъкова.
Авторът на монумента проф. Валентин Старчев твърди, че е бил принуден да открие паметника недовършен през 1981 г. Това била причината обществото да не чувства неговата художествена стойност и да го нарича с нецензурни имена. Цената от около 3 млн. лв. за реконструкция бе изчислена неотдавна от експерти на Столичната община, която стопанисва паметника. Дали сумата е наистина толкова, още никой не се е произнесъл официално.
Културното министерство е поставено в патова ситуация - то иска да осигури парите, но паметникът е чужд и по тази причина не може да се грижи за него.
Мемориалът увисна във въздуха (в буквален и преносен смисъл).
„Почитам историята съм проти в бутането на каквото и да било. Още повече че паметникът пред НДК символ на поколения социалисти и е стоял толкова години. Добре ще е, ако Министерството на културата и държавата помогнат за ремонта, защото ние нямг как да се справим с нужни те средства. Ще получат всички разрешителни", заяви кметът Бойко Борисов. Назначена била и комисия към дирекция „Архитектура и градоустройство", която да огледа отново състоянието на паметника пред НДК.
Вчера следобед шефът на НДК Христо Друмев събра представители на министерството, авторът на паметника Валентин Старчев и архитекти, за да обсъдят случая.
Глас народен-глас Божи
След като няма очевиден изход от положението, не е ли време да бъдат попитани гражданите на София за съдбата на едно от най-посещаваните и любими места за разходка - градинката и площадът пред НДК. Референдумите не са начин за решаване на културни проблеми, но се налагат, когато умните глави отказват да поемат отговорност. Стига допитването да не струва повече от нов паметник. Глас народен ед-вали е бил глас божи през XIX век, когато парижкото общество е замеряло с камъни скулптора Роден при откриването на паметника на Балзак. Реакцията на обществото на Париж е сходна на реакцията на столичани днес, които изкъртиха железата от основата на мемориала и го превърнаха в безплатна обществена тоалетна. Но приликите свършват дотук: Защото огорчен от неразбирането, Роден върнал парите, които е получил за своята работа и я прибрал в двора си. Въпреки обидите той завещал всичко на френския народ и след смъртта му през 1917 г. скулптурата е върната обратно в центъра на града.
Голяма скулптура -големи проблеми
Паметникът „1300 години България" очевидно не може да бъде побран в двора на Валентин Старчев дори и той да реши да постъпи като световноизвестния си колега. И това е един от проблемите на скулптурата, поставен откритиците. Нейните мащаби са подходящи за една Америка или Русия, но никак не са съобразени с " мястото, с „обемите на държавата", с пространствата тук... Сцената е друга. Тези
големи мащаби вероятно са причина за непосилната цена от 3 млн. И след като ще се вземе от данъците на хората, е добре те да бъдат попитани. Както се казва, голяма скулптура - големи проблеми, малка скулптура - малки проблеми.
Две снимки на четири колони - Без текст
10.04.2008 г., с. 16
Ще приемете ли мнението на столичани?
Министърът на културата Стефан Данаилов:
„Въпросите, които се решават чрез допитване до народа, не подлежат на последващо одобрение или утвърждаване. Ако има решение, прието чрез местен референдум, то се оповестява в 2-седмичен срок и се предприемат мерки за изпълнението му. Референдум може да бъде произведен според Закона за допитване до народа, където се урежда прякото участие на гражданите в решаването на общодържавни и местни въпроси. Всеки гражданин на България, пък бил той и министър, упражнява еднакви права и задължения според българската Конституция и законите на Република България."
Столичният кмет Бойко Борисов:
„Този паметник е пред НДК толкова години и най-нормалното е да се ремонтира и да си стои. Един от големите ни проблеми е, че или дописваме историята, или я загробваме.
Идеята за референдум е прекрасна, но би било по-добре да се допитаме до хората за нови неща. Като например дали да се въведе експериментално в София режим на движение на автомобилите на четни и нечетни номера в различни дни. С това бихте ни помогнали много.
Защото от други референдуми стана ясно, че основните проблеми на хората са трафикът, чистотата."
Малка портретна снимка
Малка портретна снимка
10.04.2008 г., с. 16
Анкета
Мартин Заимов, заместник-председател на общинския съвет на София: Скулпторът е добър, паметникът е лош.
Курт Хаубрехтс, галерист: Предвид състоянието на инфраструктурата на България днес, цена от 3 млн. лв. изглежда абсурдна.
Георги Кътов, архитект, носител на първа награда ВИЗАР:
Разбира се, че паметникът се ремонтира и се запазва!
Андрей Слабаков, актьор:
Да се направи референдум. И мисля, че столичани ще искат да го махнат. Хубаво е да има паметник, символ на България. Може би ще излезе и по-евтино, ако за 10 хил. лв. се събори и за 1 млн. лв. се направи нов. Кольо Карамфилов, художник: Трябва да се постъпи радикално - това не е сериозен паметник, създаден е на тагадък. В дълбочина не е конструиран правилно, с което принципно е опасен. Бронзовите пластики, които са вътре, имат своята стойност. Старчев е един много добър скулптор, обаче цялото това кухо метално чудовище е абсолютно безсмислено. Всичко, което е извън пластиката, е катастрофа и трябва да бъде изхвърлено. Референдум? Всички мразят този паметник. Не познавам човек, който да го харесва. Аз съм за сваляне на паметника и за запазване на пластиките.
10.04.2008 г., с. 20
Къртят лош бетон на язовир „Цанков камък"
София СТОЙЧЕВА
Няма почивен ден за работещите на язовирната стена на бъдещия хидровъзел „Цанков камък" край Девин. Ярките дрехи и каски на работниците се виждат и долу, където ще бъде дъното на бъдещия язовир, и горе на изграждащата се стена. Огромните кофи наливат една след друга бетон в определените клетки на язовирната стена. Без прекъсване продължава вече няколко дни и къртенето на оказалия се некачествен бетон, с който били залети два от блоковете. Изгребването му се извършва със специални машини - бавно, но безмилостно.
„Къртим го. Не го харесват началниците. Не знаем точно какъв е проблемът. Чува се, че нещо, че циментът не бил както трябва", вдигат рамене работниците. „Виждаме, че се кърти, когато минаваме с автомобил покрай стоежа. Не се притесняваме. Каквото не струва, трябва да се махне, язовирна стена е това. Казват, че проблемът бил в материала", коментира девинчанин, пътуващ за Пловдив при сина си.
„Питайте НЕК къде е проблемът. Нямам коментар", бе отговорът на Кристиян Шилд, ръководител на проекта от страна на австрийската фирма „Алпине Майердер", която е изпълнител на обекта.
Г-н Шилд бе открит в офиса на фирмата в Девин. Към него репортерският екип
бе насочен от двама от подчинените му, които работеха на стената и обясниха, че само той може да коментира създалото се положение.
По-разговорливи бяха от „Хидроелектроинвест" към НЕК, която е инвеститор на обекта. „За първи път се случва недобро качество на бетона на два от блоковете, обясни управителят на клона на дружеството Мартин Христов. „Чакахме известно време да видим дали ще се подобри якостта му. Направени са няколко теста в лаборатория и бе преценено, че трябва да се махне. Напълно нормална практика е, когато нещо е некачествено, да се отстрани. Изхвърлят се и други материали, когато се окаже, че не стават", бе категоричен Христов.
Според него причината била в недоброто качество на подадения цимент, за което заводът производител от Благоевград вече бил предупреден. Премахват се 500 кубика бетон, а досега са налети 80 000 кубика, уточни още Христов.
Според кмета на Девин Здравко Василев независимият надзор е толкова стриктен, че бетонът се маха и при най-малкото съмнение. Явно е обаче, че ще има забавяне на пуска на „Цанков камък", чието строителство започна през април 2004 г. и по първоначални разчети трябваше да завърши тази година. Според кмета на Девин вече било подписано споразумение за удължаване на пуска през 2013 г.
Снимка на две колони - Работата на хидровъзел „Цанков камък" не спира. За съжаление строителите трябва да къртят 500 кубика некачествен бетон.
Каталог: press -> April 2008press -> Тема: здравеопазванеpress -> Обществени и политически нагласи октомври 2014April 2008 -> 23 април 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураApril 2008 -> 18 април 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураApril 2008 -> Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали съдържание: В. Труд 1 В. Стандарт 10 В. Стандарт 20April 2008 -> 21 април 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектураApril 2008 -> 01 април 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали,архитектураApril 2008 -> Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали съдържание: В. 24 часа 2 В. Сега 13 В. Земя 16
Сподели с приятели: |