Мисленето



страница191/207
Дата21.07.2022
Размер3.52 Mb.
#114833
1   ...   187   188   189   190   191   192   193   194   ...   207
Мисленето - Даниел Канеман
Свързани:
Групова динамика

Ефекти на формулировката


 
Дотук разгледахме рамкирането като средство за демонстриране на провалите на инвариантността. Сега ще обърнем внимание на процесите, които контролират рамкирането на резултатите и съби­тията. Задачата за общественото здраве илюстрира един ефект на формулировката, при който промяната на израза от „спасен живот" в „загубен живот“ предизвиква подчертано изместване в предпочи­танието: от отвращение към риска към търсене на риска. Очевидно участващите приемаха описанията на резултатите като дадени във въпроса и оценяваха съответно резултатите като печалби или за­губи. За друг ефект на формулировката съобщиха Макний, Паукер, Сокс и Тверски (1982). Те откриха, че предпочитанията на лекари и пациенти между хипотетични терапии на рак на белите дробове варираха подчертано, когато техните вероятни резултати биваха оп­исвани в понятията на смъртността или на оцеляването. Вследствие на това опцията на хирургичната терапия беше относително по-мал­ко привлекателна, когато статистиката на терапията се описваше в понятията на смъртността, отколкото в понятията на оцеляването.
Един лекар, а може би и един президентски съветник, би могъл да повлияе на решението, което взема пациентът или президентът, без да изопачава или потиска дадена информация, като просто по­стави резултатите и последиците в съответната рамка. Ефекти на формулировката могат да възникнат случайно, без човек да съзнава въздействието на рамката върху крайното решение. Освен това те могат да се използват и съзнателно с цел манипулиране на относи­телната привлекателност на опциите. Например Талер (1980) отбе­лязва, че лобистите за индустрията на кредитните карти настояват, че всяка разлика между покупките с пари в брой и на кредит трябва да се отбелязват по-скоро като отстъпка от цената, а не като допъл­нителна такса на кредитната карта. Двете означения поставят цено­вата разлика в различна рамка, като печалба или като загуба, чрез имплицитното означение или на по-ниската, или на по-високата цена като нормална. Тъй като загубите се привиждат като по-големи от печалбите, по-малко вероятно е консуматорите да приемат една допълнителна такса, отколкото да се въздържат от една отстъпка. Както следва да се очаква, опитите за повлияване на рамкирането се срещат често на пазара и на политическата арена.
Оценката на резултатите е податлива на ефекти на формули­ровката заради нелинейността на функцията на стойността и заради склонността на хората да оценяват опциите по отношение на референтната точка, която е подсказана или се подразбира от изказа на задачата. Заслужава да се отбележи, че в други контексти хората автоматично преобразуват еквивалентните послания в една и съща репрезентация. Изследвания на разбирането на езика показват, че хората бързо рекодират голяма част от онова, което чуват, в абстрактна репрезентация, която вече не прави разлика дали идеята е била изразена в деятелна, или в страдателна форма, и вече не прави разлика между това какво действително е било казано и какво е било загатнато, предположено или подразбирано (Кларк и Кларк 1977). За беда умствената машина, която изпълнява тези операции без­мълвно и без усилие, не е подходяща за изпълнението на задачата да рекодира двете версии на задачата за общественото здраве или ста­тистиката за смъртността и оцеляването в обща абстрактна форма.




Сподели с приятели:
1   ...   187   188   189   190   191   192   193   194   ...   207




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница