Протестът на джипитата поетапно обхваща цялата страна

БЛС: Искахме диалог с министъра, но той ни отговори с "Няма да ме свалите"

"Надзорният съвет на Касата се опитва чрез свое решение да промени едностранно рамковия договор и да въведе в изпълнение "служебен договор". Това според юристите на БЛС е противозаконно, тъй като законодателят е разпоредил - при неподписване остава в сила действащият към момента договор". Това заяви за агенция ПИК зам.-председателят на Лекарския съюз д-р Галинка Петрова. Тя допълва, че в предложения вариант на Касата има текстове, които ще затруднят работата на лечебните заведения и ще ограничат достъпа на пациентите до болнично лечение.

Д-р Петрова дава за пример, че в приложение към индивидуалните договори ще се определят болнични лимити по специалности, например - 100 операции от апандисит. "А какво се случва със 101-вия пациент, той има гарантирано право на своевременна медицинска помощ? И как, с какво право да го върне болницата?", пита представителката на съсловието.

На въпрос защо не върви диалогът между лекарите и министър Москов д-р Петрова отговаря: "Нямам обяснение каква е причината. В началото съсловието даде силна подкрепа, кредит на доверие на екипа му. Те започнаха с добри идеи. За съжаление, нашите мнения не бяха взети предвид. Близо месец и половина преди събора на БЛС предупредихме д-р Москов, че колегите няма да дадат вот за подписване поради най-малко две причини: нормативната неяснота и въвеждането на пръстовия идентификатор. И бях силно изненадана от отговора: "Ако искате да ме свалите, няма да стане!".

Д-р Петрова каза, че за съжаление, министърът не е разбрал съсловието и допълва: "Политиката в здравеопазването, философията е грешна". На въпрос дали подкрепя личните лекари тя отговори: "Подкрепяме ги категорично. Те започнаха първи и заставаме редом до тях".
Михаил Миков председател на НС на БСП:

Протестът на лекарите е справедлив

- Протестът е справедлив. Ние подкрепяме министърът да си "събере чуковете", нали си спомняте? И като не си ги събере той, Борисов с него ще си "събира чуковете".

- Как защо? Виждате, че в здравеопазването това, което върви в последната година, е кошмар за пациентите най-вече. То не бяха турски ваксини, то не бяха хиляди разправии, истории и протести. Ето сега справедливият протест на тези хора, който в крайна сметка удря върху пациентите. Вие знаете ли, че вече е предвидил Москов да се избират в болниците и санитари, и сестри, за да може още някой допълнителен лев от пациентите, които са си платили иначе здравната вноска, да се изкара по този начин.

- Досега имаше избор на лекар, който се заплащаше. Когато не избираш, не се плаща. Сега вече това се разширява и ще си избираш санитарката.

- Не се шегувам, прочетете наредбата на министерството. Ще си избираш санитарка.

- Така, питайте господин Москов. Така че по-добре да приключи тази агония.

- Чак пък такова чудо никога не е било. Чак да ти внасят ваксини, забранени, и два месеца да се кълнеш колко са добри тези ваксини. Първо, да лъжеш, че тези ваксини нямало да се прилагат в България. После само на бежанци, после се оказа, че ваксините са внесени, без да съответстват на стандартите на Европейския съюз. Да вкараш разделяне на пакетите. Конституционният съд се произнесе. Какво още трябва да направи? Да заколи някой човек на пл. "Света Неделя" ли Москов, че да си тръгне?

- Да си го държи тогава и да си го носи на гръб.

- Не, вотовете са срещу Борисов. Вотовете са срещу правителството за политиката му в определена сфера, а не срещу определени министри. Борисов е пряко отговорен за това, което се случва в здравеопазването. Хич не е същото. И след като държи Москов, значи той отговаря.

- И за политиките, които прокарва този кабинет чрез съответните министри.

- Не, не. Вотът е срещу Борисов по повод на външната политика или друга политика.

- Не, тя Конституцията го е казала. Разбирате ли? Смешно е да се твърди, че вотовете са срещу отделни министри.

- Нека да видим проект за мотиви. Вие знаете, че "БСП Лява България" е сериозната опозиция - опозицията, която ще подкрепи по-скорошното приключване на това правителство. Така че нека да видим мотивите. Защото, ако става въпрос за външната политика, поразиите на отношенията с Русия също са основание за вот на недоверие към правителството на Борисов.

- Как какви поразии? Никога българо-руските отношения не са били на такова равнище. И то заради великия принос и на този министър. Спомняте си, може би ще кажете и за позициите ни по Сирия, спомняте си предишния кабинет на Борисов, когато Свободната сирийска армия беше приемана в България, а сега по сайтовете на "Ислямска държава" пише: "елате при нас, ако ви пресрещнат в Турция хора от Свободната сирийска армия, пак ще ви доведат при нас, не се притеснявайте", и това е все външна политика.

- Да, бихме подкрепили вот на недоверие срещу правителството на Борисов.

- Не за каквото и да е. Вие ме питахте за външната политика. Но можем да погледнем сектор "Образование". Виждате там какво се случва. Учениците не знаят по какви учебници ще учат. Учителите още нямат въпросните стандарти. Наближава следващата учебна година. Има маса сектори. Това правителство унищожава България.

- Те са министри на Борисов.

- В този парламент?

- Никаква вратичка, никаква коалиция. Става въпрос за елементарна отговорност на изпълнителната власт за поразиите, които правят в България.

- Кой е излъчен от ГЕРБ? Вътрешният министър госпожа Бъчварова?

- Там китка ли е състоянието на сектор "Сигурност"?

- Да икономиса 65 милиона лева с цената на пълна демотивация на системата и разбиване на системата. Това се опитва да направи, така че и в този сектор правителството заслужава недоверие.

- Това категорично не е реформа. Това на Москов реформа ли е, кажете? Когато си плащаш вноската и въпреки това те карат после да доплащаш в болницата?

- Той и за ваксините отричаше. Пък накрая се оказа, че е направил алъшвериша с Турция. Той и за ваксините отричаше.

- Оказа се, че е внесъл ваксини, които няма да се ползват, защото са забранени за ползване на територията на Европейския съюз. Оказа се, че е изнесъл ваксини, за да направи бартер, да направи бизнес, срещу тези негодни за употреба на територията на Съюза ваксини е изкарал едни други български ваксини. От това се получава разлика. Това се оказа, но той отричаше. Той винаги отрича.

- Цяла Европа, светът увеличава средствата за сектор "Сигурност". Защото ситуацията с тероризма го налага. Съседна Турция коментира назначаване на 15 хиляди нови полицаи. У нас съкращаваме средствата за сектор "Сигурност". И госпожа Бъчварова се гордее, че ще икономиса 65 милиона от социалните придобивки на българските полицаи.

- Може би в документите за самоличност, които се оказа, че са за 480 милиона, след като предишната система беше за 230. Защото там има проценти от обществените поръчки, а от социалните придобивки на полицаите не се получават проценти. Това не е реформа.

- Демотивирани служители, материално необезпечени. Отсъствие на представа какви мерки трябва да се предприемат. Хаотични движения. Един и същ състав трябва да покрива и селата срещу селската, битовата престъпност, да охранява летището и гарата в София и в същото време да пази границите срещу бежанците. Няма как тези хора и по 32 часа, не по 24 часа да работят и в същото време да не им плащаш извънредния труд, да намалиш отпуските им. Да въведеш редица ограничения, които очевидно, че ги демотивират. Толкова напуснали от системата, колкото са през миналата година, няма от последните години.

- Кой казва? Около 400% е увеличението на незаконно преминалите бежанци в сравнение с миналата година.

- Тези служби не би трябвало да се оценяват публично. Ако работят малко повече тайно, би било по-добре. Защото видяхме, че и в Европа така наречената публичност, работата пред медиите създава повече проблеми, отколкото да решава. Имам предвид терористичните актове в Белгия. Специално за нашата система трябва да се види внимателно как да се подобри мотивацията на служителите, как да се насочат средства за тяхното оборудване, за тяхната подготовка, така че България да усили капацитета си в областта на вътрешната сигурност. Това се отнася и за другите служби, така наречените тайни служби.

- Целият кабинет е слаб. Виждате какво е състоянието на пътищата. Уж досега се оправдаваха, че правят магистрали. Тръгнете по пътя между Видин и София. Аз често пътувам по този път. Вижте в какво състояние е пътната мрежа на България, сега след зимата. Защото всички средства се насочваха към мегапроектите, които дават повече пиарски възможности, веднъж. И втори път, процентите от тях са по-големи. Вижте състоянието на пътната настилка в страната. И цените на винетките.

- Престижно място е очевидно, щом има толкова кандидати. Всъщност това са номинирани. Не всички все още са потвърдили, че ще участват. Знаете, че на предишния конгрес до финала стигнаха 9 души, участваха в тайното гласуване.

- Кое е тоест, кое не е, ще е добре за изследването да поканите хората от "Галъп" да ви обяснят как са го направили.

- Не, то не е изследване. То е сондаж. Не знам дали правите разлика между едното и другото. То е сондаж и дали вярваме или не - конгресът ще реши. А не знам защо трябва да споменавате само кандидатурите на Гергов и Нинова. Има и други кандидати?

- И други кандидати са потвърдили.

- Да, има доста кандидати.

- Не, не бих искал. Има много политици в БСП, които сериозно се занимават с политика. Вие знаете, че БСП не е лидерска партия, камо ли пък да е вождистка партия. И функцията председател на Националния съвет, въпреки голямата привлекателност, в крайна сметка не променя колективното ръководство на партията.

- Аз смятам, че съм го обявил това. Аз приемам всичките тези номинации, които имам дотук, над 70. И смятам, че ще продължа, защото този курс на партията намира одобрение в редовите социалисти. Не съм чул някой от другите кандидати да критикува курса.

- Кой казва така?

- Кажете едно име? Госпожа Нинова, знаете, че е заместник-председател точно по парламентарния контрол. Господин Янков също е в парламентарната група, във вътрешната комисия. Да не изброявам нататък. Сама разбирате, че е малко смешно да критикуваш, когато ти си част от това, част от ръководството. Тук става въпрос за друго нещо. Курсът на партията, който няма алтернатива. Превръщането на БСП в политическа партия, която изразява интересите на по-голямата част от българските граждани със законодателната инициатива, с парламентарния контрол, с превръщането й в един опозиционен център на алтернативата на днешното управление.

- Кой проблем назовава господин Кънев?

- Семейните разправии в десницата между господин Кънев и господин Борисов не са наша работа. За нас са важни...

- Бога ми, аз не знам в света опозиция, която да си поставя за цел изкарване от равновесие или театрално показване на ядосване. Опозицията е важно да бъде чувана от гражданите. А дали управляващите я чуват, е втори въпрос. Като не я чуват, просто си заминават.

- Може още много да се направи. Но ние сме основната опозиционна алтернатива на днешното управление. Мисля, че това е безспорно. Смятате ли, че има друга алтернатива на днешното управление?

- Има ли друга алтернатива, освен лявата алтернатива на статуквото на четворната коалиция днес?

- Процентите се проверяват на избори. Президентските избори есента ще бъдат първото изпитание. Аз смятам, че ГЕРБ категорично няма как да спечели тези избори на първи тур.

- Шансовете да ги спечелим са много сериозни.

- Не. Тези годежи с АБВ знам, че са ви най на сърце, но с всички партии, които не са от управляващата коалиция. С всички партии, които не влизат в управляващата коалипия. Това трябва да бъде форматът, който да покаже, че на България е нужна друга политика.

- Правилно сте ме разбрали. Освен ако АБВ не излезе от управлението. Не е нормално да си в дясното управление, да вдигаш възрастта за пенсиониране на 68 г., да участваш в този геноцид в здравеопазването, да участваш в отхвърлянето на увеличението на помощите за отглеждане на деца при тази демографска катастрофа и да искаш в същото време да бъдеш опозиция на президентските избори срещу кандидатурата на управляващите. По-добре е да си се събират управляващите - АБВ, ГЕРБ, Патриоти, Реформаторски блок, и да извадят една кандидатура за президентските избори.

Интервюто е на предаването "Лице в лице" на Би Ти Ви.