Международно фирмено поведение
18
Оттук нататък според нас са възможни три подхода за следване.
П о д х о д № 1: След като се установи общата бална оценка за всеки проект по дадения критерии въз
основа на неговите параметри, да отпадне от последваща оценка онзи, който е получил най-ниска оценка.
Кои могат да бъдат силните и слабите страни при този подход?
Силни страни: Слаби страни: редуциране на
експертните усилия;
по-бързо стигане до основно предложение;
търсене на приоритетност на критериите и т.н.
отпада възможността за
цялостно сканиране на проекта;
не може да се търси определено критериално компенсиране и взаимно допълване.
Аргумент за приложимостта на очертания многофазов подход може да бъде наличието на повече от два проекта.
П о д х о д № 2: Всички проекти за ММП се оценяват по въведените критерии, като накрая се търси сумарна обща балова оценка. За най-изгоден
следва да се приеме онзи, който е получил най-висока оценка
Сподели с приятели: 
