1 август 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Сагата на баба Станка Димова и сина й Иван започва през 1997 г. и продължава до днес. Битката е минала през всички възможни ин­станции, съпроводена е с няколко инцидента.

Преди 3 години районни маги­страти дори осъдиха старицата на глоба от 1000 лв. за побой над лихваря Иван Донков. Въпреки че е болна от паркинсон, съдът приел, че тя с един удар го е прос­нала на земята.

Преди 11 г.Иван Димов-профе­сионален шофьор, вижда обява в местен вестник за заеми от частно лице. Той веднага се свързва с лихваря Иван Донков. На Димов му трябват пари, за да завърши къщата, която строи сам.

"Донков ми предложи 1500 марки и месечна лихва 160 марки срещу ипотека на имота. Бях при­тиснат до стената, трябваха ми пари и се съгласих. Чинно си пла­щах в продължение на 6 месеца. Един ден, докато бях на курс в страната, Донков отишъл при майка ми и казал, че единият етаж от къщата вече е негов, по­казал и нотариален акт .Не знам как се е озовал моят подпис под нотариалния акт, сигурен съм, че парафирах единствено договор за ипотека. И да искам, нямам право да продавам и педя от къщата, защото тя се води фамилна собственост. Имам сестра, не сме правили делба, нямам необходи­мите документи за Продан", твър­ди Иван Димов.

"Никога през живота си не съм бил измамник. Занимавам се с покупко-продажба на жилища, но това не е престъпление. С Иван Димов съм подписал.само дого­вор за покупко-продажба, а не за ипотека. Ако има съмнения, че подписът му е фалшифициран -нека се направи експертиза и тя да каже", коментира Донков.

Според съдебна справка за по­следните 10 години Донков е при­тежавал повече от 50 имота. "Продадох ги, в момента имам са­мо три", каза той.
Снимка на три колони - Иван Димов от Сарафово и майка му Станка разказват патилата си.


01.08.2008 г., с. 14-15
Самотници в капана на жилищната мафия
62-годишен бургазлия открит обесен, след като му вземат апартамента с прекопирай подпис
62-годишен мъж е от­крит обесен в дома му на ул. "Стара планина" 19 в Бур­гас през октомври 2002 г. Петър Иванов не е оставил предсмъртно писмо, род­нините му са в шок. Сино­вете му Добромир и Пла­мен са напълно озадачени. Тях обаче ги чака още една изненада.

Тя идва ден след погребе­нието, когато дават декла­рация за данък наследство. Тогава разбират, че месец преди да почине, баща им е прехвърлил жилището си на някой си Антон Марков, непознат за роднините.

Веднага след смъртта на пенсионера Марков монтира метални врати, за да ограничи достъпа до имота.

"Баща ни не притежава­ше друго жилище, а и брат ми бе регистриран там. То­ва, както и внезапната му смърт, ни накара да се усъмним, че се е случило нещо нередно. Още повече че баща ни не бе споделил нито с нас, нито със сестра си, че ще продава апартамента", разказва по-голе­мият син Добромир Ива­нов.

Той и брат му все още се борят за апартамента, кой­то им се полага по наслед­ство.

И досега новият собстве­ник Антон Марков разпо­лага с 3-стайното жилище в центъра на Бургас, дава под наем гараж и таванско помещение.

"Започнахме да търсим средствата от продажбата, понеже Марков твърдеше, че е платил на баща ни 42 хил. лв. на ръка. Не наме­рихме нито пари, нито бан­ков превод. От нотариус Ангел Николов, изповядал сделката, се сдобихме с ко­пие от нотариалния акт за прехвърляне на апарта­мента.

Видяхме с очите си, че подписът не е на баща ни

Това окончателно ни наве­де на мисълта, че жилище­то е продадено без негова­та воля", твърди Добро­мир.

След смъртта на 62-годишния Петър Иванов в бургаското следствие се

образува дело по чл. 115-за убийство. В последствие то е прекратено със станови­ще, че няма данни за насил­ствена смърт. Назначени­те по същото дело единич­на и тройна графологична експертизи обаче доказ­ват, че подписите под доку­ментите за продажба на жилището не са положени от Петър Иванов.

"Тогава сезирахме районната прокуратура и бе образувано ново след­ствено дело за престъпле­ние по чл. 316 срещу неиз­вестен извършител. Отно­во се назначи графологична експертиза и тя също установи, че подписите не са положени от баща ни", разказа Добромир Иванов.

"Смятам, че още тогава имаше достатъчно данни да се повдигне обвинение срещу

конкретно лице, но делото ми бе иззето и дадено на друг колега", сподели бившият следова­тел Захари Кирилов.

Междувременно през 2003 г. синовете на Петър завеждат и гражданско де­ло за бащиния имот.

По настояване на ответ­ната страна се назначава нова графологична ек­спертиза, но този път от експерти от института по криминалистика. Тя пък излиза с обратното стано­вище - че подписите са на Петър Иванов, който ги е положил в "особено пси­хично и емоционално съ­стояние ".

" Имахме съмнения, че на тези експерти е въздействано по някакъв начин, и поискахме други, но така и не бяхме чути", коментира Добромир Иванов.

В окръжния съд братята губят гражданското дело, но в момента го обжалват пред ВКС. Известният графолог Ангел Биков, пра­вил психологически по­ртрет на Васил Левски по почерка му, се включва в последната тройна съдебно-графопсихологична експертиза. Експертът да­ва категорично станови­ще, че се установява техни­ческо подправяне на под­писа на покойния Иванов чрез прекопиране на ори­гиналния.

По време на разследва­нето става ясно, че в афера­та е замесен Димо Калудов от Бургас. Той се сближил с възрастния мъж под пред­лог че иска да наеме стая от апартамента му. Пенсио­нерът имал слабост към алкохола и Калудов умело я използвал. Пред разследващите Калудов признава, че той е подписал Петър Иванов

в молбата за данъчна оцен­ка на имота. Засега обаче Калудов е само свидетел по

делото.

Калудов не бе открит за коментар. Осведомени разказаха, че от няколко години се подвизавал в Свиленградско. Номерът на мобилния телефон, за­писан в съдебната регистрация на фирмата му " Димитър Бекяров-Димо Калудов", е невалиден.

и имали апартаменти. Под предлог че търсят помеще­ние под наем, постепенно се сприятелявали с тях. Ед­ва след това организират "алкохолна вечер", на коя­то жертвите подписват книжа, уж необходими за отдаване на помещение под наем.

Между документите из­мамниците слагали и пъл­номощно за извършване на разпоредителни сделки с недвижимите им имоти.

Три такива случая са до­казани от полицията и про­куратурата в Бургас, за тях през 2004 г. Никифоров и Митев получават осъди­телни присъди съответно по 5,6 и 6,5 г. Те са потвър­дени на три съдебни ин­станции и в момента двама­та са зад решетките, съоб­щи районният прокурор на Бургас Андрей Червеняков.

В схемата отново е заме­сено името на нотариус Ангел Николов. Според обвинителния акт срещу Никифоров и Митев нотариусът се представял за директор на фирмата,

която искала да наеме по­мещение в набелязаното жилище. Той пристигал в сублимния момент на ал­кохолната вечер, когато жертвата вече била обра­ботена да подпише доку­ментите.

Измамниците слагали най-отгоре пълномощно­то за наема, под него пъл­номощното за разпоре­ждане с имота и след него други книжа, необходими за сделката. Ако някой от пенсионерите искал да прочете текста, Никифо­ров и Митев го обработва­ли с още алкохол и сладки приказки.

В мига, в който ужилени­те поставяли подписите си, нотариусът грабвал кни­жата и изчезвал, разказали подсъдимите. Впослед­ствие заверявал нотариал­но положените върху доку­ментите подписи. После имотите се продавали на трети лица.

Така апартамента си в комплекс Меден рудник гу­би Ивайло Мендизов, а Ни­колай Парасков се проща­ва с жилище 92 кв.м на ул. "Цар Симеон I".

Димитър Атанасов пък "продава", без да знае, три­стайния си апартамент в комплекс Възраждане. Ку­пувач отново е Здравко До­нев. Няколко години по-късно Атанасов умира в мизерия - месеци наред спи в мазе под бившия си апартамент между

плъхове и боклуци

Следващата жертва ста­ва бургаският актьор Мил­ко Хатев, прикован на ин­валидна количка заради ампутирай крак. И при него е използвана изпитаната схема със сближаването, в главните роли отново са Руснака и Фашиста.

Историята на Хатев, който притежаваше къща -паметник на културата, на ул. "Цар Симеон" 64, за­почва през април 2001 г.

Руснака, Фашиста, Ста­нимир Момчев и Здравко Донев-Капона се представ­ят за бизнесмени, които искат да наемат пристрой­ка от къщата. Бившият ак­тьор сключва договор със Станимир Момчев.

Междувременно Русна­ка и Фашиста се сближават с Хатев дотолкова, че му предлагат да им разпише пълномощно, с което да плащат тока. На практика обаче подписва пълно­мощно, което дава право на Момчев да се разпореж­да с имота му.

На 13 май 2002 г. при но­тариус Ангел Николов се сключва сделка за продаж­бата на къщата. Купувач става 31-годишният Здрав­ко Донев. Той се сдобива с разкошния имот срещу 71 706,20 лв., сочи справка в Агенцията по вписванията.

Месец по-късно Хатев получава, уведомление, че трябва в 7-дневен срок да се изнесе

Оттогава започва ходене­то по мъките на бившия ак­тьор. Той повежда пореди­ца от граждански дела, ста­ва инициатор за създаване на сдружението "Гражда­ни срещу мафията". Вне­запно на 22 януари м. г. 67-годишният самотник бе на­мерен мъртъв в дома си на петнайсетина метра от ин­валидната количка.

"Според медицинската експертиза Хатев е почи­нал от остра сърдечна не­достатъчност, но имаше съмнения за насилствена смърт. Съседи разказваха, че същата нощ около къ­щата му се чул странен шум. Освен това кучето на Хатев било открито върза­но на най-горния етаж", ко­ментира адвокат Васил Бенчев.

Той е уполномощен по делото "Хатев" от двама братовчеди на актьора -единствени негови наслед­ници. Подсъдими са Стани­мир Момчев и Здравко До­нев. Следващото заседа­ние е на 9,10 и 11 септември.

Самият Донев твърди, че всичко със сделката е на­ред. Дори миналото лято се опитва да продаде къщата за 1,3 млн.евро чрез интернет. На сайта на "Имоти нет" офертата звучи така: "Паметник на културата в идеалния център на Бургас - удобна за банка, предста­вителство, бизнес сграда. Разгъната застроена площ 450 кв. м, дворно място 486 кв. м, двуетажна, плюс ман­сарден. "

Офертата е засечена от представители на сдруже­ние "Граждани срещу ма­фията". Адвокатът на Ха­тев издейства налагане на възбрана върху имота, до­като текат съдебните дела.

Името на купувача Здравко Донев-Капона на­шумя през септември 2005 г., когато чисто новото му "Ауди А6" бе надупчено със 7 кирки. Малко след на­казателната акция се заго­вори, че тя е дело на хората на Митьо Очите, на когото Капона дължал пари. Според друга версия обаче кирките били отчаян ход на измамени от Донев. Справка в Аген­цията по вписванията пока­за, че през последните 10 години Донев е придобил и впоследствие продал десетки имоти. Част от жили­щата получавал и чрез лих-варски трикове, разказват пострадали. През 2002-2003 г. Икономическа по­лиция образува три препи­ски срещу него, но Капона се оказва подсъдим един­ствено по случая "Хатев". Днес 37-годишният Здравко Донев притежава дялове само в една фирма. След случая с кирките До­нев по-често е в София, отколкото в Бургас, казват близки до строителния предприемач.

През март бургаски районни магистрати осъ­диха 35-годишния Ивайло Върбанов от Монтана, който "купил" апартамен­та на семейство Дарина и Здравко Кехайови с пъл­номощно, под което стоял фалшифициран подпис. Върбанов сключи споразу­мение с прокуратурата и получи 2 години условно с 4 г. изпитателен срок.

В момента Икономичес­ка полиция работи по ня­колко жилищни измами с фалшиви лични карти, зад които най-вероятно стоят отново кръгове око­ло Капона, смятат разслед­ващи. Набелязвали се пре­димно собственици на апартаменти в Бургас, кои­то не живеят в тях. С фал­шива лична карта измам­ниците се снабдявали с ко­пие от нотариалния акт и препродавали имота без истинския собственик на разбере.

Случаите все още са на етап досъдебно производство, казаха от ОДП Бургас.

"Всички проверки сре­щу колеги са завършили положително за тях", каза шефът на Регионалната камара на нотариусите в Бургас Станка Стайкова. От централата в София уточниха, че е имало ня­колко жалби срещу нота­риус Ангел Николов, но те били подадени след изти­чане срока за налагане на наказание.
Снимка на две колони - Драгомир Иванов е решил да се бори докрай за бащиния си имот.

Снимка на четири колони - За апартамента на Петър Иванов на първия етаж още се водят дела.

Снимка на една колона - Покойният Милко Хатев основа сдружение „Гражда­ни срещу мафията".

Снимка на три колони - Новият собственик рекламира за продан къщата му като паметник на културата.

- Моята работа е да заверявам подписи и документи, да изповядвам сделки. Това, че впоследствие между страните възникват някакви конфликти, не мога да го прогнозирам или контролирам.

- Оказва се, че в доста от случаите пълномощни­те са били с фалшифицирани подписи.

- Аз мога да проверя единствено заверката на пълномощното - действителност на печатите и нищо повече. I Имало е дори случаи, в които нашата кантора е сигнализирала за нередности в полицията.

- Идвал ли е инвалидът Милко Хатев във вашата кантора?

- Конкретна информация не мога да дам - първо, Е защото нотариалните регистри не са публични и, вто­ро, понеже в момента тече дело.За разлика от страни­те по сделката аз не мога да си позволя коментари.

- Все пак идвал ли е покойният актьор при вас, или не?

- Нямам право да коментирам конкретни факти по случая. Искам само да уточня, че нотариусът не е страна по сделката. Често обаче хората не го осъзнават и ни атакуват директно.

- В показанията си Михаил Никифоров и Боян Митев, които са осъдени за три жилищни измами, твърдят, че са действали в комбина с вас?

- Това са несериозни неща. Може и да съм извършил заверка на адрес, защото това е нормална процедура.

Но всичко останало са измислици.

- Срещу вас е имало няколко сигнала в Нацио­налната камара на нотариусите. Били ли сте наказ­ван?

- В нотариалната камара съм имал срещи с колегите. Изяснихме нещата и всичко завърши нормално, нямаше основание за наказателни мерки.

- Познавате ли Здравко Донев-Капона?

- Правил е сделки при мен, нищо повече.


01.08.2008 г., с. 36
Христо Ковачки:

Скоро и футболът ще стане нормален бизнес
Дъщеря ми вече е фен на „Миньор", твърди бизнесменът
ГЕОРГИ БАНОВ

Името на Хри­сто Ковачки се свързва глав­но с енергети­ката. От миналата година обаче той навлезе и във футбола през „Берое" и „Миньор". Пернишкият тим влезе в елитната ни група след бараж, но заралии отпаднаха. Отделно бе представен и като генера­лен спонсор на федерация­та по биатлон. Първото си интервю на спортна тема той реши да даде за „24 ча­са".

- На колко отбора помага­те в момента?

- Като собственост - само на „Миньор" (Перник). Ина­че на „Берое", „Миньор" (Бобов дол). Спонсори сме и на биатлона.

- А „Торпедо" (Карлово) и „Баня"?

- Там зависи от проекта за възстановителен център, но той в момента е в застой за­ради общината и не го дви­жим.

- Защо решихте да инве­стирате точно в тези регио­ни?

- Нормално е човек да по­мага на региона, където е бизнесът му. Аз съм привър­женик на тази теза. Все пак по стадионите ходят моите служители. Това е обще­ственият момент на спорта и аз се опитвам да им го доста­вя. Така и бизнесът ми върви добре. Повечето проекти са в Стара Загора и Перник. Биатлонът например е пети по популярност в Германия. А тук в Самоков има много деца, които искат да трени­рат. Така, общо взето, взе­мам решенията.

- А колко ви струва това на година?

- Не съм изчислявал точ­но. 100 хиляди лева е догово­рът с биатлона. Ремонтът на стадиона в Перник е около 2 милиона. Бюджетът на клу­ба спрямо миналата година сигурно е двоен. Но точна сметка нямам.

- А какви са ви целите в спорта?

- Чисто алтруистични. Ам­биции за мега отбори нямам. От спортна гледна точка ис­кам първо да направим една добра основа, върху която да градим. Това означава да на­правим база, школа, и след това да атакуваме върха. Значи с други думи този се­зон искам „Миньор" да оста­не в „А" група, следващия да влезе в шестицата и така. Стъпка по стъпка. Но първо трябва да вземем стадиона на концесия, да направим школата на децата и така.

И футболът, и биатлонът са бизнес ориентирани спор­тове. Дават възможност по различни начини да се генерират приходи.

А смятам, че като Бълга­рия се развие на един опреде­лен етап и футболът ще ста­не нормален бизнес.

Ските, биатлонът, авто­мобилните и мотоциклетни­те спортове са от същия ка­либър. Ако развием напри­мер летния биатлон и при­влечем децата, ще направим широка база. В Германия то­зи спорт е някъде на пето място по популярност. Зна­чи не трябва да сме по-изоб­ретателни от тях.

- И все пак нямате ли амби­ции да стане „Миньор" шам­пион един ден?

- Който няма такава амби­ция, по-добре да не влиза във футбола. Но както казах, всичко ще си дойде на място­то. Нека първо направим стадионите. Да имат децата къде да тренират. Да им да­дем млади треньори, които могат да работят. Да дадем възможност на клуба в край­на сметка да започне да се самоиздържа. Това е голя­мата цел. Защото има прека­лено много примери в Бъл­гария, когато отборът едва ли приключва да съществу­ва, след като си тръгне спон­сорът. Аз това не го искам. Целите се определят, след като се създаде основата. В този момент ние я нямаме и заради това не мога да ги по­ставя. Ще гоним място в пър­вите 10, но за повече вероят­но няма да ни стигнат силите.

- Перник има и други спор­тове, които са били известни в миналото.

- Знам за женския баскет­бол. Имам чувството, че то­ва е също голяма болка за града. Ще се опитаме да по­могнем и на него. Това знам от кметицата Росица Яна­киева. Тя е много пред­приемчив човек. Отворен.

По принцип смятам, че Перник като икономика е подценен през последните години. А той е естествен са­телит на София. Просто мо­же да се развие с невероятни темпове.

Скоро ще бъде завършена и магистрала „Люлин", коя­то също ще даде тласък на региона.

- Кога ще бъде готов ста­дионът на „Миньор"?

- Всичко зависи от конце­сията, която трябва да полу­чим от общинския съвет. Ако я получим през септем­ври, след това ни трябват около 2 месеца. Вече сме за­почнали работа по основни­те неща. Ще се работи и по другото игрище, което ще е за школата. Смятам, че през пролетта всичко ще бъде го­тово.

- А за мача с „Левски"?

- Това зависи от графика. Наистина амбицията на це­лия екип е да сме готови за този мач. По всичко изглежда, че ако успеем, ще напра­вим срещата с „Левски" спортното събитие на Пер­ник през последните 10 годи­ни. Има вероятност това да стане, но както казах, не ис­кам да се Изхвърлям. Ще на­правим всичко възможно.

- Вие лично от кой отбор сте?

- Аз лично съм от „Ми­ньор". Но по-важното е, че дъщеря ми, която е само на 5 години, вече ходи и говори, че е от този отбор. А преди за нея всичко беше ЦСКА. Значи правилно се ориенти­ра.

- Преди да бъде лицензиран стадионът, отборът ще играе в Кюстендил. Очаква­те ли проблеми с това.

- Не. Смятам, че ще прео­долеем враждата. Кметът на Кюстендил смята, че ще се справим със ситуацията, и му вярвам.

- Кога за последно сте би­ли на мач?

- Преди 15 или 20 години. Спомням си, че беше на „Левски" и това е. Беше пре­калено отдавна.

- А световен футбол гле­дате ли?

- Редовно. През последни­те години италианските и испанските отбори направиха голяма крачка напред. Ан­глийските и преди си бяха на суперниво.

- Не ви ли притеснява буй­ната публика на „Миньор"?

- Не. Нормално е човек да излива емоциите си на ста­диона, за да останат само по­ложителните. Чупенето на седалки и автобуси обаче си остава варварщина. Заради това фенове и футболисти ще получат едно от нас -истината. Когато има про­блем, те ще го знаят. Така смятам, че няма да имаме проблеми.

- В този смисъл смятате ли, че трябва да има таван на заплатите в родния футбол?

- Не. Футболът е бизнес и не може да има тавани. След като резултатите са налице, хората трябва да изкарват нормални заплати. Таваните са нещо, което трябва да остане в миналото.

- Трябва ли да има данъч­ни облекчения за инвести­циите в спорта?

- Трябва да има гаран­ции за инвестициите. Как­вито вече има в закона за спорта. Но нека първо да видим правилника за при­ложението му.

футболистите на „Миньор" вече ще играят в елитната ни група
Снимка на ти колони – Христо Ковачки


01.08.2008 г., с. 37
Гонят лодки на НСА от плажа в Несебър
Морската база на Нацио­нална спортна академия „Васил Левски" в Несебър отново се превърна в поле за скандали. Въпреки по­стоянните уверения на но­вия концесионер на плаж­ната ивица ЕТ „Недялко Савов Николов", че няма да пречи на учебните заня­тия, лодките на академията бяха отстранени от плажа.

Преподавателите били заставени от полицията до 24 часа да разчистят райо­на. В резултат всички пла­вателни съдове били пре­местени на кея, откъдето тръгването им е почти не­възможно. Всеки следобед морето се пълни с джетове, които умишлено вдигат вълни и пречат на практи­ческите занимания на сту­дентите. На базата в Несебър

НСА развива плуване, гре­бане, кану-каяк, водни ски, ветроходство, водно спася­ване и спортна анимация. Академията владее пясъч­ната ивица от 1974 г.

След като тази година Министерският съвет вър­на плажа на община Несе­бър, концесията бе възло­жена на въпросния ЕТ, ка­то НСА е класирана на вто­ро място.

Ангел Найденов: Аз си мис­лех, дали щяхме да водим то­зи разговор, ако нямаше вот на недоверие. И моят отговор е, че да, щяхме да водим този разговор и го водим въпреки вота на недоверие.

Водещ: И най-малкото от това, че свършва политически­ят сезон в България, трябва да видим какво става.

А. Н.: Не, аз имам предвид и по самата тема за усвояване на средствата и като казвам то­ва, ще изразя учудване. Казах­те, че никой не е свързвал на­деждите за европейско бъдеще или реализация на европейски­те цели на България с Българ­ската социалистическа партия. Не виждам основание за по­добно заключение.

Водещ: Много критични бя­ха към вас другите, освен ва­шите избиратели. Признайте го това.

А. Н.: Със сигурност даваме повод и сме давали поводи за критика, но не мисля, че по та­зи тема сме дали поводи за опа­сения. Но все пак ми се иска да кажа, че към вота на недо­верие е хубаво да погледнем от две страни. Едната страна е ка­то парламентарна процедура, като част от парламентарната практика. Всъщност това е крайното средство, защото ос­новната цел на всеки вот на не­доверие е да се свали прави­телството. Следователно, преди да се стигне до вот на недове­рие, ми се струва, че трябва да има поредица от стъпки, която да се извърви. Разбира се, во­тът на недоверие е и повод да се изрази и критика, да се по­сочат и слабостите на управля­ващите от страна на опозиция­та, и същевременно да се очер­тае алтернативната политика.

Водещ: Това, че опозицията в България е безсилна, немощ­на и на моменти леко смешна, не означава, че трябва да се успокояват.

А. Н.: Какво от всичко това видяхме в този вот на недове­рие? Нито критиката беше на нивото, на което беше пример­но критиката от европейските партньори, нито успяхме да чу­ем алтернативни предложения. Разбира се, в крайна сметка е ясно, че при математическото съотношение на опозиция и уп­равляващи нямаше и да успее този вот. Следователно всичко това очертава една несъстоя­телност, а и от друга страна, докладите на Европейската ко­мисия опровергаваха и първо­началната активност, и съответ­но мотивите на опозицията.

Водещ: Само че несъстоятел­ността на българската опозиция не прави несъстоятелно българ­ското правителство. Това е мно­го трагично, бих казал даже.

А. Н.: Прав сте и аз не пра­вя такъв извод. Аз искам да подчертая, че другата страна на вота е темата, по което ние не спорим. Да, докладите са кри­тични. Те са достатъчно обек­тивни, но те показват освен трудности, освен слабости, ос­вен нередности, освен пробле­ми, които ние не се опитваме да скрием, те показват и опре­делен напредък. И аз неслучайно подчертах, че разликата между нас и опозицията е, че ние сме в състояние да посо­чим и слабостите, но съответ­но да отчетем и напредъка. А опозицията не е в състояние да направи нищо друго, освен да представи критика.

Водещ: Проблемът е в това, че наистина българската опозиция е много слаба и разнородна и донякъде НДСВ се възползва от това и играе ролята на опо­зиция вътре в тройната коали­ция. Но за съжаление това не решава въпросите за начина, по който действа правителството.

А. Н.: Прав сте. Но никой в рамките на коалицията не се опитва да компенсира слабостта на опозицията чрез своите мнения. Все пак става дума за три различни политически субек­та, които имат своите виждания.

Водещ: Гледате ли така на този срок, който ви постави НДСВ - септември месец, а пък и господин Доган го е казал -4-5 месеца, гледате ли като на някакъв срок, който да реши съдбата на правителството, предсрочни избори и т.н.?

А. Н.: Всъщност септември е определен като месеца, в рам­ките на който трябва да бъдат представени заключенията на различните...

Водещ: А опозицията ще гот­ви вече външни натиски, бой­коти и...

А. Н.: Не знам какво ще гот­ви опозицията и не по отноше­ние на тях разполагаме своите стъпки. Става дума за решения, които бяха взети на срещата на тройната коалиция. През сеп­тември трябва да бъдат предс­тавени съответните планове за действие или мерки, или реа­лизацията на тези мерки по от­ношение на европейските сред­ства. Нека да кажа, има някол­ко извода, които бяха направе­ни по отношение на европейс­ките фондове. На първо място, разбира се, необходимостта да се реализира план за действие, който да гарантира ускореното приключване на процедурите по оперативните програми. Нека да кажем, че оперативните прог­рами бяха одобрени в края на

2007 година. Всъщност такива са изискванията, регламентите, съответно процедурите. Реално ние в момента усвояваме аван­сови плащания. И всъщност то­ва е вторият извод, който може да бъде направен и по който очакваме конкретни резултати - ефективното усвояване на ефективните плащания. Факти­чески реалното реализиране на оперативните програми ще за­почне от февруари 2009 година. Ето ви още един аргумент за несъстоятелност на мотивите на опозицията. Третият извод без­спорно е необходимостта да се върви в посока на стабилизи­ране на системата. Ние от края на април, началото на май реа­лизирахме достатъчно промени по отношение на администра­тивните структури и на хората, които са ангажирани с предприсъединителните програми или съответно с оперативните прог­рами. И тук искам веднага да кажа още една стъпка. Това е необходимостта от привличане на чуждестранни експерти как­то по отношение на дейността в разплащателните агенции, та­ка и на Института за публична администрация, на който раз­читаме да повиши този капа­цитет, който ни е необходим.

Водещ: А идеята на НСДВ е да привлечете финансови екс­перти от водещи одиторски компании? Това е точно една западна идея...

А. Н.: За това става дума.

Водещ: Ама вие сте готови да я приемете?

А. Н.: Ние сме я приели ве­че в рамките на решенията на коалицията в Банско.

Водещ: Какво е обяснението на БСП, че нямаше смени на министри? Общо взето, вие ка­то партия не можете да бъдете обвинявани в това, че се запъвате и не си сменяте министри­те, защото сменихте двама емблематични министри - Румен Овчаров и Румен Петков. Как­во ви мотивира точно тук вече, на последната права, БСП да бъ­де категорична: „Няма да сме­ним министри и толкова"?

А. Н.: А защо трябваше да ги сменим?

Водещ: Ами заради критики­те на европейския доклад. Са­мо да ви кажа и друга причина - натискът на обществото.

А. Н.: Нека да не се сещаме за първото нещо в случай на определена критика или на кон­статации за нередности - за смяна на министри.

Водещ: Това в България ня­как си много трудно взе да става и вече хората се дразнят от това.

А. Н.: Не, не е трудно. Но не бива да бъде единственото сред­ство. Неслучайно подчертавам целия кръг от дейности, мерки, действия, решения, които тряб­ва да бъдат реализирани.

Нека да фокусираме и вър­ху това, което се прави по от­ношение на предприсъединителните фондове, например по отношение на програма ФАР. Двамата министри - Гагаузов и Орешарски, фактически пое­ха персоналната отговорност за реализацията на необходимите действия в рамките на разпла­щателните агенции, които са по програма ФАР и които са част от спрените средства.

Водещ: А ролята на Иванов-ски каква е в случая, който е човек на НДСВ вътре в тази програма и който пряко кон­тактува...

А. Н.: Той има своите отго­ворности като национален ръ­ководител.

Водещ: По-големи ли са те от тези на Орешарски?

А. Н.: Вижте, нещата са структурирани с оглед на ука­занията и съответно начина, по който процедират европейски­те партньори по отношение на разплащателните агенции. Тук става дума не за концентрация на власт, на ресурси, съответно на отговорности. Става дума за деконцентрация, при която все­ки един има своите отговорнос­ти. Министрите нямат пряка от­говорност по отношение на раз­плащателните агенции. Неслу­чайно там бяха сменени заместник-министрите, които бяха преките ръководители на разп­лащателните агенции. И това е част от персоналните промени. Нека да не мислим, че разпо­лагаме с административен ка­пацитет, който можем с лека ръка непрекъснато да сменяме, да подменяме или съответно да разпиляваме.

Водещ: Това че е така, така е. Малко са експертите в Бъл­гария, които ще разбират от тази тема.

А. Н.: По това не спорим

Водещ: Не са тайна топли­те отношения между ГЕРБ и президента на персонално ни­во. Не са тайна и непрекъсна­тите спекулации, които изли­зат, за конфликт межди БСП и президента. Как гледате на иде­ята на ГЕРБ? Какъв опит е то­ва президентът да инициира консултации между основните партии да направи служебно правителство? Играе ли вече ГЕРБ ясно, открито и ярко в полето на българския прези­дент?

А. Н.: Не. ГЕРБ продължа­ва да играе открито, ярко и яс­но в полето на предизвикване на нестабилност, на напреже­ние и на дестабилизация...

Водещ: Не е ли вероломен ход това спрямо БСП? Защо­то президентът може да се изкуши пък да направи служе­бен кабинет.

А. Н.: Очевидно е, че ГЕРБ има полза от това да искат

предсрочни парламентарни из­бори, доколкото продължават да бъдат вън от националния парламент.

Водещ: Да де, ама чак и пре­зидентът да бъде толкова ясно направен съюзник на ГЕРБ е опасно за самия ГЕРБ.

А. Н.: Аз ще кажа, без да се изявявам като говорител на пре­зидента, че не мисля, че прези­дентът ще поеме, както вие каз­вате, подадената ръка и...

Водещ: Не ви ли притесня­ват топлите отношения на Бой­ко Борисов с президента?

А. Н.: Не, не ме притесняват и не мисля, че те биха могли да се изразят в някакви стъпки сре­щу сегашното правителство.

Водещ: Защото господин Паскалев намекна за нещо по­добно.

А. Н.: Това е категоричното ми убеждение, че няма подо­бен сценарий. По начина, по който беше опроверган госпо­дин Паскалев, аз си мисля, че не е необходимо изобщо да се спираме на коментар по тези твърдения, които са абсолют­но несъстоятелни.

Водещ: Шансът около гос­подин Румен Петков, Катя Ни­колова, други видни фигури в БСП, да направят втора лява партия...

А. Н.: Аз разбирам, че нав­лизаме в горещия период от време. Ама не е необходимо да отиваме все пак в такива сценарии, които не почиват на абсолютно никакви основания.

Водещ: Имате ли контра сценарий на този примерно в БСП?

А. Н.: Не, не е необходимо да имаме, защото няма такива сценарии.

бТВ, „Тази сутрин" (Със съкращения)