1 август 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

- Г-жо Кунева, тежка ли е короната на председателя на Европейската комисия?

- Гледам на работата си като комисар с обяснимото напрежение на началото. Включително и с това дежурство. Отговорно е, защото макар и за малко, престижът и тежестта на институцията са големи. Изпитвам голямо уважение към високото равнище на политически професионализъм на всички комисари. За тази седмица имам повече допир с техните ресори, а и с отличната администрация на генералните дирекции, генералния секретариат и политическите кабинети. Седмицата беше изпълнена със събития - преговорите в Световната търговска организация, пожарите в Гърция, наводненията в Румъния, Сърбия и Караджич…, много писмени въпроси, които приключваме с отговори към Европейския парламент. Но не ме разбирайте погрешно - нямам самочувствието, че съм "замествала председателя". Просто повод да вляза в рутинна процедура, което правят повечето комисари по време на ваканция. Знам, че за всяко нещо мога да се допитам, досиетата са интересни, честно казано, миналата година не бих могла. Не би ми минало и през ум. Благодаря за добронамереността. Получих толкова мили пожелания от България, че заради споделянето това стана събитие за мен.

- Кое наложи специално за страната ни да има отделен доклад за усвояване на еврофондовете?

- В предишните доклади винаги се споменаваше за корупция и организирана престъпност, както и за недостатъчен административен капацитет. Това е среда на риск за всеки публичен финансов ресурс - национален или европейски. Такъв доклад за парите щеше да се появи при всички случаи. Публикуването му сега, заедно с доклада по изпълнение на ангажиментите по правосъдие и вътрешен ред, е ясен сигнал за това, че проблемът на България е именно там и рефлектира в много сфери. И се отразява на качеството на живота ни. Няма добра държава без органи, които прилагат закона и съдебна система, която да възстановява справедливостта. И мога също да ви дам многобройни примери от политиката на защита на потребителите у нас.

- С решенията на ЕК от 23 юли във фризера бяха поставени 825 млн. евро, предназначени за България. Смятате ли, че тези пари по програмите ФАР, ИСПА и САПАРД са безвъзвратно изгубени за страната ни?

- Докладът от Главна дирекция "Разширяване", на чието "подчинение" са средствата по предприсъединителните фондове, предложи отнемане на акредитацията на две агенции - това е решението. Част от парите са загубени, тъй като са изплатени за проекти, по които не е спазена акредитационната процедура. Средствата по други фондове (напр. САПАРД) са спрени, докато се отстранят нередностите в системите за финансово управление и се докаже, че контролните механизми се прилагат ефективно. Комисията не изчисли точния размер на застрашените средства, защото до отстраняването на пропуските в управлението на предприсъединителните програми всички средства по тях са под риск. Надявам се да го отстраним. По време на заседанието на Колежа на комисарите на 23 юли, с подкрепата на другите колеги, се възприе предложението ми в доклада да бъде включен един допълнителен текст. С него Комисията се ангажира да реагира веднага и да изпрати мисия от ЕК за проверка, когато българската страна заяви готовност да демонстрира, че пропуските са отстранени и системите са финансово управление и контрол са надеждни.

- Оптимист ли сте за връщането на акредитацията?

- Надявам се. Затова и поисках този текст да се запише. Комисарят Рен пое допълнителен ангажимент, ако поискаме експерт още този месец, да мобилизира своя екип да помага и при самата работа по отстраняване на нередностите.

- Къде се крие основната причина за това, че правосъдната система продължава да изостава?

- Първо, защото имаме закони, които не прилагаме, т. е. базисната ценност на ЕС - върховенство и уважение към закона, е на книга. Скоро отчетохме, че хармонизацията ни с европейското законодателство е почти 100 процента. Чудесно. Ако прилагахме законите, хората у нас щяха да живеят като в най-напредналите страни в Европа! Второ, защото никой не следи целенасочено и последователно какъв е ефектът от приетите закони и затова не можем да докажем, дори и да имаме напредък, неяснота или връщане, къде ни е проблемът. Ние не правим наш мониторинг. Трето, защото самото приложение за законите е политика, т. е. има място за избор и повече от едно решение. Но у нас отказваме да го вземем и така отказваме справедливо ежедневие на гражданите си. Пример: историята с пътния фонд. Може и да не е нарушена буквата на закона за конфликт на интереси, но очевидно е нарушен принципът. Докато се реагира, минаха месеци, изтъквайки, че законът не забранява. Какъв респект към правото да имат хората? А дори и в чисто правен смисъл не вярвам един юрист или администратор да не може да се позове на смисъла и духа на закона, за да направи така нужната антикорупционна политика. Или друго - какъв праг на наказанията за корупция да се налага?

- Какво трябва да се направи веднага?

- Част от тези проблеми могат да бъдат адресирани веднага. По тях не трябва да се взимат тежки политически решения. Нека изброя само някои. Какво със съдебната статистика не ни е наред - в доклада е казано "статистическата информация не е достоверна и понякога си противоречи". Механизми за наблюдаване приложението на законите и измерването на резултата им е нещо, което не само ЕК може да прави. Съдебната система трябва да управлява себе си, като натоварена с една от най- важните функции на държавата. Пак цитат от доклада: "Висшият съдебен съвет се нуждае от припознаване на отговорността си по отношение процеса на реформи и да предприеме стъпки, които да осигурят съдебната система да дава резултатите и ефективни решения". Няма да дойдат съдии от другаде и да заместят нашите. Изрична покана има и към инспектората да прояви повече действия и да проверява активно, а не само по сигнал за процедурни нарушения и бързо да приключва с дисциплинарни наказания. Координацията на правоохранителните органи - да се направят такива отношенията им, че да си говорят помежду си, да не дублират работата. Да има унифицирана информационна система.

- Гледани от Брюксел, как оценявате изводите за България в двата последни доклада?

- Докладът разшири аудиторията, с която директно говори. Той наистина адресира гражданите - и заради цитатите на изследване на общественото мнение, и защото е казано, че само ако се преодолеят системните слабости при спазването на законите и тяхното налагане, българските граждани ще могат да усетят ползите от членство. Това е послание, призив. ЕК вижда смисъл в по-широка база, защото се търси устойчивост и консенсус. Само така политическата конструкция на решенията може да издържи. Политическата воля не е привилегия само на партиите. И не бива да се затваря само в управляващите. Тя трябва да има далеч по-широка база, за да може като се реши посоката, тя да не бъде сменяна конюнктурно. Дори законите могат да бъдат дадени за пример като поле за консенсус, когато става дума за кодексите - наказателнопроцесуалния, наказателния, гражданския.

- Достатъчни ли са решенията за реформата в МВР?

- Ако имаме статистика, информационна система, сътрудничество с комисията, тя ще може да прецени. Ние имахме кредит на доверие. Падежът настъпи. И можем да отвърнем на доверието с единствената "валута" - резултати.

- Кои са основанията за настояване на засилване контрола над ДАНС?

- В доклада не се изразява никакво съмнение за ДАНС. Напротив, казано е, че отчетността пред Народното събрание не трябва да води до изтичане на поверителна информация и да има ясно разписани правила за сътрудничество между МВР и ДАНС.

- Ще отговорят ли на очакванията на Брюксел набелязаните от лидерите на тройната коалиция мерки?

- Разговорът е в България, а не в Брюксел. И аз смятам, че трябва да обсъдим на по-широка платформа политическата воля, към която ни призовават. Каквито и политически виждания да имаме, целите ни трябва да са споделени. Крайно време е след като 10 години преговаряхме, да видим какво прави България за следващите 10 години, какъв е хоризонтът ни. Всяка генерация прави избор - дали историята ще ни се случва, или ще си я правим.

- Какъв е резонансът в европейските институции?

- Всички се надяват, че можем да излезем със силни национални решения. Но за мен въпросът за престижа ни е болезнена тема. И нека не забравяме, че цялото ни интервю мина под знака на коментари за доклада. А ние сме неизбежно в навечерието на взимане на решения във всяка една сфера на управление и в самия начин на управление - при други условия, с друго поколение, с други правила. И слава Богу, ще кажа. На български днес Европа трябва да е не съществително, а глагол.


01.08.2008 г., с. 14
Индустриален парк Русе получава 1 956 000 лв.
Правителството осигурява 1 956 000 лв. от държавния бюджет за електроснабдяване на Индустриален парк Русе, изграждан от френската компания Montupet S.A. Инвестицията на Montupet S.A. в Русе е за 70 млн. лв. В завода ще се произвеждат алуминиеви автомобилни части за световните марки "Рено", "Пежо", "Ауди" и "Форд". Целта е базата да стане главното производствено звено на компанията в Европа.


01.08.2008 г., с. 14
Три банки готови да финансират тръбата до Гърция
Между три големи банки ще се избира финансов консултант на проекта за петролопровода Бургас-Александурполис, съобщиха от международната проектна компания за изграждането на съоръжението. Банките са "Сосиете женерал", "Лазард" и "Ситигруп".

Окончателният избор ще се извърши от управителния съвет, който ще го предложи за одобрение от надзорния съвет на компанията заедно с документите за кандидатстване за отпускане на заем. Това ще стане през август.

Девет банки са кандидатствали за консултант по проекта. В двата предни дни представители на проектната компания от българска, руска и гръцка страна са изслушвали в Лондон офертите на девет финансови консултанти - "Калион", "Ай Ен Джи", "Би Ен Пи", "Проджект файнанс солюшънс", "Сосиете женерал"; "Ар Би Ес", "Лазард", "Газпромбанк" и "Ситигруп". От деветте представителите на компанията са се спрели на три.

На 15 март България, Гърция и Русия подписаха споразумението за строителството и експлоатацията на петролопровода.

Енергийните търговски дружества със 100 % държавно участие са приключили 2007 г. с положителен финансов резултат от 219 761 хил. лв., става ясно от доклад на министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров. Правителството разгледа вчера доклади за финансовото състояние на предприятията и търговските дружества с над 50 % държавно участие и на фирмите, които контролира. Спрямо 2006 г. финансовите резултати нарастват със 136 853 хил. лв. За подобряване на този показател голямо влияние оказва "Булгаргаз холдинг" ЕАД и дъщерните му предприятия.

Общо пасивите на енергийните фирми са 2 786 130 хил. лв. Спрямо предходната година. те се повишават с 21,81 на сто. Това се дължи на увеличената дългосрочна кредитна задлъжнялост на търговските дружества НЕК, "ТЕЦ "Марица изток 2", "Булгаргаз" и "Мини Марица изток". Енергийната компания завършва 2007 г. с печалба от 41 479 хил. лв., което е с 54 хил. лв. повече от 2006 г. Пасивите са 1 260 258 хил. лв., те са формирани главно от банкови заеми. Спрямо 2006 г. загубите се повишават с 395 905 хил. лв. Печалбата за АЕЦ "Козлодуй" е 4 044 хил. лв., което е със 72,97 % повече от 2006 г.

В доклада на министър Петър Мутафчиев за финансовото състояние на дружествата в сектора на транспорта се посочва, че летищата "София", "Пловдив" и "Горна Оряховица" имат нарастване на общите приходи с 14,74 % спрямо 2006 г. Общите разходи са увеличени с 41,57 %, а счетоводната печалба е 24 596 хил. лв. Печалбата на Летище "София" през миналата година е 24 294 хил. лв.

Максималният месечен наем за панелна гарсониера във Варна е над 2 пъти по-висок, отколкото в Пловдив. Това показва статистиката на сайта за недвижими имоти www.imoti.net. В момента най-високата оферта за наемане на едностаен в морската столица е за обзаведено жилище в елитния кв. "Чайка", за което се искат 300 евро месечно. Най-ниската оферта в сегмента в града е за едностаен от 48 квадрата в кв. "Възраждане" с обявен наем от 350 лв.

В Пловдив най-високият наем, офериран за панелен едностаен апартамент, е 140 евро. Предложението е за обзаведена боксониера в жк "Тракия" с площ от 36 квадрата. С 40 евро по-малко се искат за полуобзаведена гарсониера от 45 квадрата, намираща се в кв. "Кършияка" близо до панаирното градче.

Трийсетина двустайни панелни апартамента се оферират за наемане във втория по големина български град, сочи статистиката. Най-ниската оферта от 125 евро е за необзаведено маломерно жилище с площ от 50 квадрата в жк "Тракия". Най-много пари - 300 евро на месец, се искат за партерен апартамент в центъра с площ от 60 квадрата.

Варна е лидер по скъпотия на наемите и при двустайните панелки. Най-ниският месечен наем от 450 лв. се иска за необзаведено жилище от 64 квадрата на 7-и предпоследен етаж в кв. "Левски". Най-скъпо - за 500 евро, се дава под наем панелка от 60 квадрата, разположена близо до Двореца на спорта в морската столица.

Предлагането на панелки за наемане в Бургас е много малко, сочи статистиката на www.imoti.net. От няколкото оферти най-нисък наем от 300 лв. е обявен за жилище от 40 квадрата в кв. "Меден рудник". Най-много пари - 180 евро, се искат за наемане на необзаведена панелка от 44 квадрата в кв. "Изгрев".

При двустайните най-малко пари - 250 лв. се искат на месец за партерна панелка в "Меден рудник". Най-скъпо - за 400 лв. се предлага полуобзаведен апартамент от 64 квадрата в "Изгрев".
НАЕМИ НА ПАНЕЛНИ ЖИЛИЩА (В ЕВРО) В НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ГРАДОВЕ В ПРОВИНЦИЯТА:

                            1-ст.           2-ст.

Уокър обяснява, че британските купувачи са се възползвали от добрите икономически условия в България през последните 3-4 години, в резултат на което страната е станала горещ пазар на имоти. Икономическите проблеми във Великобритания обаче ги принуждават да обмислят възможността да продадат някои активи, включително и имотите в България.

Въпреки това Уокър твърди, че тези, които още търсят да инвестират в имот в чужбина, България е „ценна дестинация". Още през миналата година Уокър посъветва сънародниците си да гледат на пазара на имоти у нас в по-дългосрочна перспектива и да не очакват бързи печалби.


01.08.2008 г., с. 18
Копаното и заритото от много лоши цигани, които оставят бабуни, строейки някакво място. Ръждата, която е знаме на общежитието. Грозотата на старите сгради, приличащи на социалистически фабрики - модерни за малко и нерентабилни завинаги. Обитателите не знаят какво е наоколо. Това за тях са неясни ръбове на пространството, които те трябва да заобикалят. Обитателите са възрастни. Запуснати. Тъжни, но и весели някак.

МАРТИН КАРБОВСКИ във в. "Стандарт"


01.08.2008 г., с. 20
Правим палат от рециклирани джаджи
Компании строят къщи от преработени самолети
ЕЛЕОНОРА СИМЕОНОВА

Стол от рециклирани материали или календар от вече използвана хартия - това са само част от нещата, които можем да направим, за да раздвижим дома си и в същото време да опазим околната среда. Малцина обаче се замислят какво може да се направи, ако започнем да рециклираме джаджите, които не ползваме.

Жителката на Калифорния Франси Риуалд стана първият човек в света, който живее в рециклирана къща. Домът є е построен от преработени части на бракуван самолет Boeing B-747. Жилищната площ на къщата ще бъде 360 кв.м, като до нея ще бъдат построени помещения за гости, гараж, плевня.

За покрив ще се използват крилата на самолета, а опашката му ще се превърне във балкон. За следващата си къща американката споделя, че с удоволствие би използвала кораб.

Не е нужно обаче да сменяте жилището си, ако искате да опазите околната среда. Можете просто да рециклирате вече неизползван телефон. Според официалната статистика на Nokia до 80% от всички апарати на компанията подлежат на рециклиране, а ценните материали, вложени в тях, могат повторно да бъдат използвани за производството на цяла гама от най-различни нови продукти, като електрически кани, пейки за паркове, зъбни пломби и дори музикални инструменти от метал. В началото на годината Nokia дори представи концептуалния телефон Remade, корпусът на който е изработен изцяло от вторични суровини. В официално съобщение на подразделението на Nokia, занимаващо се с екологични проекти, се оповестява, че вече 40-60% от металните компоненти на телефоните на финландската фирма са направени от преработени материали.

От Fujitsu пък пуснаха нов модел лаптоп, който казва довиждане на пластмасата. Моделът Biblo е направен предимно от царевично олио. Според компанията по този начин кутията му става биоразградима. Учените обаче не са съгласни, защото при направата на пластмаса от царевица се използва и някакво количество петрол.

ли на капитализма обикновено само се възползват от общото за свое частно благо. Те, с помощта на услужливи чиновници на вся­какви нива, не се спират пред

нищо. Чудно е защо имот, който е дарен на град Карлово, сега се намира в частни ръце и с него се търгува. И защо волята на да­рителя не се спазва. Освен че безпардонно бяха приватизирани повечето соцпредприятия, строени, така или иначе, с усилията

на всички хора, се посяга и на частни имоти, които нямат нищо общо с предишния строй.

Това е около два пъти повече от сумата за същия период на 2007 г., когато той беше 2,16 млрд. лв. Очаква се превишението на приходите до края на тази година да достигне рекордните 6 млрд. лв.

Управляващите вече започ­наха да харчат част от тези пари, като с две свои решения Министерският съвет предостави 167 млн.лв.

за някои големи инфраструктурни проекти. Според експер­ти наесен ще започне използва­нето на още около 1,4 млрд. лв. от излишъка, като сумата ще се увеличи до края на годината.

Според запознати на срещата на лидерите от Тройната коали­ция, проведена в Банско, освен как да се справят със замразени­те еврофондове, основна тема е била именно

разпределението

на превишението на бюджетни­те приходи.

Засега управляващите не каз­ват за какво ще отидат парите. Специална работна група ще мисли за това, твърдят те. Спо­ред осведомени освен проектите по ФАР от излишъка може да се финансират и туининг про­ектите, замразени с отнемането на акредитацията на контрактиращото звено към Министер­ството на финансите, а вероятно и проекти, спрени по програма ИСПА. Част от тях са в „сферата на влияние" на Джавдет Чакъ­ров. Става въпрос за 11 проекта във водния сектор, свързани с изграждането на пречиствател­ни станции. Преди това с две решения Министерският съвет даде 120 млн. лв. за „ускоряване изграждането на автомагистра­лите „Марица", „Хемус" и юж­ната дъга на Софийския около­връстен път" и още 47 млн. лв. -за довършване на строителните работи на 10-те пътни проекта със замразено финансиране по програма ФАР.

Интересен факт

е, че сред финансираните пъти­ща с пари от излишъка ще бъ­дат втората тръба на тунела при Дупница, участъците Симитли-Разлог и Разлог-Банско-Гоце Делчев-Садово, участъкът Стара Загора-Карнобат, отсечката Любимец-Ново село от магистрала „Тракия" и др. Част от тези пъ­тища се изграждат от фирми на

Васил Божков и „Трейс груп". Решението за харченето на из­лишъка скандализира опозици­ята в парламента. Няколко де­путати заявиха пред „168 часа",

че всячески ще саботират идеята на правителството за наливането на пари в „свои" фирми.

„Не трябваше ли първо да проверят спрените проекти по ФАР и чак след това да наливат средства", попита риторично в тази връзка Мартин Димитров от СДС и предложи с парите от излишъка да се попълни Сребърният фонд или да се използват за намаляване на осигуровките с 6-процентни пункта.

„Ние, от опозицията, смятаме да поискаме актуализация на бюджета, за да няма разпреде­ление под масата в края на годи­ната, както стана 2007" - изрази позицията им Мария Капон.

Целта на това е да изчезне излишъкът и той да влезе като нормални приходи в хазната, за да може да се израз­ходва „на светло" по нормалната бюджетна процедура.

Малцинството ще настоява и да се замразят анексите към вече сключените договори за големи обществени поръчки в инфра­структурата. По този начин де­путатите искат да се предотвра­ти безконтролното наливане на средства във фирми на „свои" чрез заобикаляне на бюджетната процедура в края на годината. През 2007 г. отличници по ус­вояването на пари от излишъ­ка бяха няколко едри играча от строителния бизнес - холдинг „Пътища", „Трейс" и „Виндер". Сега отново се заделят средства за магистрали, строени от го­лемите босове. В същото време фонд „Републиканска пътна инфраструктура" не е изплатил парите за обезщетения при от­чуждаване на имоти около ма­гистрали край София.

Депутатите от опозицията са сигурни, че целта на харченето на излишъка е меркантилна. В започналото разпределение на формирания досега бюджетен излишък от близо 4 млрд. лв. опозиционните депутати

виждат и основната цел

на задържането на това прави­телство на власт до края на го­дината.

„Погледнете решението, с което Народното събрание одо­бри миналата година харченето на парите от излишъка - то е три реда! В момента се разпре­делят зоните на влияние срещу подкрепа за закъсалото прави­телство" - коментира пред „168 часа'* Лидия Шулева от бюджет­ната комисия.