12 октомври 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

- Всяка държава си има собствена норма­тивна база и правила. Трудно е, когато се из­граждат сгради, без предварително за този проект да е заложена цялата инфраструктура и комуникации - БТК, ВиК, енерго, пътища...

което не се прави в Евро­па. А при нас се е случва­ло през последните го­дини на много места. Со­фия се е развивала сти­хийно. А сега се налага да се влага много финан­сов и човешки ресурс, за да се компенсира вече направеното. Виена е по брой население колкото София - около 2 млн. ду­ши, но градът е проекти­ран още докато е строен с канализация за 3 млн.души. В София това не е направено.

- София няма да ус­пее да покрие изискванията на ЕС до края на годината всички сели­ща с над 10 000 жители да имат канализация. Очаквате ли да започ­не наказателна проце­дура заради София в сектор ВиК?

- Не мисля, че ще има наказателна процеду­ра. Защото по всички проекти за канализация на местата ще се рабо­ти, проектира или ще бъ­дат на етап изграждане. Смятам, че когато пред Еврокомисията се пока­же, че се работи и се представят мотивирани

обяснения за забавяне, сроковете може да бъ­дат удължени. Има су­бективни обстоятел­ства, такива извън нас, които не зависят от об­щината. Както бе с про­грама ИСПА.

- София ще има кана­лизация през 2020 г. Това да не е поредният неизпълним срок?

- Това са реалистични­те срокове, но някои проекти могат да бъдат забързани. Новото сега е, че всички експлоата­ционни дружества ще предадат до 15 октомври в общината планове за работата си през 2011 г. Те ще бъдат съгласу­вани с нашите планове за ремонти и ще се съ­здадат общи ремонтни трасета. Така няма да се налага една улица да бъ­де разкопана сега зара­ди ВиК например, а да е основно ремонтирана предходната година.

Данните показват, че 20 селища с над 10 хиляди жители по крайбрежието са без пречиствателни съоръжения. Сред тях са курортни селища като Ахтопол, Черноморец, Балчик и Созопол. В Приморско станцията плаче за реконструкция, ще трябва да се инвестира и в Китен. Макар и да не е край морето, Карнобат, който е с 25 000 жители, също има нужда от инсталации.

Без пречистване са и десетки селища във вътрешността на страната. Според експертите от екоминистерството пари за изграждане на пречиствателни станции по оперативна програма “Околна среда” има, но са нужни добри проекти. Наличният финансов ресурс по програмата за ВиК сектора е 1,2 млрд. евро. До момента са подписани договори за около 800 млн. лв. Наскоро бяха отправени две нови покани към общините за представяне на проекти, като бюджетът за тази цел е 1,2 млрд. лв.

Тези средства са на разположение на големите общини и могат да бъдат използвани да се изградят пречиствателни съоръжения, посочиха от екоминистерството. Очаква се до края на годината 10-15 проекта за пречиствателни станции да бъдат финансирани. Отделно има 41 общини, които биха могли да кандидатстват и за техническа помощ. След одобряване на техническата документация те ще получат безвъзмездно финансиране, за да могат да стартират и инвестиционния си проект.

Парите за пречиствателни станции от оперативна програма “Околна среда” бяха блокирани почти 6 месеца след идването на правителството на ГЕРБ, тъй като ЕК поиска пълна ревизия на всички инфраструктурни проекти във ВиК сектора. Ревизията е извършена и някои от проектите бяха спрени, на други бяха намалени цените. Преработени са напълно правилата за оценка и финансиране.

Според зам.-министър Ивелина Василева ведомството докладва редовно на ЕК за мерките, които се взимат в тази област.

“Демонстрираме, че имаме план, че стартираме най-приоритетните обекти. Имаме график да постигнем съответствие със законодателството. За нашите партньори е видно, че полагаме всички усилия. По отношение на наказателните процедури аз не мога да гарантирам, че няма да се предприемат такива. Освен това не сме единствената държава, която не се е справила. Почти всички нови членки имат такива проблеми”, каза тя.
Снимка на три колони- Най- елитните варненски квартали нямат канализация, а цената на имотите там не спада под 1000 евро на кв. м. Заедно със септичните ями. От сградите в Морската градина пък дъждовната вода се излива в Шакъровия канал, а оттам- в морето


12.10.2010 г., с.3
И в „Кремиковци" правят пречиствателна станция
Мръсните води от софий­ските квартали, които предстои да се снабдят с канализация, ще отиват ос­вен в пречиствателната станция в Кубратово и в ня­колко районни съоръжения за обезвреждане. Това предвижда стратегията за развитие на ВиК мрежата на София. Регионална пре­чиствателна станция ще има за район „Кремиков­ци". Тя ще поема отпадните води от всички села там.

Основното пречиства­телно съоръжение обаче ще остане станцията в Ку­братово. Сега съоръжение­то преработва годишно 120 -140 млн.куб.м. отпадъчни води. Там от януари тази година е в ход реконструкция, която ще подобри ра­ботата на съоръжението и ще му позволи да повиши капацитета си. В рекон­струкция, разширение и Модернизация на предпрятието ще се вложат близо 30 млн. евро. Средства в ка­нализацията на града се очаква да вложи и „Софийс­ка вода". Годишната й про­грама е около 50 млн. лв. През идната година тя ще финансира с 2,7 млн. лв. из­граждането на два канали­зационни колектора за кв. „Симеоново". Работата ще започне през октомври та­зи година. Срокът за завършване на проекта е около 2 години. Работните програ­ми за цялостна канализа­ционна мрежа за витошкия квартал ще са готови до 2015 г. В ход е изграждане­то на канали и в кв. „Гору­бляне". Там „Софийска во­да" е инвестирала през т. г. 1,7 млн. лв. Готвят се проек­ти за изграждане на кана­лизационна мрежа и за останалите улици.

Там вече са изградени два от четирите главни канализационни колектора. Те трябва да бъдат завър­шени до средата на следва­щата година. Проектите са финансирани по оператив­на програма „Околна среда".

Готов е и проектът за из­граждане на каналите по вътрешно кварталните улици. По план то трябва да приключи най-късно през 2012-2014 г. Проектът, кой­то е на стойност 24 млн. лв., е бил изпратен за одобре­ние в екоминистерството. Общината ще го преработи и ще го внесе за одобрение отново. Пред завършване са и два канализационни колектора за кв. „Овча ку­пел" (старата част). Те се финансират отново по опе­ративната програма и са на стойност 12 млн. лв. След това ще бъдат изцяло ре­монтирани и пътните платна в кварталите.


12.10.2010 г., с.6
Социалисти взели земи за милиони срещу селски ниви
Предишният кмет на Нова Загора Минко Динев (БСП), лидерът на соцпартията в града Георги Георгиев и други бивши управници законно са добили апетитни общински терени край язовир “Жребчево” и на други места, срещу което са заменили разпокъсани ниви из селата.

“Тогава действащите закони са разрешавали подобни замени. Нарушения по процедурите няма. Не можем да говорим за неизгодни сделки, защото към онзи момент земите са оценявани според съществуващата наредба, но не е обсъждана тяхната пазарна стойност”, каза шефът на районната прокуратура Драгомир Драганов.

Проверката приключи с отказ за образуване на досъдебно производство. Според сегашния кмет на Нова Загора Николай Грозев (ГЕРБ) общината е харизала имоти за милиони (по пазарни цени), срещу което е получила терени за 40 000 лв. Прокурорската проверка разнищи 9 замени, станали през 2004 и 2006 г. Тогава технически били изравнявани цените на заменяните парцели. Така общинските съветници са одобрили като равностойни 3 заменки, при които срещу 1009 дка общински терени край язовир “Жребчево” общината получила 123 дка из селските кърища. Предложенията били внасяни в лично от тогавашния кмет Динев. При прокурорската проверка е изискано мнението на експерт. “При една от замените Тодор Георгиев (баща на БСП лидера Георги Георгиев) е дал ниви за 3 хил. лв. А общинските земи, които е получил, са на пазарна стойност 62 000 лв.”, каза още прокурор Драганов. Георги Стоянов и Таньо Манолов чрез замени се сдобили със земи край “Жребчево” и с. Съдиево. След това ги продали на 2 дружества, в които тогавашният кмет и жена му имали по 50%.


12.10.2010 г., с.6
Решават до месец законно ли бе бутнат бл. 20 в Ямбол
Ваня АВДЖИЕВА

До 11 ноеври ще ста­не ясно дали заповедта на кмета на Ямбол Геор­ги Славов за събаряне­то на бл. 20 вж. к. „Райна Княгиня" е законосъо­бразна. Това съобщиха от Административния съд в Ямбол, където вче­ра приключи делото, ос­порващо заповедта. То бе заведено от 16 соб­ственици на жилища в блока и 75 техни близки.

На вчерашното засе­дание бяха изслушани членовете на комисия­та, изготвила строително-конструктивното ек­спертно становище за състоянието на блока през май. На база на то­ва становище, че сградата е негодна за оби­таване, бе издадена и заповедта на кмета за събарянето на блока. В него имаше 198 апарта­мента: 53 от тях бяха на частни лица, а остана­лите - общински.

Разрушаването на блока започна на 17 септември и сградата вече я няма. Техника „смила" на ситни фрак­ции отломъците от па­нелите. До блока се оформи лагер на бивши обитатели - около 20 се­мейства, които твърдят, че няма къде да отидат.

Из града плъзна слух, че прокуратурата проверява законно ли е съ­барянето на блок 20. От окръжна прокуратура-Ямбол обаче заявиха, че няма образувана проверка.

Кметът на Ямбол Георги Славов е кате­горичен: „Аз съм спа­зил закона и няма от какво да се притесня­вам. Заповедта беше съгласувана с юристи и е законна. Сградата не отговаряше на никакви изисквания за жилище - без ток, без вода, с нарушена конструк­ция. Собствениците естествено ще бъдат обезщетени."

ще бъде ремонтиран, след като вчера ВАС реши, че няма пречка да стартира работа­та на обекта.

Кметовете на 9-те общи-; ни от Кюстендилска област, както и на Благоев­град и Симитли, се събират днес в екоминистерството.

Те ще обсъдят пред инвестиционния проект за депо за отпадъци край Кочери­ново. Заводът ще прерабо­тва към 120 хил. тона отпа­дъци годишно, а изгражда­нето му ще струва 25 млн. евро с плюс минус 10% оскъпяване и поевтинява­не, уточни Костадин Катин, кмет на Кочериново и шеф на сдружението „Струма", получател на средствата, отпуснати по оперативната програма „Околна среда".

От Европейската комисия вече направили одит на общината в Кочериново по финансирането на техни­ческата помощ при изго­твянето на проекта за депо­то за отпадъци край града. Според Катин проверката не открила нарушения.

„Един, два или три про­цента повишение на осигуровките в никакъв случай няма да помогне нито на пенсионната, нито на здравната система", заяви Трайков. „България вече веднъж беше страна на ви­соки осигуровки и от това не се случи нищо хубаво", допълни той малко след като откри българо-китайски бизнес форум в София.

Министърът отправи по­кана към китайските фирми да се възползват от добри­те условия в нашата стра­на. Няколко големи китай­ски компании са проявили интереси да инвестират в инфаструктурата, селското стопанство, енергетиката и строителните материали.

„Преодолян е спадът в стокообмена между Бълга­рия и Китай. Нашият износ към азиатския ни партньор т.г. е скочил с 252,3%. В плюс ще бъде и ако тради­ционни български продукти като етерични масла, кисе­ло мляко и вино бъдат по-широко представяни пред китайските потребители", каза министърът.

От компанията тогава не коментираха информациите.

“Холдинг Пътища” няма затруднения и няма запор по сметките му, заяви пред bTV и бизнесменът Васил Божков, който е основен акционер в холдинга. “Сривът на “Мостстрой” АД по никакъв начин не завлича целия холдинг”, заяви още най-богатият българин.

При вчерашния борсов ден акциите на пътните компании на бизнесмена отново бяха обект на активна търговия.

Рано сутринта книжата на “Холдинг Пътища” се разпродаваха с бързи темпове и до 10 ч цената им падна с 23,8% до 41 ст. за акция. По-късно обаче стойността им се стабилизира и в края на борсовия ден те затвориха на минус от 5,2% (51 ст.)

“Изглежда, че излезлите в последната седмица негативни новини около холдинга още влияят на цената”, заяви за “Инвестор.бг” Развигор Христов, инвестиционен консултант в Пенсионно-осигурително дружество “Бъдеще”.

След като през миналата седмица акциите на “Мостстрой” се сринаха с 89% до 0,18 лв. за брой, вчера те прибавиха 1 ст., но при ограничен оборот от 8000 лева.

Междувременно Комисията за финансов надзор (КФН) обяви, че не е имала основания за спиране на търговията с акциите на “Мостстрой” АД в резултат на публикуваната от дружеството в сряда информация за стартиране на процедура по неплатежоспособност. Новината е била оповестена след края на борсовата сесия и инвеститорите са разполагали с достатъчно време, за да се запознаят със съдържанието й, категорични са от КФН.

„Набуко" обаче „Брюксел няма къде да иде", комен­тира изданието.

Български експерти при­помниха, че през юли т.г. правителството у нас прие пътна карта за работа по проекта „Южен поток".


12.10.2010 г., с.10-11
Някой иска комбината за скрап. Няма да стане!
Цветан БАНКОВ, синдик на „Кремиковци", пред Леонора Лекова
Близо месец след първия търг за активите на „Кре­миковци", на който канди­дати не се явиха, е обяве­на дата за повторно над­даване - 5 ноември. Това е датата, на която преди 47 години комбинатът е открит тържествено от първия човек в държавата Тодор Живков.

Сега се предлага за продан цялата производ­ствена площадка на фали­ралото предприятие за­едно с прилежащите ак­тиви - десетки халета, складове, машини и съоръ­жения, върху площ от 7755 декара. Огромен ин­дустриален имот без дъл­гове и тежести, на 20 км от центъра на столица­та.

- Г-н Банков, има ли ня­каква символика в датата 5 ноември, на която ще се проведе вторият търг за комбината?

- Знам, че 5 ноември е Ден на металурга и че на тази датае открит комбина­тът през 1963 г. Но ако има­ше петък, 13-и, щях да из­бера тази дата. Това, раз­бира се, е в кръга на шега­та. Искам отново да напом­ня, че в момента се продава не металургичен комбинат, а недвижим имот.

- Очаквате ли да се по­явят кандидати?

- Да, очаквам. Очаквах и на първия търг. Това не е наивен оптимизъм. Просто процедурите трябва да се изпълняват. В „Кремиковци" отдавна съм на принци­па „Прави каквото трябва, пък да става каквото ще". Не съм нито анализатор, нито макроикономист, а длъжностно лице. В рамки­те на правомощията си трябва да продам имота на длъжника, а сумата от про­дажбата да разпределя между кредиторите по предвидения в Търговския закон ред. И ще го прода­вам, докато успея.

- Надеждата умира по­следна.

- Аз съм убеден, че рано или късно сделка ще има и това ще стане, когато съ­впаднат интересите на про­давач и купувач. Затова по-добре процедурите да си вървят нормално, без из­лишно протакане или прибързване. Практиката по­казва, че рано или късно всичко, което е собстве­ност на длъжника, се про­дава.

- Откога ще могат да се правят огледи на комби­ната?

- Посещения имаше дори в периода след първия търг, защото това е втората фаза на един и същ процес. Мо­же да не вярвате, но идват инвеститори от всички краища на света и се виж­даме познават законите на страната ни. Така че от 27 юли насам заинтересува­ните идват тук, гледат и си правят сметките. Несе­риозно е да се мисли, че от едно посещение можеш да придобиеш представа за толкова големи и разнообразни активи.

- Могат ли да прегледат всичко, което е описано?

- Твърди се, че част от имуществото го няма, а цената е висока.

- Това е несериозно. Опи­сът е 1108 страници. И е важно да се знае, че няма оценка по принцип - тя се извършва по определен метод според желанието на възложителя. За „Кре­миковци" беше приет под­ходът да се оценяват вещи и имуществени права в съ­стоянието, в което се нами­рат. Не се оценява бизнес, не се оценява предприятие, а отделните вещи и имуществени права. Те са оценени по методите за определяне на чиста и лик­видационна стойност поот­делно на всеки един актив. Тези методи се прилагат от 2000 г. във всички произ­водства по несъстоятел­ност, където държавата е кредитор.

- Кой реши да се прило­жи този подход?

- Тези методи на оценка бяха одобрени от събра­нието на кредиторите на 12 юни 2009 г. с пълно едино­душие. Така че са спазени всички изисквания на зако­на. Ако на някого цената се вижда висока, това си е не­гов проблем.

Трябва да се уважават и спазват законите в тази държава. Не правим произ­водство по несъстоятел­ност, за да подарим комби­ната на някого, както иска­ха през 2008 г. Мераклии да вземат „Кремиковци" без пари колкото щеш. Ама веднъжтака го взеха. Стига толкова.

- Какво ще стане, ако пак не дойдат купувачи?

- Тогава ще преценя кое е най-целесъобразно. Ако не се случи продажба на тази обособена част, тогава ще предложа нова. Но много­кратно съм подчертавал, че основната ценност на имуществото е производ­ствената площадка. И ще се стремя тя да бъде продадена като цял имот. Дали ще махна 100 страници движими вещи, ще преце­ня. Но не искам да мисля за следващ вариант, преди да съм приключил със сегаш­ния, защото се надявам той да стане. Винаги има раз­лични възможности - на те­зи, които се надяват продажбата да спре, искам да кажа, че няма случай да се спре осребряване в произ­водство по несъстоятел­ност. Законът го забранява. Някой иска да вземе „Кремиковци" за скрап, за­щото скрапът се изчерпва, а това е последният обект в страната, от който могат да се изкарат много пари от нищо. Само че, докато съм тук, няма да игнорирам интересите нито на кредито­рите, нито на работниците. Не ми се навлиза в тази тема, защото се старая да не обръщам внимание на негативните внушения, които витаят около „Креми­ковци". Как да се стигне до сделка, ако плюем върху това, което продаваме? Моята цел е да покажа на потенциалните инвестито­ри реалните възможности за развитие на ефективен бизнес, които дава произ­водствената площадка.

- Можете ли да отрече­те, че от комбината е гра­бено с пълни шепи?

- Да, страшно е грабено, но сега нещата не стоят та­ка. А и в момента, когато има легитимен собственик, апетитите ще спаднат.

- Търгът ще бъде ли от­крит за журналисти?

- Да, те ще могат да при­състват. Ще направим нуж­ната организация, тъй като процедурата е сложна. Както стана ясно, наддава­нето ще е явно чрез вписва­не на предложенията в над-давателен лист. Ще се те­гли жребий за реда на наддаването. Ще трябва да определя регламента за провеждането. Все още на­пример не съм решил колко време ще имат кандидати­те да направят наддавателно предложение. Защото някой може да си вземе ли­ста и да си го държи два часа. Аз няма да огранича нито един журналист, но ще трябва да се пази тиши­на и спокойствие. Ние ня­маме какво да крием.

Стремежът ние стриктно да се спази законът, точно да се проведе процедура­та, за да няма основания за атакуването й.


12.10.2010 г., с.14-15
Надявам се, че няма да пращат данъчни в Космоса
С Пламен ОРЕШАРСКИ, бивш министър на финансите, депутат от "Коалиция за България", разговаря Красина Кръстева

- Как според вас ще протече първото четене на закона за държавния бюджет за 2011 г., г-н Орешарски?

- Очаквам дискусиите да бъдат доста семпли, що се касае до внесения вариант на проектобюджет. В него няма цели, извън стремежа бюджетният дефицит да се вмести в 3%-ния Маастрихски критерий, следователно няма политики и нови инструменти. Вижте какви са основните заявления на правителствените икономисти по отношение на фискалната политика за следващата година - няма да пипаме данъците, няма да пипаме заплатите, това е най-рано внесеният проектобюджет... Какво има да се коментира дотук?

Интересното се случи, след като проектобюджетът бе внесен в парламента.

Лансирани бяха идеи за повишаване на осигурителната вноска и намерения за увеличаване на финансирането на здравеопазването, както винаги прибързани и недообмислени. Така по същество проектобюджетът бе актуализиран още преди да бъде обсъден и приет.

Очаквам това да не са последните хаотични действия в процеса на обсъждане и приемане на бюджета за следващата финансова година, особено ако още някоя по-голяма гилдия заплаши да стачкува.

- Компрометиран ли е бюджет 2011 и трябва ли да се изтегли от парламента или подлежи на саниране?

- По-разумно е проектобюджетът да се изтегли, да се преработи и да се внесе отново, така че парламентът да получи крайния вариант на правителството.

В противен случай първото четене ще протече бутафорно, ще бъде обсъждана стара версия на проектобюджета и всички ще знаят, че тя вече не е актуална. Между двете четения депутати ще инициират и ще внасят поправки, които по същество ще са издиктувани от правителството.

Това действие вероятно ще бъде гарнирано с много хули по отношение на предишните, неизвестно за какво, но нападки винаги могат да се съчинят.

Очертава се интересно театрално представление.

- Ако бяхте финансов министър сега, какво бихте предложили, за да излязат сметките на държавата?

а) повишаване с 3% на пенсионната вноска (както предложи премиерът Бойко Борисов на 5 октомври - б. р.);

б) повишаване с 1,5-3% на пенсионната вноска (идея на Борисов от 8 октомври - б. р.);

в) повишаване на вноската във фонд "Пенсии" с 2 на сто, както предложи вчера Националният съвет на БСП;

г) запазване на осигурителната тежест, както според финансовия министър Симеон Дянков предвижда внесеният проект за бюджет 2011.

- Не съм и не бих могъл да бъда финансов министър сега.

Но извън условностите, всеки финансов министър трябва да поработи повече за уточняване на спорните моменти по проектобюджета, които изработва.

След като ги е уточнил обаче, трябва да защитава по-убедително заложените политики. По отношение на дискутираните различни варианти считам, че управляващото мнозинство сгреши миналата година, когато намали осигурителната вноска с 2%, въпреки добронамерените препоръки да не го прави.

Днес обаче не виждам сериозни причини да се прави обратна стъпка, т. е. да се увеличава осигурителната тежест.

- Как си обяснявате факта, че и управляващите от ГЕРБ, и лява партия като БСП говорят само за увеличаване на осигурителната тежест, което ще натовари допълнително тези, които я плащат - труда и капитала. Никой обаче, нито дясната партия ГЕРБ, нито лявата БСП не отваря дума за това държавните служители, полицаите и военните (общо близо половин милион души) да си плащат осигуровките, а това би било и социално, и справедливо.

- Не използвайте с такава лекота термините "социално" и особено "справедливо". Този въпрос е обсъждан нееднократно.

Аз не виждам особен смисъл държавата да увеличи заплатите на своите служители с размера на осигурителните вноски, за да може те да ги внасят обратно в бюджета, действието има неутрален фискален ефект.

А ако пледирате за намаляване на заплатите на държавните служители с размера на осигурителните вноски, то това е тема на други дискусии, свързани със съотношенията на заплащането на труда в публичния и частния сектор.

- Каква е вашата прогноза - ще работим ли, докато умрем, за мизерни пенсии? Какво трябва да се направи, за да ни се размине този черен сценарий?

- Всички европейски страни са загрижени за устойчивостта на своите публични финанси в дългосрочен хоризонт поради застаряване на населението.

Нашата страна е в най-лоша позиция откъм демографската структура, следователно и проблемът е най-остър.

В този контекст не съществуват благоприятни варианти на решения по отношение на продължителността на трудовия стаж.

Тук въпросът не е дали, а как и кога.

- Плащани ли са пенсии с пари за здраве? Застрашено ли е изплащането на пенсиите?

- Първият въпрос се нуждае от доуточнение.

Всеки, който говори за отклоняване на пари за здраве, трябва да посочи суми и период, през който това е ставало.

Другото е някаква пропаганда, която аз не разбирам.

Вторият въпрос трябва да се насочи към властите.

На мен ми се струва, че не съществува опасност за изплащане на пенсиите поради приоритетността на плащанията на бюджета - пенсиите са доста напред в поредността.

Но в много отношения сегашното правителство не следва логичните решения, поради което всяка прогноза е рискова.

- Колегата ви в парламентарната група на "Коалиция за България" Петър Димитров призовава за национален политически протест, ако се вдигне възрастта за пенсиониране или стажът. Как ще коментирате това?

- Всеки има някакви разбирания по този въпрос.

- За повишаването на вноските се говори с такъв ентусиазъм, сякаш те няма да се удържат от нашите заплати.

Сега работещият българин плаща близо 30% от доходите си (до 2000 лв.) за пенсии и здраве и отделно 10 на сто данък върху всичко, което изработи.

Колко процента е психологическата граница според вас, след която гражданите ще се потопят в сивия сектор?

- Не сте прецизна в цифрите, но дори и така поднесени, данъчно-осигурителните плащания в нашата страна са между най-ниските в общността.

И въпреки този нисък размер и сега част от съгражданите ни не са фискално изрядни. У нас психологическите граници на движенията от белия в сивия сектор са доста по-ниски от тези в по-развитите страни.

- Повишаването на осигуровките обаче ще удари изрядните...

- Да, ще удари всички.

И това не е първият случай, когато заради неизрядни по-високи цени плащат и изрядните.

- Как ще коментирате новия почин "Всеки данъчен - летец разузнавач"?

- Като пореден епизод от комедиен сериал. Вече гледахме няколко серии - за фискалните измерения на кабела между НАП и митниците, който трябваше да вкара в хазната 700-800 млн. лева, за облагането на "зарзавата" на митницата на Кулата ( там няма митница - б. р.), за морските разходки на висши данъчни служители!

Като резултат бюджетните приходи намаляха.

Надявам се в следващите епизоди да не изпратят данъчните инспектори на някоя орбитална станция в Космоса.

- Има още един черен сценарий, който се върти в медиите. Вземането на заем от МВФ е неизбежно, а след това и повишаване на данъците с оправданието така иска фондът.

- Вземането на заем от МВФ все още не е неизбежно, макар правителството да полага систематични усилия в тази посока.

Продължавам да вярвам, че фискалните дефицити могат да бъдат овладени без външен надзор, като съзнавам и риска след време да бъда обвинен, че съм разсъждавал прекалено добронамерено.