15 юни 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Президентът Росен Плевнелиев откри вчера конференция за влиянието на дигиталните технологии върху икономиката. Преди това разбрахме, че мечтае за Технопарк в София, пръскаше към Бил Гейтс хормони и байтове. Лозунгът на Георги Първанов "Икономика на знанието" преминава при Плевнелиев в "Икономика на иновациите", и без ирония, това е добре. Без научна и развойна дейност България не може да се позиционира в световната икономика и когато набелязваме приоритети, ние на практика нямаме избор - само високи технологии ще направят икономиката ни конкурентна, а за тях са нужни знание, наука, както и политическа енергия, която да ги стимулира. Така и образователната система ще дава по-качествен продукт. Нужни са й не някакви епохални промени, а клиент (икономиката), който я принуждава да произвежда не сервитьори и експерти в полагането на гипсокартон, а високотехнологични специалисти.

Затова с целия риск обещанията на Плевнелиев да се окажат празнодумство, той трябва да бъде подкрепен, дори подтикван да не ги забравя. Същото е и с някои от официално поставените цели на Бойко Борисов. Критиците им допускат грубата грешка да хулят и маскарят самите цели, с което критиката олеква, а и става лесна за опровергаване. Проблемът е не в набелязаните приоритети, а в начина, по който се преследват. Критикува се на едро, за "детайлите и подробностите" се говори малко. Ако чужденец например чуе опозицията или прочете електронните форуми, ще остане с впечатление, че българите не искат магистрали и смятат за грешка, че ГЕРБ ги е извел като приоритет.

Детайлите са по-важни и нека прегледаме тях. Най-напред да почнем от образованието и технологиите, защото те наистина са най-значими. Случаят с бившия шеф на "Напоителни системи" Георги Харизанов беше по-скандален от все още размятаната пред микрофоните шефка на фонд "Земеделие" Калина Илиева. Защото при него имахме настоятелна протекция от земеделския министър Мирослав Найденов, дори и след като официално се разбра, че Харизанов не разполага с необходимата диплома. Найденов го бранеше от трибуната на парламента. Плевнелиев се срещна с Бил Гейтс в САЩ, но с Бил Гейтс от "Напоителни системи" ли ще строим тук високотехнологичната икономика? Ако ние наистина сме държава, то официално представените от президента приоритети би трябвало да имат стойност. Ако имат стойност, Плевнелиев трябваше да вземе отношение по скандала, не да подминава закрилата на Найденов (вече бе встъпил в длъжност). Не е страшно, когато държавният глава разправя, че е преродена ирландска пастирка или че прилича на фантазьор, виждайки в България дигитални индустрии. За високите цели наистина се изисква фантазия. Страшно е тогава, когато неквалифицирани хора заемат висши държавни постове, министри ги бранят, а президентът, който е извел като първа цел технологиите и квалификацията, мълчи. Горкият Сергей Игнатов! Защо му са реформи в образованието, след като държавата се нуждае от калинки и харизанки

Сега няколко думи за магистралите. Добре е, че Бойко Борисов ги строи, въпросът е как. В началото слушахме хиляди думи, че ще стават бързо и евтино. Сега виждаме, че не са евтини. Но нека оставим популистките лакърдии. Пътищата струват скъпо, хубавите - още повече. Високата цена (разбира се, аргументирана и калкулирана) не би трябвало да ни плаши - мостове, тунели, естакади, дори обикновено асфалтово трасе остават завинаги. И ако желаем да бъдат качествени, да няма компромис с годността, не можем да искаме да бъдат евтини. Въпросът опира до политически приоритет - за какво да плащаме. Борисов избра да се инвестира в магистрали, но пак има "дреболия", саботираща приоритета - в стремежа да реже ленти предсрочно, камерите да са винаги край него, да се харесва на тълпата той компрометира собствените си усилия

Не съм сигурен, че след яростен натиск върху строителните фирми да бързат, след шумно размахван назидателен пръст към тях (главно чуждите) се строи качествено. Сценката е по комунистически ясна - държавният мъж демонстрира твърда ръка, омразните частници търчат като пилци, тълпата ликува. Но не съм сигурен, че се строи качествено, че вината затова е само във фирмите.

Не може да бъде подминато и личното отношение на Борисов към част от бизнеса. Очевидно си има любими фирми, които уж изграждат нещо евтино, след което той шумно се хвали. По-късно те компенсират разликата с друг оскъпен обект, за който обаче премиерът не споменава, следователно медиите мълчат, този факт сякаш не се е случил. Но освен за корупция, става дума и за друго.

Това не е честна, конкурентна бизнес среда

Не е добре и за чуждите фирми. Привличането на външен капитал е приоритет на ГЕРБ, Борисов, Дянков и Добрев силно желаят инвестиции от богатите държави, иначе сме загубени. Но кой би инвестирал тук, след като знае какво се случи на ЕРП-тата, след като премиерът лично дели инвеститорите на добри и лоши.

България трябва да има високи цели и е прекрасно, ако се стремим към дигитална икономика и широки магистрали. Проблемите са два. Първият е, че самото общество иронизира всеки по-смел приоритет. Ние нямаме друг избор, освен високо да вдигнем летвата пред себе си, дори и да не можем да я прескочим. Вторият проблем е, че високата цел се схваща от политиците единствено като лозунг. Настоящите управляващи не правят изключение и едва ли магистралите на Борисов ще ни отведат до дигиталната икономика на Плевнелиев.

***

***

***

***

***

Премиерът очаква поправките да привлекат повече инвеститори и туристи от съседни държави. „Няма скиор, който да не иска допълнителна писта на Банско или строеж на ски курорт на Вършец, Ком или Берковица", аргументира се Борисов.

Междувременно от СДС и БСП призоваха за вето над закона, а левицата заплаши да сезира ЕК. От президентството пък са поискали анализ на спорните текстове след среща с еколози във ведомството.

Бойко Борисов коментира и последните изменения в Закона за съдебната власт, като призова президента Росен Плевнелиев да наложи вето. С поправките се дава възможност старият ВСС да избира новия главен прокурор. Борисов не е съгласен и с т.нар. кариерни бонуси на висшите магистрати. С новите поправки магистратите от ВСС ще могат да се връщат в гилдията на по-висока позиция от тази, която са заемали, преди да влязат във ВСС. „С нищо не са го заслужили", категоричен е Борисов.

Часовник с обратно броене получи премиерът от ректора на Пловдивския университет „Св. Паисий Хилендарски" Запрян Козлуджов. Посланието е да не гледа назад, а да върви по пътя, който е избрал. Борисов откри в Пловдив новата спортна зала на ВУЗ-а. Наесен ще се открие и втора спортна зала в града под тепетата.
Снимка на една колона- без текст


15.06.2012 г., с. 2
3000 перничани са получили помощи
Над 3000 семейства в Перник, които са пострадали от земетресението, са получили еднократна помощ. Това съобщи социалният министър Тотю Младенов. Ако средствата не достигат, ще бъде обсъдена възможност за допълнителни помощи. Първо обаче-трябва да се изчака анализът на агенцията за социално подпомагане, от който трябва да стане ясно колко пари не достигат на пострадалите. Продължават огледите на пострадалите сгради.


15.06.2012 г., с. 3
Общината събрала повече пари от данък сгради
Столичната община е отчела по-висока съби-раемост от данък сгради. В общинската хазна са влезли с 5,4 млн. лв. повече в сравнение със същия период на миналата година, съобщи зам.-кметът по финансите Дончо Барбалов. До края на май кметството е събрало 41,8 процента от заложените средства от данъчни и неданъчни приходи. Въпреки това до момента „Московска" 33 е събрала 219,3 млн. лв. при заложени 523,8 млн., което е с 5,5 млн. лв. по-малко спрямо същия период на миналата година. Според Барбалов разликата се дължи на промяната на крайните дати за плащане на налозите.

От тази година плащането става на две вноски, като крайният срок за първата е 30 юни. Така постъпленията се изместват и реалното изпълнение на бюджета може да се види към края на първото полугодие в края на месеца, обясни финансистът на столицата.

- Поправките в Закона за горите, които бяха приети в окончателен вариант в сряда, са твърде различни от първоначално внесения законопроект по това изменение. Това наистина предизвика недоволство, инициирано от зелени организации. Трябва да кажа, че става въпрос за недобро разбиране на нормативния текст от страна на протестиращите. Според мен едно законодателство трябва да бъде обективно и да регламентира справедливо обществените отношения. Т.е. промените в законите трябва да са в полза на обществото.

- Можете ли да кажете, че тези цели са постигнати в гласувания от депутатите закон?

- Да, смятам, че с финалните промени, които гласувахме преди ден, ние постигаме тези цели в повече, отколкото това беше правено със законодателството отпреди 2009 година. Защото сега направихме така, че учредяването на право на строеж на ски писти ще е за 30 години. Това право на строеж ще се дава след безалтернативното провеждане на търг по чл.54, ал.6. Наддаването вече ще е публично по реда на Закона за държавната собственост, ако горската територия е във владение на държавата. И ако е общинска собственост - съгласно норматива за такова владение. Досега подобна открита и прозрачна процедура не е съществувала в правната и нормативната уредба, която е регламентирала ползването на горите и изграждането на ски съоръжения. Също така е важно да се каже, че в периода от 2003 - 2008 г. ски пистите са се изграждали чрез учредяване на право на ползване. А не с изключване от горския фонд. Тогава таксата, цената на това право е била в порядъка от 800 лв. до 3000 лв. за декар за период от десет години. В момента, съгласно актуалната тарифа, началната цена при която ще се учредява това право за изграждане на ски писти, и от която ще стартира търгът, е в рамките на 25 000 лева на декар за десет години. Тоест таксите, за които се получава това право, са вдигнати от четири до десет пъти.

- Откъде тогава се породи това напрежение преди ден?

- Градусите се вдигнаха още от това, че зелени организации се надигнаха срещу новия Закон за горите, който бе приет преди близо година и два месеца, през април 2011 година. В него ние променихме тази процедура, за която говорихме вече - вкарахме изключването на терени от горските фондове за ползване. Но това изменение стана в хода на дебатите в пленарна зала при второто четене на закона. Първоначално текстът си беше същият като преди - с учредяване право на строеж. Но, водейки се от идеята в един нов законопроект, уреждащ толкова обществено болезнена тема като опазването на горското стопанство да имаме пълен обществен консенсус, го променихме. След много разговори в пленарна зала в крайна сметка се прие като разумен за държавата ни вариант, тези територии, върху които ще се строи да бъдат изключвани от горския фонд. През изтеклата една година не бяха заявени никакви инвестиционни намерения и интереси за изграждането на ски писти. От регионите, от населените места, от организациите имахме много протести, но не като този на Орлов мост преди ден. Те бяха за промяната на режима, който да бъде достъпен за изграждането на съоръжения и да даде възможност за инициативи в тази посока.

- Този въпрос как е уреден в други държави?

- В нашата страна има сто пъти по-малко ски писти, отколкото в държавите в стара и нова Европа. Там има прекрасно направени ски курорти. В този смисъл аз смятам, че опазвайки горското богатство и спазвайки всички правила за съхранението на екосистемите, България има изключително голям потенциал за развитието на туризъм. Изтеклият зимен сезон беше изключително подходящ за развитието на ски туризъм. Ние можем да се превърнем в много атрактивна дестинация и през зимата и населените места около ски пистите да имат много сериозен поминък от това. Държавата и обществото ще спечелят, ако се развива този вид дейност.

- Как ще коментирате упреците, че това е един лобистки закон?

- Не, това не е лобистки закон. Защото той е един много принципен закон след окончателното гласуване на финалните текстове в него. Никога досега не е имало открита и публична процедура по строителството в планините. Това се е правело само по заявки и по оценки. Сега вадим на светло всичко, което ще се прави в горите. Защо се говори за лобизъм ли?. Защото през изтеклия зимен сезон операторът на "Витоша ски" не пусна съоръженията в планината, независимо от прекрасното време, и така попречи на много хора да упражняват любимият си спорт. Този оператор несправедливо обвини държавата и поиска законови промени. Забележете обаче, тези промени не бяха гласувани в окончателния вариант. Финалните текстове не съдържат поправки, които уреждат статута на вече съществуващи ски писти. При внимателен прочит и, разбира се, ако имаш желанието да си обективен, се вижда съвсем ясно, че процедурите вече ще са отворени и достъпни за всички желаещи. А това изключва всякакви теоретични заключения, че е възможно да има наличие на държавна помощ.

- Представители от опозицията се канят да сезират ЕК за допускането на нерегламентирана държавна помощ по този закон, защо?

- Съвсем категорично мога да заявя, че такава държавна помощ няма да бъде открита. Защото съгласно допълнителния доклад на Комисията по земеделие и гласувания финален текст на чл. 54 е показана точно процедурата по учредяване на публичен търг за правото на строеж на ски писти. Няма откъде да се потърси подобна държавна помощ. Търговете за ски писти ще са открити и достъпни за всички. Държавна помощ се дава тогава, когато е стеснен кръга по предоставяне на някаква услуга и тя не е достъпна за всички.

- Според вас каква ще бъде съдбата на този закон оттук нататък, канят се да го пращат на президента с апел за вето?

- Президентската институция ще прецени как да процедира. Но в текста, срещу който протестират природозащитниците, аз не виждам да е нарушено каквото и да е право, да има ограничение или дискриминация, че да се иска налагане на вето върху него. Нещо повече - твърдя, че сега законът е по-либерален.

- Това обяснено ли е на младите хора, които протестират?

- Младите хора са много емоционални, а темата за опазването на гората и природата е много болезнена. Аз не ги обвинявам за техните интереси. Но истината е, че трябва прецизно да се информират за фактическото състояние на нормативите. И още - силно се надявам тези протестиращи млади хора да искат държавата да се развива. Трябва да използваме красивата ни природа и да станем привлекателна дестинация. Както и да се даде възможност за работа на хората по места. Разбира се, винаги има и различно мислещи хора. Но трябва да се преценя доколко тяхната различност е в полза на държавата и обществото.

- Да бъдат информирани и разумни.

Само на тези дати всички подадени искания за ипотечен кредит ще бъдат без такса за разглеждане на документите. Всички посетители ще могат да зададат въпросите си за ипотечните кредити - какви са лихвените проценти, срок на погасяване, месечна вноска и съответните преимущества на различните видове кредити. Всеки посетител ще получи подарък - приятна изненада.

Най-новото предложение от Fibank е „Свободен ипотечен кредит", при който лихвеният процент е фиксиран на 7% за първите 7 години и няма комисиона за предсрочно погасяване.


15.06.2012 г., с. 9
Потребителита купуват жилище с повече спестени пари
Българите теглят по-малки левови ипотечни кредити
Най-често заемите се изплащат за 20 години
Българите теглят по-малки суми за закупува-е на жилище, и то в бъл-

гарска валута, става ясно от данните «а месец май на консултантската компания „Кредит Център". Компанията отчита ръст на заемите, изтеглени в лева. Клиентите вече участват в закупуването на собствено жилище с повече спестени средства, отколкото със заем. Средният размер на изтеглените кредити е 31 212 евро. Над 30 процента от ипотечните заеми през май са в българска валута.

Размерът на изтеглените ипотечни заеми в столицата бележи ръст с около 2000 евро през май спрямо предходния месец. В другите големи градове обаче стойността на средния размер се е понижила. В Пловдив размерът на изтеглените заеми е 20 106 евро, във Варна - 32 355 евро, а в Бургас - 24 380 евро. В тези градове доминацията на левовите кредити е значително по-осезаема в сравнение със София. В Бургас например близо 40 процента от кредитите са изтеглени в лева.

Най-много българи между 26 и 35 години са изтеглили кредити. Втори по активност са кредито-получателите между 36 и 45 години. Най-младите - тези до 25 години, представляват над 5 на сто от потребителите на ипотечни кредити. Хората над 45 години са около 10 процента от всички кре-дитополучатели. Малко над 97 процента от кредитите през май са изтеглени за покупка на жилище, а останалите 2,8 про-

цента са предназначени за лично ползване. Най-популярният срок за погасяване на ипотечния заем остава този между 16 и 20 години - над 43 на сто от кредитите. Следващият сред предпочитанията е срокът между 21 и 25 години - него са избрали 24.6 на сто от потребителите на ипотечни заеми. Кредити над 30 години през май не се отчитат.


15.06.2012 г., с. 1
ФНП
Деси Велева

Екологията у нас е мръсна дума. Всеки, който се е заел с тази дейност, с основание или без е обявен за подкупен агент на чужди интереси или за член на вманиачена шайка безделници. Та, природозащитникът е онзи, който крещи нещо по площадите срещу възхода и преуспяването на държавицата ни, очевидно има много свободно време и прави кампании в защита на някое дърво, цвете или против замърсяващо предприятие. Изобщо екологът е вреден елемент, който не разбира идеята на вече 53-годишния си премиер, който одобрява лобистки закон, с прозрачно чистата цел да насърчи сноубордирането у нас. Защото, ако не успеем да запазим равновесие върху проста дъска и да се пързаляме по снега в изсечени просеки, не можем да заслужим името си на европейци. С други думи, промените в Закона за горите са само в полза на хората - на здравето и активното им спортуване.

А това, че природата ще си отмъсти със свлачища и ерозия на почвата, е очевадно невярно и популистко твърдение. Нищо, че е записано в официален отчетен доклад на екоминистерството, който признава и че бетонът отдавна е преборил горите и царства в столицата и големите градове. Оказва се, че над половината от българите дишат прах и мръсотия заради така наречените ФНП (фини прахови частици). Или страданието им май по-скоро идва от друго ФНП - Фрапантно Нагло Поведение.


15.06.2012 г., с. 1
Лобисткият Закон за горите отива в Еврокомисията
Жандармерия и арести за рождения ден на премиера
Лобистките поправки в Закона за горите отиват в Европейската комисия, която ще бъде сезирана от Коалиция за България. Социалистите искат среща с президента Росен Плевнелиев и ще настояват той да наложи вето върху скандалния закон. Към настояването се присъединиха сините и "Атака". Поправките ще бъдат дадени и на Конституционния съд - в Конституцията е записано, че обработваема земя не може да се използва за други цели.

Скандалните промени в закона предизвикаха поредица от протести в центъра но София. "Честит рожден ден, г-н Борисов", иронично се подсмихваха стотиците българи, излезли в сряда вечер да блокират Орлов мост. С плакати "Вън бетона от закона", "Опитваме се да спасим и малкото останало от България", "Гората е живот" демонстрантите изразиха позицията си. Въпреки възгласите "оставка" и освиркванията протестът бе мирен, докато около час след началото на блокадата жандармеристи и полицаи на мотори не се хвърлиха да вдигат и да избутват насядалите по платното протестиращи, а около 10 души под предлог "неспазване на полицейско разпореждане" бяха задържани.

Нов протест подготвяха във фейсбук вчера следобед недоволните от законовите промени с призив "Г-н президент, елате при нас! Искаме вето на Закона за горите!" Сборният пункт бе отново Орлов мост. В социалната мрежа бяха поканени над 54 хил. души, а присъствие бяха потвърдили над 3 хил.