17 февруари 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Пробойни в Закона за устройство на територията (ЗУТ) правят възможно нещо невъзможно - нелегално из­дигнатите цигански коптори по цяла София в един момент да се окажат легално построени. Съответно соб­ствениците им да получат право да издигнат наново постройките си, са­мо че вече легални за пред държава­та. Засега, по наши данни, далавера­та тече само в столицата, но нищо чудно скоро да зарази и други градо­ве, в които има концентрация на не­легални цигански гета - Пловдив, Пазарджик, Кюстендил, Самоков и прочее.

Номерът, според запознати, е кон­султиран с адвокати, и е следният -дадена

циганска фамилия умишлено опожарява самоделно издигнатия си, и пора­ди това изцяло незаконен дом, след което обявява, че огънят е погълнал всички строителни книжа, които удостоверяват, че същите роми дей­ствително са собственици на закон­на сграда. Досещате се, че такива до­кументи всъщност въобще не съще­ствуват. За по-голяма достоверност обаче в останките от нелегалното здание циганите подхвърлят парче­та ПВЦ дограма, например, за да де­монстрират, че е изгорял солиден градеж, а не коптор. Сюжетът тър­пи развитие вече на административно ниво - архитект проверява строе­жа, прави проверка и дали в архива се пазят копия от съответните стро­ителни документи на конкретната сграда - каквито за нелегалните ци­гански коптори, естествено, лип­сват. Поради това се налага да изда­де нови строителни книжа, и, хоп, къщата вече е легална. Хубаво е да се знае, че даден стро­еж е законен, когато за него са изда­дени строителни книжа и който се изпълнява в съответствие с тях. А строителните книжа, това са одоб­рени всички необходими инвести­ционни проекти за извършване или узаконяване на строежа; издадено разрешение за строеж или акт за узаконяване; съставен протокол за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво. Но ромите са му намерили колая -пред общинската власт те твърдят, че опожарената сграда е строена през 1965 година. А се знае, че по закон документи се съхраняват в ар­хив само 5, в някои случаи 10 годи­ни. Така изведнъж се оказва, че с малко повече хитрост всеки може да стане легален собственик на.... неза­конна сграда, която впоследствие получава необходимите документи и става законна.

В момента, по данни на "Атака", в процедура по узаконяване са няколко десетки такива сгради в столица­та. Тази зима бяхме свидетели на няколко "пожара" в цигански гета, едно от които се намира в широкия център на София - на бул. "Кон­стантин Величков". Именно тук е задействана описаната вече схема за легализиране на построените извън всякакви законови норми цигански къщи. Иначе незаконните строежи се узаконяват, ако са допустими по действащия подробен устройствен план и съответстват на правилата и нормативите, регламентирани със ЗУТ и наредбите към него. Узако­няването се извършва с акт за уза­коняване след представяне на доку­мент за собственост, скица (виза) за узаконяване, проектна докумен­тация и становища и разрешения от специализираните контролни орга­ни. Строежите се узаконяват на името на собственика на земята, съответно на името на лицето, ко­ето има право на строеж, на над­строяване и пристрояване.

Узаконяването се състои в заснемане на извършения строеж, одобряване на проект за него, привеждане на строежа в съответ­ствие с одобрения проект и издава­не на акт за узаконяване. Собстве­никът представя в РДНСК издаде­ния акт за узаконяване и документи за платени санкции и глоби, след което органът, издал заповедта за спиране, или по-горестоящия орган в системата на ДНСК разрешава продължаване на строежа и разпо­режда освобождаване на строител­ната площадка от поставените ограничителни знаци. За узаконяване­то се дължи такса в размер опре­делен от МС и се заплаща при

предявяване на искането за уза­коняване. Актът за узаконяване се издава от органа, който е издал или е следвало да издаде разреше­нието за строеж - главния архи­тект, областният управител или министърът на регионалното ра­звитие и благоустройството. Ак­тът за узаконяване се издава след: изготвен констативен акт за уста­новяване на незаконно строител­ство; заснемане на изпълнения строеж; изготвяне на проект за узаконяване на строежа, съгласу­ването му с компетентните орга­ни и представянето му за одобре­ние от главния архитект на общи­ната; проектът за узаконяване трябва да съдържа най-малко за­снемане на строежа като архитек­тура, конструкции и инсталации, и всички необходими доказател­ствени материали относно год­ността на конструкцията, топло­техническите качества и др. Одобрения проект за узаконяване е неразделна част от акта за уза­коняване.

Актът за узаконяване е доку­мент, необходим на собственика на строежа за: - доказване законо­съобразността на строежа пред оправомощените с нормативен акт компетентни контролни орга­ни; като основание за искане от органите на ДНСК за даване на разрешение за продължаване на строежа /когато той е бил спрян/ след отстраняване на причините, наложили спирането му и след за­плащане на наложените глоби и дължимите такси.

в. "Атака" отправи ня­колко въпроса до Дирекция­та за национален строите­лен контрол (ДНСК) дали нейните служители знаят за порочната практика и какво се прави, за да се пре­сече тя. По закон именно ДНСК като второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към Министер­ството на регионалното развитие и благоустрой­ството (МРРБ) упражнява контрол по спазването на Закона за устройство на територията (ЗУТ) и на нормативните актове по прилагането му при проек­тирането и строител­ството, в правомощията п е да следи още дали се влагат качествени строи­телни материали и изделия с оглед осигуряването на сигурността, безопас­ността, достъпността и другите нормативни изис­квания към всички строежи на територията на Бъл­гария, въпросите ни бяха изпратени по електронна­та поща, за да улесним максимално ДНСК и така да получим отговори възможно най-скоро. Конкретно е интересно да нау­чим колко къщи с неясен статут - законно или неза­конно построени - са опожарени към момента в Со­фия? Къде се намират те­зи сгради? Кои са техните собственици? Какво се случва с тези опожарени сгради към момента и да­ли специалистите от ДНСК могат да потвърдят сигнала на в. "Атака"? От­говорът ще публикуваме в следващия брой, тъп като все още очакваме експерт­ното мнение на служителите на ДНСК.

"Законът за устройство на те­риторията (ЗУТ) позволява проце­дура при изгубени или унищожени строителни книжа на един обект в последствие да се прибегне до про­цедурата възстановяване на стро­ителни книжа". Това обясни юристът и депутат от АТАКА Огнян Стоичков, председател на Комисия­та по образование, наука и въпроси­те на децата, младежта и спорта. По думите му това означава нано­во архитектурно заснемане на да­дения обект, изработване на архи­тектурен проект от оторизиран

архитект, което всеки един от нас може да си наеме от проектантско бюро. "Из­работват се планове, заснема се ситуа­цията на място такава, каквато е, при необходимост се вземат проби от ма­териалите на строежа - дали са годни, дали отговарят в конструктивно отно­шение на изискванията на строежа и пост фактум по този начин се възстано­вяват строителни книжа", разкри проце­дурата юристът. Според него така в крайна сметка се узаконяват съществу­ващи към момента постройки. "Това е процедурата по ЗУТ, която се използва, бих казал, и за заобикаляне на закона. За­щото нищо не изключва един обект, кой­то никога не е имал строителни книжа,

да мине по същата процедура, като се твърди, че обектът е построен назад във времето, така че да е извън дав­ността, в която държавните институ­ции пазят строителните книжа. Тоест, всеки може да твърди, че незаконната му барака е построена преди 20 години назад във времето, и при конкретния случай с пожар са унищожени строителните кни­жа. Така започват наново да се възстано­вяват несъществуващите такива и на­края даденият обект има нови докумен­ти. Ако това се прави с намерение да се заобиколи законът, от един незаконен обект, който следва да се събори, се уза­конява в тази процедура", категоричен бе депутатът от АТАКА.

Удавеното село Бисер е трогнато и очаровано от вниманието на управляващите към трагедията му. Хората с умиление разказват за сълзи­те в очите на премиера Борисов и за дено­нощните бдения на вицето му Цветанов, който не се знаело кога спи, понеже непре­станно бил на поста си. Очевидно акцията на топ гербаджиите е успешна - имиджът е пов­дигнат, забравени са убитото момиче, самоубитият обвиняем, убийственият доклад на Еврокомисията за България и всички оста­нали партийно-властови провали. (Бурни аплодисменти, преминаващи в овации.) Ако управляващите по някакъв начин бяха пре­дотвратили наводнението, със сигурност щяха да се лишат от всичката тая слава, от възможността да позират героично пред съборените къщи и ковчезите Пиар на фона на човешката трагедия - то­ва направиха Борисов и Цветанов, а в акци­ята участваха и останалите виновници за бедствието. И ако някой е искал да разслед­ва случая, можел е да ги разпитва по цели дни на площада на печално прочулото се се­ло. Още на 6 февруари, когато скъсаната сте­на на бившия вече язовир "Иваново" помете къщи, пътища и мостове и уби десет души, Районната прокуратура в Харманли обяви, че започва досъдебно производство по обви­нение в причиняване на наводнение по не­предпазливост и че виновникът за тежкия инцидент ще понесе предвиденото от закона наказание до пет години затвор. С оглед об­ществената значимост на досъдебното про­изводство то бе взето на специален надзор от Окръжна прокуратура-Хасково. Фактиче­ската и правна сложност на случая са повод разследването да бъде възложено на екип от следователи, уточниха още от прокуратурата. При разследването ще се установяват причините за наводнението, както и евен­туалната отговорност на лица, които по закон следва да упражняват контрол и над­зор над безопасното ползване на язовира.

В България отдавна вече никой не вярва на подобни обещания. След потопа на 8 ав­густ 2007 г. в гр. Цар Калоян, когато пак по причина на зле поддържани язовири се срутиха 700 къщи и загинаха осем души, бяха образувани девет дознания срещу не­известен извършител. Осем за всяка една от жертвите и едно - за причиняване на на­воднение. И какво? Няма виновни, няма осъдени, делото е прекратено, забравете.

Тази седмица, малко след като приклю­чи правителствената пиар кампания в се­ло Бисер, наш екип посети района на бед­ствието. Ще ни повярвате ли, ако ви ка­жем, че селото беше пълно с дознатели, които разпитваха мало и голямо, че сле­дователи пъплеха по останките от събо­рената язовирна стена и обследваха всеки сантиметър, а кметът на Харманли, ми­нистърът на отбраната, настоящият кмет на с. Елена, бивш арендатор на едноимен­ния язовир и бившият кмет на село Ива-ново бяха задържани за 72 часа? Няма да повярвате. Но ако все пак някой наистина разследва случая, ето няколко жокера, ко­ито биха могли да доведат до поне една следа към поне един от многото виновни­ци: Попитайте бившия кмет на село Иваново Недко Александров Димитров кой му нареди да затвори изпускателния кран на язовира, когато беше кмет на село­то? Той и Пламен Димитров Петков, на когото сестра му Иванка Петкова сега е кметски наместник, са затворили изпу­скателния кран на язовир "Иваново", който се препълни, скъса стената и заля село Бисер. Питайте същия Пламен Ди­митров кои бяха тия, дето изрязаха тръ­бите и окрадоха помпената станция на язовира." Този призив на местен жител, пожелал да остане анонимен, е вече тира­жиран в интернет. Иванова не отговаря на телефона..

Впрочем и еврокомисар Кристалина Георгиева подхвърли една половин при­казка за окрадени метални части от язо­вирните съоръжения, понеже били от стомана. Ето ви, уважаеми дознатели, и ромска следа в случая. А тази общност, както е известно, трудно опазва тайните си, понеже е склонна към корупционни практики при ниско заплащане.

Хората от пострадалото село единодуш­но твърдят, че не е имало арендатор на язовир "Иваново". Доказателството - ри­боловът бил достъпен за всички, без огра­ничения. "Щяхме да знаем, ако някой го е взел", казват те. А ако някой негласно, не­законно и с нечия протекция просто е пол­звал водоема за стопански цели? И този въпрос оставяме на дознателите. Стана известно, че новият кмет на село Елена Иван Иванов в качеството си на бивш (до преди месец) арендатор на язо­вир "Елена" е бетонирал преливника на същия и побил колове в дъното на водо­ема, върху които е опънал мрежи, за да спира изтичането на риба. Няма данни да е бил разпитан. Криел се. И от дозна­телите ли?

В репортаж на БНТ от неделя мимоходом бе споменато, че кметът на с. Ивано­во и още някой същия ден (на 6 февруа­ри) правели нещо по стената на язовира. Ако не е недоразумение, а наистина някакви хора самодейно са предприели "контролирано" изпускане на водите или каквото и да е друго, без да преду­предят за това, то си е престъпление. Акцията по спасяването на давещите е закъсняла. Кой както могъл се е спасил, който не - се е удавил. Хората са си пома­гали сами и са вадили съседите си от во­дата Шумната акция на Борисов и Цве­танов с хеликоптерите е дошла късно, когато не е имало кого, нито какво да спа­сява.
6ТV изпратила репортер садист

Възмутен гражданин е изпратил следното писмо 6 интернет до Вики Политова, председател на УС и генерален директор на bTV. Писмо­то е коментар под репортаж от се­ло Бисер, излъчен на 8 февруари 2012 г. по телевизията на олигарха Кра­симир Гергов:

Г-жо Генерален Директор на bTV,

Потресен съм от сатанизма на твоя репортер, чието предаване от с. Бисер bTV показа в новините в 22 часа на 7 февруари 2012 г. Видях­ме едно благородно, Христово чо­вешко същество, което цял ден е било в ледените води на с. Бисер и споделя, че "го прави, за да спасява и помага на нуждаещите се от неотложна помощ и мисли, че всеки чо­век би го направил, когато хората умират и страдат". А вашият ре­портер го пита пред лицето на трагедията и смъртта, пред целия свят: "Заради адреналина ли го пра­виш?"! Още ли не си УВОЛНИЛА този безгръбначен "репортер", тази гад, този кретен, дегенерат, кучи син, това егоистично, комунистическо, атеистично, тъпо животно, по-­точно пън, който явно никога не е чувал че има състрадание и любов, че има едно божествено Същество, което ни учи да обичаме ближния ка­то себе си! Щом се подписваш под предаването на този урод, значи и ти си същата като него!

Две години са си писали военното ведомство и местна­та власт за уточняване на собствеността на яз. "Иваново". Първото писмо е от 13 януари 2009 г. до министъра на от­браната Николай Цонев и до кмета на Харманли от областната управителка на Хасково Райна Йовчева (БСП). Тя ги предупреждава, че язовирът застрашава ня­колко населени места. Военният министър на тройната ко­алиция отговаря, че язовирът е собственост на община Харманли. Две години по-късно - на 6 декември 2010 г, новият областен на Хасково Румен Данев (от ГЕРБ) отно­во пише до министъра на отбраната и до кмета на Хар­манли. Този път той уведомява министъра, че на 12.11.2010 г. е констатирано пропадане на стената. Данев сочи, че според ОД "Земеделие" част от язовира е на МО, друга на община Харманли...

Язовир "Иваново" попада в границите на учебен поли­гон "Корен" на Министерство на отбраната, използвал се е за подводни учения и десант. Това продължава да твър­ди кметът на Харманли Михаил Лисков. По думите му за военни тренировки са били използвани и другите два язовира в съседство. "Язовирът е проблемен от 2004 г., кога­то писах до Генералния щаб и получих отговор от ген. Ни­кола Колев, че язовир "Иваново" е част от полигона на се­ло Корен и е собственост на МО." "Аз нямам представа за какво е бил използван този язовир", заяви министър Аню Ангелов. Предупреден за идването на екип от в. "Атака", кметът Лисков се скри. Нямаше го нито в кабинета, нито в село Бисер, където според секретарката му прекарвал по цел ден. След като чакането в коридора не даде резул­тат, поискахме документите, потвърждаващи, че язовир "Иваново" е на военните. Документи нямало, а от картата имало само две копия и те са дадени на местната преса. Колегите бяха любезни да ни предоставят въпросния "до­кумент", който обаче нищо не доказва.

Е, язовирът вече го няма и според сталинската максима би следвало вече да няма проблем. Премиерът Борисов предложи масово взривяване стените на микроязовирите - за да се разкриело кой ги стопанисва - "който изпищи". Засега пищят само невинни, а снеговете още не са почна­ли да се топят.

Хасковлии предполагат, че придо­шлите води са от язовир "Тракиец", изпуснат контролирано (аварийно-панически) веднага след сигнала за скъсаната стена на яз. "Иваново".

В Закона за водите доста ясно е указано, че водите и водните обекти, които са разположени на земи об­щинска собственост, са общински, публична общинска собственост. Защитните диги и съоръженията и системите за укрепване на речните ле­гла в границите на населе­ните места - също. Оттам идва и задължението на общината да поддържа си­стемите. Това припомни областният координатор на АТАКА за Хасковска област Трендафил Рай­ков, който в предишния мандат бе и общински съ­ветник в Харманли.

Според него в града от­давна не се обръща вни­мание на дигите, а напротив - създават се допълнителни за­плахи. Преди три години например, когато се ремонтирали пътен възел и надлез над жп линията на изхода за Тополовград, бил прокаран вре­менно черен път през дигата на ре­ката, което по закон е недопустимо. "Намалиха нивото на дигата около метър, метър и половина и направи­ха един насип от вътрешната й стра­на, за да се отива до там, разказва Райков. Лично аз, направих забе­лежка на заместник-кмета на коми­сията в общината и му казах, че то­зи проблем трябва да се отстрани. И какво се случи? Когато тръгна онзи ден, голямата вода най-напред изби оттам.

Основният проблем е, че насипът отвътре си го оставиха и колите продължиха да минават, с което ди­гата още повече се слегна. Сега е скъсана - от водите, които се отти­чаха, а не от тези, които влизаха, но това няма никакво значение."

Друг случай - преди години старо­то корито на река Харманлийска минавало близо до сегашния път и под него бил направен един доста го­лям канал, може би около 3 м в диа­метър, през който да изтича водата, ако реката придойде. Но до моста построили бензиностанция и за да не се "намокри", затапили завинаги канала, а огромната площ, върху която придошлите води се разливали, била превърната в нерегламентирано сметище за строителни отпадъци и пръст от изкопи.

И кмет, и служба "Териториално и селищно устройство" на общината си затворили очите тогава. А 3 - 4 дена след наводнението на 6 февруари помпите на пожарната не можели да изпомпят водата, покриваща автомобили до покривите им. Опустошените магазини на залетия общински пазар и сега могат да се видят.

Наводнението в Харманли обаче беше ловко прикрито от медиите, които или не можаха, или не пожелаха да го видят, вгледани в мощния торс на премиера, героично спасяващ удавеното с. Бисер. Явно бедствието трябваше да бъде ограничено до размерите на това село, а преодоляването на последиците от него до обхвата Бойко Борисовите две ръце.

Един пример само - репортажът с вертолета, който лети над обширна водна площ и спасява давещи се хора, е от Харманли, където наводнение не е имало, също както и в Свиленград...
Турция е затапила водите на Марица

В Свиленград почти всяка година стават наводнения. Има един огромен наносен остров на турска територия и до този момент държавните органи не предприеха мерки ако трябва и ние да финансираме, но да се премахне, да се опуши течението на реката. Това за­яви в неделя в предаването"Неуловимите" на ТВ7 инж. Георги Георгиев от Българската асоциация по мелиора­ции, подкрепен и от инж. Валентин Славов, представител на "Напоителни системи". Водещата на предаването Миглена Георгиева обаче не прояви интерес към казаното и отклони раз­говора в друга посока.

- Отец Саръев, огласяването на досиетата на митрополитите в Бъл­гарската православна църква не е ли целенасочен удар срещу правосла­вието?

- Определено смятам, че антибългарски, неправославни сили в Бълга­рия повече от 20 години насам водят упорита и целенасочена борба срещу Православната ни Църква и вяра, ко­ито са ни съхранили и запазили през вековете и които са дълбоката, духов­на, национална индентичност на бъл­гарския народ. Тези враждебно насо­чени сили и личности по принцип не са православни, мразят православната църква, повечето от тях са увлечени и се занимават с окултизъм, магьосни­чество, теософия, дановизъм и лельо-вангизъм. Те правят всичко възмож­но да разбиват Православието и да разчистват пътя на тези сатанински учения сред българския народ и по то­зи начин да бъде унищожена българ­ската нация. Защото както преди по­вече от 100 години каза митрополит Климент, до­като има Пра­вославие, ще има българ­ски народ. То­зи въпрос обаче можеше

да се реши преди двайсетина години и да се продължи на чисто. Важното е народът да има опора в православната вяра, да търси надежда и изход в нея.

- Можем ли да говорим за опит за нов църковен разкол?

- Да. При всички случаи зад тези "държавни мероприятия" по разкри­ване на досиетата на митрополитите прозират желанията на някои полити­чески среди и сили да разбиват и раз­делят Светата Православна Църква, а по този начин да разделят българския народ, водени от принципа "Разделяй и владей!".

- Как българската православна църква ще привлече младите хора?

- Докато не бъде въведено правосла­вното учение като задължителен предмет в училищата, младите хора, подрастващото поколение ще останат встрани от Църквата и никога няма да бъдат докоснати от вярата в Христа. Църквата без съдействието на държа­вата не може да реши този сложен въ­прос за вероучението в училищата, родителите не проявяват никакъв ин­терес да водят децата си в храма и по този начин обричаме бъдещето си на бездуховност и сами ги бутаме и тика­ме в ръцете на сектанти, наркотрафиканти и на уличната престъпност.

- Имотите на църквата още не са върнати. Какво трябва да направи държавата?

- Църквата трябва да възстанови имотите си максимално скоро. За цел­та е необходимо държавата да окаже съдействие. В момента на много места свещениците изнемогват поради лип­са на заплати. Поради липса на сред­ства не могат да бъдат назначени и но­ви свещеници. Необходима е законо­дателна дейност, която да реши този проблем.

- Какво в тези години на криза ус­пяват да свършат обикновените све­щеници и не успява църквата?

- Щом в България има православие, православни традиции и български дух сред народа, то това се дължи на обикновените свещеници, които рабо­тят като апостоли всеотдайно всеки в своята енория. Това, което трябва да се върши по принцип от свещеници­те, те го правят. Всеки според въ­зможностите, капацитета и силите си. Да оставим пчеличките, които рабо­тят и събират, така да се каже, духов­ната лепта на православните. Много неща не са свършени, православната църква тепърва ще се развива и раз­гръща. Оттук напред трябва да се ут­върждава като духовна институция на бъдещето. В Родопите живеем в мно­го сложна, не само политическа, ку­лтурна, но и религиозна атмосфера. Тук се срещат две култури, две циви­лизации между двете основни светов­ни религии - християнството и исляма. Те са съжителствали от векове на­ред, но всичко това е било за сметка на православието и християнството. И днес най-голямото предизвикателство за един свещеник в Родопите е да мо­же да отговори на изискванията на хората за пове­че православие и повече българ­щина.

- Кърджали е апетитна хапка за Турция, как

се опазва православието в този ра­йон? Как ще се пребори то с настъ­плението на ислямския фундаментализъм?

- Опазването на православието в на­шия район няма да стане само с усър­дието на църквата и на свещениците. Необходима е целенасочена държавна политика. Това трябва да е неизменна част от усилията на държавата, нейно постоянно задължение. Православието трудно ще бъде опазено в Кърджа­ли, защото ислямистите са твърде го­лям и неравностоен противник. Тук всичко е организирано, финансово обезпечено и целенасочено към съсипване на Православието, прочиства­не на българите от региона и изгонва­нето им във вътрешността на страна­та, налагане на исляма и ислямската култура и традиции.

- ДПС продължава турцизацията на Родопите. Каква е ролята на по­литици и свещеници в борбата сре­щу исляма?

- И на власт и не на власт ДПС продължава турцизацията в Родопи­те. Движението е обсебило и монопо­лизирало цялата икономика, бизнеса, политиката, културата и всички въ­зможни лостове на властта и парите, които използва за турцизиране на на­селението и региона. Всичко това ста­ва със съдействието на българските политици, кой с каквото може се по­ставя в услуга на ДПС. Спомнете си за последното предателство на Костов и на парламента, с изключение на АТАКА, за декларацията за етниче­ското прочистване на българските турци.

- През 1990 г. създадохте Движе­ние за християнство и прогрес "Св. Йоан Предтеча" за приобщаване на българомохамеданите към христи­янството. Какво правите в днешни дни?

- Мисията продължава, толкова го­дини вече това е непрекъснат процес. Строим църкви в българо-мохамеданските селища до колкото имаме възможност, защото това е свързано с финанси. Кръщаваме тези хора, ко­ито го желаят. Вдъхваме им кураж да не се поддават на антибългарска и турска пропаганда.

- В храма, в който служите, през февруари 2002 г. открихте трапеза­рия за бедни. В нея се хранят и християни, и мю­сюлмани. Колко души са в момен­та? Как се спра­вяте с издръжка­та им?

- Изхранването на бедни християни и мюсюлмани в нашия храм продължава вече над 10 години без прекъсване. Ние не делим хората. Средствата са от дарения на вярващи, от гостоприемницата ни към храма и от Министерството на труда и социалната политика фонд "Социална закрила". В момента при нас се хранят около 120 човека, 22 от тях са деца. Въпреки трудностите и кризата гри­жата за бедните продължава.
Снимка на две колони – без текст