17 февруари 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница10/11
Дата25.07.2016
Размер1.65 Mb.
#6692
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

17.02.2012 г., с.11-12
За чиновниците – бонуси, за останалите – среден пръст
Защо в здравната каса се награждават, докато парите за лечение не стигат
Евгений Дайнов

Колкото по-слабо е едно българско правителство, толкова повече негови служители размахват среден пръст на гражданите и се плезят на Брюксел.

Сегашното е много слабо и продължава да отслабва.

Плезенето на Брюксел вече започна. Прокуратурата нямало да се реформира „из основи", както се иска в последния доклад на Еврокомисията, защото... европейците не били казали какво точно били имали предвид. Чиновниците, сложили парите на държавата в Корпоративна търговска банка, не отговарят на въпросите на Еврокомисията, по силата на какъв спечелен конкурс точно КТБ е трезорът на държавата.

И макар по този повод комисията вече да провежда проверка за недопустима държавна помощ, оня ден правителството подари на КТБ и парите за енергийна ефективност.

Правителството нямало да изпълни и изискването да стартира единната електронна система за борба с престъпността (по която се работи от 1995 г.!), защото... нямало пари.

Пари обаче има за друго -на българските граждани да бъде показван среден пръст. Шефката на здравната каса раздала над 2 милиона (!) лева за бонуси - по някаква методика. По тази методика тя си дала 12 хил. лева, а на ръководни кадри в касата и средна ръка шефове - по 9000 и по 7000 лв. Било законно.

Това са истински пари, уважаеми. Е, не е като при бившата шефка на НОИ Христина Митрева, която всмука едни 31 000 лева като компенсация за невзети отпуски - но са си пари. Карам добра кола, но дори най-невзрачният здравен чиновник с неговите 7 хилядарки може да си купи две такива. А самата шефка с нейните 12 направо си купува селска къща с двор. Не е шега работа.

Откъде ли идват тези пари? От нашите здравни осигуровки, които даваме солидарно, за да има излекувани болни. Да не мрат, така да се каже, нашите закъсали братя и сестри. Тези пари обаче се озовават в джобовете точно на онези чиновници, според които трябва да има таван за лечението на деца в чужбина (няма пари...), не стигат лекарствата за онкоболните (няма пари...), има болести, които не се покриват от касата (няма пари...).

Стигаме до големия извод. Когато няма силно правителство, чиновниците се превръщат от неизбежна досада в алчна орда скакалци, унищожаващи всичко по пътя си. Вземат, каквото могат - било по закон.

По кой закон определяш бонусите, когато боравиш с пари на данъкоплатеца?

По кой закон МВР и земеделското министерство отказват да споделят какви бонуси са си раздали - от нашите пари - за „отлично свършена работа"? Ако е за заслуги - защо е тайна?

И къде, по дяволите, им е отлично свършената работа? Те си я мерят, те си я остойностяват. Нали аз, реципиентът на тяхната свършена работа, единствен мога да кажа произвели ли са резултат, или -не? Защо, ако вършат полезна работа, не назначат комисия от данъкоплатци да им оценява резултатите - и тя, комисията, да определя кой колко заслужава?

По-големият въпрос е обаче морален. Какъв морал у чиновник, ще кажете - и ще сте прави. Но морални съждения трябва да има, инак няма как да има общество.

Та за морала. Откак върху ни се стовари кризата, чиновниците са много по-добре платени, отколкото хората, които се гърчат да произвеждат стойност „Недостойното заплащане", което да се компенсира с бонуси, остана в миналото. Пари в държавата няма - дори за противодействие на престъпността -но за чиновниците има. И има все повече.

Защото слабото правителство се е отказало да упражнява какъвто и да е контрол върху безчинстващите чиновнически орди. И чиновниците, разбира се, постъпват като мутрите: имат господстващо положение - осребряват го. И така стават основни играчи в голямата подмяна, която тече в България - превръщането й във феодална страна. В държава, в която шепа господари дерат монополна рента, а гражданите са крепостни селяни с единственото задължение да бъдат дра ни от господарите си.

Затова България е омотана от монополи, групировки и картели, които с напредването на кризата засилват темпото на изсмукване на гражданска кръв, за да поддържат жизнения стандарт, с който са свикнали. А държавата - чиновниците - вместо да противодейства на монополната шайка в интерес на гражданите, се включва в грабежа на същите тези граждани.

Нали се сещате какво ще стане, ако шефката на здравната каса не бъде уволнена за уронващо поведение? Помислете: хиляди чиновници са вперили завистлив поглед в нея, вълнуват се, та чак им прескача сърцето и им треперят ръцете. И те искат да си дават по 12 000 лева бонуси за отлично свършена работа. И цялата тази орда, струпала

се пред портите на крепостта, с победен вой, и крясъци ще нахлуе вътре и ще опоска всичко. Така и ще стане, защото очевидно това е правителствената линия. По какво разбираме? По това, че министрите, вместо да им секат главите, ги защитават. Били заслужили... За тях, заслужилите, които дори осигуровките не си плащат - бонуси. За нас, които им плащаме заплати, осигуровки и бонуси - среден пръст. И в Брюксел да се оплачем - файда няма, защото същите тези министри просто ще се изплезят на еврокомисарите. А след летния доклад на Еврокомисията най-вероятно и Брюксел ще получи среден пръст...
Снимка на три колони – Сградата на Националната здравноосигурителна каса в столицата.


17.02.2012 г., с.13
Пламен Димитров, президент на КНСБ:
Обещанието за по-високи пенсии и заплати ни върна в играта
Отварят и нашите досиета, но не виждам в това заплаха за синдикализма
Лиляна Филипова

- Г-н Димитров, повече от 2 месеца синдикатите бойкотираха тристранката след скандалното вдигане на пенсионната възраст. Как премиерът ви убеди да се върнете в началото на седмицата?

- Върнахме се срещу ангажимент за конкретни промени в Кодекса на труда и правилника за работа на тристранния съвет, за да има смисъл това, което се говори там, а да не е само параван за вземане на решения. Миналия петък премиерът ни покани на среща, на която заяви, че одобрява общите ни предложения с работодателите за подобряване на социалния диалог и за продължаване на пенсионната реформа. Когато правителството увеличи възрастта зад гърба ни, то не обърна внимание на нашите алтернативни мерки. Сега, след като страстите се успокоиха, за всички е ясно, че възрастта далеч не решава проблемите, а предизвикателствата пред пенсионната система са изключително сериозни.

Ангажиментът на правителството за увеличение на пенсиите и бюджетните заплати от догодина за нас е много сериозен и също ни накара да възстановим диалога. Много съществено е решението всички възрастни занапред да получават еднакъв процент повишение, защото вдигането само на ниските отказва хората от осигуряването. Вече трета година пенсиите и бюджетните заплати са замразени. Анализите за периода 2000-2012 г. показват, че икономиката позволява по-съществен ръст на доходите, отколкото българите получават. Увеличението на заплатите и в частния сектор също е на дневен ред, като идеята е да става според различните възможности на браншовете и секторите. Ето фармацията, информационните технологии, някои дейности в транспорта, в добивната промишленост вече дърпат доста напред.

- Кога ще е ясно с колко ще скочат бюджетните заплати?

- Бюджет 2013 трябва да бъде внесен в парламента на 14 септември и до края на юли всички въпроси за доходите - и за заплати, и за пенсии, трябва да бъдат решени. Ако дискусията започне още сега, ще се избегнат подозренията, че всичко ще се направи в последния момент предизборно.

- Има ли шанс чиновниците да запазят класа си за стаж, или е категорично, че новата система за заплащане влиза в сила от април?

- Има още поле за разговори, аз съм оптимист. Поискал съм среща с Искра Фидосова, която има и други притеснения по поправките в Закона за държавния служител. Има още месец, в който се надявам, че ще се случат някои промени във вече утвърдените от МС наредби. Трябва да има реформа в администрацията, но не и чрез орязване на завоювани права.

Още по-категорично ще се противопоставим на намеренията за премахване на класа в частния сектор. Там има редица възможности за модернизиране на заплащането, за вкарване на бонуси, други плаващи елементи на възнаграждение. Но преди това трябва да се определи балансът между твърда и мека част.

Оптималното съотношение е 75% основна заплата - 25% бонуси. От следващата година трябва да започнем да преговаряме и за дял на работника от печалбата на фирмата. В банките например това е възможно, те имат съществени печалби. На дневен ред е и допускането на работника до собствеността и до участие в управлението на фирмата. Тези схеми активно се прилагат в Германия, Франция, Белгия, Холандия, Великобритания. Като говорим за системи на заплащане, трябва да мислим вече и за тези неща.

- Кои са най-важните следващи стъпки в пенсионната реформа?

- Вече няма някой, който да е против криминализирането на умишленото укриване на осигуровки и изравняването на наказателната лихва при забявяне на осигуровките с тази за данъците. Това ще стресне много от нелоялните работодатели, които са на сиво, и ще ги принуди да плащат вноски върху реални заплати. Ще има ефект и върху данъците.

- Как ще се доказва, че укриването на осигуровки е умишлено?

- С това ще се заемат дознателите в НАП, които се предвижда да започват работа по подобие на митниците. Те ще разследват злоупотребите, на които се натъкват по време на данъчните ревизии. Добре е да се въведат и ревизии на вноски по аналог, както се правят и данъчни ревизии по аналог. Това значи, че ако е публична тайна, че в България няма главен готвач с под 2000 лв. заплата, не може да се признават осигуровки за длъжността върху 400 например. При подобно разминаване НАП ще може да констатира, че има умисъл в плащането на по-ниски вноски.

- Много се говори за дисбаланса между осигуровките и размера на пенсиите в специалните ведомства. Само за полицаи и военни ли не стигат парите, които държавата внася, или има и други?

- Не са само те. Държавата не плаща достатъчно и за здравни вноски за пенсионерите, за децата, не стигат нито социалните, нито здравните вноски за безработните, към които тя има грижа. Това автоматично поражда дефицити. В специализираните ведомства обаче дисбалансът е най-голям. Според НОИ внесените пари са с 15 процентни пункта по-малко от пенсиите.

Това налага и ограничаване на възможностите за ранно пенсиониране на полицаи и военни. Не е логично миньорът да се пенсионира на 52 г. с 48 г. превърнат стаж, а работещите в МВР да нямат задължителна пенсионна възраст. Сега те имат само 27 г. задължителен стаж.

- По ваше настояване правителството се отказа да даде възможност на нови оператори да плащат пенсиите. Защо се възпротивихте?

- Първо, защото не е сигурно дали ще излезе по-евтино. В тези около 3000 отдалечени населени места пощите са на загуба и те се поддържат там като социална инфраструктура. Задължение на държавата е да поддържа универсалната пощенска услуга като социална дейност, а не защото е ефективна. Нито една частна фирма няма да отиде да носи парите на пенсионерите по тези места, защото няма печалба в тази работа - таксата е по-малка, отколкото да отидеш до с. Мугла и да се върнеш.

- Какво лошо има обаче пенсионерката в София или Варна да мине да си вземе пенсията от мола?

- А бабата в Мугла? На нея кой ще й плати?

- Пощата.

- Ами откъде ще дойдат парите на пощата за с. Мугла? Тя нали трябва да има ресурс. 1/3 от приходите на пощите се формират от таксите за плащане на всички пенсии. Не може само атрактивните райони да се дадат на оператори, а селата в отдалечените райони да се оставят на пощите. Тогава пощите ще останат на минус и какво ще правим - ще ги закрием, ще ги приватизираме или концесионираме?! Не, пощенската услуга трябва да бъде гарантирана като възложена поръчка.

- Одобрявате ли облагането на командировъчните с осигуровки над двойния размер на дневните?

- Логично е, защото на някои места заплати се дават под форма на командировъчни. Основателни претенции обаче могат да имат само висшите мениджъри, които пътуват и живеят в 5-звездни хотели. За тях ще има проблем. Ако не може да се намери компромисен вариант, трябва да се помисли за увеличаване на представителните им разходи.

- “Подкрепа” настоява след Светия синод да бъдат отворени досиетата на синдикатите и работодателите. Вие какво мислите?

- Преди десетина дни получихме писмо от Комисията по досиетата и в началото на следващата седмица ще предоставим всички имена и ЕГН на членовете на ръководните и контролните ни органи за проверка. Каквото и да се окаже, не бих го третирал като някаква атака и заплаха за синдикализма. Нормално е да бъдат отворени досиетата на хората, които се занимават с публична дейност.

- Как ще коментирате идеята на Яне Янев парите на синдикатите да се проверяват от Сметната палата?

- Сметната палата контролира само организациите, които получават средства от държавния бюджет - министерства, агенции, общини. Синдикатите нямат субсидия като партиите. Ние се финансираме само от членски внос и от проекти, които сме защитили. КНСБ досега е била стотици пъти проверявана и всичко е кристално прозрачно. Дал съм проф. Михаил Константинов на съд за лъжа и клевета за невероятните суми, които изнесе за синдикатите. Членският ни внос е 1% от нетната заплата, а не 3, както каза той. Половината пари отиват за синдикалната организация, 1/3 отиват за съответната федерация или съюз и само 15% идват в конфедерацията, с които издържаме и регионалните структури. Вътрешният ни контрол също е железен, защото хората, които си дават парите, искат да знаят къде отиват.
Визитка

Роден на 20 септември 1963 г. в Русе

Дипломира се като машинен инженер във Висшето военноморско училище във Варна. Магистър е по управление на човешките ресурси

Специализира индустриални отношения и кредитни съюзи в САЩ

От 1989 до 1991 г. е в Българския морски флот, областен координатор на КНСБ за Варна. През 1997 г. е избран за вицепрезидент на синдиката. Във вторник координационният съвет го избра за и.д. президент до конгреса през 2012 г. на мястото на починалия д-р Желязко Христов

Владее английски и руски. Женен, има дъщеря
Снимка на три колони – без текст


17.02.2012 г., с.24
Ледоходът спря строителството на Дунав мост 2
ВАНЯ СТАВРЕВА

Строителството на Дунав мост 2 е спряло заради ледохода по реката и ниските температури, съобщиха от Информационния център на фирмата изпълнител FCC.

Строителните елементи за съоръжението се произвеждат на брега в база в Свободната безмитна зона и се превозват с кораби до мястото на монтажа им. Работата е преустановена след въвеждането на забрана за корабоплаване в целия български участък на Дунав и ще бъде възобновена след отпадане на ограничението.

Сегментите от връхната конструкция на моста са всеки с тегло до 240 т, а защитните елементи срещу удари на кораби, който се монтират около носещите колони, са с тегло от 80 до 120 т. Единственият начин за превозването им е по вода.

Към края на 2011 г. договорът за изграждане на моста е изпълнен над 72%, като за строителството е платена 86,1% от договорената сума.

Изпълнението на прилежащата инфраструктура на българска територия е близо 90%, като почти изцяло са завършени пътните и железопътни надлези, железопътното и пътно трасе и сега се изпълняват довършителни работи на сградите на пътническата и на товарната гара.

Опасни ледени висулки от обществени сгради в центъра на Видин премахваха вчера екипи на пожарната. След повишаването на температурите през последните 2 дни има реален риск за пешеходците, които могат да пострадат от падащи от стрехите на сградите висулки. Огнеборците са започнали да ги разчистват след подадени сигнали на тел. 112.

Преспи от 3 до 5 м са затрупали пътя за кулското с. Големаново. Кризисна е обстановката в Бойница, където са затворени пътищата към селата Периловец, Каниц, Грацковски колиби и Бориловец. Без вода и ток остана вчера с.Медешевци, което от 4 дни е и без доставка на хляб и на стоки от първа необходимост.


Снимка на четири колони – Замръзналият Дунав край Видин


17.02.2012 г., с.3
Вече цял свят ни знае
Александър Краваров бивш кмет на община Банско

- Г-н Краваров, какво бе Банско през 1999 година, когато започна същинската битка за изграждането на модерния ски център над града?

- Трябва да се знае, че по това време в Пирин планина имаше точно 2 лифта и 3 писти, построени през далечната 1986 година. Голяма заслуга за всичко, което се случи, има бившият кмет Борис Велянов. Той помогна за създаването на съвместното акционерно дружество "Юлен", в което общината имаше 8%. Не бива да се забравя и приносът на тогавашния председател на общинския съвет Борис Голев, лека му пръст. По тяхно време бе одобрен териториалният устройствен план на ски зоната. А съмнения и опасения се пораждаха дори у общинските съветници. Велянов и Голев направиха големия пробив и после за нас бе по-лесно. В момента община Банско притежава 12% от цялата ски зона.

- Как се справихте с отпора на многото екоорганизации, които се обявиха против това строителство?

- Битката бе много трудна. Основно като зам.-кмет в периода 1999-2003 година се борех с всевъзможните защитници на природата. То не бяха нападки, укори, обвинения, пресконференции. Техните интереси, не само на нашите, а и на чуждите екозащитници, бяха да не се случи нищо в Банско, не искаха да се направи модерен ски център. Целта бе повече от ясна - да не сме конкуренция на чуждите зимни курорти. Но се преборихме. В следващите два дни Банско ще се гледа от 300 милиона зрители в цял свят.

- Лесно ли убедихте държавата в огромното значение на този проект не само за региона, но и за цялата страна?

- Никак не бе лесно. Това, което надделя и накара правителството на Иван Костов да разреши концесията, бе, че бяха осигурени средствата за строителството на ски зоната. Имахме и късмет, че фирма "Юлен" АД се оказа изключително сериозен инвеститор в лицето на Цеко Минев, настоящия шеф на ски федерацията. Той изпълни всичко това, което обеща.

- Защо Европейската комисия по туризъм избра Банско за Зимна столица на Балканите?

- Защото го заслужава. Европейската комисия по туризъм е със 100-годишна история и не взема случайни решения. Бях много развълнуван, когато получих наградата в Нови Сад. Изборът се прави по множество критерии - леглова база, условия за зимен туризъм. Всичко е отчетено. Това е чест за Банско. Действахме в много добър синхрон с фирма "Юлен" през тези 12 години. Което не сме успели, ще го направят тези след нас. Най-важното е, че Банско е познато име в целия свят. Стана курорт, който печели домакинства на състезания по ски от най-висок ранг и се превърна в една от емблемите на България.


17.02.2012 г., с.4
Арена” скара Бойко и Лечева
В остър спор влязоха премиерът Бойко Борисов и бившата шефка на спорта Весела Лечева заради зала "Арена Армеец". Пред ТВ7 Лечева обяви, че 80% от работата за многофункционалната зала е на тройната коалиция. Премиерът веднага се включи на живо и заяви, че е получил от предишните управляващи 500 милиона дълг. "Всичко свършихме ние - от първата копка до пускането в експлоатация на "Арена Армеец", заяви Борисов, който обича да нарича залата "красавицата на София".

"Вие бяхте кмет и ни разигравахте като маймуни", отговори Лечева на нападките, че не е довършила залата. "Що за наглост е това. Какво ви пречеше 4 г. да я построите", побесня премиерът. "Да слушаш комунист е все едно да слушаш Дявола как чете Евангелието", завърши той.


Снимка на две колони – без текст


17.02.2012 г., с.4
ГЕРБ-ери срещу премиера за скоростта
Бурни дебати в транспортната комисия предизвика предложението в Закона за пътищата да се увеличи максималната скорост по магистралите от 130 на 140 км в час. Премиерът Бойко Борисов подкрепя повишението на скоростта. Депутатите гласуваха на първо четене текста, но с намерението да го променят преди второ четене в зала. Мотивът им бе, че само в две страни в Европа - Германия и Полша, на шофьорите разрешавали да вдигат над 130 км. "Състоянието на българските магистрали не е подходящо за такава скорост в момента", смята шефът на транспортната комисия Иван Вълков. МВР също се изказа против. Причината е, че всяко повишаване на пределната скорост с 10% води до същия ръст на катастрофите.

Таня КИРКОВА


17.02.2012 г., с.5
Отнемат мафиотски имоти в чужбина
Гонят бандитите и на оня свят
Имоти в чужбина, придобити по престъпен начин, също да подлежат на гражданска конфискация. Такава идея обсъждат управляващите, научи "Стандарт" от високопоставени ГЕРБ-ери. След цял ден скандали и при мощен отпор на опозицията парламентът прие на първо четене внесения от властта законопроект за отнемане на незаконно придобито имущество. Той мина със 121 гласа "за" на ГЕРБ, двама сини и 13 независими. Отхвърлен бе проектът на Христо Бисеров от ДПС.

Законът се очаква да бъде приет около Великден. Между първо и второ четене ще бъде съставена комисия от депутати, юристи и неправителствени организации, която да го доизкусури. Преди второто четене ще има и обществено обсъждане.

В ГЕРБ ще проучат възможността за приложение на закона и по отношение на имоти извън България, обясниха хора от властта. Ще се възложи юридически и финансов анализ на експерти, които да проверят дали и как това е възможно.

Опозицията вчера скочи на ГЕРБ, че законът отваря врата за преследване на политически опоненти или неудобни бизнесмени. Мотивът им бе, че производството на спецкомисията "Коларов" ще започва още при привличането на лице като обвиняем, което може да се прави не само от прокурор, но и от дознател от МВР. Лидерът на ДСБ Иван Костов предложи процедурата да започва едва при внасянето на обвинение в съда. От ГЕРБ обясниха, че при дело за пране на пари например между привличането като обвиняем и внасянето на обвинение в Темида може да мине повече от година и през това време лицето да укрие имущество. За второто четене ГЕРБ вероятно ще предложи да се въведе срок от например 1 г., в който, ако не бъде внесен обвинителен акт в съда срещу лицето, обект на гражданска конфискация, да се прекратява производството на комисията "Коларов".

Проектът предвижда проверката да започва при поне 250 000 лева разминаване между доказани доходи и имущество. Проверка ще се прави до 10 г. назад.

Всеки редови гражданин може да попадне под ударите на закона и дори да се установи, че е невинен, бизнесът и животът му ще бъдат съсипани заради наложените запори, скочи Лютви Местан (ДПС). "За какви редови български граждани говорите - проверката започва с привличането на някого като обвиняем, и то за сериозни престъпления", контрира Димитър Лазаров (ГЕРБ).

Мая Манолова (БСП) отбеляза, че производството по отнемане ще продължава и дори когато обвиняемият почине. Според нея неслучайно законът ще задейства малко преди изборите и ще бъде използван за преследване на опоненти. Михаил Миков (БСП) пък скочи срещу текстовете, позволяващи да се прави цялостно досие на проверяваното лице за цялата му дейност. За целта информация ще се получава от всички - спецслужби, данъчни и др. Нямало яснота за какво и как ще се ползва впоследствие тази информация.

Красимир Ципов (ГЕРБ) обясни, че гаранция срещу злоупотреби е това, че комисията за незаконно имущество ще се контролира от специална парламентарна комисия на паритетен принцип.





Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница