17 февруари 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница7/11
Дата25.07.2016
Размер1.65 Mb.
#6692
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

17-23.02.2012 г., с. 20
ЧЕЗ, ЕОН и ЕВН прибират 27 милиона от такса електромер
Адрияна Никифорова

Над 27 милиона лева от джоба на редовите потребители ще приберат трите електрораз­пределителни дружества ЧЕЗ, ЕОН и ЕВН, ако правителството пусне скандалните промени в Закона за енергетиката. Сметката е проста - при 5,5 милиона потребители по 5 лева такса става ясно, че монополистите ще вземат за нищо над 27 милиона ле­ва. Новият грабеж ще стане.факт с предлаганата от кабинета промяна на чл. 120 А от Закона за енергетиката, който досега забраняваше потребите­лите на електроенергия да плащат такса за средствата за търговско из­мерване - разбирай електромерите. С промяната, която правителството се гласи да направи, ще се даде възмож­ност всяко енерго да иска т. нар. "так­са мощност". Това е сума, която се плаща независимо дали в имота ви е ползван ток, или не. Така собствени­ците на изоставени вили вече ще пла­щат всеки месец такса. До 10 г. то пък трябва да осигури монтаж на интели­гентни електромери, които разреша­ват на потребителите сами да избират най-изгодната им тарифа.

Предложенията за промени идват от министерството на Трайчо Трай­ков, който е известен с това, че преди да влезе в кабинета на Борисов, рабо­теше за едно от енергодружествата - ЕВН. Правителството се готви да пробута скандалните промени в зако­на за енергетиката тихомълком, така както се опита да прокара и менте мо­раториум за шистовия газ. Новата те­сла за българските потребители предстои да се гласува от енергийната комисия, която се оглавява от лидера на СДС Мартин Димитров. Напомня­ме също, че преди седмици на посе­щение у нас беше премиерът на ав­стрийската провинция Долна Ав­стрия Ервин Прьол, на която е соб­ственост компанията. Той успя да пробута лобистките щения към Горна Арда - един твърде скъп за България проект, който ще носи десетки пъти по-малко ток от АЕЦ „Белене", но ще се реализира на цената на четвърт централа. Най-вероятно на срещата с министрите е повдигнат и въпросът за такса електромер и кога тя ще вле­зе в сила.

С мнозинството на ГЕРБ в парла­мента и гласовете на независимите де­путати промените в Закона за енерге­тиката няма никакъв проблем да ми­нат. За вето от страна на Плевнелиев никой и не се надява, защото новият президент досега е доказал, че е близък до лобито на Дянков и Трай­ков.

За потребителите пък остава въ­просът защо управляващите се го­твят да подарят още пари на чуждите ЕРП-та като доиздоят българския по­требител. В същото време властта не търси никакви механизми да си вземе неплатения от години дивидент, нито пък да накара енергоразпределителните дружества да платят на бизнеса трафопостовете, които строителните фирми изграждат сами. Според екс­перти само от дивидента държавата трябва да получи между 450 и 500 ми­лиона лева. Борчовете към строител­ните фирми за неплатените трафопостове пък надхвърлят 100 милиона лева. Управляващите явно се страх­уват да не нарушат спокойствието на монополистите, затова им наложиха и

смешни глоби след уличаващите ре­зултати от одита на Държавната ко­мисия за енергийно и водно регули­ране. На трите ЕРП-та бяха наложени глоби в размер на общо едва 3 млн. лева. Експертите, извършили одита през 2010 г. констатират, че не са на­лице извънредни обстоятелства, ус­лугите не са извършени при пазарни условия, а в договорите с външните фирми има клаузи, заобикалящи За­кона за обществените поръчки и са създадени всички условия за непазарно, непрозрачно и непрестанно увели­чение на разходите за външни услуги, чиито цени са нараснали 2-3 пъти от времето преди аутсорсването им, вме­сто тенденцията да е точно обратната. Предстои да видим ще направи ли ГЕРБ нов подарък на чуждите моно­полисти и колко ще ни струва той на нас.


Брюксел: таксата е незаконна

Такса електромер е незаконна, става ясно от офи­циално писмо на Европейската комисия, ГД "Здраве­опазване и защита на потребителите в отговор на Феде­рацията на потребителите.

"Директивата относно ефективността при крайното по­требление на енергия и осъществяване на енергийни ус­луги (2006/32/ЕО) член 13 изисква държавите-членки да гарантират, че доколкото това е технически осъществи­мо и финансово обосновано, при потребителите се ос­игуряват индивидуални измервателни уреди на конку­рентни цени, които точно отчитат реално консумираното количество енергия от крайния потребител, и че смет­ките се изготвят от еиергоразпределителните предприя­тия въз основа на реалното енергийно потребление и ин­формацията е представена по ясен и разбираем начин", пише дословно в писмото на Брюксел. В писмото се казва още, че комисията подкрепя прозрачното изготвя­не на сметки и измерване на изразходваната енергия и очаква всички държави-членки да транспонират член 13 от Директивата относно ефективността при крайното по­требление на енергия и осъществяване на енергийни ус­луги (2006/32/ЕО) не по-късно от 17 май 2008 г.
Снимка на две колони – без текст
Снимка на четири колони – без текст


17-23.02.2012 г., с. 22-23
Министър Павлова получила надомно диплома за юрист
Поредната Калинка на герберския кабинет няма квалификация за поста
Полина Найденова

Министърът на регионално развитие и благоустройството 33-годишната Лиляна Павлова, която седна на стола на Плевнелиев, е поредната издънка в кабинета Бо­рисов. Богатата наследничка на комунистически род е получила дипломи на килограм и то за огра­ничено време. По-интересното е, че се дипломира не при кого да е, а при баща си проф. Павел Пав­лов. Справка, която вестник "Ата­ка" направи в автобиографията на министърката показва, че тя е за­вършила бакалавърска степен "Международни икономически от­ношения" в УНСС, където баща й по това време е доцент и ръковод­на фигура. Нейното обучение продължава към по-висока сте­пен, като записва магистър "Пу­блична администрация и европей­ска интеграция" във Варненски свободен университет, отново при баща си. Проф. Павлов е зам.- ректор на същия ВУЗ, който попа­да в дъното на всякакви класации спрямо качество на обучение, и всеки знае, че там е достатъчно да си плащаш нереално високите семестриални такси, за да за­вършваш без проблем.

Прави впечатление, че всички придобити образователни нива на строителната министърка са без посочени години. Мистерия е къде и кога е придобита степента "док­тор по икономика", която е посоче­на в автобиографията й. Обуче­нието по докторантура по принцип е минимум четири години.

Но с това странностите около образованието на Борисовата из­браница не приключват. В биогра­фията й, качена на интернет стра­ницата на Министерството на ре­гионалното развитие и благоу­стройство, е посочена следди­пломна квалификация - "Право" в УНСС през 2002 г. Загадка е дали това е година на записване на следдипломната квалификация или е година на завършване. В практиката на българското висше образование е известно, че за да запишеш елитната специалност "Право", се кандидатства с изпит по български език и литература и изпит по история. Учи се за юрист в продължение на 5 години или по-точно 10 семестъра. Няма бака­лавърска степен, полагат се дър­жавни изпити и получаваш дипло­ма за магистър по право.

При Лиляна Павлова обаче не­щата са далеч по-опростени. Срещу 3150 лв.

тя се сдобива със следдипломна квалификация "Право" в УНСС, установи проверка на вестник "Атака". Свързахме се с центъра за следдипломна квалификация към същия университет и от там ни обясниха, че всеки може да се сдобие с диплома "Право" само с подаване на молба и внесена так­са от 750 лв. на семестър. Няма определен период за записване и то става кой когато пожелае. Об­учението е две години, т.е. 4 семе­стъра, като накрая се заплаща още 150 лв. за държавен изпит. "Ученето е на индивидуален план - учите както можете, после звъните на преподавателя и той ви изпитва, когато искате. Само таксата да е платена. Така обясни служителката по телефона от института за следди­пломно обучение към УНСС. Т.е. срещу 3150 лв. и на­домно учене Павлова се фука и с юридическа ди­плома, което, меко казано, пресилено.

Прости сметки показват, ч в образователния ценз на родената през 1977 година гербаджийка има нещо гнило, защото много от годините на обучението й не съвпадат. През 2002 г., когато уж е учила за юрист, министърката е била и докторант (макар никъде досега да не се опове­стява дори дисертацията, която е защитила). А в същото време от 1999 г. до 2002 г. е експерт в Коор­динационно звено по ИСПА към

Министерството на регионалното развитие и благоустройство, в което сега се е настанила на министерското кресло. За същата 2002 г. освен студентка по право, докторант по икономика, експерт в МРРБ, г-жа Павлова е и експерт в дирекция "Национален фонд" към Министерство на финансите. Това на практика е невъзможно или до­ри да се е случило, сами можем да си направим ' изводите, колко пълно­ценно и редовно е за­вършила образованията си министърката на ма­гистралите. Ето защо по интернет форумите Лиляна Павлова често е наричана Калинка -по аналогия със скан­далната Калина Илиева, която се оказа без образова­ние на поста изпълнителен директор на фонд "Земеделие". В периода 1998 -1999 г. Павлова е офис мениджър или с други ду­ми секретарка. Родената през 1977 г. икономистка започва кариерата си през 1997 г. като фи­нансов мениджър по програма ФАР. От тези данни става ясно, че или е записала университет на 16 години, или още от началото на втори курс, по време на редовно­то си обучение, тя работи на ръ­ководни позиции в държавни институции, за които няма нито нужното образование, нито необходимия стаж. Читате­ли в интернет простран­ството са убедени, че Лиляна Павлова е по­редната кукла на конци в ръцете на Борисов, която се е добрала до поста министър с фалш и из­мама.


16-годишна с апартамент 163 квадрата в "Лозенец"

Апартаментът на Лиляна Павлова на баровския столичен булевард "Джеймс Баучер", който министърката е посочи­ла в декларацията си пред Сметната па­лата, е наследила още на 16 години. По­следният етаж от кооперацията й в квартала на богатите - "Лозенец" е 163 кв. м и по сегашни цени бероятно струва над 300 хил. евро.

Екипът на Вестник "Атака", който отиде на място до имота на министър­ката, видя, че никой няма достъп до сградата на "Джеймс Баучер" №25, освен живущите там. Сградата е обградена от големи черни огради и вратите се отварят само с дистанционно управле­ние. Апартаментът е наследство от дядото й Георги Павлов - партиен ра­ботник, шеф на различни ведомства и комитети при комунизма и много близък до Тодор Живков. Заемал високи постове, сред които - директор на Химкомбината в Димитровград, министър на химията и металургията и председа­тел на комитета за опазване на природ­ната среда. Министър Павлова е кръ­стена на баба си Лиляна, която е била по­литическа затворничка през 1944 г.
Държавната чиновничка пристрастена към бижута

Освен с назначението си като министър на крехката възраст от 33 години, Лиляна Павлова ста­на известна и със скандално скъпи­те бижута, дамски чанти и други нейни аксесоари за десетки хиляди левове. Още в началото на карие­рата си като зам.-министър на Росен Плевнелиев тя прави впе­чатление по важни за страната събития не с качествата, а с тежките златни и платинени комплекти, с които Павлова се ки­чи като коледна елха.

Пълничката дама е определяна от модни критици no-скоро като тип "поп-фолк певица", отколкото като дама на ръководен държавен пост. На всяко събитие тя е с нов

комплект злата и камъни. Дори и при встъпването си в длъжност като министър и полагането на клетва в парламента тя бе забелязана с обеци с три вида камъни и бяло злато, огромен блестящ пръстен от жълто злато и масивен сребъ­рен часовник. Сред кулоарите веднага плъзна слухът, че Пав­лова прилича no-скоро на мутреса, отколкото на министър. Със скъпи бижута и маркови дрешки тя блесна и в изборна­та нощ миналата година. Черната, лъскава чантата е "Диор". Запознати В областта на модата издадоха, че шикозният аксесоар е на стойност 2200 евро.

Интересно откъде кипрата министърка се е сдобила с толкова средства, за да си позволи да носи, подобно на холи­вудска звезда, дрехи и бижута за няколко бона В евро?! За всички е ясно, че заплатата на един държавен чиновник не е достатъчна за подобни баровски придобивки.

Съседи на Лиляна коментират луксозния автопарк, къде­то има "Мицубиши Каризма", "Мерцедес Е290", както и пистов мотор "Ямаха Темакс500".


Снимка на две колони - От сградата на Павлова в баровския квартал "Лоз­енец" излизат само скъпи джипове и лимузини.
Снимка на три колони - Лиляна изплува от нищото и седна на министерското кресло със силната опора на , президента Плевнелиев и премиера Борисов
Снимка на две колони – без текст
Снимка на две колони - Със златни и платинени накити за стотици хиляди левове се кичи като циганка на сватба любимката на Бойко.


17.02.2012 г., с. 1-2
Криминализират кражбата на парно
Термокамери ще следят потреблението
Тихомира Михайлова

ГЕРБ предлага да се криминализира кражбата на топлоенергия. Това стана ясно от думите на зам.-шефа на парламентарната група на управляващите Валентин Николов. Причината е нетърпимото, по думите му, положение на кражби, както и необяснимите сметки за парно. Николов дори се оплака, че и той е получил завишена сметка за парно.

Депутатът предлага всички топломери да бъдат сменени. Целта е те да се отчитат дистанционно чрез т.нар. радиозасичане. Смяната можела да стане за сметка на фирмите за топлинно счетоводство. Клиентът пък ще има възможност да избира дали да стане собственик на топломера или да плаща наем за него. Сумата е 1 лев за месец за един уред, т.е. 12 лева за година. В тази сума са включени и парите за обслужване.

По думите на Николов всички фирми за топлинно счетоводство разполагат с уреди за дистанционно отчитане. При опит за манипулация или смяна на уреда ще се дава грешка. Освен да сменят уредите, фирмите ще бъдат задължени да поставят на входовете т.нар. термо камери за заснемане. Ще се увеличат правомощията на етажната собственост. Съседите ще могат да следят и да докладват дали техните съкооператори крадат парно. Така те ще извършват проучване на своите съседи с цел хващането им в измами с топлинна енергия, обясни Николов. Депутатът от ГЕРБ уточни, че идеята се подкрепя от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, както и от зам.-министъра на икономиката, енергетиката и туризма Дилян Добрев. Промените ще бъдат внесени в Народното събрание след провеждане на обществено обсъждане.




17.02.2012 г., с. 5
Наводнение съсипа и архива на съда в Харманли
В сградата имало два метра кал и вода
Сградата на Районния съд в Харманли е навод­нена, архивите плуват във вода, а магистрати­те не могат да си вършат ефективно работата. Бед­ствието наложило част от документацията на съда да бъде преместена в общината от работни­ци, които на ръце носили подгизналите докумен­ти. Тези подробности разказа вчера предсе­дателят на Върховния касационен съд Лазар Груев пред членовете на Висшия съдебен съвет,

цитиран от БТА и "Фо­кус". Уважаваният съ­дия допълни, че в сгра­дата на Районния съд в южния град имало около два метра кал и вода.

"Целият приземен етаж на съда в Харманли е на­воднен, водата е спряла на 20 см, преди да залее втория етаж. Поражени­ята и щетите са доста го­леми, най-страшното е, че са намокрени и навод­нени делата. Не работи и отоплението", обясни Груев.

Председателят на ВКС настойчиво призова да се предприемат мерки, а, от друга страна, Министер­ството на правосъдието да започне интензивни разговори със застрахователите, за да може ремонтът на сградата да започне по-бързо. "Да се молим на Господ - ар­хивът да не е заплашен, трябва да изсъхне, за да се види, иначе трябва да започнат сложни проце­дури по възстановява­нето му", допълни Лазар Груев. От своя страна председателят на бюджетната комисия на съвета Иван Колев даде дума, че ре­шение на проблема ще бъде намерено до края на месеца. Той допълни, че поражения има и в сградите на съдилищата в Хасково и Пловдив.

На 6 февруари центъ­рът на Харманли бе на­воднен, след като река Олудере преля моста и наводни най-ниската част, която е междуна­родният път Е-80, който минава почти през цен­търа на града.
Снимка на четири колони – Главният прокурор Борис Велчев вчера също дойде на редовното заседание на ВСС, на което стана ясно, че магистратите в Харманли бедстват


17.02.2012 г., с. 11
Борисов и Лечева се хванаха за гушата заради "Арена Армеец"
Сериозен скандал заформиха премиерът Бойко Борисов и бившата председателка на ДАМС Весела Лечева относно строежа на спортната зала "Арена Армеец" в София. Лечева обвини министър-председателя, че си приписва чужди заслуги за строежа на залата, след като основната работа била свършена още по времето на правител­ството на тройната коалиция. "Ние оставих­ме на сегашните управляващи всичко гото­во, за да се построи зала "Арена Армеец", заяви Лечева в студиото на ТВ7. - Свърши­хме 80% от работата. Направихме проек­ти, извадихме разрешителни, осигурихме пари - всичко. Имаше и подписан договор с изпълнителя. Просто постлахме червено килимче пред ГЕРБ, за да направят залата". Обвиненията предизвикаха Борисов, който се обади по телефона, за да отговори на нападките. "Именно от такива приказки трябва да се пазим. Целият контрол бе от нас. Защо предишните управляващи не я направиха залата?!", запита премиерът. Ле­чева контрира, че Борисов, в ролята му на кмет на София, е правил множество спън­ки с терена. "Процедурите бяха над година и половина и оставихме залата просто да бъде изградена наготово", отвърна Лечева. "Да слушаш комунист, е все едно да слу­шаш дяволът как чете евангелието", избух­на Борисов. Бившата шефка на ДАМС оба­че не му остана длъжна и също повиши тон, завършвайки дискусията със "За комунисти си говорете във вашия кръг приближени".


17.02.2012 г., с.1-5
Кабинетът изяде двоен бюджет
Министерският съвет (МС) е изхарчил два пъти повече пари през миналата година, отколкото е гласувано в закона за бюджета.

На администрацията на правителството са се полагали 77,75 млн. лв., а крайната сума на разходите гони 140 млн. лв., става ясно от отчета, който е публикуван на сайта на МС. Финансовият министър Симеон Дянков инициира няколкократна актуализация на държавния бюджет. След последната разрешените годишни разходи на МС нараснаха до близо 142 млн. В същото време персоналът е намален от 3228 на 3054 души.

Най-голям е непредвиденият разход за софтуер, тъй като лицензите за “Уиндоус” на чиновниците изтекли. За операционни програми са отишли над 32 млн. лв. Областните управи, също са надвишили двойно първоначално отредените им пари - 31,7 млн. лв., вместо 16,3 млн. лв. Един милион лева допълнително са дадени за “други възнаграждения” на служителите. А в същото време за ремонти на стотиците сгради държавна собственост са отделени едва 849 444 лв.

Правителствената болница “Лозенец” вместо 12,8 млн. лв. е похарчила 28,6 млн. лв. Там за бонуси са отишли 2,6 млн. лв., които не са били предвидени.

За управление на резиденциите са похарчени 0,6 млн. лв. повече, а те би трябвало да носят приходи.

От данните не става ясно, какви са собствените приходи на МС. От правителствения пресцентър не ни предоставиха информация за постъпленията.




17.02.2012 г., с.4-5
Конфискацията мина от 2-ри опит
Спорният закон на ГЕРБ за отнемане на незаконно придобито имущество мина безпроблемно на първо четене със 106 гласа “за” и 70 “против”, макар и подкрепен само от управляващите, 13 независими и двама от “Синята коалиция” Йордан Бакалов и Лъчезар Тошев. В цял пленарен ден и от дясно, и от ляво, и от ДПС, и от“Атака” съсипаха проекта от критики. И заподозряха ГЕРБ, че прокарва текстове, които да позволят разправа с политически опоненти и бизнес конкуренти.

Предишният проект на бившата правосъдна министърка Маргарита Попова бе бламиран от депутатите, затова и вчера опозицията очакваше пропукване на ГЕРБ. Неотдавна премиерът Бойко Борисов беше заплашил депутатите си, че законът трябва да се приеме, ако ще “и на системи, и на носилки” да трябва да отидат на работа. Вчера той благодари на всички депутати, гласували “за”.

Новият закон за отнемане на имущество предвижда да се проверява имущество, придобито в период от 10 г., а не 25 г., както беше в отхвърления стар проект.

Правосъдната министърка Диана Ковачева защити закона - той е поискан от Брюксел и приемането му е ключово важно за добър доклад от Еврокомисията за България. Той се очаква през юни.

Други бранители на проекта от ГЕРБ - юристите Анастас Анастасов и Красимир Ципов, отхвърлиха обвиненията от опозицията, че едва ли не всеки може да стане “клиент” на закона.

Според тях всяко производство ще бъде наблюдавано от прокурор. А конфискацията ще става с решение на съд, а не на изпълнителната власт, така че да няма съмнения за репресии. Анастасов дори се ядоса на опозицията: “Четете закона, смешни сте.”

Независимият Георги Терзийски и юристката от БСП Мая Манолова нарекоха проекта опит “за лов на вещици”.

За идеята процедурата по отнемане на имущество да продължава дори ако проверяваният почине, Манолова допълни “и на мъртви вещици”. Колегата й Михаил Миков обяви, че е недопустимо в проверката за имущество и т. нар. гражданска конфискация да бъдат впрегнати всички спецслужби и данъчни с целия им арсенал.

От “Синята коалиция” са против проверка за произход на имот да започва например заради неподадена данъчна декларация. И се възмутиха, че дори по обвинение от редови разследващ полицай в някое РПУ може да започне преписка за отнемане на имот. Според десните това ще създаде масова корупция.

От “Атака” пък настояха първите проверени за имоти с недоказан произход да са министри, депутати, всякакви управляващи, а чак след това законът да “погва” всички останали.

Парламентът очаквано не прие алтернативния закон на конфискацията на Христо Бисеров от ДПС, който предвиждаше само прокуратурата да започва проверка на имане, както и закриване на комисията за отнемане на незаконно имущество.

За Всичките присъстващи 106 депутати от ГЕРБ, 13 независими - от РЗС и напуснали “Атака”, двама от СДС - Йордан Бакалов и Лъчезар Тошев.

Против 35 избраници от “Коалиция за България”, всички 26 депутати от ДПС, 5-има от “Атака” и 4-ма независими.

Въздържали се Двама депутати от БСП - Янаки Стоилов и Георги Божинов, 6-има от “Синята коалиция” и двама от “Атака”, от които единият е юрист - Огнян Стоичков.


Какво пише в проекта
Проектът предвижда конфискация на необяснимото богатство на обвинените за някое от около 70 престъпления. Кръгът им е голям - от убийство през подкуп и служебни злоупотреби до кражби и измами. Прокуратурата е длъжна да уведоми комисията за незаконното имущество, която да започне проверка. Тази ревизия обхваща доходите и имотите, придобити през последните 10 години. За да поиска отнемане, комисията трябва да установи, че законните приходи и собствеността се разминават с поне 250 000 лв. Проверката продължавава 1 година.

За конфискацията се произнася съдът. Процесът върви като всички други граждански дела без значение е дали проверяваният ще бъде осъден за престъплението, за което е обвинен и което е дало повод за ревизията. Има минимум вещи и имоти, които законът пази от отнемане - например единственото жилище и обичайната покъщнина.

Съвет от зам.-министри ще управлява конфискуваното имущество. А специална парламентарна комисия ще следи дали при отнемането се спазват правата на гражданите.
Снимка на пет колони -Подкрепата за ГЕРБ от независими избраници леко се пропука при гласуването на спорния закон за отнемане на незаконно имущество. Против проекта на ГЕРБ се обявиха 4-ма избраници, сред които и бившият член на РЗС Георги Терзийски (на преден план). Депутатите от “Синята коалиция” масово се въздържаха.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница