17 май 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница6/11
Дата23.07.2016
Размер1.66 Mb.
#2768
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

17.05.2012 г., с.4
Депутати искат цени „на едро" за паркинг
Цени „на едро" да даде Столичната община за паркоместа на Народното събрание. Това предложи вчера пред „Преса" лидерът на ГЕРБ в парламента Красимир Велчев. Всички институции трябвало да получат квота и според броя на колите да се изчислява отстъпка.

Реакцията му дойде, след като Ангел Джамбазки от СОС внесе доклад за премахване на паркинга на пл. „Св. Ал. Невски" и запазването само на 1/3 от него, но на режим „синя зона". „Ако искат депутатите да оставят колите си, може, но с есемес и до два часа", упътиха ги от общината.




17.05.2012 г., с.5
Борисов среща днес премиера на Катар
На двудневно посещение в страната ни днес пристига катарският премиер и министър на външните работи шейх Ха-мад бин Джасим ал Тани. Той и домакинът му Бойко Борисов ще имат среща „на четири очи" в София, а след това делегациите на двете страни ще проведат съвместно заседание.

От българска страна участват 7 министри - Николай Младенов, Десислава Атанасова, Вежди Рашидов, Нона Караджова, Мирослав Найденов, Ивайло Московски и Делян Добрев. Още днес в София ще се обсъди намерението на Катар да инвестира в скоростния път Русе - Свиленград, твърдят запознати.

В присъствието на премиерите на двете страни ще бъдат подписани двустранни документи в областта на културата, земеделието, здравеопазването. След това двамата премиери ще отлетят за резиденция „Евксиноград", където ще имат официална вечеря.

За Варна обаче пътуват само двама от министрите - Младенов и Рашидов. Утре там ще се състои тристранната среща между премиерите на България, Турция и Катар. Турският премиер ще пристигне направо във Варна. След разговорите ще има изявления за медиите, а след това и официален обяд.




17.05.2012 г., с.6
В София, кв. „Малинова долина”
Гонят ромите с купчини пръст
Изгрее ли слънце, общинарите ще атакуват отново катуна
Пламена КРЪСТЕВА

Нестандартен начин да се справи с незаконно пребиваващото в кв. „Малинова долина" ромско гето е измислил кметът на район „Студентски" Димитър Дилчев. Екип на „Преса"завари вчера цялата поляна, осеяна с десетина купчини пръст, високи около два метра.

Жител на катуна разказа, че заминал за няколко дни в провинцията. Като се върнал, бил неприятно сюрпризиран от факта, че от „дома му" няма и помен. Върху цялата му налична покъщнина като мавзолей стърчала голяма купчина пръст. Същата съдба сполетяла и други негови комшии в гетото. „И нас ни чака тази пръст, ако мръднем и за малко оттук", приплака Пило, който вече 3 г. живее насред поляната с четирите си деца.

„Нямат никакъв шанс да останат там. Просто е абсурд!", категоричен бе Дилчев пред „Преса" вчера. Четири години продължава битката му с ромския катун, в който незаконно живеят 100-тина души. Десет пъти вече общинските фадроми бутат 40-те паянтови постройки и всеки път след няколко дни упорстващите роми ги вдигат отново. Преди два дни кметът стегнал цяла армия от машини, социални работници, инспектори, полицаи и хора от „Екоравновесие" за 11-ото поред разтуряне на гетото. Проливният дъжд, излял се сутринта, обаче предотвратил акцията. Сега общинарите чакали да изгрее слънце и щели да атакуват отново.

Дилчев не се боял, че ромите тук може да се оплачат на европейския съд по правата на човека като събратята им от район „Баталова воденица". Преди два дни американци правили списък на хората, които няма къде да живеят, ако разчистят гетото, а данните щели да пратят в Страсбург. „Цялата „Малинова долина" е реституирана. Кой частник ще ги остави там", попита Дилчев. Общината не можела да поеме ангажимент да даде алтернативен подслон на изгонените от „Малинова долина".
Снимка на една колона - 33-годишният Цветелин е един от малкото, които ще напуснат махалата.
Снимка на три колони - Могили от пръст трупат върху покъщнината на самонастанилите се роми в кв. „Малинова долина".


17.05.2012 г., с.7
Между редовете
Оставете придобивките, чуйте народа
Кристина КРЪСТЕВА

Минат - не минат два месеца, централната и местната власт влизат в зрелищен словесен скеч. Бият се с вдъхновена реторика на кого се полагат повече придобивки. Но да не си помисли някой, че хвърлят цялата тази енергия за народа? Нищо подобно. Карат се за един паркинг (виж стр. 4).

От вчера неприлично изтърканият въпрос да се забрани ли за колите на депутатите площадът „Св. Ал. Невски", получи нов импулс. Наистина сега депутатите не дават нищо за паркинга. 266-те хиляди лева, които НС превежда на „Московска" 33, идват от джоба на народа. И това ако не е нахално? Властта не само не мисли за проблемите на народа. Нещо повече - не мисли, докато ползва парите му. А на него самия му остава само „сладката" награда да я преизбира на всеки 4 години.


17.05.2012 г., с.7
Нови къщи в Бисер
Милена МИХОВА

Фирмата „Билдинвест" на общинския съветник от ГЕРБ в Хасково Антон Иванов се включва в строителството на новите къщи в наводненото село Бисер. Това съобщи вчера председателят на Българския червен кръст Христо Григоров.

„Заради кратките срокове за възстановяване бе решено в строителството да участват и фирмите, класирани на второ и трето място по ценови оферти. Целта е къщите да са построени до октомври", каза още той.

Общо 4900 кв. м площ трябва да бъде застроена в Бисер. По данни на областния управител Ирена Узунова за това ще са необходими около 3,4 млн. лв.

Вчера Григоров и Узунова посрещнаха в Хасково бразилския посланик Уошингтън Луис Перейра де Соуза, който пристигна, за да връчи дарение от 3 тона боб за жителите на пострадалите от наводнението общини Харманли, Свиленград и Любимец. По-късно през деня посланикът посети и село Бисер.


17.05.2012 г., с.11
Погват имотите на БеГалеви
Ще конфискуват богатства за 4.5 млн. лв. плюс 12 автомобила
Лилия ХРИСТОВСКА

До четири месеца Комисията за отнемане на престъпно имане ще внесе иск за конфискация на имотите на Братя Галеви в окръжния съд в Кюстендил, научи в. „Преса". Първоначално срокът бе до 3 юни, но по искане на комисията той е удължен. Със сигурност ще изпълним задълженията си по закон, потвърди и.д. шефката й Антоанета Цонкова. По-рано вчера председателят на Кюстендилския окръжен съд Мирослав Начев обясни, че в съда още не е постъпило искане за конфискация на запорираното през 2009 г. имущество на двамата. От него научихме, че съдът е изпратил влязлата в сила присъда на Галеви в комисията по отнемането.

През юни 2009 г. по искане на комисията „Кушлев" ОС в Кюстендил издаде заповеди за налагане на възбрани и запори върху имуществото на Пламен Галев и Ангел Христов на обща стойност от 4 493 748,40 лв. По-късно Софийският апелативен съд потвърди обезпеченията

Това, че Братята се превърнаха в БеГалеви, няма да спаси имотите им. Когато комисията ги поиска в полза на държавата, съдът ще обнародва в „Държавен вестник" обявление за номера на делото, данните за искането, опис на имуществото, както и сроковете, в които заинтересованите могат да предявят претенциите си. Датата на първото заседание не може да е по-рано от три месеца от обнародваното обявлението.

Ако Пламен Галев и Ангел Христов не бъдат намерени на посочения в делото адрес, призовкарят ще залепи уведомление на входната врата или на пощенската кутия, а ако няма достъп до тях - на видно място около входа на жилищата им. Когато съдът установи, че призоваването е редовно, ще назначи особен представител на отсъстващите Галеви.

С предимство пред гражданската конфискация обаче ще е наказателната, която двамата получиха заедно с лишаването си от свобода - Пламен Галев трябва да се прости с 1/3 идеални части от имотите си, а Ангел Христов - с 1/4. Така е, защото с влизането в сила на присъдите им на 3 май т.г. наказателното производство е напълно приключено. Докато искането на комисията за отнемане по закона „Петканов" тепърва ще тръгва пред гражданския съд, чиито решения ще се обжалват на три инстанции.

Какво имат да им вземат?

В имуществото на Пламен Галев са описани повече от 10 имота, 3,380 дка полски култури в различни части на с. Ресилово, 7 автомобила плюс запор на дружествени дялове в капитала на 12 търговски дружества. И всички банкови сметки, открити у нас. По-голямата част от запори-раните имоти на Галев се намира в с. Ресилово, близо до Дупница. Възбраната се отнася за половината от триетажната къща на Пламен Галев в имението на бившите барети с обща разгърната площ 658 кв. м в Ресилово, както и върху половината едноетажна къща със застроена площ от 188,75 кв. м. Запориран е и половината от покрит плувен басейн с площ от 524,74 кв. м. Заедно с възстановителен комплекс и кафе бар плюс половината от тренировъчна зала и недовършена сграда на същото място, около 12 дка ниви, четири ливади и др.

Под ударите на закона „Петканов" попадна и вторият „брат" - Ангел Христов, който от 2009 г. насам не може да се разпорежда с имущество на стойност от 2 225 768,80 лв. заради наложени възбрани. Под възбрана е дворно място с площ от 805 кв. м в Ресилово, 1/2 от ливади с площ от почти 6 дка, както и половината от 12 дка ниви с жито, ечемик, слънчогледи в същата местност. В заповедта за възбрана са включени и къщите на Ангел Христов в прочутия чифлик в с. Ресилово, както и другата половина от спортните и техническите съоръжения, разположени в същия чифлик. Съдът

е запорирал и 7 автомобила на Христов заедно с дяловете му в 13 търговски дружества и банковите му сметки.

Преди време пред репортер на „Преса" Пламен Галев заяви, че голяма част от запорираното имущество е собственост на чужди офшорни фирми и трудно ще бъде отнето. Комисията трябва да докаже претенциите си, заявиха за „Преса" от съда.
Снимка на три колони - Част от запорирания автопарк на Братята.
Снимка на две колони - Ангел Христов (вляво) и Пламен Галев пред резиденцията в село Ресилово, върху която вече има възбрана от съда.


17.05.2012 г., с. 13
Всеки втори лев за хляб и ток
Разходите ни скачат с 14,7% през първото тримесечие
Мария КОСТОВА

Разходите на българите растат по-бързо от доходите. Това сочат данните на Националния статистически институт (НСИ) за бюджетите на домакинствата през първото тримесечие на 2012 г. Общият доход за трите месеца средно на човек е 960 лв. - с 10,6% повече в сравнение с първото тримесечие на 2011 г. Общият разход на лице от домакинството е 888 лв. - той се увеличава с 14,7% спрямо януари-март м.г. Основен източник на доход е работната заплата. Тя формира 52,1% от него. Приходите от заплата средно на човек са 500 лв., което е с 8,8% повече спрямо първото тримесечие на м.г. Вторият от значение източник на приходи за българите са доходите от пенсии - средно 289 лв. на човек. Относителният им дял е 30,2%, сочат статистическите данни. Сред източниците на доходи са и изтеглените спестявания. През първото тримесечие те са средно 37,25 лв. на човек, докато през същото тримесечие на м.г. са били 19,21 лв. Най-голям дял при формирането на общия разход на домакинствата са харчовете за храна и сметките за жилището - ток, парно, горива, вода - 52,8%. Най-съществено перо от бюджета отива за храна и безалкохолни напитки. Тези разходи се увеличават с 5,4% и през първото тримесечие на 2012 г. са 299 лв. средно на лице в домакинството. Относителният им дял в общия разход намалява с 2,9% и съставлява 33,7% от него през първото тримесечие на 2012 г. Средствата, които отиват за режийни и за обзавеждане и поддържане на жилището, се повишават от 140 лв. през първото тримесечие на 2011 г. на 170 лв. средно на човек през 2012 г. Делът им в общия разход нараства с 1 процентен пункт и достига 19,1%. Потреблението на основни храни средно на човек от домакинство не се променя съществено през първото тримесечие на 2012 г. спрямо същото тримесечие на 2011 г. С половин килограм се е повишила консумацията на плодове - от 9,4 на 9,9 кг, на месо - от 8 на 8,4 кг. Нашенците ядат по-малко хляб и тестени изделия - 26,2 кг при 26,8 през м.г.




17.05.2012 г., с. 13
Ще забраняват санирането „на парче
Незабравка КИРОВА Христо НИКОЛОВ

Санирането „на парче", придобило огромна популярност напоследък, ще бъде забранено след няколко години. Ограничението ще бъде въведено, когато се напредне с европейските проекти за обновяване на многофамилните жилищни сгради. Новината съобщи в Силистра Лиляна Павлова, министър на регионалното развитие и благоустройството. Ако това се случи, собствениците на имоти вече няма да могат самостоятелно да изолират жилищата си и после да боядисват фасадата в какъвто цвят име на сърцето. В големите градове на страната е пълно със сгради, чиито фасади са изпъстрени с най-причудливи кръпки. В бъдеще санирането ще е възможно, само ако е част от проект за обновяване на цялата сграда. Извън тази забрана обаче ще стане поставянето на нова дограма, което не променя фасадата на сградата, уточниха от регионалното министерство. Забраната за саниране „на парче" ще стане най-вероятно с промени в Закона за устройство на територията, както и чрез специални текстове в общински наредби. Там ще бъде записано, че корекции по фасадата могат да се правят само със съгласието на цялата етажна собственост. „Санирането „на парче" на много места е направено грозно и неефективно. Но тази забрана означава да ограничиш частния собственик да подобри качеството на дома си, включително енергийната му ефективност", коментира Савин Ковачев, бивш зам.-министър на строителството.




17.05.2012 г., с. 16
КОМЕНТАР

Дяволски фантазии
Наделина АНЕВА

600 декара близо до зала „Армеец" се оказват най-желаното и най-фантазирано място в столицата. Известно е като бившите казарми на 4-ти километър. Там по времето на соца мечтаеха пагоните. Днес си фантазират политиците. Сергей Станишев си го представяше като втори градски център. Привика светила като Норман Фостър да му направят правителственото градче по-луксозно. Пръсна и пари за това. Бойко Борисов си го представи като място за футбол. В края на февруари отсече, че там ще е новият ни национален стадион. Вчера за същия терен президентът фантазираше друго. Като с конструктор „Лего" за нула време „изгради" високотехнологичен парк инкубатор и дори го „засели" с конкретни фирми. Сега чакаме здравния министър. Г-жа Атанасова може вече да има проект за модерна лудница например. Защото и без това 4-ти километър се свързва с неин контингент. Ако искаш да прецениш един политик, накарай го да ти каже какво може да се построи върху 600 декара. То е като фантазиите колко дяволи могат да се съберат на върха на една игла.




17.05.2012 г., с. 19
Остан Бендер от Дряново завлече с имот инвалид
Жулиета ЦВЕТКОВА

Великият комбинатор на Илф и Петров, който знаеше четиристотин сравнително честни начина за измъкване на пари, се е преродил в нашенски вариант - вместо пари дърпа имоти, жили из различни краища на България и остава ненаказан. 42-годишният Емил Филипов е от Дряново, но лови наивници из цялата страна. Жалби срещу него за измами, обсебване и подправяне на документи валят от 1993 г. в полицията в София, Пловдив, Русе, Бургас, Варна. Най-малко по четири от тях са образувани досъдебни производства, научи „Преса". Според различни прокурори обаче все нещо не достига, за да го обвинят в престъпление. Четвърта година Анка Маринова и съпругът й не успяват да развалят сключена с измама сделка за продажбата на жилище във варненския кв. „Владислав Варненчик". Филипов за часове успял да се сближи с жената и да я убеди в добронамереността си. „На 11 май 2008 г. се прибирах късно вечерта, бях без телефон и нямаше как да повикам такси - разказва Анка. По това време била сама, съпругът й пенсионер живеел във видинско село. Тя е инвалид втора група и допълва доходите си с почасово гледане на възрастни хора. - Много добре изглеждащ, внушаващ сигурност мъж спря с колата и предложи да ме откара. Стана дума, че имам малки кученца, качи се да ги види и дори поиска да запазя едно за сина му. Огледа гарсониерата ми и каза: „Не мога да повярвам, че жена като теб живее в такава мизерия." Предложи да ремонтира жилището срещу 10 000 лева Като гаранция, че ще си получи парите, поиска да го прехвърля на негово име и каза, че ще ми даде разписка за 70 000 лв., колкото е пазарната му стойност. На 30 май доведе адвокат, който ме увери, че подписваме нотариалния акт единствено и само като обезпечение на бъдещо вземане. Така сделката бе изповядана пред нотариус." Същия ден по настояване на Маринова Филипов подписва разписка, че е получил от нея 70 000 лв., които се задължава да й върне точно след една година. Твърде късно жената разбира, че разписката не препраща към вече подписания нотариален акт и няма правна стойност. След като повече от 3 месеца не прави никакъв ремонт, Анка започва да притиска Филипов. На 26 юни Маринова завежда гражданско дело за разваляне на сделката, а на 2 юли изпраща в Агенцията по вписванията искова молба за възбрана на имота. За да я успокои, Филипов обещава да й подпише запис на заповед за дължимата сума, но само при условие че делото бъде спряно. Така на 26 август Анка се сдобива и със запис на заповед, според която Филипов се задължава до 26 ноември „безусловно и неотменно" да изплати на нея и съпруга й 70 000 лв. ведно със законната лихва. Това, което семейството не знае, е, че още на 4 юли - само два дни след вписването на молбата за възбрана, жилището е препродадено. Емил и съпругата му Анна упълномощават Радостин Русев, дотогава непознат за Маринова, от тяхно име да продаде гарсониерата. Купувач е собствената му съпруга - Татяна Викторовна Русева. Цената на сделката, изповядана пред нотариус Огнян Шарабански, е 10 528,60 лв. Уж за да започне обещания ремонт, Филипов иска ключа от жилището и сменя патрона на бравата. „Изкара ме на квартира, като обеща, че ще ми плаща наема до крайния срок, вписан в записа на заповед. Намерих квартира за 500 лв. месечно, изпрати ми 1400 лв. - стигнаха за една предплата и един наем, и после отново изчезна. За да платя поредния наем, взех заем. По това време останах и без работа, бях принудена да напусна Варна и да отида при мъжа си на село", спомня си Маринова. През януари 2009 г. жената се връща, разбива вратата на жилището си и за пореден път се убеждава, че ремонт не е започнат, но са натрупани неплащани сметки за вода и електричество. Два месеца по-късно й се обажда Радостин, за да я попита докога ще стои в гарсониерата. Кани го да поговорят, но той пристига едва на следващия ден, когато Анка е на работа. Вечерта жената не успява да влезе в апартамента си - според съседи двама мъже са сменили патрона. „Отидох в полицията, беше петък вечерта. Дежурният ми каза: „Твое ли е жилището, викни ключар, разбий патрона и си влез пък ще подадеш жалба в понеделник." Така и направих", твърди Маринова. На 3 май 2009 г. Анка завежда второ дело за разваляне на сделката. През есента ремонтира сама гарсониерата и пуска вътре наематели - младо семейство, очакващо дете. През зимата, в най-големия студ, съдия-изпълнител заедно с Радостин изкарва квартирантите и извършва принудителен въвод. Той е отменен с решение от 18 май 2010 г. на Варненския окръжен съд и последван от обратен въвод във владение. На 23 септември 2010 г. Анка най-после влиза в жилището си. Там е и до днес, макар че измамната сделка все още не е отменена, а в нотариалния акт фигурират чужди имена. Причината - получена във Варненския районен съд молба от семейството й, в която се твърди, че се отказва от претенциите си. Налага се с графолог да се доказва, че подписите на Маринови са подправени. Образувано е и досъдебно производство, но срещу неизвестен извършител. Друга варненка само година преди Маринова се поддала на чара на Филипов и продала жилището си в кв. „Св. Иван Рилски", за да му услужи със сума, която той да вложи в бизнеса си. След сложни имотни игри с помощта на партньори дряновският Остап Бендер се измъква сух от кашата, а за жената остава запис на заповед за 68 000 евро плюс години разкарване по съдилища заради сключената на ръба на закона сделка.
Снимка на три колони - Жилището, което Маринови четвърта година не могат да си върнат, е на осмия етаж в този блок в самия западен край на Варна.
Снимка на две колони - Желязна заключена врата пази входа на Маринови от нежелани посетители. Тя обаче не е предотвратила неколкократното разбиване на ключалката на гарсониерата им.


17.05.2012 г., с. 20
Как се дели парцел под къща близнак
С баджанака и съпругите ни сте съсобственици на парцел. Направихме къща близнак и всяко семейство си извади нотариален акт. A и жена ми за югоизточния близнак, а сестра и мъжа си -за северозападния. Запята остана обща - по 1/2 идеална част за семейство. Отношенията ни обаче се влошиха, защото на нас се падна по-хубавата част от къщата. Преди години адвокат ти каза, че парцелът пята как да се раздели на две. Наскоро той познат завел подобно дело и съдията разделил земята заедно с къщите близнаци. Може ли така да се реши и нашият проблем?

Ц. Ц., Ивайловград
Божидар ИГНАТОВ, адвокат

От 31 март 2001 г. тези въпроси са уредени в Закона за устройство на територията (ЗУТ). Той вече е променян 49 пъти. Съгласно чл. 201, ал. 1 и ал. 2 от ЗУТ „при съдебна делба на урегулиран поземлен имот съдът изисква становище от общинската (районната) администрация относно поделяемостта на имота. Урегулираните поземлени имоти са неподеляеми, когато не може да се изготви проект за разделянето им на две или повече части, без да се създава недопустимо по закон разположение на съществуващи сгради или на разрешени строежи. И без да се създават урегулирани поземлени имоти с лице и повърхност под минимално установените по закон." По-нататък законът предвижда, че „когато урегулираният поземлен имот е поделяем, главният архитект на общината (района) с предписание до страните нарежда да внесат проект за изменение на действащия план за регулация". Заповедта за изменение на плана за регулация се прилага след влизане в сила на съдебното решение за делба. Когато урегулираният поземлен имот е неподеляем, главният архитект изпраща свое становище в съда в 14-дневен срок от препращането на искането. Съдът разглежда това становище и когато прецени, че то е необосновано и че няма пречки за разделяне на урегулирания поземлен имот, с определение издава задължителни указания за изменение на плана за регулация. Така че по сега действащия закон можете да заведете дело за делба срещу баджанака и жена му. Според мен то ще е с неясен изход - трудно е да се предвиди какво ще кажат техническите лица и съдът за възможността парцелът ви да бъде разделен на две, които от своя страна да бъдат реално поделени. Затова е по-добре да вземете предварително компетентното становище на техническо лице (инженер, архитект). Вярно е, че това ще ви обремени с допълнителни разходи, но поне ще знаете накъде отивате. Защото, когато става дума за комбинация между право и технически изисквания, нещата стават с повишена трудност. Може би и затова Законът за териториално и селищно устройство, който действаше преди ЗУТ, беше прекръстен от някои шегобийци на Закон за търсачите на силни усещания.


Снимка на три колони - Дали земята под къщите близнаци може се раздели, в крайна сметка решава съдът.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница