17 май 2012 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

- Владимир Станиславович, какво очаква Русия с новия стар президент Владимир Путин?

- Ситуацията е доста тежка. Протестите не само при последните президентски избори, но най-вече при предшествалия ги парламентарен вот показаха, че Путин и системата, която той изгради, са доста изостанали. Тази система не е в състояние да реагира гъвкаво на реалността. Тя няма план за движение напред. Постоянно ни убеждават как Путин е установил стабилност в страната и е преодолял хаоса от 90-те г. Но страната отдавна е тръгнала напред. Тя има други проблеми и предизвикателства. Така че умората от Путин е доста голяма. Резултат са не само протестите, но и слабата подкрепа за "Единна Русия". Всичко това едва ли ще позволи на Путин да властва толкова активно, както в първите си "златни" осем години. Освен това доходите на населението и БВП растат доста бавно. Усилва се социалното разслоение. Много хора страдат от сложната икономическа ситуация, в която се намира Русия. Следващите федерални избори са чак след три години. Но смятам, че те ще бъдат много, много тежки за Путин.

- Не може ли да се предизвикат предсрочни избори?

- Зависи доколко силно може да се прояви опозицията. За съжаление засега е видно, че тази опозиция, която в първите месеци на протестите се явяваше на първи план, и най-вече лидерите й, не е в състояние да предложи алтернатива. У нас не можа да се случи нито това, което стана в Югославия през 2000 г., когато свалиха Слободан Милошевич, нито Оранжева революция като в Украйна през 2004 г. В тези страни всички се обединиха около кандидатурите съответно на Воислав Кощуница и Виктор Юшченко. А ние нямахме такива кандидати. Нашата опозиция съсредоточи усилията си предимно върху това да изкара много хора на улицата, да стоят там, докато Путин не си отиде. Но това не се случи. Причината е в липсата на политици, които биха могли да му противостоят. А той много успешно разиграва тази карта с посланието: "Нима искате тези хора, дето крещят, да дойдат на власт?" Трябват ни нови лица, които да поведат страната.

- Защо опозицията е разединена и не се споразумя за единен кандидат?

- Въпросът не е в разединението. Ако се появи наистина силен кандидат, около него бързо ще се обединят. Нашият проблем е, че много хора, които наричат себе си лидери на опозицията, бяха мачкани като всички противници на Путин през първите му два мандата. И те свикнаха да живеят в свой собствен свят, ограничен от пътувания на Запад и провеждане на конференции там, даване на интервюта, писане на антипутински възвания. Но те изгубиха способността да разговарят, да общуват с обикновените руснаци, които искат промени. Така те изгубиха доверието на хората.

- Кои са тези лидери, за които говорите?

- Борис Немцов, Гари Каспаров, Михаил Касянов и други като тях. Имаше някакви надежди, свързани с нови имена, като блогъра Алексей Навални. Той обаче се отказа да се кандидатира за президент по съвсем разбираеми причини.

- Все пак бяхте в партията на Немцов...

- Да, така е. Но когато отказаха на движението "Солидарност" регистрация за участие в изборите, между нас се появиха разногласия. Аз и други като мен смятахме, че трябва да гласуваме за други партии. А Немцов настоя за пълен бойкот на изборите. Така той и хора като него се оттеглиха и отново се потопиха в своя свят. Сега участвам в създаването на нова партия - "Демократичен избор", която засега е само едно гражданско обединение. Но всичко по реда си.

- Казахте за Навални. Но нали преди 5 г. той бе изгонен от партията "Яблоко" за екстремистки изказвания като това, че Русия трябва да бъде прочистена от пришълците? Не смятате ли, че хората се плашат от него по тази причина?

- Не бих нарекъл тези възгледи екстремистки. Самият аз съм за въвеждане на визи за граждани на републиките от Средна Азия и Кавказ. Много такива чужденци идват у нас, водят семейства и други роднини. Наемат се на многократно по-евтина работа от руснаците. От Таджикистан, Узбекистан и всякакви други "станове" у нас годишно идват по 300 000 души. Тяхната среда е криминална, равнището им на живот и възпитание е много ниско. Този проблем много силно вълнува руснаците. Така че Навални напълно правилно поставя тези въпроси. И това е сред причините той да има такава популярност. А нашата опозиция не иска да обсъжда проблемите на избирателите, а говори само за някакви си свои работи. Затова тя в момента няма шанс да набере сила. Трябват по-строги правила за имиграцията и нищо повече.

- Не смятате ли, че сред причините за недоверието към опозицията е и фактът, че в нея има бивши приближени на властта?

- Само донякъде. Главният проблем обаче е, че и във властта, и в опозицията има много стари лица още от 90-те г. Това най-много дразни избирателите. Имам предвид хора като Генадий Зюганов и Владимир Жириновски. Но от друга страна, човек, който е бил във властта, има професионален опит и би могъл да се справи с някои проблеми. Не са малко хората, които гледат положително на този факт.

- А как гледат на факта, че самият вие сте били зам.-министър, и то по времето на Путин?

- Аз влязох в правителствените структури през 1997 г., когато още нямаше никакъв Путин. Занимавал съм се само с важни пазарни реформи в областта на електроенергията и газовата промишленост. Написах програма за реформа на "Газпром", предвиждаща конкуренция на пазара. Но лично Путин забрани реализирането на тази концепция. И това противоречеше на възгледите ми. Затова незабавно си тръгнах. Това означава, че още в правителството бях срещу Путин.

- Дойде ред да говорим за газа и енергетиката. Какви реакции наблюдавате в Русия по повод отказа на България да строи АЕЦ "Белене" и идеите за проучвания за шистов газ?

- Съвсем естествено, на тези идеи се гледа лошо. Политиката на Русия е в нейните проекти да бъдат въвлечени колкото може повече европейски страни. А конкуренцията в Европа е нещо съвсем обективно. И ще я има все повече и повече независимо дали това се харесва, или не на Путин, Кириенко и не знам на кого още. Трябва да умееш да работиш в такива условия и да предлагаш нормални цени. Когато тарифите на "Газпром" са по-високи с по 100 долара от тези на конкурентите, съвсем естествено компанията ще губи позиции. Освен това със строителството на много реактори Русия пое повече ангажименти, отколкото може да изпълни. Миналото лято в Ленинградската АЕЦ-2 се срути една от стените в реакторния корпус. Добре че все още нямаше реактор. Стана голям скандал. Разследването установи, че компанията "Росатом" е използвала по-евтина и по-некачествена стомана, за да похарчи по-малко пари и да прибере в джоба си остатъка. Усещам, че "Росатом" малко се задавя с експанзията си. Подобна е и ситуацията с "Газпром". Тези компании не правят нищо, за да гарантират, че са конкурентоспособни.

- Дали подобно нещо би могло да се случи при строителство на АЕЦ "Белене"?

- Мога да кажа само че безпрецедентният случай в Ленинградската АЕЦ-2 е толкова сериозен проблем, че ако бях руски президент или шеф на "Росатом", бих спрял строежа на всички централи и бих наредил разследване, за да се разбере дали проблемът е системен. Само такова разследване може да даде отговор на въпроса ви. Но липсата на такова и продължаването на строителните работи само пораждат тревога.

- "Газпром" ще бъде ли принуден да намали цените за България?

- Това вече се случи в други страни. Партньори в Европа като "Е.он" в Германия, ЕНИ в Италия, "Газ дьо Франс" вече поискаха "Газпром" да преразгледа дългосрочните договори и да намали цените. "Газпром" трябваше да намали цените с 10-15 на сто и да направи други отстъпки. И ще продължава да го прави заради конкуренцията. Сигурно ще го направи и в България.

- Да, но пък нещата с "Набуко" не вървят...

- Проектът "Набуко" никога не е изглеждал сериозен. Работата е там, че азербайджанският газ не достига. Турция го иска за себе си. Имаше и проблеми с връзката през Каспийско море. Така че този проект засега ще остане само на хартия. А за Югоизточна Европа има перспектива за разработване на находището, открито наскоро в Румъния, или строителство на терминали на ONG по Черно море. Така че и без "Набуко" ще има конкуренция на "Газпром".


17.05.2012 г., с. 23
Снимка на три колони - Трето дело срещу бившия областен на Разград Наско Анастасов е на производство в окръжната прокуратура. Предстои да бъде внесен обвинителен акт срещу него за продажбата на хижата на областната управа на близка до брат му русенска фирма, съобщиха от прокуратурата. Анастасов е подсъдим и в процес за източване на пари от Междуведомствената комисия за бедствия и аварии за несъществуваща буря. Това производство бе гледано от окръжния съд в Търговище - на снимката Наско Анастасов (в средата), Бехчет Сюлейман (вляво) и единият от строителните инженери влизат в съда в Търговище.


17.05.2012 г., с. 25
Президентът Плевнелиев поиска съвет от Бил Гейтс
Борислав Зюмбюлев

Българският президент Росен Плевнелиев започна обиколка сред водещите високотехнологични компании в САЩ. За нас беше важно да чуем съвета на Бил Гейтс, че наистина е добре България да се фокусира върху информационните технологии. Плевнелиев е на първото си посещение в САЩ, което започна от Сиатъл със среща с основателя на "Майкрософт" Бил Гейтс и съпругата му Мелинда в тяхната фондация. "Дойдох да поискам съвет от визионер като Гейтс, - каза Плевнелиев след едночасовия разговор. - Смисълът на тази среща беше много ясен - България ще направи през тази година програма 2020. Ще развиваме индустрии - земеделие, туризъм, ще строим инфраструктура, но също така е много важно да адресираме високите технологии, иновациите, индустриите с добавена стойност. Именно за това и днес бяхме тук на среща, за да коментираме с един световен визионер и с един световен бизнес лидер какви са трендовете, накъде върви светът, какви са индустриите на бъдещето." На срещата с Бил Гейтс са обсъдени възможностите на онлайн обучението, подобряване квалификацията на учителите, навлизането на новите технологии в образованието. Бил Гейтс бил впечатлен, че България работи по своята дългосрочна стратегия - 2020, пожелава ни успех и е хубаво, че я правим по прозрачен начин и че наистина акцентираме върху иновациите и върху индустрията с добавена стойност, каза още държавният глава.

Част от съоръженията бяха приватизирани от общината, когато министър-председателят беше кмет на София. Така премиерът Бойко Борисов ще разкрие пред обществото в чия персонална полза се правят промените в Закона за горите, смятат еколозите.

Текстовете водят до непрозрачна приватизация на един от последните обществени ресурси, защото ще се предоставя държавна гора за частни строежи, което беше целта и на заменките на гори при Тройната коалиция, смятат от екокоалицията. Това ще става без конкурс, т.е. на нереални и непазарни цени и с подбрани по корупционен начин частни инвеститори. Промените позволяват дозастрояване на най-ценните български гори по планините, включително в природните паркове, след като заменките позволиха приватизирането и застрояването на Черноморието.

Текстовете ще позволят доизсичането на всички частни гори под 20 декара без горскостопански проект и екологична оценка. Коалицията "За да остане природа в България" очаква Комисията за конфликт на интереси и Комисията за борба с корупцията да проверят заместник-председателя на Комисията по земеделие и гори Емил Димитров (ГЕРБ), се казва още в съобщението. Той притежава гори и земеделски земи, според подадената от него декларация.

Депутатът е внесъл и е гласувал за промяната в Закона за горите, премахваща дължимата към държавата сума при промяна на предназначението на горски имоти и земеделски земи за строителство на ски лифтове, ски писти и открити съоръжения, обслужващи спортни, културни, както и религиозни нужди. Това изменение вероятно би намалило разходите на Емил Димитров и на свързани с него лица и фирми, когато искат да извършват такива строежи в притежаваните от тях горски имоти, смятат природозащитниците.

Емил Димитров е внесъл и е гласувал в полза на текстове в промените в Закона за горите, които премахват дължими суми за охрана и опазване на дивеча при ползване на държавна база в ловните стопанства, каквато вероятно ползват и свързани с него лица и фирми, заявяват още от "За да остане природа в България"

От старите, повече от десет вече са съборени, а по проект догодина ще бъдат изградени още три. В момента се изгражда ресторант с детска площадка в района срещу Флората. Предстои да бъдат разположени и скари за търговците, които ще са едва 3% от общата площ на плажа.

За успокоение на плувците от 25 май ще заработят първите обходни спасителни двойки. Официалното откриване на Северния плаж ще е в Деня на детето, ще има и програма за малчуганите. Вече са опънати мрежите на трите волейболни игрища, а през цялото лято там ще се провеждат турнири. За феновете на този спорт ще бъде сложено и осветление за игра в късните часове на денонощието.

По последна информация 33 от плажовете на Южното Черноморие ще останат неохраняеми, тъй като за тях няма кандидати, които да ги концесионират.

Над 50 ученици от основно училище "Отец Паисий" в Добрич - от втори до пети клас, се събраха на протестен митинг пред общината да изразят за пореден път несъгласието си за закриването на училището им от следващата година. По предложение на кметството ОбС гласува през март две училища да бъдат закрити с аргумента за недостатъчно ученици.

Президентът Плевнелиев отиде при Бил Гейтс и какво му предложи? Да ползва потенциала на БАН в приоритетните сфери на дейността си. А Бил Гейтс рекъл, че нашата срана има огромен потенциал да развива икономика на знанието и именно към това трябва да се насочат стратегиите на политиците.

Похвално и естествено. Понеже на България вече нищо друго не й остана за предлагане, освен ума на учените й. Всъщност, където и в цивилизования свят да стане дума за БАН, оттам се сипят суперлативи. Който и представител на цивилизацията да дойде в България, същото - сипе похвали за академията ни. Което не може да се каже за нито една друга наша институция. Международен одит дойде и пак същото: имате учени на световно ниво, те чудеса правят с мизерните пари, които им давате. И тук идва усещането, че животът тече в две паралелни измерения - в едното нямаме нищо по-конвертируемо от БАН, в другото нямаме нищо по пренебрегнато от държавата и нищо по-слабо финансирано от БАН.

Тъкмо на БАН и единствено на БАН настоящото правителство под диктовката на Симеон Дянков намали бюджета с цели 40 на сто. Така им се пада на "феодалните старци". Като работят още в тази прокълната територия, чиято държава е на последно място в ЕС по инвестиции за наука. Днес академията е единствената българска публична институция, на която държавата не дава пари за заплати, камо ли за нещо друго. Плевнелиев като слага БАН като черешка на тортата, що не каза в САЩ, че учените ни нямат ток и отопление и всеки месец имат неплатени дни (в които продължават да работят, но просто не им се плаща). Това, което според Бил Гейтс трябва да е приоритет в стратегиите, няма с какви средства да плати своя дял в европейските научни проекти. Всичко, което се направи в БАН, се ползва безплатно от държавата, а учените се прибират вкъщи да предложат на семействата си за вечеря хляб и зъби. Щото заплатата в БАН е 500 лв. Защо Плевнелиев не препоръча на Бил Гейтс я нашите волейболисти, а футболистите, на които ГЕРБ охолно налива пари - да печелели по света.

В ресорната парламентарна комисия вчера депутатите обсъдиха отчета за работата на БАН през 2011 г. Министърът на науката дотолкова се интересуваше от учените, че отиде да си прави пиар акция в един музей. За тази власт всичко е един гол пиар. И Плевнелиев в САЩ взе да пиари, че до края на годината властта щяла да отпочне да строи с 50 млн. лв. нов научно-технологичен център - на гола поляна, на 4-ти километър в София. Ех, господа от властта, в съседство, пак на 4-ти километър, са разположени институтите на БАН - готов, развит, признат научно-технологичен център, на който целият цивилизован свят се възхищава. А тук властта на ГЕРБ го подритва повече от уличните псета на Фандъкова, доведе го до просешка тояга, пък сега щяла да даде 50 млн. лв. за нов център за "наука", която ще се роди от нищото. Вечно ще сме бедни - нищо, че сме най-богати с науката си.


17.05.2012 г., с. 21
Българските рекорди II
Копаем вече и дъното
Имаме нови "завоевания" в европейските класации
Боряна Костова

Когато в края на януари т.г. написах за печалните български рекорди* на фона на живота в Европейския съюз, си мислех, че държавата ни няма накъде да се срива повече. Официални данни на Европейската комисия, на Евростат, на Световната банка, както и на редица други важни международни институции и организации недвусмислено сочеха, че България е на последно място по почти всички важни за развитието на всяка страна показатели, като същевременно води най-черните класации. Така например тя беше на опашката в общността по доходи и качество на живота, но бе първенец по смъртност, успешни самоубийства и корупция... Днес се оказва, че България не само че не се е оттласнала и на милиметър от дъното, ами копае още надолу.

Работещите българи продължават да са с най-ниското заплащане в целия Европейски съюз. Проучване на Евростат, огласено в края на април т.г., показва, че и почасовият труд е най-евтин у нас.

На нашенеца му плащат на час по 3,5 евро (7 лв.), докато на белгиеца - 39,3 евро. Дори северните ни съседи - румънците, са по-добре от нас - те взимат по 4,2 евро на час. Почасовото заплащане за труд в Дания е 38,6 евро, във Франция - 34,2 евро, в Люксембург - 33,7 евро, в Холандия - 31,1 евро, в Германия - 30,1 евро. Като изключим България и Румъния, зле са в Литва (5,5 евро за час) и в Латвия (5,9 евро).

Ставката от 3,5 евро обаче се отнася само за почасовия труд в обществения сектор у нас. Според националната ни статистика частните фирми плащат още по-малко - по 2,56 евро (5,13 лв.).

Пак по разчети на НСИ най-добре са заплатени хората, работещи в производството и разпределението на топлинна и електрическа енергия. Те получават по 18 лева (9 евро) на час. В добивната промишленост получават по 16 лв. на час, във финансовия и застрахователен сектор - по 13 лв., а в транспорта и съобщенията - по 8 лв. Най-ниско са заплатени служителите в административния и спомагателния сектор - по 2,72 лв. на час. Работещите в сферата на образованието получават за час работа по 6,50 лв., в държавното управление - по 7,86 лв., а в областта на културата, спорта и развлеченията - по 4,89 лв. на час.

Положението не е розово и при твърдите възнаграждения по трудов договор. Робърт Кайло, старши икономически експерт на Международната организация на труда, който беше в България в началото на март, съобщи потресаващата новина, че минималната заплата у нас (като се приспаднат от нея данъците и осигуровките) е по-ниска от тази, която получават селяните в Китай. И макар от 1 май т.г. минималната ни работна заплата да се покачи от 270 на 290 лв., ние продължаваме да сме последни по долна граница на доходите.

Между 200 и 300 евро е минималната заплата в балтийските републики и Унгария, а между 300 и 400 евро - в Чехия, Словакия и Полша. Най-висока е тя в Люксембург (1801 евро през януари т.г.). Което ще рече, че и там доходите не стоят на едно място, тъй като в края на м.г. най-ниското заплащане бе 1758 евро. Над 1000 евро е минималното възнаграждение във Великобритания, Франция, Белгия, Холандия и Ирландия. Между 500 и 900 евро е то в Португалия, Малта, Испания, Словения и Гърция.

Едно от най-новите проучвания на Евростат показва, че България продължава да е последна и по покупателна способност на гражданите си, съобразно разходите на домакинствата. По тази показател на дъното, но по-добре от нас, отново са Румъния, балтийските републики, следвани от другите страни от Централна и Източна Европа. На върха на класацията традиционно е Люксембург, следван от Холандия, Белгия, Франция, Ирландия и Великобритания.

Промяна в данните, които очертават социалното положение, има и в България. Те обаче вървят надолу и категорично опровергават хвалбите на правителството на Бойко Борисов, че животът се подобрява. От февруари 2010 до 2011 г. бедността у нас е нараснала с 2 на сто са пресметнали от Световната банка. Обеднява предимно градското население, което е по-силно засегнато от безработицата и намалените доходи. Глобалната икономическа криза се е отразила тежко на българските домакинства най-вече чрез пазара на труда, скока на безработицата и намаленото работно време в много предприятия. Затягането на коланите е по посока ограничаване на битовите разходи, парите за храна, средствата за здраве и образование. С най-голям риск от бедност са тези, в които главата на домакинството е безработен, образованието е ниско, при самотните майки и многодетните семейства.

Рискът от бедност у нас е 41,6% при 23% средно за ЕС, обяви наскоро лидерът на КНСБ Пламен Димитров. И за да остават повече пари у хората, синдикатът настоява да се въведе необлагаем минимум. Лошото е, че в близко време не се вижда "светлина в тунела". Според Шарън Бъроу, генерален секретар на Международната конфедерация на профсъюзите, броят на безработните българи ще се увеличава и до края на годината вероятно ще стигне поне 19%. Според нея в следващите няколко години България ще се нуждае от 700 000 нови работни места.

Ниските доходи и масовото обедняване са свели живота на повечето българи само до грижа за физическо оцеляване. Показателно е, че докато днес западноевропейците инвестират в жилища, ние основно харчим парите си за храна. Която е некачествена и недостатъчна за мнозина. Факт е, че доста хора не си дояждат и 1/3 от населението вече се храни по два, вместо по три пъти дневно. Масовото затлъстяване, което заема особено застрашителни размери сред подрастващите, също се дължи на консумацията на вредни, нискокачествени продукти, бият тревога специалисти. А това вдига и ръста на сърдечносъдовите заболявания у нас, чийто брой и сега ни отрежда челното място в черните класации на Европа.

Само преди дни националната статистика потвърди, че близо 84 на сто от разходите ни отиват за покриване на потребителски нужди, като най голямото перо е за храна - 35 на сто. Такъв висок процент никъде в Европа няма!

За облекло и обувки харчим само 3 на сто (колкото е в Литва и Унгария), за битови нужди в жилището и горива за отопление - 14,4 на сто, за обзавеждане на дома и ремонти - 2,8 на сто, за здравеопазване - 5,7 на сто, за транспорт - 6 на сто, за данъци - 5,3 на сто, за отдих и развлечения - 4 на сто, за алкохол и цигари - 4,5 на сто. Според аритметиката на НСИ, ако за миналата година българинът средно е получил 3672 лева (по 306 лв. месечно), за храна е отделил 1265 лв., за битови нужди в жилището и отопление - над 500 лв., за алкохол и цигари - 155 лв., за здравеопазване и транспорт - по около 200 лв. и т.н. Сметката обаче няма нищо общо с реалността, като се има предвид, че след скока в цените на течните горива, парното, тока, въглищата и дървата, отоплението струва поне три пъти повече.

И докато ние сме работили едва ли не за единия хляб в Люксембург и Великобритания са отделяли за храна само по 9% от доходите си, в Ирландия - 9,8%, в Австрия - 10%, в Германия - 11%, в Дания - 11,2%, в Холандия - 11,7%, в Кипър, Финландия и Швеция - по 12,4%. Освен у нас, най-много средства за храна са давани в Румъния - 29 на сто, Литва - 26,4, Естония - 19, и Латвия - 18 на сто.

Добре живеещите нации, чиято основна грижа не е оцеляването, обичайно харчат повече средства за развлечения. По данни на Евростат испанците са заделяли от доходите си за ресторанти по 16,9 на сто, в Кипър и Малта - по 14 на сто, в Ирландия - 13,5 на сто. Най-малко са ходили по заведения в Литва - 2,8 на сто, Латвия - 4,4 на сто, в Румъния и Дания - 5 на сто, Швеция - 5,6 на сто. Странното е, че България не е включена в тази класация. Най-вероятно, защото процентът ни е обидно малък. Както е известно, напоследък пак поради повсеместната мизерия българинът все повече се отдава на домашен алкохолизъм.

Известно е, че България оглавява черната класация по обща смъртност в ЕС. За 2010 г. тя беше 14,6 на хиляда души, но година по-късно вече е 14,7 на хиляда. Броят на починалите у нас през 2011 г. е 108 258, т.е. над 7000 повече.

За повечето страни в Европа този показател остава между 9 и 10,5 на хиляда. Най-нисък е той в Ирландия - 6,1 на хиляда. А в близки на нас държави като Румъния, Естония, Унгария, Литва и Латвия, коефициентът на смъртност е между 11,8 и 13,4 на хиляда.

И ако допреди три години имахме надежда, че нацията ни няма да изчезне, тъй като раждаемостта се увеличаваше плавно, днес бъдещето ни е неясно. За сравнение ще посочим, че през 2009 г. раждаемостта средно за ЕС е била 10,8 на хиляда, а у нас - 10,7 на хиляда. Сега тук се раждат значително по-малко българчета. По данни на НСИ през 2011 г. са се родили 70 846 бебета, т.е. с 4667 по-малко от предишната.

Но има още една, много по-страшна подробност.

Мизерията убива българските деца

България е начело в Европа и по детска смъртност. Девет от 1000 бебета умират, преди да навършат годинка, твърдят от Националната мрежа за децата. Според нея в някои части от страната смъртността при децата е съпоставима с тази в Африка.

Мизерният живот, пълната често пъти нищета, липсата на родителски и здравни грижи са причина средно 11 от всеки 1000 деца у нас да не дочакват 5-ата си годинка, посочват експертите на организацията. Животът на 9 от 1000 бебета продължава най-много 12 месеца, почти толкова са и тези, които умират непосредствено преди или след раждането си.

Държавата не прави нищо за децата с психични проблеми и за наркозависимите подрастващи. Няма напредък при интегрирането на децата с увреждания в масовите училища. В голям проблем са отпадащите ученици.

Бедността съпътства всяко четвърто българско дете. Това е национална трагедия!

Накрая нека видим и какво реално стои зад голямото фукане на Борисов, че много скоро ще доведе благоденствието в страната, тъй като правителството му усвоявало бързо и огромни европейски пари? Оказва се, че стои само поредна лъжа. Ще припомним отправеното предупреждение на Европейската комисия към българския премиер, че предвид задълбочаващата се криза Брюксел няма възможности, а и не е обещавал да отпуска големи суми за строеж и ремонт на пътната мрежа у нас. Публична тайна обаче е, че средствата за прословутите магистрали бяха изгребани "назаем" от хазната и сега дупката в нея стои. А Борисов и Дянков са се видели в чудо как да я запушат. Кабинетът отдавна опука резерва от 8,2 млрд. лева, оставен от тройната коалиция. Не се увенчаха с успех и правителствените "бизнес" разходки до Египет и Катар, където тайно се просеха кредити. Затова посегнаха на Сребърния фонд, предназначен за пенсионерите ни и ще натресат на поколенията изплащането на нов държавен заем.

В началото на март зам.-министърът на земеделието Светлана Боянова пък направи едно признание, което досрина Борисовите "въздушни кули". Тя обяви, че почти не усвояваме европарите за агроземеделие и по този показател заемаме последното място в ЕС. Става дума за предоставените ни за екозоните НАТУРА и за биоземеделие 255 млн. евро, от които са договорени едва 6,12%, а са изплатени 5,86%, т.е. 14 млн. евро. До есента на м.г. бяха изплатени само 1 на сто. Според Боянова проблем е и, че парите за агроекология не могат да се прехвърлят към други дейности. И поради провала може да загубим средства от Програмата за развитие на селските райони. Както се казва - "Сефте!"

Отново си задавам въпроса: "По какво всъщност сме първи в Европа?" Миналата година бяхме челници в изграждането на молове, четири месеца по-късно вече сме се сдобили с още една национална "радост" - водим европейската класация и по заболели от кучешка тения... За което можем да благодарим на местното ГЕРБаджийско управление и особено на столичната кметица Йорданка Фандъкова.

--------------

*"Първенци сме, но... откъм опашката", ДУМА, 25 март 2012 г.
Снимка на две колони – без текст