18 април 2008 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура

Столицата вече е голяма строителна площадка, която всеки ден поглъща тонове бетон. И общината обяви: зеленината - на покри­вите. Вярно е, че в цял свят има подобна практи­ка. Сигурно е прав главният арх. Петър Диков, че покривното озеленяване е намалило температу­рата в Токио. Апропо, преди да се сравняваме с японците, да погледнем чистотата, трафика и парковете им. В другите държави този тип озе­леняване е допълнително. Иначе как не са се сети­ли парижани да боднат един МОЛ в „Тюйлери", а дърветата - на покрива на „Лувъра"? У нас обаче се строи и в парковете. Затова, който иска да диша, отсега да се качва на покривите, ще има още строежи.

Дърветата по покривите са световна практика, а в Токио дори са доказали, че дърветата нависоко нама­лявали температурата и за­мърсяването, обясни той. Арх. Диков уточни, че ра­стителността по покривите трябвало да стане задъл­жителна, но е по-далечна стратегия. Близката била да се оправят парковете, като се подменят растителността, осветлението и пейките. До края на година­та ще бъде направен парк „Възраждане" и нови гради­ни в кв. „Лозенец" и в „Мла­дост". Почти били готови и документите за отдаване на концесия на „Западен парк". Срещу стопанисва­нето му частниците ще имат право на заведения в него. Близо 1 млн. лева би­ли необходими на община­та, за да отчужди терените, предвидени по план за озе­леняване. Диков призна, че кметството е безсилно да спаси върнатите при рести­туция междублокови зеле­ни пространства от за-строяване.

и продава офис в гра­да, решиха министри­те.

Години наред двете инсти­туции водеха съдебни дела кой да събира приходите от входа, а туристите плащаха два пъти. Илчев анонсира, че се водят преговори за строеж на нова ботаническа градина в Созопол.

Представителите на ДПС Емел Етем и Нихат Кабил бяха по-словоо­хотливи, като обясниха, че първо трябва коали­цията да реши за програ­мата и структурата на новия кабинет, а после да се редят фигурите.

Червеният шеф на строителството Асен Га­гаузов смело предполо­жи, че няма да има про­мяна в коалиционната формула 3:5:8.


18.04.2008 г., с. 8-9
Преводач на Гришам предлага решение на казуса „Явашеви”
Ненка ИВАНОВА

Габровските общинари обсъждат днес как да въз­мездят наследниците на из­вестния български инду­стриалец инж. Владимир Явашев - актьора Анани Явашев, световноизвестния авангардист Кристо (Христо Явашев) и инж. Стефан Ява­шев. Тримата станаха жер­тва на управленско-съдебен абсурд, при който държава­та първо им реституира един имот през 1992 г., а после им го отне, след като необезпо­коявано са го ползвали над Юг. При това без да им пла­ти и лев обезщетение и про­дължавайки и до ден дне­шен да им събира данъци и такси за имота!

В програмата на днешното заседание на Общинския съвет на Габрово е включен и въпросът за компенсиране на семейство Явашеви. На­следниците на Владимир Явашев да получат друг, подходящ общински имот в замяна на бащиния им, в който сега се помещава учи­лище „Никола Войнов" - това предлага общинският съвет­ник Божидар Стойков. И та­ка най-после да се сложи точка на абсурдната съдебна сага срещу фамилията. Инициа­тивата за намиране на обществено-политическо раз­решение на скандално из­вестния казус е на местното

Гражданско сдружение „На­шето ПО-ГОЛЯМО Габро­во". Вносителят Божидар Стойков е един от превода­чите на книгите на амери­канския писател Джон Гри­шам у нас и член на сдруже­нието.

Случаят „Явашеви", за който „Труд" алармира вече втора година, придоби още по-силен отзвук след откри­тото писмо на Светлин Ру­сев, адресирано до водещи­те държавни институции и до габровската общественост (публикувано в „Труд" на 12 март т.г.). Г-н Русев опреде­ли случая като „позорна ха­рактеристика за българска­та държава с траен между­народен отзвук" и призова институциите да предот­вратят продължението на

позора - семейство Явашеви да получи справедливост ка­то осъди България в Страсбург

Анани, Христо и Стефан Явашеви пък са подали мол­ба до председателя на ОбС-Габрово Валерий Василев и кмета на града Томислав До­нчев - общинският съвет да потърси справедливо разре­шение на техния казус. „При цялото ни уважение към правораздаването в България не можем да не сме огорчени от механичния, повърхно­стен и чужд на философията на реституционния закон прочит, както и от тоталното незачитане на утвърдената от същата тази правораздавателна система практика по реституционни дела. За съ­жаление, всяко следващо съдебно решение затвърждава приетия в началото аб­солютно погрешен подход по случая и отдалечава въз­можността за законното му и справедливо решаване", пи­шат ощетените наследници. Добре е, че габровската общественост започва да осъзнава, че „обличането" на казуса „Явашеви" в законна форма не е достатъчно, за да се твърди, че са възтърже­ствували законността, спра­ведливостта и моралът, фор­мално имотът е отнет от Ява­шеви на законно основание -обявяване на кметската за­повед за реституция от 1992 г. за нищожна. Де факто и де юре обаче братята са жер­тва на различното прилагане и тълкуване на реституцион­ния закон през 1992 г. (кога­то национализираната се­мейна фабрика „Химия и ин­дустрия" е била върната на­пълно законно и съгласно ут­върдената съдебна практи­ка) и през 2004 г., когато им е отнета повторно (след като властите са променили виж­данията си за законовите ус­ловия за реституция и са при­дали на новите си тези обрат­но действие).

Друг е въпросът, че точно Явашеви са имали малшанса да са обект на този право-раздавателен експеримент, макар че реституцията на училища и детски градини съвсем не е прецедент, не само в габровската община.

Според кмета на града Иван Ненов, при чието упра­вление е прилаган реституционният закон, специална комисия е разгледала над 1000 молби за връщане. Значителна част от отказите на комисията впоследствие бяха отменени от съда, твър­ди г-н Ненов.

Радващо е, че по случая вече се правят първите раз­умни стъпки. „Общинските съветници признаха морал­ното право на Явашеви вър­ху бащиния им имот. Пред­седателят на ОбС-Габрово Валери Василев се ангажи­ра с търсенето на консенсусно решение на този казус, който вече е като Гордиев възел", заяви г-н Иван Госпо­динов, председател на УС на „Нашето ПО-ГОЛЯМО Габрово". Идеята подкрепил и Областният управител Цве­тан Начев.

Ако днес общинарите за­гърбят изкушението да пре­върнат един граждански спор в политически диви­дент и се посветят на нами­рането на разумно и отго­ворно решение, ще бъде на­правена и следваща стъпка. А тя е свързана с реализира­не на идеята градът да има истински

Музей на модерното изкуство под патронажа на Кристо

Преди няколко години авангардистът бе обявен за Почетен гражданин на Га­брово. Така освен географски център на страната и средище на хумора и сати­рата, Габрово ще се впише успешно в световната вери­га на модерното изкуство, убедени са габровски инте­лектуалци. Анани, Христо (Кристо) и Стефан Явашеви вече са заявили готовност към предоставените на гра­да през 2000 г. постери на Кристо и документи от се­мейния архив да добавят и нови постери с оригиналния подпис на Кристо (на „Порти­те" в Сентрал парк, Ню Йорк, 2005 г., и от проектите му „Над реката" в Колорадо, САЩ, и „Мастаба" („Пирами­дите на Петролния век") в Абу Даби, ОАЕ), книги за до­сега осъществените от Кри­сто и Жан-Клод проекти, както и филмов материал.
Снимка на три колони - Сградата на габровското училище „Никола Войнов", около чиято реституция се разрази скандалът между местната община и семейство Явашеви.


18.04.2008 г., с. 10
Двама зам.-министри на регионалното развитие преживяват само на заплати
Шефът на кабинета на Гагаузов е в 10 Фирми
Само от заплати преживя­ват двама зам.-министри в Министерството на регио­налното развитие и благоу­стройството (МРРБ), според декларациите им за кон­фликт на интереси. Вчера ве­домството публикува доку­ментите на сайта си.

В декларациите си замовете на Асен Гагаузов - Димчо Михалевски и Милена Пау­нова, са записали, че не са получавали през м.г. възна­граждения извън заплатите си, нито участват във фирми.

За разлика от тях шефът на кабинета на Гагаузов Стефан Гунчев е „изхитрувал". Той е декларирал, че има учас­тие във фир­ми: „Съгласно Търговския регистър".

Справка в системата „Дакси" за регистрираните фирми по­каза вчера, че Гунчев има дя­лове в 7 дружества и е в борда на още три. Компаниите, в които има процентно учас­тие, са с разнообразна дей­ност - от производство до ре­клама, транспорт и търговия. Има участие и в информа­ционната агенция „Фокус".

Отделно Гунчев е предста­вител на държавата в три ключови за инфраструктура­та компании. Първата е португалско-българският кон­сорциум „Магистрала „Тра­кия" АД, който получи конце­сия за едноименния аутобан. Той е и в проектната компания за нефтопровода Бургас -Александруполис. Гунчев е в борда и на държавната „Тех-ноекспортстрой", която има дялове в концесията на „Тра­кия" и в петролопровода. Според декларацията на Гунчев обаче през м.г. той е получил допълнителни въз­награждения извън заплата­та си единствено от „Техноекспортстрой" - общо 13 841,10 лв.

В борда на същото дър­жавно дружество е и зам.-министър Калин Рогачев.

Той е получавал по 1100 лв. средномесечно от там.

По-скромните 9000 лв. за цяла година е взел зам.-ми­нистър Савин Ковачев от участието си в борда на „Промишлено строителство холдинг". Колежката му Ис­кра Михайлова е деклари­рала извън заплатата дохо­ди от 3950 лв. от борда на фонд „Тютюн", други 4250 лв. от „Алианс на либерали­те и демократите за Евро­па", както и 300 лв. хонорар от лекции.

Островите изглежда се превръщат в най-атрак­тивния начин за привлича­не на клиенти, но засега не и най-успешния. На есен­ното изложение бе пред­ставен малък остров в Гър­ция за 1 млн. евро, за който и досега не се е намерил купувач.

Сега българската аген­ция „Ерна" е решила да впечатли родните богата­ши с екзотика от Латинска Америка. Предлагат се още луксозни вили в окол­ностите на столицата Сан Хосе, както и престижни имоти на „Златния бряг" -една от най-скъпите край­брежни зони в региона.

Според скорошно из­следване на компанията за анализи „Фючър бранд" Коста Рика е сред 10-те най-добри туристически дестинации в света.

За любителите на далеч­ни пътувания има оферти и в друга държава от регио­на - Панама. Там се пред­лагат както луксозни апар­таменти в небостъргачи, така и къщи с двор и гледка към Тихия океан на цена от 190 000 долара.

Неотдавна пред българ­ската публика бе предста­вен друг лъскав проект в Панама сити, зад който стои прочутият американ­ски милиардер Доналд Тръмп. За продан са лук­созни апартаменти в бъде­щия небостъргач „Тръмп оушън клуб интернешънъл" в Панама. Цените в него започват от 240 000 евро за студио с площ 47 кв. метра.

Щандовете на „Балпекс" са в „Интер експо център" на бул. „Цариградско шо­се". Над 150 изложители представят актуални тър­говски, индустриални, жи­лищни и ваканционни проекти. Изложението ще продължи до неделя, 20 април.Н!


18.04.2008 г., с. 11
Дават отстъпки по кредити
Райфайзен имоти съ­вместно с Райфайзенбанк пуснат спе­циални предложения за жилищни кредити на имотното изложение.

До 2000 лв. отстъпка от еднократната комисиона за управление на кредита ще има за всеки, резервирал имот чрез агенцията и сключил договор за кредит с Райфайзенбанк до края на 2008 г. При заем с доказан доход, комисионата е в размер на 1,5% от заема.

Отделно банката дава до 500 лв. отстъпка от съ­щата комисиона на клиен­ти, подали искане за кре­дит до 20 май 2008 г., без да ползват услугите на агенцията.


18.04.2008 г., с. 11
Тръгва нов портал за имоти - imo.bg
С близо 10 000 оферти за недвижими имоти ще стар­тира най-новият портал в българското интернет про­странство - imo.bg. Проек­тът е съвместен на „Вест­никарска група България", агенция „Янев & Янев" и компанията „E-card".

Сайтът е насочен както към крайните потребите­ли, търсещи и предлагащи имоти, така и към посредническите агенции, заяви Борислава Христова, ди­ректор „Продажби".

На клиентите ще се предложи уникална услу­га за резервиране на топ-място в сайта срещу SMS от 2 лв. За целта трябва само да се изпрати кодът на офертата на специален номер и тя ще влезе в гра­фата „Подбрани имоти" на началната страница.
Снимка на две колони - Без текст


18.04.2008 г., с. 11
Пуснат на концесии обекти по желание
Частни фирми ще могат сами да поискат концесия върху обект или услуга, без да е била обявявана про­цедура за тях. Това пред­вижда проект за промени в Закона за концесиите, одобрен от правителство­то вчера. Ако обектът е свързан със строителство, кандидатът ще трябва да докаже целесъобразност­та на искането с прединвестиционни проучвания.

В проекта се дава въз­можност концесии да се дават и на публично-частни сдружения. Това ще става чрез конкурси, с кои­то ще се търси частен парт­ньор на държавно или об­щинско предприятие, кои­то ще са предварително определени.

С промените се дава въз­можност и срокът на кон­цесионните договори да бъде удължаван до макси­малния, който е 35 години, когато сделката първона­чално е била сключена за по-къс период.

Други текстове разре­шават плажовете да бъдат давани под наем за 5 годи­ни. Причината е, че към много от пясъчните ивици няма интерес за концесия. Сега такива плажове тряб­ва да се предоставят за управление на общините. Според мотивите към проекта обаче местните власти нямали нужния ре­сурс, затова държавата, в лицето на строителния ми­нистър, щяла да поеме тях­ното стопанисване.

Собственик на гигантската скулптура е столичната община. Тя обаче отказва да направи каквото и да било по въпроса. И събарянето и възстановяването на монумента биха коствали усилия, нерви, пари, разправии и най вече отлив на бъдещи гла­соподаватели. В същото време Министерството на културата изрази готовност да се погрижи за монумента. И кметът побър­за да се съгласи - защо да си цапа ръцете? Каквото и да реши ми­нистерството, ще си е на негов гръб. И дветe институции засега се ослушват истински дебат по темата.

Паметникът пред НДК може да се превърне в спортно съоръжение за катерене и детска пързал­ка, твърди столична фирма. Така мястото ще събира хо­ра, ще произвежда веселие и ще зарежда с енергия хора­та. Катерачните стени повтарят формите на естестве­на скала и се комбинират с паркове и градини, те могат да бъдат боядисани в цвят, да бъдат поръчани на све­товни скулптори,обясняват авторите на идеята.

Две седмици след новина­та, че възстановяването на мемориала ще струва най-малко 3 млн. лева, дискусия за съдбата на паметника те­че единствено в медиите. Ги­гантската скулптура, мразена от софиянци, се саморазрушава и за­страшава ми­нувачите. Но хората, отго­ворни за съ­дбата й, отказват да започне дебат по темата. Те се базират на по­ложителната оценка на Ми­нистерството на културата, Съюзите на архитектите и българските художници, творци от поколението на авторите на проекта. В съ­щото време обаче изявени наши художници и изку­ствоведи се изказват отрицателно за мемориала, хора, напуснали културното ми­нистерство - също.

Паметникът на Валентин Старчев и спряганата сума от 3 млн., (която напосле­дък клони към 4 млн.) от­прищиха не само гнева на столичани. Творци извед­нъж се размечтаха за идва­нето на световен автор в София. Защото отначалото на прехода подобна цифра не е споменавана за произ­ведение на изкуството. Друг е въпросът, че дори защитници на паметника избягват да го наричат произведение на изкуство­то. Те използват имена като „памет", „история", „мина­ло". Истината е, че през 1981 г., когато е създаден мемориалът, той е струвал 7 млн. лева. И е започнал да се руши още на втората го­дина. Дали това е въпрос на поддръжка и „безпощадна" намеса на времето. Или на зле свършена работа. Авто­рът Валентин Старчев твърди, че е трябвало да го открие много бързо - за че-стванията на 1300 години България, Кога ли е имал намерение да го открие, след като паметникът се казва „1300 години Бълга­рия"!

Ето какво разказа скулпторът Стефан Начков, ра­ботил по проекта:

„На 20.09.1981 г. Георги Йорданов ни събра в леяр­ната и каза: „Другари, из­пратен съм от ЦК да ви пи­там, възможно ли е на 20 октомври да открием па­метника?" Авторът, който знаеше, че е прекалено ра­но, мълчеше. Ако той не бе­ше мълчал, това нямаше да се случи. Много елементи не се обработиха и вечерта на 19 октомври аз съм се качвал да ги попълвам с гипс, да ги боядисвам, за да прилича на бронз."

Паметникът, наречен „1300 години България", винаги е бил възприеман като символ на комунизма, въпреки че няма нито един соцсимвол. Всъщност той е сред най-модернистичните творения, допуснати по онова време. Но неговите титанични размери оказват същото смазващо въздей­ствие върху хората, какво­то и символите на соца. Липсата на истински дебат за съдбата му също има за цел да смаже столичани... Резултатът от обществения вот би се оказал опасен ре­цидив за всеки епичен строеж, бил той бизнесцентър, мол и пр.
Снимка на три колони - Паметни­кът „1300 години Бълга­рия" се превърна в символ на разру­хата.
Анкета:

Антон Маринов, ди­зайнер: Трансформация на паметника от световен скулптор - това е един­ственото интелигентно решение, много по-циви­лизовано от варианта да бъде наказателно махнат или ретроградно възста­новен.

Димитър Еленов, ре­жисьор: Против съм де­цата да бъдат възпитава­ни в социалистическа „красота". Има толкова СТОЙНОСТНИ СКУЛПТОРИ В света, че при конкурс това ще се реши веднъж за винаги. Нямам нищо против ; и този грозобагер да се състезава с останалите.

Радко Попов, журна­лист, бивш редактор в BBC - London, специа­лизирал история на изкуството в Хайделберг:

Пропагандните паметници са за нискокултурни държави, този стил е смешен и демоде, стил от който не можем още да се отървем, за­щото става възпроизвод­ство на кадри в училищата по изкуство... Стига памет­ници! Да си поръчаме пластика от световен артист така са направили и нашите деди с Цар Освобо­дител. Герман­ците как развалиха тотали­тарните си паметници след

Втората световна война?

Роко Николов, артмениджър: Както твърди ав­торът му, паметникът е ху­бав, ама ще го прави по-ху­бав. По-добре да не го пра­ви по-хубав, не по-добре, ами най-добре. Или да засадят дървета, или да по­канят някой световен ар­тист да направи нещо готино, което да символизира София, ама не толкова евтино, колкото този паметник.

Румян Ганчев бивш директор „Музеи и гале­рии" в Министер­ството на културата: То­зи паметник е обида за на­шето минало. Мястото му е в музей на социализма.

Димитър Митовски, режисьор, съсобественик на SIA Advertising: Ако всички скочим едновремен­но, може и да падне.

Красимир Илиев, изку­ствовед: Да започнем под­писка за махането му и кон-

курс за преобразяване на пространството.