18 март 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница11/14
Дата13.09.2016
Размер1.95 Mb.
#9684
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

18.03.2011 г.,с. 20- 21
Мистерията на българските Лувъри
„Ще се изгради Български Лувър! Ще подарим на идните поколения един хубав голям музей на ценностите, които притежаваме. Дори ще имаме зала на тоталитарното изкуство. Много съм щастлив, днес е един хубав ден за българската култура!" Вежди Рашидов, 30 декември 2009 г. 15 месеца след гръмкото оповестяване на най-амбициозния музеен проект у нас всичко, което имаме налице, са един идеен проект и три почистени етажа от сградата на бившето ВМЕИ. Останалото е на етап „ще" - думичка, която преди време премиерът забрани на министрите си. В т. нар. Квадрат 500 има още за чистене - остават три етажа и двор, пълен със строителни отпадъци... Това, което трябва да се изчисти най-вече, обаче е концепцията - какво, как и къде ще приюти БГ Лувъра. Първоначалният вариант бе карето от сгради да събере колекциите на Националната художествена галерия и тази за чуждестранно изкуство. Три етажа са изчистени, но не и концепцията Преди месец към компанията се присъедини и Националният исторически музей. А единствените пари, вложени досега в грандиозното начинание, са 230 000 лева - 200 000 лв. за почистването на сградата и 30 000 лв. за провеждането на конкурса за идеен проект, спечелен от арх. Янко Апостолов. Средствата, предвидени за реализацията на Българския Лувър - 25 млн.лева, тепърва трябва да се осигурят. Около 8 млн. лв. ще дойдат по Оперативна програма „Регионално развитие", обясниха от Министерството на културата. Средства ще бъдат отпуснати и от централния бюджет, но не е ясно кога. От министерството съобщиха, че в момента се прави работният проект за реконструкцията в кв. 500, а след това ще се проведе процедура по Закона за обществените поръчки за избор на из- пълнител. „Силно се надявам, че след две години ще присъстваме на откриването на този комплекс", възкликна преди 6 месеца главният архитект на столицата и шеф на журито на конкурса Петър Диков. По-предпазливи в надеждите си са от културното ведомство: „Обекти от такъв мащаб се изграждат обичайно в продължение на няколко години на етапи, като естествено не може да се фиксира точна дата кога ще бъде завършен целият комплекс, но няма да е по-рано от две-три години." От културното ведомство твърдят, че са на прага на втория етап от реализацията - изготвяне на технически проект и обявяване на конкурс за изпълнител. По пътя им досега имаше и административни спънки - един от участниците обжалва резултатите от конкурса пред КЗК и пред ВАС. И двете институции обаче отхвърлиха жалбата като неоснователна. „Вече има създадени работни групи от експерти и специалисти, които да разработят разчетите и разполагането на експозициите в новия музей", съобщиха от министерството. Авторът на проекта обаче не бе така ентусиазиран: „В момента сме в много ранен стадий на работа и не бих искал да се ангажирам с конкретни отговори", каза арх. Апостолов. Дали Български Лувър ще има след 3, 4 или N години, засега остава мистерия. В малко по-напреднал етап от обичайното „ще" е работата по проекта за друг културен институт в столицата - Музей за съвременно изкуство. Там се работи сериозно - поне по реконструкцията на сградата (на Софийския арсенал зад хотел „Хилтън"). По всичко личи обаче, че дългоочакваният дом на модерния арт ще си остане засега (дълго?) очакван. Проектът на арх. Бойко Ка-динов бе представен още през пролетта на 2009-а. Тогава се предвиждаше музеят да отвори врати през април т. г. На практика обаче следващия месец ще приключи едва първият етап - реконструкция на първия етаж, подмяна на сградните инсталации и на покрива. Стойността му е 1,8 млн. лева, отпуснати по Проектът на арх. Бойко Кадинов за Музея за съвременно изкуство добавя модерен облик на фасадата на сградата на Софийския арсенал и странично крило с остъкляване. До входа ще има огромен статив, на който ще се прожектират кадри от залите. В момента се работи по реконструкцията на сградата (на снимката вдясно). Закритата изложбена площ на комплекса е около 3000 кв. м. Предвижда се в околността на около 5 дка площ да се изгради скулптурен парк. Снимки Георги Цветков и Архив „Труд" финансовия механизъм на Европейското икономическо пространство с участието на Норвегия, Исландия и Лихтенщайн. Не е ясно кога ще стартира вторият етап - Министерството на културата тепърва ще кандидатства за финансиране. В момента в сградата, където ще се разположи новият музей, кипи усилен труд. Министър Рашидов, който даде старт на ремонтите в края на октомври м. г., редовно наглеждал обекта, твърдят работниците. Реконструкцията е в настояще време, но всичко останало около музея за съвременно изкуство отново витае в бъдещето. Едва догодина ще се търсят куратори, които да подготвят изложби, след това пък ще се създава екип от експерти, който тепърва ще работи по концепцията за структурата на музея и колекцията - поне такава е актуалната информация от министерството. Дали нямаше да е по-разумно всичко това да се случва по обратен ред? Добрата новина е, че още отсега министерството е готово да подари на бъдещия музей произведения на Вазарели, Жорж Папазов, Дали, както издаде министър Рашидов. А също, че финансовият министър Симеон Дянков е взел присърце арткаузата и лобира за нея пред най-известния български художник по света Кристо. Бонус е, че още преди да бъде окончателно завършен, на първия етаж на музея ще се правят изложби. Все още не е сигурно как ще се развие една от най-оригиналните идеи на министъра - за възстановка на мавзолея на Георги Димитров. Мрачната атракция трябва да привлича посетители в бъдещия музей на тоталитарното изкуство. Според актуалната информация обаче първоначалната визия на министъра - да репродуцира вътрешностите на култовата сграда с тъмнозеления мрамор, оригиналните врати и дори с восъчна реплика на мумията на вожда, сега е свита до монитор, на който ще показват кадри с Димитров и манифестации. Всичко това ще се случва в бункер, който се намира в двора на сградата на новия музей - на ул. „Лъчезар Станчев" № 7(до КАТ). Там вече текат ремонти. От министерството твърдят, че работата ще приключи в средата на годината. В зала на площ от около 400 кв. м и в дворното пространство ще бъдат експонирани произведения от известни български автори, създадени в периода 1944-1989 г. По традиция работната група ще предложи подробна концепция за музея - отново чак след като ремонтната дейност приключи. Един ден сигурно София ще има своите три Лувъра -Българския, Тоталитарния и Съвременния. Кога точно - това е трудно да се каже. Но вчера сутринта министърът на културата хвърли допълнителна светлина по въпроса. В разговор по Нова тв на въпрос: „Кога ще е готов Българският Лувър?", Вежди Рашидов отвърна: „Ами, върви в момента. Има процедури и се надяваме от септември да стане." И изненадващо декларира, че ще ни кани на откриването на другите два... След два месеца. Така мистерията стана пълна.

Восъчна мумия или манифестации в бункера
Снимка на две колони - Така изглеждат вече разчистените три горни етажа от сградата на бъдещия БГ Лувър.

Снимка на две колони - Така изглеждат вече разчистените три горни етажа от сградата на бъдещия БГ Лувър.




18.03.2011 г.,с. 2
200% средно са се повишили цените на жилищата в България за ю години, показва анализ на пазара, направен от агенцията за имоти „Бългериан пропертис". От 2000 г. до средата на третото тримесечие на 2008 г. цените в областните градове са вървели непрекъснато нагоре, след което започва постоянен спад надолу. b


18.03.2011 г.,с. 2
Финансови и технически нарушения по строежа на метрото в София установи проверка на дружеството, което контролира строежа от страна на оперативната програма „Транспорт". Данните са към края на 2010 г. и са за втория лъч на подземната железница от надлез „Надежда" до кв. „Лозенец". Нарушенията са констатирани в доклад на обединението „Строл 1000 - СКЛ", цитиран от „Медиапул". Заради нарушенията на изпълнителите на отсечката „Метро трейс" и турската „Доуш Иншаат Ве Тиджарет" няма да бъдат признати близо 3 млн. лв. разходи и те няма да бъдат изплатени от оперативната програма.


18.03.2011 г.,с. 4
В София ще има нови данъци, но от догодина
Такса смет ще бъде определяна на принципа „замърсителят плаща"
Нели Чолашка

Столичният общински съвет отмени новото зониране на града, на базата на което бяха увеличени данък сгради и такса смет. Това стана с гласовете на съветниците от всички партии, след като ГЕРБ се съгласи решението за презонирането да бъде отменено, а не само отложено. Общинският съвет реши още, че на засегнатите от новото райониране граждани, които вече са платили, ще бъде възстановена разликата. До 30 септември обаче кметът Йорданка Фандъкова трябва да предложи нови критерии за определяне на границите на зоните, както и нова методика за такса смет. Така от догодина софиянци ще плащат повече, ако кметът остане същият или се запази мнозинството на ГЕРБ в съвета. Новата методика за определяне на такса „смет" ще е на принципа „замърсителят плаща". Това е изискване на Европейската комисия, която ще финансира строителството на завода за боклук. В момента таксата се определя на базата на данъчната оценка на жилището или офиса, а не се отчитат броят на обитателите на имота и вида на изхвърляния от тях отпадък. Съветници от ГЕРБ припомниха, че в момента таксата и местният данък се плащат върху данъчната оценка, която е много по-ниска от пазарната стойност на имотите. Не залитайте да въвеждате плащане върху пазарната цена за собственици на имоти в занемарени квартали, предупреди общинският съветник Вили Лилков (ДСБ). Все пак се налага обвързване на пазарния принцип с плащането на данъци, отговори Фандъкова. Тя даде пример с обезщетенията, които плаща общината на граждани за отчуждаване на терени, върху които ще се изграждат булеварди или метрото. Така за имот в кв. „Младост" общината е била осъдена да плати 1 млн. лв. при данъчна оценка от 50 хил. лв., а за терен от 45°° кв.м за пробива на бул. „Данаил Николаев" трябва да плати 8.5 млн. лв., а данъчната му оценка е 197 хил. лв. По-високите данъци бяха резултат от новото райониране на столицата, като някои квартали бяха причислени към по-престижни зони, където дължимите суми са по-големи. Предложението беше на зам.-кмета по финансите Минко Герджиков, който първоначално обяви, че засегнатите райони са 14 и около 91 хил. собствениците ще платят с 18% до 50% повече. Когато през февруари софиянци получиха данъчните си известия, се оказа, че районите са повече и плащанията са много по-големи. Това доведе до оставката на Герджиков (виж долу).



ГЕРБ обмисля обвързване на плащанията с пазарната цена


18.03.2011 г.,с. 4
Герджиков: Аз съм експерт, който може винаги да бъде ползван
Кметът Йорданка Фандъкова обяви вчера, че е приела оставката на заместника си по финансите Минко Герджиков. Решението й отне една седмица. Фандъкова съобщи за това първо пред медиите, което обиди общинските съветници от БСП, ДСБ и СДС. „Трудно взех това решение. Лишавам се от важен член на моя екип, и то в кризисна ситуация и няколко месеца преди края на мандата", коментира кметът. Фандъкова все още не е решила кой ще заема поста на Герджиков. Тя има още седем заместници. Най-вероятно шеф на дирекция ще замести зам.-кмета до изборите през октомври, съобщиха източници от ГЕРБ. Герджиков беше на този пост седем години. Сам реших да се оттегля, заяви той пред БНР вчера. Оставката му беше искана от опозицията в общинския съвет след гафа с данъците. „Аз съм в основата на идеята за презонирането. Реших да се оттегля заради натрупаното напрежение", повтори Герджиков тезата си, че не е направил нищо нередно, но иска да спаси Фандъкова. „Не се чувствам обиден и изкупителна жертва. Когато се рискува, нещата няма как да бъдат сигурни. Аз съм експерт, който може винаги да бъде ползван, но сега нямам никакво желание да се занимавам с това", твърди бившият зам.-кмет.
Снимка на три колони - Минко Герджиковуспя да запази поста си през 2005 г., въпреки че беше опонент на Бойко Борисов в частичните местни избори. Кметът Фандъкова го остави смотива, че е експерт


18.03.2011 г.,с. 5
Шеф на научен фонд напусна с "разбиващ" доклад
Лора Филева

Шефът на фонд "Научни изследвания" Емил Хорозов подаде оставка, след като оглавявана от него комисия е проверила работата на ведомството през 2008 и 2009 г. В доклада се говори за "нарушения и практики, които са попречили на адекватното финансиране на научната дейност в България. Част от нарушенията са от много сериозен характер".

Фондът разпределя годишно между 60 млн. и 100 млн. лв. Оставката на Хорозов, който е на поста от 2010 г., беше потвърдена от министерството на образованието, а мотивът е "невъзможност да се справи с това, което му е възложено". Хорозов не беше открит за коментар. През януари в интервю за "Дневник" той заяви, че фондът е раздавал "много пари за малко постижения".

"Посочените практики са допринесли за ощетяване на българската наука със солидни суми от порядъка на милиони", установила комисията. Най-големи злоупотреби са били правени чрез рецензиите за проектите, установено е и манипулиране на конкурсите. Били са канени рецензенти от чужбина, на които са им изплащани щедри хонорари, но някои от тях дори не са имали научни степени и звания, а други не са били специалисти. Всичко това е предпоставка за корупция, пише в доклада. Като цяло от злоупотреби с рецензии са били източени 27 млн. лв., твърди комисията.

Били са финансирани проекти, които са получили ниска оценка. Например в конкурса "Развитие на научната инфраструктура" през 2009 г. от одобрените 18 проекта 7 въобще не е трябвало да бъдат класирани. "Този факт силно разклаща чувството за почтеност и справедливост в научната общност и е важно средство за манипулиране на конкурсите", смятат проверяващите.

Има фрапиращи случаи на сливане на проекти, които нямат нищо общо помежду си, но са получили заедно пари. Например "Изследване на наномодифицирани сплави и тяхното приложение при леене" и "Изграждане на център за антитерористични интелигентни системи" са спечелили общо финансиране.

Проверката е установила, че в нарушение на Закона за обществените поръчки фондът е възложил на фирмата "Линкос" ООД да създаде онлайн портал за подаване и оценяване на научни проекти. За това фондът е платил 150 хил. лв. В последните дни на 2009 г. е сключен нов договор със същата фирма за 36 хил. лв. Средствата по този договор са изплатени незабавно след подписването му, въпреки че и до днес не е подписан приемно-предавателен протокол за извършените услуги, пише в доклада.
Портретна снимка на една колона - Емил Хорозов


18.03.2011 г.,с. 6
Наистина ще го запомнят
Българите пестят от храна и лекарства,за да оцелеят
Свиването на разходите за основни нужди в България е много тревожно, сочи доклад на Световната банка, сравняващ качеството на живот на българите през 2009 спрямо 2008 г. Според банката правителството не само не е направило достатъчно за облекчаване на ефекта от кризата, но е добавило към бремето, като е съкратило разходи за здравеопазване и образование.

Резултатът е, че 20% от домакинствата са намалили посещенията си при лекар, дори когато са били болни, а 36% са престанали да купуват предписаните им лекарства. Прогнозираните ефекти от орязаните средства в образованието пък са по-ниска квалификация и бъдеще с по-ниски доходи за сегашните ученици.

Изводите звучат като описание на развиваща се страна, а не на страна - член на Европейския съюз. И след като това е картината за 2009 г., можем да си представим какво ще е за 2010 г., в която българите стегнаха коланите още по-здраво, за да финансират строежите на спортни зали и магистрали, приоритет на правителството на ГЕРБ, които са на път още в началото на тази година да източат държавния бюджет за неотложни разходи.

Продължава и финансирането от данъкоплатците на уж европейските проекти - другата гордост на премиера Бойко Борисов, софийското метро, което трябваше да получи 3 млн. лв. по оперативна програма "Транспорт", ги губи заради куп нарушения (на www.dnevnik.bg). Което означава, че и тази "финансова корекция" ще бъде платена от данъците на гражданите.



Вместо да се опита да даде обяснение за липсата на реформи, които поне отчасти да парират ефекта от кризата, както и за изливането на обществени средства в некачествени строежи, премиерът вчера обяви в телевизионно интервю: "За мен ще си спомняте, че съм направил "Тракия", "Струма", "Хемус", Южната дъга на Околовръстното." Опасна илюзия - в края на 30-те години на XX век и други лидери са се заблуждавали, че ще ги запомнят с добро заради строените по тяхно време магистрали. И не са познали.

/Компании&Финанси

18.03.2011 г.,с. I
200% средно са се повишили цените на жилищата в България за 10 години според агенцията за имоти "Бългериан пропертис"
/Компании&Финанси

18.03.2011 г.,с. IV
Русия може да се откаже от част от „Южен поток"
Има вероятност да се строят терминали и в България
Москва разглежда възможността да се откаже от част от строителството на газопровода „Южен поток", съобщиха вчера руски медии. Те се позовават на изказване на вицепремиера Игор Сечин,цитиран от в. „Комерсант". Според изданието Русия сериозно обмисля да се окаже от тръбопровода по дъното на Черно море и вместо него да пренася втечнен газ към Европа с танкери. Алтернативата стана все по-вероятна, след като Турция засега не е съгласна „Южен поток" да мине през териториалните й води по дъното на Черно море, които са нейна изключителна икономическа зона. България участва в проекта чрез „Български енергиен холдинг". Идеята за пренос на втечнен газ, която да се превозва с танкери от Русия към България, не е нова. Проектът излезе на дневен ред в началото на март, когато премиерът Владимир Путин предложи в схемата му да бъде включен и завод за втечняване на суровината. Съоръжението може да се намира на руска територия на брега на Черно море. Целта на „Южен поток" е да доставя синьо гориво за Европа, като заобикаля Украйна. На българска територия няма терминал за втечнен газ, където да бъде приемано горивото. Досега от Москва не коментират дали ще бъде изградено второ съоръжение в България и как точно ще стане преносът на горивото през морето. Русия не коментира и цената на подобно съоръжение, но според местните експерти то ще бъде по-евтино от изграждането на тръба по дъното на Черно море. Потърсени за коментар от икономическото министерство дали преговарят с Москва за нови съоръжения, оттам не отговориха до редакционното приключване на броя. Газопроводът се счита за алтернативен на „Набуко", който е част от стратегическия за Европейския съюз „Южен газов коридор". Руските медии припомнят, че през 2009 г. Москва се е уговорила с Анкара за преминаването на „Южен поток" през териториалните води на Турция. В замяна Русия е трябвало да се включи в изграждането на нефтопровода Самсун -Джейхан за сметка на Бургас - Александрупо-лис. През февруари миналата година Анкара разреши на руската „Газ-пром" да започне геологотехническо и сеизмично проучване на територията й в Черно море. Според руснаците все още не е ясно защо Турция отказва да се включи в газопровода. „Турските партньори ни обясниха, че „Газпром" не е представил необходимите документи за проекта. Това не е възможно, защото срокът, който им е даден за проучване, е до 31 май", обяснява източник на в. „Ведомости". По план „Южен поток" трябва да бъде дълъг около 3000 км с годишен капацитет 63 млрд. куб. метра. Тръбата трябва да свързва Новоросийск с българското пристанище Варна. След това „Южен поток" се разделя на две части - към Гърция за Италия и към Сърбия за Унгария и Австрия. Акционери в изграждането на подводната част от проекта са руската „Газпром" и италианската „Ени".

Трайков: Сигурността на „Белене" е по-важна от цената

Няма да правим компромиси със сигурността на АЕЦ „Белене", заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, цитиран от БТА. Той участва в днешното обсъждане на проекта за втора атомна централа. По думите на Трайков разговорите с руската страна за цената на „Белене" започват оттам, където свършват разговорите за сигурността. Заради ядрената криза в Япония в понеделник от икономическото министерство обявиха, че ще поискат допълнителни гаранции за сигурността на поръчания 1000-мегаватов реактор от производителя - руската държавна корпорация „Росатом". Еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер пък определи проекта като „открит случай", множество аспекти от който трябва да бъдат проверени.
Снимка на три колони – без текст

/Компании&Финанси

18.03.2011 г.,с. V
Андрей Кондаков, президент на Черноморска банка за търговия и развитие: В България има добри проекти за финансиране в областта на енергетиката
Андрей Кондаков е президент на Черноморската банка за търговия и развитие (ЧБТР) от 16 юли 2010 г. Професионалната му кариера минава през министерството на външните работи на Русия, департамента за международни икономически отношения. По образование е икономист. Преди да стане президент, три години е вицепрезидент на ЧБТР. Основаната през 1997 г. банка е международна финансова институция на държавите - участнички в Организацията за черноморско икономическо сътрудничество - България, Гърция и Румъния (членки на ЕС), както и Албания, Армения, Азербайджан, Грузия, Молдова, Русия, Турция и Украйна. Целта на ЧБРТ е да подпомага икономическото развитие на страните от региона и да финансира и насърчава изпълнението на регионални проекти от държавния и частния сектор. С президента й разговаряме за това в какво състояние е в момента банката, каква е стратегията й и какви са очакванията за тази година.

Чистата печалба на банката за 2010 г. е 12 млн. евро

Общо 210 млн. евро са отпуснати сега за проекти у нас

Очакванията на правителството за 3.5-3.6% растеж тази година са постижими
Каква беше 2010 г. за Черноморската банка за търговия и развитие? Промени ли се по някакъв начин стратегията й? Замразено ли беше финансирането на проекти?

- Въпреки упоритите негативни ефекти от кризата в региона във всичките 11 страни, в които имаме операции, годината мина предимно добре за банката. Доходът ни преди провизии достигна 20 млн. евро, а чистата печалба - 12 млн. Не отчетохме нови необслужвани кредити, така че качеството на портфейла ни се запази доста добро.

Един от основните фактори, които свидетелстват за добрата позиция на банката, беше повишаването на рейтинга ни от агенцията "Муудис" (Moody's) до А3. Още повече че това се случи в момент, в който оценките на държавите ни акционери бяха понижени. Затова и е голямо постижение за банката. Сега рейтингът ни е с четири стъпки по-висок от средния на акционерите ни.

Колко проекта финансирахте през тази година?

- Нямам конкретна разбивка по брой проекти, но мога да ви кажа стойността им. Миналата година осигурихме финансиране в размер на общо 220 млн. евро. Така портфейлът ни се увеличи с 5%.

Кой е най-големият проект, който сте подпомогнали досега?

- Най-вероятно това са два проекта с общинската управа в Истанбул за строежа на части от метрото. Общо двата бяха на стойност 80 млн. евро, което досега е и най-голямото отпуснато финансиране. Имаме обаче и много операции за по 40-50 млн. евро, което също не е за пренебрегване. Финансираме и други инфраструктурни проекти, летища, пътища, съоръжения за водоснабдяване и други.

А в България?

- В България сме финансирали 23 проекта в рамките на 11 години за общо 210 млн. евро. Най-големият, мисля, че е отпуснатият заем за Прокредит банк България (б.а. 14.5 млн. евро през 2008 г.). Също така сме финансирали построяването на две фази от "Марица-изток", както и "Кремиковци". Българската банка за развитие също ни е добър партньор, на който сме отпуснали заем. Така че имаме доста операции в България.

Какъв беше най-лошият ефект от кризата за ЧБТР?

- Най-лошият резултат от кризата бяха няколко болезнени преструктурирания, които заедно с някои от клиентите си трябваше да направим. Това се отрази на нивото ни на провизии. Досега успяваме да избегнем необслужвани заеми, но за целта трябваше да преструктурираме.

Може би другият ефект беше по-скоро психологически. Някои от партньорите ни, които не са напълно запознати с дейността на банката, започнаха да ни сравняват с гръцките банки и ситуацията в страната. Вярно е, че там е централата ни, но ние не сме част от гръцката банкова система, не ни регулира гръцката централна банка. Ние сме независима институция с акционери 11 страни, което ни различава съществено от другите.

Подобрява ли се вече ситуацията?

- На първо място, както казах, ефектът беше по-скоро психологически, така че не беше толкова лош. Приключихме годината на печалба, което е и шестата поредна година с положителен финансов резултат. Вярно е, че се наложи да преструктурираме, но това не доведе до необслужвани кредити. Увеличихме кредитирането, открихме нови проекти. Така че годината беше доста добра.

Различават ли се политиките, които водите в отделните страни?

- Не. Предлагаме широк набор от продукти за много сектори. Няма някакви определени разлики. Това, което се опитваме да направим, е да сме сигурни в ефекта на проектите, които финансираме. Затова и няма разлики за отделните страни, а предложенията ни са много, за да могат клиентите сами да изберат кой е най-добрият за тях.

Всъщност как преценявате кои проекти заслужават финансиране?

- Критериите за това са много. Първо, искаме да сме сигурни, че влиянието на проекта ще е в посока развитие за страната, в която ще бъде изпълнен. След това трябва да има добър бизнес план, стъпил на стабилни икономически основи. Отчетите на клиента трябва да са одитирани - особено важно е за нас да знаем в какво финансово състояние е фирмата. Това са, бих казал, предварителните критерии. След това започваме да работим по проекта и навлизаме в много повече детайли. Така се започва.

Има ли нови проекти, които планирате в България?

- Да. Но ще спомена само секторите, не и компаниите, преди да подпишем. Имаме няколко добри идеи, проекти в областта на енергетиката - вецове по-конкретно. Преговаряме и с нови финансови посредници в България - вече имаме няколко такива и ще продължи дискусиите и с други. Инвестирали сме и в три фонда за дялов капитал, които покриват България, и имаме и още предложения за участие и в други фондове, особено за инвестиции в малки и средни предприятия.

Пречат ли на бизнеса на банката различията между страните, в които оперира, чиито интереси понякога са дори противоположни?

- Различията зависят от икономическите условия в съответната страна. В България виждаме, че те се подобряват - не силно, но доста бързо. Миналата година отчетените данни бяха добри, а тази година изглеждат да бъдат още по-впечатляващи. Имам предвид растежа, нивата на инфлация, бюджетен дефицит и правителствен дълг. Взети заедно, тези фактори предполагат едно добро възстановяване.

Какви са очакванията ви за тази година?

- Надяваме се, че тя ще бъде много по-добра от предишната. Очакваме 12% ръст в портфейла, както и по-голяма печалба. Планирали сме също и получаване на оценка от втора рейтингова компания, защото в момента работим само с "Муудис". Това трябва да стане към средата на май. Така че ни очакват много интересни събития, а през втората половина на годината планираме и втора емисия на облигации. Така ще заздравим финансовата си база и ще можем да предоставяме повече средства на клиентите си.

А за региона на България и Гърция?

- За България очакванията ни са като тези на правителството. Те прогнозират 3.5-3.6% растеж за тази година, което според нас е реалистично и постижимо. В Гърция ситуацията ще бъде малко по-трудна. Икономиката все още се свива и се въвеждат строги бюджетни мерки. Ако до 2013 г. правителството се придържа стриктно към тези структурни реформи, може и да видим сигнали за растеж в Гърция. Може и да звучи малко по-оптимистично, но това са нашите очаквания.





Сподели с приятели:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница