25 октомври 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница10/10
Дата13.09.2016
Размер1.36 Mb.
#9377
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

За незаконните палати

НАП ще събере от данъци десетки милиони и го прави в момента, защото болшинството от тези имоти не плащат данък смет или водят се като фирми, водят се като офиси, по различни партиди се плащат различните такси и данъци, така че мисля, че направихме голяма услуга на местната власт. Ще има втора серия - багерът идва и човекът връща парите. Иначе това е анархия.



За Путин

А, между другото още един парадокс. Понеже идват, дойдоха частите за Шести реактор от Москва, след разговора ми с Путин, така, малко поговорих за неговата администрация и те дойдоха със самолет. За 24 млн. са купени тези тръбички навремето. Ще възложа проверка.



(Пред "Панорама" на БНТ, със съкращения)


24.10.2010 г, с.5
Без нови шосета до градовете догодина
Следващата година ще бъде нулева за строежа на пътища между гадовете. Това обяви изпълнителният директор на Камарата на строителите в България инж. Иван Бойков, цитиран от profit.bg. Според него не злоупотреби, а неопитни чиновници стоят в основата на забавените с години пътища в страната. Той обясни, че е възможно през следващите 4-5 години магистралите да приключат, но положението с останалите пътища е по-тежко. Артериите от първи и втори клас касаят повече хора - онези, които живеят в градовете и селата. Изискват доста средства, а те се отпускат от Държавния бюджет. "В тази криза просто няма да има пари", коментира Бойков. Близо 4 млрд. евро трябва да усвои България до 2013 г. от европейските фондове, но към момента почти няма проекти. За много от проектите трябва да имам и план А, и план Б, но по отношение на магистралите имам само план А и той се изпълнява. Това заяви пред Радио К2 министърът на регионалното развитие Росен Плевнелиев. Той сподели, че няма притеснение по отношение на трите обещани от правителството магистрали. Плевнелиев потвърди, че правителството ще удържи обещанието си до края на мандата да има три магистрали, макар че ще бъде много тежко. Плановете са май 2011 - Люлин, Тракия - последен лот, 2012 година, а при Марица - до юни 2013 година.


25.10.2010 г, с.3
Бедняк си купил 11 имота на морето
Собственик на дискотека скрил 1,6 млн., разкриха бирници
"Бедняк", който не е получил и лев доход през последните пет години, си е купил 11 имота на морето. Още трима "социално слаби" собственици на клубове и заведения в курортите, които не са декларирали нищо от 2004 г. насам, пък са се сдобили с по седем броя недвижими собствености. Общо 11 собственици на заведения са живели без пари през последната петилетка. Това са част от куриозните разкрития при ревизии, извършени от служители на Националната агенция за приходите, на собственици на заведения по морето. Сред най-фрапиращите случаи е разминаването с повече от 1,6 млн. лв. между доходите на собственик на дискотека в Слънчев бряг и данъчната оценка на имотите му, установила проверка на данъчните. Бизнесменът, чийто клуб е бил проверен при акцията на данъчните по Черноморието, е закупил 12 имота през последните години. Оказало се обаче, че декларираните от него доходи не покриват дори стойността им. Данъчните очакват укритата от бизнесмена сума да нарасне значително, тъй като пазарните цени на недвижимите имоти са много по-високи от данъчните оценки. Отделно се очаква оценката и на луксозните превозни средства на собственика на клуба. В момента текат ревизии и проверки на 10 фирми, които държат заведения по морето. Около 110 физически лица, регистрирани като собственици на съответните фирми, също се проверяват от НАП. До момента е открито несъответствие между оценката на имуществото и официалните доходи на 68 души. Сред собствениците на дискотеки има и такъв, който за периода 2005-2009 г. е подал данъчна декларация само веднъж, и то за общ годишен доход от 511 лв. Това означава, че е получавал малко над 42 лв. месечно.

Катерина Иванова
Снимка на пет колони- 1,6 млн.лв.е разминаването между декларираните доходи и данъчната оценка на имотите на собственик на дискотека в Слънчев бряг, съобщиха от НАП


25.10.2010 г, с.5
Ваньо Танов търси къртица в митниците
Живея под наем. Да си продам имотите ли, за да съм честен, пита той
В Митниците има къртица. За това призна вчера пред bTV шефът на Агенция "Митници" ген. Ваньо Танов. Той уточни, че само с "теч отвътре" е възможно да изчезнат 400 кг злато и сребро от склада на столичната аерогара, заловени при акцията "Леярите"."Има теч на информация отвътре, най-вероятно от служител на Агенция "Митници", коментира Танов. Шефът на звеното уточни, че ако СОТ-ът към СДВР е бил включен, то кражбата на златото е щяла да се обезщети само със 150 лв. според договора.Танов разказа, че живее под наем в София, иначе имал апартамент и къща. "Митничар съм от една година. Какво, да остана безимотен ли, за да съм честен", запита шефът на Митниците. Той коментира и имотното състояние на вицепремиера Цветан Цветанов с думите: "Не е лошо да имаш шест апартамента, Плевнелиев вчера каза, че има пет къщи." Танов допълни, че заплатите в МВР не са толкова ниски, колкото обществото мисли, и заяви, че когато е бил шеф на НСБОП, е получавал 2000 лв. месечно.Въпреки че премиерът Бойко Борисов настоя скандалният митничар Стефан Марашев да напусне агенцията, Танов уточни, че не може да го уволни. Марашев се прочу със строителство на палат край язовир "Ивайловград", който получи акт 16 ден след акция "Хеликоптер" на данъчните."Марашев не иска да подаде оставка, защото нищо нередно не бил направил. Плащал си е данъците върху имота от 1998 г. и аз няма как да го уволня. Строил е където може да се строи според тогавашното законодателство", уточни още Танов.Той заяви, че не митничари, а бивши служители на агенция "Пътища" са строили "в чашката на язовира", където е незаконно.

"Сега няма корумпирани митничари, 700 души си отидоха, нови бяха назначени с ясни правила. Отсвирваме на 100% исканията за назначаване на служители с връзки. Няма чували с пари, няма куфарчета", отсече Танов. Генералът още веднъж заяви, че "по никакъв начин няма да подам оставка", тъй като митниците си вършели работата.


Снимка на две колони- В агенция „Митници” има изтичане на информация, призна шефът на звеното Ваньо Танов


25.10.2010 г, с.14
Хора без правомощия подписват разоряващи договори за академията
Люцерна вместо наем за БАН
Шефовете приемат тарифи, които после сами погазват
За Българската академия на науките очевидно не само законите, но и собствените й правила са като врата в полето. И тя успява да ги заобиколи доста гъвкаво, когато става дума за отдаване на имоти. В някои от случаите за тях напълно липсват договори или пък споразуменията са сключени от неупълномощени за това лица. Това сочи докладът на Агенцията за държавна финансова инспекция, за който "Стандарт" вече писа.

Сгради, принадлежащи на академията, например са дадени на частни фирми под наем, без някъде да съществува договор за това. Става дума за два цеха към Института по металознание, които са отпуснати на ДЗЗД "Металком" и ДЗЗД "Ан Ди Мет". Единият е оборудван като стругарска работилница, а другият е леярски. Никъде обаче не съществува документ, с който да е договорено заплащане на наем. Нито пък фактури, с които въпросните две фирми са си плащали ток или парно. Единствените документи, с които те разполагат, са фактури, съгласно които Институтът по металознание си е плащал за всяка услуга, която частниците са му вършили - например за изготвяне на отливки и механичната им обработка. Единствената друга документация са т. нар. "стопански договори", с които уж БАН трябва да осъществява съвместна дейност с частните фирми. Те обаче са подписани от човек, който въобще няма правомощия да сключва договори от името на академията и да се разпорежда с активите на БАН - научен сътрудник първа степен Николай Великов. В добавка към другите нарушения в случая БАН погазва и собственото си правило да не отдава сгради, предназначени за научно-изследователска и административна дейност, да се ползват за производствени и търговски цели. Съвсем отделен е въпросът, че с плащането на консумативите на двата цеха академията налива от собствената си държавна субсидия в джобовете на частниците, като на практика започва да ги издържа.Както "Стандарт" вече писа, в разрез с правилата БАН е прехвърлила на други юридически лица имоти, които са й предоставени от държавата. Към 31.12.09 година тя разполага с пет парцела на обща стойност 4 906 911 лева. Единият от тях е земя от 250 дка на ул. "Акад. Георги Бончев" 2 и се води под името "Научен комплекс на БАН - 4 км". За него академията притежава нотариален акт, на чието основание на БАН са предоставени за стопанисване и сградите, които се намират на терена. Те са общо 80, но от тях нотариален акт за собственост на БАН има само за блок 9 и блок 13. Въпреки това тя ги прехвърля на Института по органична химия и до момента те не са отразени в баланса на академията. На практика тя е завела в него само блок 26б. Академията е ощетила и сама себе си при отдаването на автобаза със сервиз под наем на "Промобил" АД. БАН я дава на фирмата за първи път през 1994 година. На 21 април 2004 г. ръководството на академията с тогавашен председател Иван Юхновски актуализира споразумението, като преди това кани лицензиран оценител да се произнесе за стойността на имотите. Експертите постановяват, че въпросните 4 966 кв. м земя и 2 204 кв. м помещения могат да бъдат отдадени минимум за 7626 евро общо. Малко след това обаче академията ги дава за 5250 евро, което е с 2376 е по-малко от първоначалната оценка.През 2007 година академията приема собствени правила за отдаване под наем, съгласно които стойността не трябва да пада под 1,5 евро на кв. м. Съгласно тях наемът, за който трябва да бъде отдадена автобазата, трябва да е 11 857 евро. Въпреки това ръководството на БАН не актуализира споразумението за наем, като по този начин ощетява сама себе си с 6607 евро. През 2009 година вече новите шефове на академията начело с акад. Никола Съботинов подписват нов договор с частниците. Човек би очаквал, че поне при предоговарянето БАН ще се опита да спази собствените си правила. В действителност обаче споразумението отново е под изискваните стойности - то е само за 7000 евро, или с 4875 евро по-малко от заложеното в правилата на БАН.Любопитен е и договорът за 20 дка земя в Тутраканско, сключен от института по зоология и частно лице. Съгласно него арендаторът трябва да плаща на института в жито, царевица, слънчоглед и люцерна. От дълго време академията надига глас, че в публичното пространство се говори за имотите й с единствената цел да бъдат одържавени. Факт е обаче, че в редица случаи тя проявява безстопанственост. И ощетява сама себе си и собствените си служители, като на практика се разпорежда с имуществото си на загуба.

Екип на "Стандарт"
Снимка на четири колони-Част от имотите на академията се отдават за смешно ниски суми
Снимка на две колони-Председателят акад.Никола Съботинов продължил някои договори отново на минимални цени
Всички атаки са заради имотите
Ръководство на Българска академия на науките
Надали има човек в България, на който вече да не му е ясно, че всички атаки срещу БАН в крайна сметка се свеждат до имотите! В момент, в който се прави реформа, свързана с болезнено преструктуриране и по-адекватно ориентиране към реалните проблеми на обществото, отново и отново сме принудени да говорим за имоти. Това е поредното "орезиляване" и "оплюване" на учените от БАН, за да се покаже, че академията не може да управлява това, което притежава, че просто не е необходима. Макар че БАН не е агенция за недвижими имоти, при повече от 600 договора за наем, на базата на добра "предварителна информираност" и "умела селективност" бяха открити пропуски и нарушения в 9 от тях - за отдаване под наем на по-ниски от "общоприетите" цени. Защо обаче тогава не се съобщи и за другите екстремни случаи, в които 1 кв.м се отдава под наем за 49,06 евро? На всички е известно, че пазарните цени се определят според процесите на търсене и предлагане. БАН съществува в конкретна икономическа ситуация - тя е българската и при най-добро желание не може да излезе и надхвърли българския пазар на недвижими имоти. Що се отнася до твърдението, че директорите се разпореждат с имотите на БАН, то читателите трябва да знаят, че: 1. Ползването и разпореждането са две различни правомощия от правото на собственост, а БАН през целия проверяван период изобщо не се е разпореждала с имоти; 2. Самостоятелните звена на БАН са част от академията, те не са трети лица спрямо нея и тези имоти са ползвани от звената за осъществяване на основната им дейност; 3. Имотите на БАН не са "изчезнали мистериозно от документацията на академията", а могат да бъдат намерени в балансите на нейните самостоятелни звена. Пропуски има и те ще се коригират, но всичко това изисква време. Разпространяването на лъжи като тази, че акад. Съботинов е вече даден на прокурор, е просто контрапродуктивно и цели единствено рушенето на авторитета както на академията, така и на проверяващите. Така не се информира обективно обществото и не се създава градивна среда за отстраняване на проблеми. И накрая - кога договореностите, постигнати на 19 май 2010 г., ще бъдат изпълнени? Кога ще се дискутират проблемите на научните изследвания в България? И има ли въобще с кого?


Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница