До 15 години затвор за нападение над медици

От 1 до 15 години затвор за нападение над медицинско лице. Това предвиждат приетите на първо четене предложения за изменение и допълнение на Наказателния кодекс във връзка с налагането на по-сериозни санкции за посегателство срещу медицински служители. С новите изменения се определя от 1 до 3 години лишаване от свобода при лека телесна повреда и от 3 до 10 години за средна. При тежка телесна повреда наказанието ще бъде от 5 до 15 години. Депутатите от ГЕРБ, БСП, ДПС и „Атака" бяха единодушни около предложението за осигуряване по-висока степен на закрила на медиците. Всяка една от парламентарните групи внесе свой отделен законопроект с идентично съдържание. Техните мотиви са зачестилите случаи на агресия срещу медицински специалисти при изпълнение на служебния им дълг. Последният фрапиращ случай за побой е от 24 май, когато екип на „Спешна помощ" бе пребит в кв. „Овча купел" в столицата, докато се опитваше да окаже помощ на мъртвопияно момиче. От „Атака" настояха освен срещу медици да се приеме закон и за закрила от нападение срещу учители. Инициатор на предложението да се инкриминизира нападението над лекари е на д-р Ваньо Шарков от СДС, депутат от 41-вия парламент. От Българския лекарски съюз пък дадоха ултиматум на депутатите Законът да бъде приет до 15 юни. Законопроектът бе подкрепен и от новоизбрания здравен министър Таня Андреева. Междувременно тя се изказа против либерализирането на забраната за тютюнопушенето. „От Министерството на здравеопазването няма да излезе такова предложение, но Народното събрание има последната дума", заяви Андреева.

Гюнайдън се ядосал, че персоналът в болницата бездейства, и решил да снима това, което намирал за несправедливост към себе си и майка си. На висок глас и с остър тон питал защо никой не им обръща внимание и раздавал критики по адрес на докторите. Те се изнервили от поведението на мъжа и натиснали паник бутона, за да извикат полиция.

Ченгетата усмирили Гюнайдън, на когото предстои да се изправи пред съда за дребно хулиганство заради високия му тон и непристойни изрази.


Време разделно за заведенията:

За пушачи и за непушачи
ДИАНА ТЕНЧЕВА

Време разделно настава за заведенията в България. Кръчмите и ресторантите ще трябва да изберат дали да са само за пушачи или само за непушачи. Такива поправки в Закона за здравето подготвят депутати от БСП и ДПС, съобщиха вчера за „Труд" правителствени източници.

„Атака" вече внесе поправка в закона, с която иска правилото да важи

за малките заведения до 70 кв. м. Националистите предвиждат в по-големите да има добре познатите зали за пушачи.

Докато депутатите пишат поправките, вчера, в навечерието на Международния ден без тютюнев дим, Световната здравна организация се обърна към всички правителства да вземат мерки срещу вдишването на цигарен дим, което е водеща причина за ранна смъртност.


Затвор за бой по лекар и учител
Депутатите приеха единодушно на първо четене вчера поправките в Наказателния кодекс, които криминализират нападението над медицински екипи. По време на заседанието за втори пореден ден продължи словесната престрелка между Десислава Атанасова, депутатка от ГЕРБ, и бивша здравна министърка, и настоящата д-р Таня Андреева. „Залата е пълна, но г-жа Андреева я няма", каза Атанасова от трибуната. „Тя вече е тук, пие кафе", уточни парламентарният шеф Михаил Миков. А заместничката му Мая Манолова (БСП) посочи, че на ГЕРБ 3 г. и половина не са стигнали за важните поправки, които сега новият парламент приема за дни.


Майка обвини болница
Почернено семейство от Велико Търново обвинява лекарка за самоубийството на дъщеря й. „Ще съдим психиатърката, която пусна дъщеря ни от болницата без наше съгласие на 23 май и два дни по-късно тя скочи от прозореца на стаята си", каза съкрушената майка Веска Бърборкова.

Нейната дъщеря Теодора получила криза по време на изпит по математика. Родителите потърсили лечение.

Преди дни Теодора изпаднала в поредна криза и я приели в психиатрията, където завеждащ отделението е д-р Мариана Петрова.

„На 23 май тя пусна дъщеря ми за почивните дни въпреки видимата депресия и нашия отказ за това. В тази болница не се провежда адекватно лечение", обясни покрусената майка.

Междувременно „Атака" вече внесе в парламента поправки в закона. Те предвиждат в заведенията за хранене и развлечения, които са по-малки от 70 кв. м, собственикът сам да реши дали в тях да се палят цигари или не. В по-големите кръчми пък ще се обособяват помещения за тютюнджиите. „Атака" предлага зоните за „пушачи" и „непушачи" да се отделят с въздухонепроницаеми врати. А в заведенията на нощен режим заграждения няма да са необходими.

Вероятно предложенията на БСП и ДПС ще бъдат гледани заедно с тези на „Атака" и депутатите трябва да решат дали да подкрепят краен или смесен вариант за връщане на пушенето в заведенията. Неоспоримо е, че малките заведения ще бъдат само или за пушачи, или за непушачи.

За либерализирането на режима потвърди още в първите минути след като се закле като здравен министър д-р Таня Андреева. Вчера, ден по-късно, тя заяви в парламента, че от самото Министерство на здравеопазването няма да излезе предложение за отпадане на тоталната забрана за закрити обществени места. „Но Народното събрание ще има последната думата", каза д-р Андреева. Самата тя като непушач и здравен министър била против.

Новината за разделянето на кръчмите дойде точно в навечерието на 31 май -Световния ден без цигарен дим. По този повод вчера Световната здравна организация (СЗО) се обърна към всички правителства по света, че ако те не предприемат необходимите мерки, до 2030 г. преките жертви на тютюна биха нараснали от 6 млн. души годишно на 8 млн. СЗО подчертава, че тютюнопушенето е първата и най-голяма причина за смърт в световен мащаб.

У нас пушачите са около 3 млн. души.

В ЕС тоталната забрана за пушене на закрито първа през 2004 г. въведе Ирландия, последваха я Швеция, Испания и Великобритания. В останалите държави мерки има, но са в различна степен. Ние приехме ограничителния режим на 1 юни м.г.
Анкета „Труд"

Пушенето между „за" и „против”

Нова читателска анкета стартира в. „Труд" на сайта си trud.bg по един от най-спорните в обществото ни въпроси -„Трябва ли да отпадне забраната за пушене в заведения?"

Забраната за пушене на обществени места бе въведена от 1 юни 2012 г, но и досега дебатите „за" и „против" цигарения дим не стихват. Либерализирането на ограничителния режим за пушачите бе част от предизборната платформа на „Коалиция за България". Това ще е и сред задачите на правителството на Пламен Орешарски.

„Труд" призовава читателите ни да дадат своето мнение в анкетата ни. Досега своята позиция са изразили над 1082 души. 55% от тях смятат, че забраната за пушене в заведенията трябва да остане. 43% смятат, че тя трябва да отпадне, защото дискриминира пушачите и води до фалит на фирмите.

данъчни, горски и морски инспектори парламентът ще допише лекари и учители. И ако някой тежко ги нарани, да отива в затвора от 5 до 15 години. Както винаги, след няколко случая с посегателства над медици и надигащи се протести и четирите партии в НС прокараха поредната промяна (виж стр. 6).

Въпросът е обаче дали това ще спре агресията?

Едва ли. Глобите за хулиганство или затворът за побойниците няма да решат тази драма.

Проблемът е, че и тройната коалиция, и ГЕРБ помогнаха за съсипването на системата на доболничната, болничната и Спешната помощ.

За които от години алармира гилдията.

Упражненията в реформи на властниците прокудиха много свестни лекари и сестри. Заради ниското заплащане, скапаната апаратура и всекидневните почти битови неуредици медиците често забравят Хипократовата клетва. Пък и те са хора - изнервят се и незаслужено от проблемите им патят пациентите. Което е недопустимо, но е разбираемо. Както е нормално хората, които не получават услуга, за която плащат, да се гневят. Но и в двата случая ничие обещание за възмездие, още по-малко дадено от българските закони и правосъдие, не може да смири лекарите или да овладее агресията на пациентите.

В парламента и правителството имат да мислят и решават всички тези проблеми.

А Наказателният кодекс е последният инструмент, необходим за операцията на здравеопазването.


Губим всяка втора медсестра

И Индия „краде” българки, в Англия им дават над 5000 евро
Диана Тенчева

Всяка втора медицинска сестра заминава зад граница. Това показва последното проучване сред съсловието, направено през март т. г. от Факултета по обществено здраве в Медицинския университет (МУ) в София.

Според резултатите 18% от жените с касинки планират да започнат работа зад граница в най-близко бъдеще. Други 38 на сто са готови да направят същото.

Причините са мизерните възнаграждения у нас, пренебрежителното отношение към тях , обясняват анкетираните.

В топ три на най-желаните дестинации за гурбет са Германия, Великобритания и Франция. Заплатите там започват от 1200 евро, а на Острова минават 5000 евро. Толкова примерно получават вече емигрирали сестри от хирургиите на "Пирогов" с 20-годишен стаж.

От година "хит" са оферти за работа в Обединените арабски емирства, Индия и Кувейт, съобщи Милка Василева, председател на Българската асоциация на професионалистите по здравни грижи. "Там предлагат на сестрите ни над 1500 евро, но много притегателен е и фактът, че ни уважават и зачитат нашето университетското образование", посочи Василева. Тя разказа как Индия е с години пред нас в областта на високотехнологичната медицина. А това е сериозен шанс за развитие и за българките, който много бързо се вписвали в екипите там. "Доста колеги първо отиват в Германия, а оттам в Швейцария. В Италия също сме "пратили" кадри. Казано на шега там се е

преселил целият Благоевград добави доц. Иванка Стамболова, ръководител на катедрата "Здравни грижи" във Факултета по обществено здраве в МУ в София. "У нас останаха само самарянките или тези, които вече няма накъде да мърдат", добави доцентката. Според нея много тревожно е, че с темповете на увеличение на болните българи, колкото и сестри да се обучават (да предположим, че не емигрират) и с десетилетия напред, пак няма да се достигне нужният брой.

Голям проблем е, че българките с касинки предпочитали чужбина и заради недобри отношения с лекарите у нас. "Не може лекарят да приема сестрата като обслужващ персонал, като лична прислужница или секретарка. Не може непрестанно да казва: "Попълни ми клиничните пътеки, направи това или онова. Докторите нито са болни, нито са недъгави, нито са хора, които се нуждаят от грижи! Ако станат такива, и за тях ще се грижим", емоционално обяснява доц. Стамболова.

Според нея заради подобен режим на работа пациентите не виждат сестрата

тъй като тя просто обслужва лекаря. "Докато продължава да е така, докато ни броят по колко трябва да се падаме на един лекар, ситуацията няма да се подобри", категорична е доц. Стамболова.

В Белгия и Франция например се използват стандарти, които посочват колко сестри са необходими според броя на болните в дадена болница и тежестта на заболяването им. "Не можем да пренесем готовите модели, защото ще се получи така, че на петима пациенти в тежко състояние трябва да има 4 сестри... А това няма как да стане, първо, защото заради квотите в отделенията лекарите няма да го допуснат, второ, защото има отлив от професията и трето - заради липсата на финансиране", аргументира се доцентката.

Заради ангажиментите по отчитането към здравната каса и недостатъчния брой кадри днес на медсестрата почти не остава време да се занимава с истинските грижи за болния, признават и пациенти, и специалисти по здравни грижи. "Да, нямаме време да седнем и да храним пациента, да му поставим протеза, да се погрижим за тоалета му... Масово близките на болните извършват тази дейност, което наистина не е нормално", признават медицински сестри. А доц. Стамболова разказа как навремето лично е приготвяла на пациенти след инсулт специални каши и ги е хранила лъжица по лъжица. "Сега няма такова нещо. Сега грижи изобщо няма! А онзи ден спорих с един акушер-гинеколог. Той ми каза, че акушерката била среден медицински персонал и била в екипа, за да изпълнява желанията му... Честно казано - извади ме от нерви", добави доц. Стамболова. Тя подчерта, че среден медицински персонал отдавна няма, защото сестрите от много време насам са бакалаври. "Докато мисленето на лекарите е още в средата на миналия век, такива ще са и грижите ни, което много демотивира колегите", завърши доцентката.

Тя и колегите от съсловието очакват новото правителство да се сети и за техните проблеми. Не само защото през 1980 г. медсестрите са били 45 449, а днес са 31 000... А защото и от тяхната помощ зависи излекуването на българите.


Анкета на "Труд": Ще останате ли в България?
Силвия Василева от Перник, студентка в първи курс:

Още в 12 клас реших, че искам да получа професия с реализация, затова се спрях на идеята да стана медицинска сестра. Да, възнаграждението е ниско, но се надявам някакси да се оправям. От друга страна зависи в коя болница започваш работа. В някои заплатите са добри. Категорично първите години ще работя в България. Може да се преориентирам, но по-нататък. Всъщност 50 на 50 е вероятността да емигрирам. Моята братовчедка, която е на 28 г., също е медицинска сестра, тя работи в "Токуда". Аз лично си обяснявам бягането на сестрите зад граница с факта, че там условията на работа са по-добри и отношението към тях е по-добро. Пациентите също се държат уважително.

Да, ще остана в България, тук ми е мястото. А историята за избора ми на професия е дълга. Първо исках да уча социална или специална педагогика, за да се занимавам с деца с увреждания, защото вуйчо ми е инвалид от малък. Сега е на 59 г. Той за жалост не може нито да говори, нито да ходи, получава гърчове. Увредена е цялата лява половина на мозъка му и заради това дясната половина на тялото му е парализирана. Навремето медицината не е била толкова напреднала и за съжаление лекарите не са могли да му помогнат...

Виждайки вуйчо ми, реших да помагам на хората. Изкарах високи оценки на изпитите и както се казва влязох да уча за медсестра от първия път.
Христина Братанова от София, първи курс:

Близо 10 години съм работила в сферата на болничната помощ, само че като санитарка. Прецених, че ми харесва и затова реших да уча и да продължа да се трудя в този сектор. Знаете ли, на фона на липсата на кадри в България, има големи възможности за реализация като медсестра.

Работила съм в Испания, гледах болни и стари хора на легло. Може би там ми хрумна идеята да уча по специалността. А у нас, пак повтарям, има много сериозни ниши в това отношение. Мисля и за собствен бизнес тук, с който да помагам на нуждаещите се.

За разлика от много колеги, с които съм говорила, аз съм повече от оптимистично настроена за бъдещата си реализация тук, у нас.

Това заяви Милка Георгиева, председател на съсловната организация. Тя посочи, че не може и да има толкова сериозни разлики в началните заплати - примерно в София в многопрофилна болница нейни колеги получават по 800 лв., а в отдалечени райони като Хасково - 400 лв.

"Задължително трябва да се вдигне и минималният осигурителен праг. Обидно е той да бъде 440 лв.", посочи Василева втората налагаща се мярка.

И не на последно място държавата трябва да осигури кариерно и квалификационно развитие на медсестрите, което е въпрос само на нормативни промени.

"Нужна е нова законова рамка, която да регламентира нашата професия. Трябва и да се въведат степени в полаганите грижи за пациенти, които да описват отговорността ни, да повишат качеството на обслужване и заплащането ни."

За това настоява Татяна Драганова - старша сестра на отделението за неоинвазивна кардиологична диагностика в многопрофилната болница в Русе. Тя е председател на регионалната колегия към асоциацията на професионалистите по здравни грижи.

"Ние все още не сме страна при подписването на Националния рамков договор и това трябва да се промени, защото именно там се посочват компетенциите ни", каза Драганова.

Колежките, които оставаме в България, полагаме повече усилия в намален състав за сметка на качеството. А условията на труд и удовлетворяващото заплащане са дълъг процес, който няма да намери бързо решение", смята старшата сестра. Според нея средствата в здравеопазването трябва да се разпределят равномерно.


Братовчедки - с 450 лв. и 4000 евро
АНТОАНЕТА МАРЧЕВА

Към чужбина гледа и медицинската сестра от неврологията в Търговище Светлана Русимова (42). Основната заплата е 450 лв. Случвало се обаче, като се приспаднат данъците, да падне и под нея. Последния месец възнаграждението било добро и минало 600 лв. чисти. Допълнителните пари идват от големия поток пациенти и натоварването.

За същата работа братовчедка в Лондон вземала 4000 евро. Друга наша сестра, преквалифицирала се в домашна помощница там, пък получавала 2300 евро, и то при непълна заетост. "Преди 2 г. минах три нива по английски и твърдо съм решена да замина зад граница. Дъщеря ми беше абитуриентка и трябваха пари за бал, кандидатстване, следване. Мъжът ми, който има диплома за фелдшер, замина в чужбина и така спасихме положението тогава", разказа Светлава Русимова. Сега дъщеря следвала, но и работела в София, за да си помага. "Планираме или аз, или мъжът ми да тръгне за чужбина и да издърпа другия, защото доходите в България са ниски", категорична е Светлана.


Черноземски е почетен софиянец
Столичният общински съвет единодушно реши вчера да удостои проф. Иван Черноземски със званието „Почетен гражданин на София". Номинацията за водещия български онколог и общественик е по повод 80-годишнината му.

Проф. Черноземски е член на Европейската асоциация за изследване на рака. От 1990 г. е председател на фондация „Борба с рака". Бил е шеф и на Българския национален комитет на УНИЦЕФ (1990-1997). През 2003 г. той е отличен с ордени „Стара планина" I степен и „Кирил и Методий" I степен. Бил е „Лекар на България" за 2003 и „Медик на годината" за 2007 г.

Правителството на Пламен Орешарски ще заделя първо пари за болниците и училищата, както и за поддържане на поносими цени на тока. Другият приоритет ще бъде успешното усвояване на еврофондовете, твърдят хора от екипа.

МВР и Министерството на отбраната ще бъдат оставени да покриват текущите си разходи, но без допълнителни средства за изтребители например. Таня Андреева (министър на здравеопазването) вече обяви, че не може да има лимити за болниците. Тези пари трябва отнякъде да дойдат и вероятно ще бъде за сметка на МВР и МО.

Еврофондовете ще са основен приоритет и на тези средства ще се разчита да помогнат на страната да излезе от финансовата криза. Не случайно този ресор е поверен на Зинаида Златанова, която ще отговаря и за правосъдието. Първоначално идеята на Орешарски предизвикала тотален смут и протест в средите на юристите, прокурорите и съдиите.

Опасяват се, че ще реформира системата и няма да ги остави да правят, каквото си искат, коментира източникът ни.

Златанова се ползвала с изключителна международна репутация и подкрепа.

На нея ще се разчита да не ни спрат еврофондовете.

Но най-важната й задача ще е да промени правосъдната система и да не бъдем сочени от Еврокомисията като една от най-корумпираните държави.

По тази причина 3 латанова се ползвала с цялата подкрепа на Орешарски.

Негов съюзник и поддръжник на новия вицепремиер ще е и главният прокурор Сотир Цацаров.

В новия кабинет вече се определиха и различните кръгове, които са го консултирали. Един-единствен министър се смята за лична квота на Пламен Орешарски. Това е финансовият Петър Чобанов. Той отговарял на профила на самия премиер допреди време и затова го предпочел.

Искал поне за финансовата дисциплина да не се съветва с партиите, които го подкрепят. Именно Орешарски го предложил да влезе в листите на БСП от гражданската квота.

Официално само трима души (Ангел Найденов, Драгомир Стойнев и Кристиян Вигенин)

са членове на БСП, един (Хасан Адемов) - на ДПС. Но неофициално се знае, че

червените имат още четири номинации - Таня Андреева (здравеопазване), Димитър Греков (земеделие), Анелия Клисарова (образование) и Зинаида Златанова (правосъдие).

Близки до ДПС са още Искра Михайлова (околна среда и води), Данаил Папазов (транспорт), арх. Иван Данов (инвестиционно проектиране).

Цветлин Йовчев (МВР) пък е неутрален експерт.


Цигарите се отказват 10 пъти по-трудно от партията

БСП флиртува опасно с пушачи и кръчмари
ВАЛЕРИ НАЙДЕНОВ

Как да замаже греха си една партия, след като врътне своя избирател? Много просто - като погали по-долните му инстинкти. Това обяснява защо „Атака" и БСП ще връщат пушенето в заведенията.

Но дали няма да сбъркат непоправимо? На пръв поглед -има логика. Ако приемем, че избирателите в България са 6,5 милиона, от тях за БСП са гласували 14,5 процента, а за „Атака" - под 4 на сто. Според НЦИОМ пушачите са 34 процента от всички избиратели, тоест около 2,2 милиона души. Следователно партията на пушачите е 2,3 пъти по-голяма от БСП и 9 пъти от „Атака".

Това е златна мина

Който успее да я разработи, ще може не само да монополизира райската градина на заменките и поръчките, но и направо да върне член 1 от конституцията на Тодор Живков.

От друга страна, българските пушачи биват различни породи. Две трети от тях са надарени с балкански гьонсурат и не им пука, че тровят хората около себе си. Една трета обаче са социално досетливи и подкрепят забраната. Има и такива хора. Това намалява златната мина с около 730 хиляди електорални единици. И все пак флиртът с пушачите изглежда 2 пъти по-печеливш от флирта с гей общността

Тези сметки вероятно важат за „Атака", тъй като нейният електорат не страда от прекомерна куртоазия и уважение към другия. Може да се предположи, че на 10 спечелени пушачи атакистите ще губят по 1 избирател. Но за БСП е тъкмо обратното -тя ще изгуби много повече, отколкото ще спечели. Колко? Четете по-надолу.

Според НЦИОМ около 20 процента от всички избиратели, или 1,3 милиона, са отказали цигарите. Това е боева и непримирима електорална маса, болезнено чувствителна към пушека. Аз приемам, че поне 80% от тези хора гласуват за БСП по причина на егенето. Така че нищо чудно БСП да отблъсне около 1 милион потенциални избиратели и гравитиращи около тях.

Но има голяма разлика дали си отказал цигарите заради болест или защото разумът е надделял. Аз лично спрях пушенето на 26-годишна възраст, когато нямах никакви здравословни проблеми. Такива като мен са не повече от 5 на сто от българското население, да речем, не повече от 250 000 избиратели. Но ние сме твърди и решителни хора. Не сме като онези мекотели симпатяги, които казват „не" на тютюна 15 минути преди да се гътнат от емфизем.

Мекотелите ни ненавиждат, но ние сме челният отряд на политиката! Защото ние единствени сме доказали на дело, че имаме воля за промяна

Ако някой иска да състави силно реформаторско правителство, съветвам да го подбере измежду отказаните пушачи. В краен случай - сред непушачите. Но ако някой пафка като комин и ръцете му треперят, докато оперира в хирургията, откъде ще вземе този висок морал и непоколебима воля, за да служи на народните интереси? Как ще промени народното битие, като не може да промени себе си?

Ето за каква воля става дума. В класацията на дрогите по силата на пристрастяването никотинът заема поне трето място. В изследване на адрес www.thefix.com/content/ 10-hardest-addictive-drugs-to-kick 7055#slide2 пристрастяването се оценява от 0 до 3. Хероинът е 2,89, никотинът е 2,82 - почти същото. Някои изследвания поставят никотина дори по-високо от хероина. Далеч по-долу и по-безобидни са кокаинът, опиумът, метадонът и амфетамините.

Следователно, да отхвърлиш този навик, преди да е надвиснала косата на смъртта, без специални програми, клиники, фондации и загрижени родители, е човешки и граждански подвиг. Затова ние, отказвачите, доста често сме „опиниън мейкъри" - т. е. влияем върху мнението и електоралното поведение на десетки други хора. Един разочарован „отказван" може да струва на БСП 100, 1000,10 000 избиратели. Правете му сметката.

Ние държим да разсъждаваме логически. Затова сме усетили, че никотинът предизвиква сложни биохимични изменения в мозъка, които силно затрудняват рационалния ум. От един етап нататък пушачът просто не може да използва мозъка си пълноценно, ако не поеме дозата никотин (виж посочения линк). Това можем да го видим нагледно по телевизията - явяват се професори по медицина, които твърдят, че тютюнът изобщо не бил вреден! Причината е ясна - в студиото не се пуши и уважаемите доктори показват симптомите на абстиненцията.

Тези симптоми са толкова тежки, че човек губи всякаква ориентация, има дори случаи на смърт. Ако им се разреши да пушат в студиото, те ще дойдат на себе си и веднага ще се сетят за вредата от цигарите.

Ако БСП заложи на хората, чиито мозъчни рецептори са хакнати от никотина, няма начин да не пострада. Има един избирател, който партията в никакъв случай не може да си позволи да губи -пенсионера. Това е човек с поне 5 хронически заболявания, от които поне 4 са несъвместими с пушенето. Дори да не го е отказал, той се кани всеки момент да го стори, той напъва всичките си морални и политически сили,

очите му ще изхвръкнат от напрежение

И точно в този момент партията бие отбой!

По-лесно е да откажеш партията, отколкото цигарите. „Аз крача с крачките ти бойни", пише поетът. Забележете - „бойни", а не „отбойни"! Защото БСП първа въведе тази забрана и завеща на ГЕРБ да я приложи. Ако сега бие отбой и направи обратен завой, поетът го е казал: „Не съм ни Радевски, ни Христо."

Ще речете, че сега БСП е изоставила и Радевски, и Христо, защото вече ухажва бизнеса. Според съюза на кръчмарите (хотелиерите и ресторантьорите) в България след забраната били загубени 150 хил. работни места. Какво значение имат крачките бойни, когато бизнесът не върви? Има. Като знаем, че българският кръчмар не може да не надпише сметката, вероятно истинската бройка е около 50 000. От тях повечето са жертви на кризата, а не на въздържанието. През 2009 г. още се живееше на черешата, дребната буржоазия купонясваше като за световно. Днес веселящата се класа е пбмръкнала, брои си стотинките и преоткрива семейните ценности.

Ако кръчмите искат масовост, да си свалят цената и категорията. Сега всяко квартално капанче се смята за лондонския „Хестън Блументал", където келнерите плащат, за да сервират, и карат поршета. Свършиха англосаксонските времена, братя кръчмари! Учете се от кръчмата на Странджата!

Но в реалната икономика потреблението в кръчмите не се губи, а се пренасочва. Парите, спестени от къркане, отиват за хляб, за сирене, за дрехи, за образованието на децата. Те се инвестират в друг бизнес и създават други работни места, които дават много по-качествено възпроизводство. Защото всички знаем, че

най-лесният начин да си профукаш и парите, и времето, и здравето, е в кръчмата

Едно загубено за кръчмата работно място създава две в истинския бизнес.

Понеже виждам, че сред активистите на тютюна изпъква един режисьор и лидер на протестите, ще дам един частен пример - колкото по-малко се ходи на кръчма, толкова повече се ходи на театро! Къркането направо убива жаждата за общуване с истинското изкуство.

Гледам по телевизията, че един виден психиатър също агитира в полза на пушенето. Нима не знае, че д-р Зигмунд Фройд е убит от лулата си,

която му докарва рак на устната кухина? В отговор д-р Джейкъб Морено измисля групите на „анонимни пушачи" и „анонимни алкохолици", за да помогне на тези, които нямат воля над себе си.

Излизането от кризата не е дело на кръчмари и махмурлии. То е дело на трезви въздържатели, чиито мозъци тиктакат като швейцарски часовник. И понеже аз съм хем трезв през деня, хем непушач, ето една безплатна идея - а защо БСП не узакони марихуаната? В посочената по-горе класация на пристрастяването нея изобщо я няма. Тя пристрастява горе-долу колкото магданоза. Въздействието й върху здравето и мозъка е десетки пъти по-слабо, отколкото при алкохола и тютюна.

Вече съм писал в „168 часа", че светът неотклонно върви към узаконяването на тревата. Един глобален джакпот от трилиони долари очаква този народ, който пръв утвърди своите търговски марки на световния пазар. Защо да не е българският? Къде гледа Станишев? А Орешарски? Нямам предвид Волен, той явно пуши нещо друго.


Парламентът решава