5 март 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Нещо повече • пред­лага се нов вариант, при който Русия ще по­лучи тотален контрол над АЕЦ „Белене". На България е предложен вариант, при който по време на строителство­то Русия ще получи до

80% от акциите в „Бе­лене", като ако не бъде привлечен инвеститор, България може да финансира останалите 20% в края на строи­телството. София ще получи опция за изку­пуване на руския дял. Но ако не се възползва от нея, Русия е готова да остави централата своя собственост. Спо­ред изявление на шефа на „Росатом" Сергей Кириенко в София, ру­ската страна планира да бъдат вложени 1,9 милиарда евро през следващите две години в строителството на АЕЦ „Белене". По него­вите думи, частично е възможно парите да се вложат „на временна основа" - тези средства ще бъде длъжен да върне инвеститорът, чието намиране е за­дължение на българ­ското правителство. По този начин Русия за първи път има възмож­ност да получи атомна електроцентрала зад граница.

Снимка на две колони - ДЕСАНТ: Без стратегически инвеститор АЕЦ „Белене" става собственост на Русия.

Целта е ясна - да се пре­секат известните корупционни практики и да се засили и концентрира на едно мяс­то контролът върху този вид сделки.

Идеята е вече да не се стига до фатално известните заменки на общински гори и терени, за кои­то сме заплашени с глоба от 150 милиона евро от ЕК. Това са част от мотивите за изненадващата по­правка в закона, потвърдиха пред „168 часа" депутати от ГЕРБ, ко­ито са вносителите на промените в Закона за приватизация и следприватизационен контрол.

Спирането на възможността областните управители самоволно да правят сделки с частна държав­на собственост е станало възмож­но с промяна именно в Закона за приватизация и след приватизаци­онен контрол. Поправката е одо­брена от икономическа и бюджет­на комисии в парламента между двете четения на законопроекта. Промяната предвижда областни­те управители само да инициират сделки с частна общинска собственост. Реализацията като правен анализ, организиране на търгове и конкурси, както и разплащане­то с купувачите ще се извършва от специалистите в Агенцията за приватизация.

„Приехме да направим поправ­ката в законопроекта, като на­пълно подкрепяме виждането, че по този начин ще се пресекат из­вестни корупционни схеми.

Контролът ще бъде много по-лесен, защото ще се извършва на едно място, а не в 28 областни центрове. Не мога да разбера яростната ата­ка срещу това решение от стра­на на областните управители, Защото те можеха да изразят становището си между четенията в парламента", коментира за „168 часа" един от вносители­те на поправката, депутатът от ГЕРБ Димитър Главчев, който е и зам.-председател на Бюджетната комисия.

Той потвърди, че тази поправка е разпалила война между депутатите и областните управители.

„Изненадващо е, че именно об­ластният управител на София Данаил Кирилов е най-яростният противник. В момента е започна­та изключително силна кампания За отпадането на този текст, но Законопроектът вече е приет. В крайна сметка всичко се прави, за да се спре корупцията и да се улесни контролът", допълва Ди­митър Главчев.

Реакцията на областния управител на София наистина е доста отрицателна.

„Не искам да навлизам в край­ни коментари, но ще направим всичко възможно, за да се премахне тази вредна поправка. Ако тя остане, то областните админи­страции ще бъдат изключител­но затруднени в дейността си по администрирането и управлени­ето на частната държавна соб­ственост, ай в извършването на . необходими и неотложни сделки с нея. Поправката е нецелесъобразна и не смятам, че е редно Агенци­ята по приватизация да поема такъв род сделки", заяви пред „168 часа" областният управител на София Данаил Кирилов. Официално никой не пожела да припознае като своя рожба иде­ята за тази поправка в закона. Единственото, което е сигурно, че поправката е била съгласувана предварително с Министерството на финансите и с Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, като е била подкрепена и от двете ведомства.

В 99% от случаите става въпрос за забавени плащания по общест­вени поръчки, а в останалия 1% проблемите са свързани с невъзстановен данъчен кредит по ДДС, неразплатени средства по евро­пейски проекти и др.

Най-много подадени заявки има от фирми, опериращи в сферата на строителството - 498 фирми от този сектор са декларирали вземания в размер на общо 291 млн. лв. Спо­ред декларираното от фирмите в системата на БСК най-голям длъж­ник е Агенция „Пътна инфраструк­тура", която дължи 102 млн. лв. на 59 фирми. Следват Министер­ството на регионалното развитие

и благоустройството, което дължи 84 млн. лв. на 36 фирми, Министер­ството на труда и социалната по­литика (39 млн. лв. на 172 фирми), Министерството на околната среда и водите (31 млн. лв. за 46 фирми) и Министерството на отбраната (10 млн. лв. на 16 фирми).

Огромен длъжник са и общини­те, които общо дължат почти 41 млн. лв. Средният срок на просрочие е 245 дни, което е малко пове­че от 8 месеца.

Снимка на една колона - Шефът на БСК Божидар Данев

„Много им е тежко на цялото и семейство, какво ли не казаха за Иренчето. Тя е много добра, намери пари да построи църква В село, помогнала е на много хора", казват в Пиперков чифлик. Ирена Борисова често се прибирала в родното си село, за да успокоява майка си.

„Не е бременна и не е правила аборт. „Момичето си е живо и здраво. Всички ще се радваме да си има бебе, но това още не е станало", говорят съседките на Ирена в селото. Чаровната кюстендилка Ирена идва на „Позитано" преди 7 г., става секретарка на Станишев. С годините Ирена Борисова натрупа опит даже стана съветник на премиера Станишев, като се настани в секретарската стая до неговия кабинет. Официално го съветваше за Протокола, но в МС си има отделна дирекция „Протокол".
Според клюките в Пиперков чифлик Ирена не дели апартамент с лидера на БСП, Ирена имала в момента друг човек до себе си, който не одобрявал писанията по неин адрес.
Ирена Борисова издейства 200 хил. лева от бюджета за родното си село Пиперков чифлик, докато кабинетът „Станишев" бе на власт. Парите отидоха за строеж на черква. Ирена Борисова лично дари 2 камбани.
Снимка на една колона- без текст


05-11.03.2010 г., с. 52
ТАЙНИЯТ ПРОЕКТ НА НОВАТА ЗАЛА СТРУВАЛ

17 МЛН. ЛВ. ПО-ЕВТИНО!
Строителят „Главболгарстрой": Това е абсурд!
ОГНЯН ГЕОРГИЕВ

НОВАТА многофункционална спортна зала, която се строи в София, може да струва със 17,400 млн. лв. по-евтино.

Това обяви арх. Георги Стоилов, който участва в архитектурния конкурс, обявен от Държавната агенция за младежта и спорта, която е предшественик на Министерството на спорта.

В надпреварата не е определен победител въпреки че предложенията на тримата кандидати са били изкупени от спортното ведомство. Това довежда до нов конкурс за пълен инженеринг, което включва проектиране и строителство. В него победител е „ Главболгарстрой".

„Нашият проект струваше 72,600 млн. лв. - обяви Георги Стоилов. - Излиза много по-евтино. „Главболгарстрой" искаха 107 млн. лв. в началото, но премиерът Бойко Борисов свали 17 млн."

Вариантът на Стоилов е бил осчетоводен от компанията „Инос 1", която е ръководена от Георги Петков. Въпреки това те не се явяват в последвалия конкурс за инженеринг.

„В условията имаше неизпълними неща и затова 11 фирми се отказаха -продължава арх. Георги Стоилов. - Всичко беше една голяма далавера. Имаше протест в комисията по конкуренцията, но без ефект. Ще ви Kadza, че в Журито, което оценяваше моя проект, казаха, че е уникален. Беше доста по-богат функционално. "

В поредната атака срещу настоящия строител на залата се корени опит за реван-

шизъм, загатнаха от „Главболгарстрой".

„Архитект Георги Стоилов и фирма „Инос 1" на Георги Петков бяха победени и отстранени от строителството на уникалната сграда РВД на летище София - обясни причините за нападките главният изпълнителен директор на „Главболгарстрой" Павел Калистратов. - Те бяха изпълнили грубата част на обекта, но след това ние спечелихме договора за довършване на втория и третия етап."

Според Калистратов е пълен абсурд подобен проект да бъде изготвен.

„Само трудът по него струва една инвестиция от 5 млн. лв. - обяснява изпълнителният директор на „Главболгарстрой". - Ние разполагаме с екип от 35 души, който работи върху проекта. Подобна концепция моЖе да имат само в тяхната фантазия. Стоилов ни е конкурент. Той предлага тази идея вече трета година. Идвал е и при нас. Дори в началото пуснаха в публичното пространство, че техният проект струвал с 40 млн. лв. по-евтино. Ние няма да спечелим една стотинка от строева. За. нас е важно, че ще натрупаме имидж. Над 700 работници, които се трудят на обекта, ще оцелеят по време на кризата."

Калистратов откри и причината за нападките на инж. Йонко Пенев, който е председател на Лигата на конструкторите.

„Подобна организация не съществува. Този персонал за мен е изчерпан, защото е луд - коментира един от най-върлите противници на новия строеж Калистратов. - Беше изгонен от заседание на парламентарната комисия по корупцията. Освен това беше отстранен от Строителната камара."

- Архитектурният конкурс беше проведен тенденциозно. Участваха нищожен брой проекти - само три. Целта е да не се даде първа награда и да се обяви конкурс за инженеринг. Това означава търг за проектиране и строителство, който убива всякакво творчество и е предпоставка за тотална корупция. Строителят тъпче проектантите и подчинява обекта на своите лични интереси за възможно най-голяма печалба. В търга за /инженеринг се явиха само две фирми, при положение че в България има 15-20 компании, които могат да построят обекта.

- В предварителния разговор споменахте, че има нарушаване на законите. Бихте ли посочили по-конкретно?

- „Главболгарстрой" незаконно си назначава приятелска надзорна фирма и технически контрол по част конструктивна като физическо лице. Това довежда до незаконна работа без издаване на необходимите разрешения в продължение на няколко месеца. Използван е най-баналният претекст - срокът. Целта е да се налеят колкото се може повече средства от строителя, за да се стигне до необратимост. Втората хватка е да се строи със значително намалени параметри през този срок в сравнение с тръжния проект, а обектът да се узакони със стара дата.

-В медиите бяха повдигнати доста въпроси относно сигурността.Тя на на ниво ли е?

- He бих завел никога децата си. Липсата на компетентен технически контрол

е довел до недостатъчна сигурност на покривната конструкция. Тя противоречи на каквато и да е професионална инженерна логика. Премахването на подземния етаж и повдигането на фундаментите близо до повърхността са недопустими от противоземетръсна гледна точка особено при почвените условия покрай река. По една телевизия чух изказването по този въпрос на един от най-големите специалисти по дълбоко заложени фундаменти, ректорът на УАСГ доц. Д. Денев. Той каза, че никога не би направил такъв проект,

- Вие имали ли сте участие в предварителните архитектурни конкурси и не се ли страхувате, че с вашите думи може да предизвикате ответна реакция под различна форма?

- Нито съм искал да участвам, нито бих участвал в проектирането на обекта от чисто морални съображения. Много колеги не искат да застанат зад името си и да кажат истината, защото се страхуват, че няма да ги търсят за бъдещи проекти. Предчувствам нуждите на строителя да си поръча удобни експертизи, за да се защити в критичната за него ситуация относно сигурността на залата. Те не трябва в никакъв случай да се приемат на сериозно. Както е известно, експертите не носят каквато и да било отговорност. Винаги се намират „удобни" платени „експерти". Зад проекта на залата стои архитект от Варна. Защо не намериха някой от София?
Снимка на две колони-Доц д-р Йонко Пенев е председател на Професионалната лига на проектантите на конструкции на сгради и съоръжения. Участвал е като проектант или строителен контрол в издигането на зала „Фестивална”, стадион „Васил Левски”, басейна „Спартак”, Зимния дворец и др. спортни сьоръжения.


05-11.03.2010 г., с. 52
Опасна ли е основата?
СЕРИОЗНИ съмнения витаят около сигурността на спортната зала и най-вече дали основата, на която е построена, е достатъчно стабилна, предвид намиращата се наблизо река.
„Строителят носи отговорност с подписа си - загадъчно коментира ректорът на УАСГ доц. Добрин Денев, който е един от най-големите специалисти във фундаментите. -Иснам да стоя настрана от този спор."

Друг експерт в тази област - проф. Божидар Божинов, смята, че повърхността в района е достатъчно стабилна. Самият той е проектирал моста на 4-ти км, както и намиращите се наблизо сгради на военните.

„Не знам какво е конкретното състояние със залата - коментира Божинов. - Калистратов ми се обади, за да погледна пробите, които са направени. Наоколо има здрави чакълни основи. Дано всичко е наред, защото вече е късно да се направи нещо сериозно. Единствено може да се постигне подсилване."

От „Главболгарстрой" обявиха, че са направени 27 проучвателни сонди, за да се установи съставът на подземните пластове. Изготвен е задължителният геоложки доклад, който е показал наличие на стабилна почва от баластра и глина.

„Няма луд архитект, който да проектира без стабилна основа -добави Павел Калистратов. - Никога не е имало в нашите проекти два подземни етажа, както твърди Йонко Пенев. Ректорът на УАСГ никога не е казвал, че сградата е несигурна. Неговите думи бяха, че не би проектирал по този начин."
Снимка на две колони- Сигурност: Павел Калистратов смята, че няма луд архитект, който би проектирал без стабилна основа


05.03.2010 г., с. 1
Дупките в “Столипиново” - най-скъпи
Николай Спасов

Запълването на улични дупки в “Столипиново” излиза най-скъпо на пловдивския общински бюджет, стана ясно вчера на сесията на местния парламент.

Районният кмет, отговарящ за ромското гето, договорил с “Инжстрой” АД 55,28 лв./кв. м за пълнене на дупки с дебелина 6 см.

В съседния район “Тракия” за изравняване на същия вид дупки плащат по 30,34 лв. на квадрат. Защо ли? Кметът е друг, както и фирмата изпълнител - “Пътинженеринг” ЕООД.

Бившият министър на отбраната Николай Цонев отива на съд за неизгодна доставка за завода за метални конструкции.

Вчера Софийската градска прокуратура внесе обвинителния акт срещу Цонев в съда. Според обвинението бившият военен министър престъпил закона в периода от 12 февруари до 1 юни м. г.

В противоречие с указания на министъра на финансите от 2008 г. Цонев поставил положителна резолюция върху докладна записка на началника на Генералния щаб на армията ген. Златан Стойков. По силата на документа във финансовия план на армията е включена "Комплектомобилна производствена линия за метални конструкции UBM" въпреки липсата на осигурени финансови средства за доставка и икономическа целесъобразност.

Според прокуратурата така Цонев нанесъл щети в размер на 8 025 825 лв., както и професионални вреди поради нарушаване на плана за бойната подготовка на армията.

Срещу Цонев са повдигнати още две обвинения: за афера в държавния завод "Терем" и за неизгодни сделки за доставка на храна за армията.

По-рано през деня градският прокурор на София Николай Кокинов обяви в интервю за БНТ, че обвинителният акт срещу Цонев ще бъде внесен в рамките на тази седмица.


05.03.2010 г., с. 5
Управителят на ВиК-Пловдив Кра­симир Цветков бе­ше отстранен

от министър Росен Плевнелиев. За шеф е назначен досегашни­ят заместник-управител.

Революционни промени в Закона за обществените поръчки (ЗОП), които да “ударят през пръстите” основно кметовете и нагласените общински търгове, както и държавните институции, гласят от ГЕРБ, научи “Труд”. Вносител е Минитерският съвет (МС) с активното участие на депутати юристи от управляващата партия.

От 2 % до 10 % от стойността на обществената поръчка е глобата, която заплашва възложителя, ако се установят нарушения в процедурата, обясни депутатът от ГЕРБ Емил Радев. В сега действащия ЗОП не е предвидена никаква глоба, което се оказва допълнителен стимул за корупционни схеми, допълни Радев.

В проекта е заложен и т. нар. задължителен stand still period - или период на изчакване от 14 дни. В този срок възложителят не може да сключи договор за обществена поръчка.

“Има редица случаи, при които кметове пренебрегват срока на обжалване и пускат поръчката с аргумента, че изпълнението й е от изключителна значимост за общината. А всъщност бързат, защото “правилната” фирма е спечелила и не бива да се пречи на схемата”, обясни Радев. Всъщност ЗОП и сега допуска спиране на изпълнението на поръчката, но по статистика на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), в по-малко от 0,5 % от случаите го е допускала, допълни ГЕРБ-ерът. В новия вариант на проекта процедурата автоматично ще бъде спирана, но само ако обжалването е от конкурентен кандидат-изпълнител, стигнал до последния етап от конкурса.

При поръчки от голям обществен интерес - като изграждането на магистрала или за незабавна доставка на лекарства, възложителят може да поиска от КЗК да допусне предварително изпълнение. Срокът за произнасяне на комисията е една седмица, като решението й може да се обжалва пред ВАС. Срокът, в който съдът трябва да се произнесе, е също 7-дневен.

Тази практика обаче ще се прилага само в редки случаи, категоричен е Радев.
С новите промени в Закона за обществените поръчки се въвежда т. нар. практика на “трите плика”. Не става обаче въпрос за легализиране на рушвет, разпределен в три плика, както подвеждащо звучи.

Това е съществена промяна в закона, която ще даде възможност за допълване на офертите. Честа практика сега е от конкурса да отпадат фирми заради неизрядна или непълна документация, най-често от формален характер. И въпреки че техническите показатели на дадената компания са изрядни, а ценовата оферта за изпълнение на поръчката - най-изгодна, кандидатите отпадат заради липса на някаква бумага. С поправката в закона се въвеждат три плика. В първия се поставят документите за подбор, във втория - документи, свързани с оценката на офертата, и в третия - ценовото предложение. В определения от комисията срок участниците могат да пипат и да попълват само първия плик - с документите за подбор. Така, вместо да се отстраняват “неудобните” играчи по чисто формални причини, кандидатите ще могат да набавят в определен срок липсващите им документи. Като например удостоверение за липса на данъчни тежести, което вместо преди 7 дни е извадено по-рано.



05.03.2010 г., с.7
Дупките в “Столипиново” - най-скъпи
Общинари хванаха двойна разлика в цените за кърпене на асфалт под тепетата
Николай Спасов

Запълването на улични дупки в “Столипиново” излиза най-скъпо на пловдивския общински бюджет, стана ясно вчера на сесията на местния парламент.

Районният кмет, отговарящ за ромското гето, договорил с “Инжстрой” АД 55,28 лв./кв. м за пълнене на дупки с дебелина 6 см.

В съседния район “Тракия” за изравняване на същия вид дупки плащат по 30,34 лв. на квадрат. Защо ли? Кметът е друг, както и фирмата изпълнител - “Пътинженеринг” ЕООД.

Дупките в “Столипиново” - най-скъпи

Дупките по пловдивските улици се кърпят на различни цени, които варират от 22,60 до 55,28 лева с ДДС за квадратен метър, стана ясно вчера по време на сесията на общинския съвет под тепетата.

Причината за драстичните разлики са офертите на различните фирми, които са спечелили обществените поръчки на различните районни кметове.

Най-скъпи ремонти на уличните платна се извършват в район “Източен”, където е най-голямото ромско гето “Столипиново”. Там цената на асфалтовите кръпки с дебелина от 4 см е 40,61 лв. с ДДС, а за 6-сантиметрова настилка от фирма “Инжстрой” АД искат по 55,28 лв. с ДДС за кв. м. Най-тънко от шестте района на Пловдив минават в “Тракия”, където са договорили с фирмата изпълнител “Пътинженеринг” ЕООД цени от 22,60 лв. с ДДС за 4 см дебелина и 30,34 лв. за 6 см.

Най-малка разлика между цените на асфалтовите кръпки с различна дебелина е уредила кметицата на район “Северен” Ина Филипова - 28,20 лв. за 4 см срещу 29 лв. с ДДС за 6 см.

Във Варна разликата в цените за пълнене на дупки в различните райони е между 9 и 12 стотинки, каза вчера пред “Труд” заместник-кметът Венелин Жечев. Средната цена била 36 лв. на квадрат.

До редакционното приключване на броя от Столичната община не ни съобщиха колко плащат за пълнене на дупки.