Анализ на съществуващото положение (диагноза) Обща част



страница33/35
Дата25.07.2016
Размер5.29 Mb.
#6221
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35

Строителство

Строителството ще продължи да бъде важен отрасъл в икономиката на общината и през прогнозния период. Предвижда се слабо намаляване на неговия дял в структурата на заетостта и произведената продукция, но при абсолютно нарастване на заетите лица и реализираните

Основанията за това нарастване са свързани с:




  • Инвестиционния интерес за ново строителство върху територията;

  • Очакваното засилено инфраструктурно строителство и особено очакваното строителство по линия на оперативните програми и усвояване на средства от Структурните фондове и кохезионния фонд,

  • преструктурирането, ремонта и реновирането на съществуващите материални активи в общината, една значителна част от които са остарели и некачествени.

Динамиката на пазара на недвижими имоти, растящите цени, туристическата и курортна атрактивност на общината, ипотечното кредитиране на граждани и повишеното търсене на курортни и престижни жилищни площи създава силни пазарни стимули в сектора.

На трудовия пазар става все по-трудно да се намерят квалифицирани специалисти за различните дейности, както и инженерен състав. Като цяло потребностите от неквалифициран персонал се удовлетворяват чрез ежедневна и сезонна миграция на работници.




      1. Третичен сектор

Очаква се увеличаване на заетите и нарастване на конкурентноспособността на отраслите от третичния сектор базирано на:

  • Тенденциите на нарастваща конкурентноспособност на отраслите, които го съставят – здравеопазване, образование, наука, култура, туризъм, бизнес услуги и др. ;

  • Нарастване на изискванията към качествата на трудовия ресурс чрез повишаване на образователното и професионално равнище на населението;

  • Развитие на научни изследвания с приложен характер;

  • Разработване и внедряване на нови технологии, ориентирани към икономиката на общината, националния и международен пазар;

  • Развитие на оздравителния и медицински клъстер, който да доведе до утвърждаване на гр. Бургас като международно, национално и регионално медицинско, лечебно-възстановително и балнеоложко средище.




      1. Туризъм

Туристическия бизнес в общината е с много добри показатели и големи перспективи за развитие, при наличието на благоприятна инвестиционна среда.

Прогнозните равнища на всички показатели, характеризиращи туристическия бизнес в община Бургас, и в перспектива бележат растеж. Този растеж е значително по-забавен по отношение на абсолютния прираст на заетите лица. Основанието за определянето на прогнозираните равнища на развитие на туризма в общината и градът са свързани с:



  • нарастване на туристическия поток;

  • подобряване на сезонността в използване на туристическата база;

  • значително подобряване на обслужването и квалификацията на заетите в туризма;

  • развитие на нови форми като яхтен туризма, разширяване на дела на културно-историческия и балнеоложки туризъм;

  • изграждане на агресивна маркетингова политика за целеви групи по възраст, доходност, културно-познавателни интереси и хоби;

  • Поддържане на качествено туристическо предлагане във всички аспекти: продукт, хора, услуги, информация, опит;

  • увеличаване броя на чуждестранните туристи с привличане на отвъдокеански пазари/САЩ, Канада, Япония и др./, с развитие на конгресен и балнеотуризъм.

Очаква се към 2030 г. заетите лица в туризма да бъдат около 20-22 хил. души.

Допълнителната свързана заетост с развитието на туристическите услуги в общината се очаква около 5-6 хил. души и повече през 2030 г.

Привлечено население в община Бургас в резултат от развитие на туризма се очаква годишно да надхвърли общата численост на постоянното население.


      1. Транспорт, складиране и съобщения

Бургас ще запази, разшири и развие на ново равнище функциите си на международен европейски, национален и регионален транспортен и логистичен център.

Това е секторът, в който се очакват най-много инвестиции през прогнозния период, ще се извършат мащабни преустройства и се предвижда висока динамика в реализираните работи и приходи от пристанищна и превозваческа дейност на пътници и товари.

Търговско-складовите предприятия и зони постепенно се трансформират в комплексни търговски специализирани центрове с концентрация на търговскообслужващ персонал, посетители и товари, което поражда редица градоустройствени проблеми, както вътре в тях, така също и в контактните им зони.

В устройствения план новото логистично развитие на града е решено чрез резервиране на терени в западно и южно направление.




      1. Селско стопанство

Първичният сектор (селско, горко стопанство, риболов) намалява непрекъснато своя дял в структурата на заетостта и продукцията, като в рамките на прогнозния период се очаква да участва в структурата на заетостта и икономическата структура с 0, 5-0, 3%. Значителна част от земеделските земи се предлага при определен инвестиционен интерес да сменят своето предназначение за по-доходоносни дейности.


  1. SWOT АНАЛИЗ НА СОЦИАЛНО ИКОНОМИЧЕСКОТО РАЗВИТИЕ НА ГРАД БУРГАС.




    1. Силни страни на община Бургас

  • Благоприятно геостратегическото положение, което определя общината като важен икономически и политически център в страната, където се пресичат традиционните и новоположени оси на икономическия и политически интерес: Европа близък и далече изток; Европа-Русия, Украйна и Беларус;

  • Благоприятна за развитието на туризма и селското стопанство природогеографска и климатична характеристика на територията на общината; наличие на защитени територии, биоразнобразие и културно наследство като предпоставка за развитието на алтернативни форми на туризма; добре развита транспортна инфраструктура и транс европейски коридори;

  • Наличие на добре развити енергийни, електроразпределителни и комуникационни мрежи;

  • Висока степен на образователното ниво на населението и наличие на високо ниво на кадровия ресурс във всички сектори на общинската икономика като предпоставка за добри условия на пазара на труда;

  • Наличие на добре развита, начална средна и за висшето образователна система ;

  • Наличие на две висши училища като иновационен фактор и предпоставка за развитие на икономика, обоснована на знанието;

  • Добре развита и балансирана секторна икономическа структура на общинската икономика;

  • Развит административен и проектен потенциал на общинската администрация и социалните партньори;

  • Добра абсорбционна способност в процеса на усвояване на пред присъединителните програми и фондове и програми на отделните правителства на Европейския съюз и Швейцария;

  • Способност и висока степен на привличане на стратегически инвеститори и усвояемост на чуждите инвестиции.




    1. Слаби страни

  • Висока степен на емиграция на квалифицирана работна сила и високообразована част на населението на общината;

  • Ниско ниво на заплащане, условия на работа и стандарт на живот спрямо европейските норми и ниво;

  • Висока степен на безработица спрямо уязвимите слоеве от обществото;

  • Незадоволително спрямо европейските изисквания ниво на социалната инфраструктура на общината; остаряла и амортизирана материална база на социалната и техническа инфраструктура на общината; ресурсоемкост и енергоемкост на производствените процеси във всички сектори на общинската икономика; наличие на остарял териториално-устройствен план на град Бургас и необходимост от разработване на нов;

  • Наличие на слабо развити селски райони в общината и разпокъсано селско стопанство с ниска интензивност на труда и изостанали аграрни технологии;

  • Недостатъчно добро използване от бизнеса и администрацията на наличния научен потенциал на двете висши училища и колежи;

  • В недостатъчна степен използвани всички възможности и “ добри европейски практики” за стимулиране на малкия и среден бизнес в трите основни сектора на икономиката на общината;

  • Отсъствие на мрежи и клъстерни образования за повишаване ефективността на производствените звена за развитие на икономика, обоснована на знанието;

  • Слабо развитие на връзките “наука-бизнес”;

  • Недостатъчно използване на богатия минал опит и успехи в рибното стопанство, неизползвани възможности в развитието на аква културите и рибните борси;

  • Отсъствие на лаборатории за контрол на вноса и износа като бъдеща морска граница на европейския съюз.

  • Неефективно управление и използване на природните дадености историческите и културните ресурси за генериране на доходи на местното население от морския и алтернативния туризъм;




    1. Възможности

  • Базирана на науката общинска икономика и развитие на Бургас като предприемачески център и мотор на общинската икономика;

  • Клъстерна организация на производството и услугите;

  • Ускорено местно икономическо развитие и повишаване на конкурентноспособността на общинската икономика;

  • Развитие на интер-модалните превози, морската индустрия, рибното стопанство, аквакултурите и превръщане на Бургас в европейски пристанищен град;

  • Развитие на Бургас като университетски център на знанието и иновационен виртуален град на младите и хората които се учат през целия си живот; развитие на община Бургас като атрактивен туристически и културен център;

  • Развитие на модерно и базирано на знанието селско стопанство;

  • Висока абсорбционна способност при усвояването на структурните и Кохезионен фондове за развитие на техническата, социална инфраструктури, превръщане на Бургас в екологично чист град и “liveable city”;

  • Успешно прилагане на стратегии, политики и програми за постигане на високи темпове на икономически растеж, повишаване на конкурентноспособността, икономическо и социално сближаване с другите региони на Европейския съюз;

  • Развитие на публично частното партньорство и други „добри европейски практики” на ефикасни механизми и инструменти на икономическия растеж и социалното благополучие.




    1. Заплахи

  • Забавена финансова децентрализация;

  • Неизпълнение на европейските критерии за членство, отлагане на членството ни с една година или налагане на предпазни клаузи при приемането ни на 01.01.2007 г. ;

  • Забавяне на социалната интеграция на групите в неравностойно положение и възникване на социални конфликти и проблеми;

  • Забавяне и недостатъчно финансиране от общинските и републикански фондове развитието на публичната инфраструктура за привеждането и в съответствие с европейските норми и критерии;

  • Неподготвеност на българските производители към силния конкурентен натиск на европейските стоки и услуги;

  • Забавяне процеса на комусация на земите и въвеждането на модерно, базирано на знанието селско стопанство;

  • Забавяне на процеса по развитие на административния и проектен капацитет за максимално усвояване на средствата от Структурните и Кохезионен фондове;

  • Влошаване на екологичното състояние на Черно море и природните резервати на територията на община Бургас.




  1. ТЕРИТОРИАЛНО РАЗВИТИЕ НА ГРАД БУРГАС




    1. НАСЕЛЕНИЕ

Нараства броят на населението на общината и голяма част от него се съсредоточава в рамките на големия град (гр. Бургас). На територията на Общината (по нейни данни от 15.12.2008г.) живеят общо 230 457 жители. На жител се падат по 2.23 дка спрямо общинската площ. От целия брой на населението, 217 887 жители (вече с включени кв. Банево и кв. Ветрен), или 94.5% от цялото население, живеят в територията, която обхваща ОУП на гр. Бургас, като града е разположен на площ от 254 929 дка, или 43, 7% от площта на общината (514 362 дка). Така на жител в разработваната територия се пада по 1.17 дка.

Поради тези причини проектът за ОУП на гр. Бургас предвижда:



  • Територии за разширения на жилищните квартали и зоните за обществено обслужване. Засегнати от тези предвиждания са кварталите Банево, Ветрен, Лозово, Долно езерово, Горно езерово, Меден рудник, Крайморие и Сарафово. Новопредвидените жилищни територии (Жм и Жс), съгласно Наредба 7 за ПНУОВТУЗ.

  • Подобряване на комфорта на обитаваната среда чрез предвидената богата зелена система, нови зони за рекреация и спорт, образование и култура, историческо наследство, направени са предложения за обходни пътища, инфраструктура и транспорт;

  • Премахване на съществуващи по крайбрежието промишлени зони и заменянето им със зони за обслужване (Ц и Смф), както и планиране на зоните за туризъм (Ок, Ос и Ов) допринасят за отварянето на града към морето. По този начин може да се осигури достатъчен капацитет на зоните, които да обслужва механичния и естествения прираст в дългосрочен план, а не да се изчерпва туристическия ресурс за кратък период от време посредством презастрояване.

  • Предвижданията на предварителния проект за ОУП на гр. Бургас ще предложат нови възможности за заетост на населението в туризма и рекреационните дейности, общественото обслужване, производствените дейности, транспорта и други.




    1. ТРАНСПОРТНА СИСТЕМА

Фактът, че основните пътни връзки преминават през града и неговите квартали създава значителни затруднения. Основните проблеми пред града са следните:

  • Увеличаването и концентрацията на населението в гр. Бургас води до пренасищане на територията с голям брой автомобили;

  • Потокът от МПС се увеличава ежедневно, а уличната мрежа не е променяна от десетилетия;

  • Маршрутите и броят на колите на масовия градският транспорт е недостатъчен;

  • Спирките на масовия градския транспорт са разположени по периферията на жилищните комплекси, което затруднява бързия и лесен достъп до тях от хората, живеещи в централните части на тези комплекси;

  • Съществуващата организация на движението и липсата на обособени зони за паркиране и ограничаване на достъпа задъхват градския организъм;

  • Липсват алтернативни видове транспорт;

  • Липсва функционираща мрежа от велоалеи обхващаща територията на града;

  • Цялото транзитно движение преминава през територията на града и натоварва и без това вече претовареното движение. Това води до увеличаване на вредните емисии във въздуха и до опасност за здравето и живота на хората;

  • Транспортни коридори от международно значение и първокласни национални пътища разсичат градския организъм, което затруднява нормалното функциониране на териториите на отделните структурни единици;

  • Липсва одобрено комуникационно – транспортно решение с утвърдено трасе за обходен път, изнасящ транзитното движение извън градската територия;

  • Разрастването на пристанищния комплекс води до значително увеличаване на товарооборота, а оттам – и до увеличаване на трафика на товарни автомобили, които също преминават през градската територия;

  • Съгласно прогнозите за разрастване на Летище Бургас пътникопотокът, преминаващ от и до летището ще се увеличи няколкократно, а развитието на карготерминала, заемащ 50 000 кв. м. от общата площ на летищния комплекс ще привлече значителен брой заинтересовани фирми и организации, които ще влязат на територията на Община Бургас с нови логистични бази и значителен товарооборот (капацитетът на карго зоната е за обработване на около 30 000 тона товари годишно);

  • Дисперсната градска структура на гр. Бургас и отдалечеността на някои квартали създават значителни затруднения при обвързването им с пътната мрежа;

  • В територията съществуват голям брой индустриални ж. п. коловози, обслужващи промишлените зони. Наличието на ж. п. линии налага ограничители върху съседните територии и има значение за предвижданията относно тяхното бъдещо развитие.

Поради тези причини проектът за ОУП на гр. Бургас предвижда:

  • Два обхода – малък и голям, които да послужат за изнасяне на транзитното движение извън рамките на същинския град, с което да спомогне за облекчаване на уличното натоварване в градското ядро. За целта, чрез ОУП се разработва актуална транспортно – комуникационна схема, отчитаща наличните фактори влияещи върху натовареността на уличната мрежа, както и на отделни пунктове според данни от преброяването; нови пътни възли и се указва необходимостта от реконструкция на съществуващи;

  • Развитие на различни видове алтернативен транспорт (воден, вело и градска ж. п. линия), предвиждат се трасета за тях и територии за изграждане на пътнически морски гари и яхтени пристанища;

  • Нова схема на масовия градски транспорт, съгласувана с проекта по програма „Джаспърс”, предвиждащ възможности за доразвиване на автобусния транспорт, подобряване състоянието на тролейбусния транспорт и създаване на нови трасета за бързи градски автобуси;

  • Обследване на трасето на съществуващата ж. п. линия към гр. Поморие и неговото доразвиване с цел създаване на връзка от кв. „Сарафово”, през парк „Езеро”, комплексите „Лазур” и „Бр. Миладинови”, ПЗ „Север” до кв. „Меден Рудник”. Резервиране на полоса за бъдещо трасе с цел максимално снижаване на необходимите средства за реализация;

  • Запазване на терени за изграждане на транспортни терминали по основните трасета за обслужване, както и създаване на единна система на управление и контрол на МГТ;

  • Изграждане на система от паркинги в централната градска част, които да функционират на принципа „Синя зона”;

  • Обвързване на зоните за паркиране с началните и крайни станции на МГТ;

  • Увеличаване габарита на уличната мрежа, на местата, където теренът и другите фактори позволяват такава промяна, за осигуряване на автобусна лента за по-бързото движение на масовия градски транспорт;

  • Създаване на единна система от велоалеи;

  • Предложенията на ОУП са в съответствие на новата транспортна политика на общината, като са проучени възможностите за максимално използване на водния транспорт за връзки, както със селища извън общинските граници, така и в рамките на самата община;




    1. ЗЕЛЕНА СИСТЕМА, ГРОБИЩНИ ПАРКОВЕ, ЗОНИ ЗА СПОРТ, РЕКРЕАЦИЯ И АТРАКЦИИ

Градът изпитва сериозни затруднения с организиране на структурата на зелената си система. Основните проблеми, пред които е изправен са следните:

  • Зелената система е разпокъсана, недостатъчна по площ за задоволяване на нуждите на цялото население и се характеризира с неорганизирана структура;

  • Реституционните процеси и действащото допреди няколко месеца законодателство доведоха до нарушаване и унищожаване на реализирани и предвидени терени за озеленяване;

  • Възстановяването на собствеността върху земеделски земи и гори създаде предпоставки за промяна предназначението им без единна концепция, с цел задоволяване на инвестиционни намерения и желания за бърза печалба;

  • Съществуващите лесопаркове не са обвързани в единна система с градските зелени площи за широк обществено ползване;

  • Съществуващите гробищни паркове не са достатъчни за да поемат нуждите на увеличаващото се население;

  • В някои квартали липсват гробищни паркове, а в други – техният капацитет е изчерпан;

  • В гр. Бургас и прилежащите му крайградски територии липсват достатъчно и съвременни терени за спорт и отдих на населението;

  • Липсват спортни терени и съоръжения в отделните структурни единици за задоволяване както за ежедневните, така и седмичните потребности от физическа активност на населението;

  • Няма добри условия за плувни спортове;

  • Няма условия за гребни спортове;

  • Няма условия за велоспорт във всяка зона, липсва единна концепция и организация на мрежа от велоалеи;




    1. ТЕХНИЧЕСКА ИНФРАСТРУКТУРА

Бурното развитие и безконтролното застрояване правят неефикасна съществуващата инфраструктурна мрежа. Основните проблеми на града са следните:

  • Част от съществуващата инфраструктура е морално и физически остаряла;

  • В някои части от територията на града липсва нормално водоподаване и не са осигурени необходимите количества воден ресурс;

  • В някои от кварталите, попадащи в рамките на гр. Бургас съществува режим в подаването на питейна вода. Такъв недостиг има в кв. Ветрен и кв. Банево.

  • Разрастването на града с включване в регулация на нови територии и промяна статута на земеделските земи, без те да са придружени със съответната обезпеченост за осигуряване на водоснабдяването, също е съществена причина за нарушаване на нормалното водоснабдяване в региона;

  • В някои от кварталите на Бургас липсва изградена канализация;

  • Заустват се непречистени отпадни води в повърхностни водоеми;

  • Съоръженията за електроснабдяване често са недостатъчни или амортизирани;

  • На много места има терени, влезли в регулация с ПУП, като при това външни инженерни мрежи и терени за необходимите съоръжения не са предвидени. Това затруднява изграждането на електрозахранващата мрежа за новите сгради и е предпоставка за пораждането на конфликтни ситуации.

ОУП на гр. Бургас, в работната си фаза на окончателния проект, дава схеми на инженерната инфраструктура, които ще обслужват новоурбанизираните територии, както и предложения за обновяване и допълнения към вече съществуващите. Предвидено е:



  • Развитие и модернизация на канализационната мрежа на гр. Бургас;

  • Реконструкция на канални помпени станции;

  • Реконструкция на съществуващата канализационна мрежа;

  • Изграждане на канални помпени станции в кв. Сарафово и кв. Крайморие;

  • Изграждане на канализационна мрежа за отпадни води в някои от кварталите на гр. Бургас;

  • Изграждане на канализация и локални пречиствателни съоръжения в малките населени места;

  • Повишаване ефективността на изградените канализационни мрежи, канални колектори и пречиствателни станции;

  • Резервиране на терени за изграждане на допълнителни съоръжения за електроснабдяване;

  • Модернизация на съществуващите ел. съоръжения;

  • Природният газ не съдържа твърди частици и неорганични вещества, които се отделят във вид на вредни и токсични емисии във въздуха. Изгарянето на природен газ не произвежда пепел, емитира 70 – 90% по-малко СО2 от въглищата и 40 % от мазута.

  • Газификацията е много добро средство за подкрепа на туристическия отрасъл в Общината и начин за подобряване жизнената среда на нейните жители;

  • Реализацията на проекта за газификация на общината ще способства за ефективното изпълнение на международните задължения на България по намаляване на замърсяването на въздушния басейн;

  • С газифицирането на община Бургас се дава ход на проект от стратегическо значение за общината и нейните жители, който ще доведе до:

  • понижаване на общия размер на разходите за отделните битови потребители и за общината като цяло;

  • повишаване на битовия комфорт и независимостта;

  • подобряване качеството на атмосферния въздух;

  • намаляване на здравния риск за населението към заболявания, причинени от замърсяване на въздуха като: остри инфекции на горните дихателни пътища, остър бронхит, бронхиална астма, пневмонии, хроничен фарингит и др.






    1. Сподели с приятели:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   35




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница