Картен материал с местоположението на всички елементи на плана, спрямо защитената зона и нейните елементи

8. Картен материал с местоположението на всички елементи на плана, спрямо защитената зона и нейните елементи

Приложени са:

Актуални скици на имотите с координатите на точките, определящиграниците на поземлените имоти:

1. Скица №15-557683-21. 12. 2015г. за ПИ 474 с Акт за собственост;

2. Скица №15-557690-21. 12. 2015г. за ПИ 481 с Акт за собственост;

3. Скица №15-5576697-21. 12. 2015г за ПИ 539 с Акт за собственост;

Парцеларен план;

Специализирана схема/Транспортно комуникационна схема;

Парцеларен план/Плаващи понтони-котвени линии;

9. Заключение за вида и степента на отрицателно въздействие съобразно критериите по чл. 22 на Наредбата за ОС

С Прилагането на плана се очаква запазване целостта на защитената зона без разпокъсване, нарушаване и загуба на обитания на птиците, които се опазват в нея.

Очакваните въздействия върху видовете птици, предмет на опазване в защитената зона ще бъдат незначителни, без да се подтиска мигрирането, храненето и размножението им.

Кумулативните въздействия от свързаните с плана дейности и другите съществуващи планове, програми и проекти/инвестиционни предложения са незначителни като с прилагането на плана не се променя съществуващото положение в защитен зона и не се отнемат допълнителни площи от обитанията на видовете, които се опазват в нея.

С прилагането на плана няма да бъдат предизвикани препятствия в миграционни коридори на птиците предмет на опазване в BG00002077 „Бакърлъка“

Прилагането на плана не е в противоречие с наложения в Заповедта за обявяването на ЗЗ BG00002077 „Бакърлъка“ режим на опазване и не е в противоречие с целите за постигането на която е обявена.

С прилагането на плана няма да се допусне замърсяване и увреждане на влажни зони реки, потоци и акваторията а Черно море, както и отрицателни въздействия върху водолюбивите птици предмет на опазване в ЗЗ „BG00002077 „Бакърлъка“ чиито живот е свързан с морска водна среда.

Общата площ на ЗЗ”Бакърлъка” е 209600000кв.метра.

Площта на имота 6780.501.589, представляващ пристанищна акватория е 21592 кв. метра и представлява 0,01% от общата площ на ЗЗ”Бакърлъка”.

От площта 21592 кв. м. на имота №6780.501.589, който е 0,01% от общата площ на ЗЗ”Бакърлъка” с предвижданията на инвестиционното предложение ще бъдат отнети 6048 кв.м или 28,01% водна площ, което представлява 0,0028% от акваторията на ЗЗ”Бакърлъка”.

Следователно, инвестиционното намерение свързано с ПУП-ПРЗ и ПП за ПИ 67800. 501. 474, 67800. 501. 481, 67800. 501. 539 по КК на гр. Созопол за „Разширение и реконструкция на рибарско пристанище град Созопол” на Община Созопол поради изключително малката площ която ще отнеме от акваториалната част на ЗЗ”Бакърлъка” за опазване на дивите птици и направения анализ в ДОСВ ще окаже незначително въздействие върху състоянието на ЗЗ”Бакърлъка”.

Във връзка с по-горе изложеното авторите на ДОСВ върху ЗЗ BG00002077 „Бакърлъка“ предлагат компетентния орган да съгласува реализирането на проекта за „ПУП-ПРЗ и ПП за ПИ 67800.501.474, 67800.501.481, 67800.501.539 по КК на гр. Созопол за „Разширение и реконструкция на рибарско пристанище град Созопол”

10. Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР, включително доказателства за това и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР

11. Информация за използваните методи на изследване, включително времетраене и период на полеви проучвания, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация, трудности при събиране на необходимата информация

Обследването на птиците е извършено през 2014-2015 г. чрез прилагането на трансектния метод (Line transects methods Bibby et al., 1992) като са отчетени нереещи птици и такива, ползващи като миграционни коридори въздушното пространдство между о-в Свети Кирик и Юлита и полуостров Скамниа, на който е разположена старата част на гр. Созопол.

Наблюденията на птиците са извършвани през светлата част от денонощието. Проучванията са извършвани с помощта на бинокъл Opticron с увеличение 8 x 40.

Прогнозите и оценките на въздействието са извършени въз основа на многогодишния практически опит, натрупан при проучването и мониторинга на влажни зони, защитени територии, на редки, застрашени и защитени видове птици в България, както и въз основа на данните от орнитологичната литература за Южното Черноморско крайбрежие и района на гр. Созопол.

При определянето на възможността на достоверност за гнездене е използвана 16 степенната скала използвана при съставянето на Европейския орнитологичен атлас (HAGEMEUER,BLAIR), и Атласа на гнездещите птици в България (Янков, 2007).

A: Възможно гнездене

1. Вид наблюдаван през размноижителния период (РП) в подходящ за гнезденето му биотоп

2. Пеещ/и мъжки, наблюдаван/и поне веднъж през РП

В: Твърде възможно гнездене

3. Двойка, наблюдавана през РП в подходящ за гнездене биотоп

4. Демонстрация от вида на заета гнездова територия през интервал от няколко дни

5. Брачни игри или копулация

6. Посещаване на вероятно гнездово място, полети за смяна на партньорите при мътене

7. Прояви на тревога, подсказващи наличие на малки или гнезда

8. Наличие на мътилно петно по птица, държана в ръка

9. Строеж на гнездо или изкопаване на гнездова камера

10. Демонстриране на силна тревога или демонстриране на ранена птица

11. Празно гнездо или на черупки от яйца

12. Нелетящи малки

13. Възрастни птици, често посещаващи недостъпни места,(скрити гнезда)

14. Пренасяне на храна на малките или на фекални торбички

15. Гнездо с яйца

16. Гнездо с малки

За оценка на степента на въздействията върху местообитанията на, видовете птици предмет на опазване в ЗЗ „Бакърлъка” е използвана 5 степенна скала (Percival 2003), представена в таблицата по-долу и ползвана в Ирландия, която също е член на ЕС.

Определяне на степента на въздействията:

Степен/оценка	Описание на въздействията
Много висока -4	Тотална промяна или много голяма загуба на ключови елементи на защитената зона или характеристики на основните условия на средата така, че бъдещето развитие ще доведе до коренна промяна на нейния характер/композиция/атрибути така, че мястото ще бъде напълно променено критерий от площта на включените в зоната местообитания/ численост на видовете са се запазили по-малко от 20%
Висока -3	Много от ключовите елементи на защитената зона или характеристики на основните условия на средата са променени така, че бъдещето развитие ще доведе до промяна на нейния характер/композиция/атрибути така, че мястото в по-голямата си част ще бъде променено Критерий загуба на от 20% до 80% от площта на включените в зоната местообитания/от численоста на видовете
Средна 2	Промяна на един или няколко от ключовите елементи на защитената зона или характеристики на основните условия на средата така, че бъдещето развитие ще доведе до частични промени на нейния характер/композиция/атрибути. Критерий загуба на от 5% до 20% от площта на включените в зоната местообитания/от численоста на видовете
Ниска 1	Слаба промяна на съществуващите елементи и условия. Промяната, произтичаща от загубата/промяната ще бъде осезаема, но основният характер/композиция/атрибути на защитената зона ще бъдат подобни на развитието без намеса в съществуващите обстоятелства/модели. Критерий загуба на от 1% до 5% от площта на включените в зоната местообитания/от численоста на видовете
Незначителна 0	Много слаба промяна в съществуващото състояние. Промяната е едва различима и се приближава до ситуация, "без промяна". Критерий загуба на по-малко от 1% от включените в зоната местообитания/от числен

Първите наблюдения върху птиците в акваторията на пристанището на гр. Созопол са направени в продължение на 10 дни през летния сезон на 1969 г. В периода от 1992 до 2002 г наблюдения са правени от Веселин Вълчанов ежемесечно. От 2002 до 2006г са правени целогодишно през работните дни от седмицата от същия експерт, а през лятото на 2015 ежеседмично всеки четвърти ден от седмицата. През 2015 г. са правени в периода 10 юни– 30 август.

12. Литература

Нормативни документи:

Закон за опазване на околната среда (ДВ, бр. 91/2002 г; изм. и доп. ДВ, бр. 98/2002 г; ДВ, бр. 86/2003 г; ДВ, бр. 70/2004 г; ДВ, бр. 74/2005 г; ДВ, бр. 77/2005 г изм. и доп. ДВ бр. 52/06. 06. 2008 год. )

Закон за защитените територии (ДВ, бр. 133/1998 г; изм. и доп. ДВ, бр. 98/1999 г; ДВ, бр. 28/2000 г; ДВ, бр. 48/2000 г; ДВ, бр. 78/2000 г; ДВ, бр. 23/2002 г; ДВ, бр. 77/2002 г; ДВ, бр. 91/2002 г; ДВ, бр. 28/2005 г. изм. и доп. ДВ бр. 65 от 11. 08. 2006 г.

Закон за биологичното разнообразие (ДВ, бр. 77/2002 г; изм. и доп. ДВ, бр. 88/2005 г; ДВ, бр. 105/2005 г. в сила от 1. 01. 2006 г. , бр. 29 от 7. 04. 2006 г. , бр. 30 от 11. 04. 2006 г. , в сила от 12. 07. 2006 г. , изм. и доп., бр. 34 от 25. 04. 2006 г., в сила от 1.07.2007 г. (*) - изм., относно влизането в сила, бр. 80 от 3.10.2006 г. , в сила от 3.10.2006 г.

Директива 79/409 на Съвета на Европейската икономическа общност от 2. 04. 1979 г. за опазване на дивите птици.

Директива 92/43 на Съвета на ЕИО от 21.05.1992 г. за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна.

Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони в сила от 11. 09. 2007 г. , приета с ПМС № 201 от 31.08.2007 г. Обн. ДВ. бр. 73 от 11.09. 2007 г.

Информационни източници:

БДЗП. Стандартен формуляр за набиране на данни за специални защитени зони (СЗЗ) за проекто - територии от значение за общността (ПТЗО) и за специални консервационни зони (СКЗ), „Бакърлъка” (BG 000277), Натура 2000, , МОСВ.

Ботев, Б. , Ц. Пешев (отг. ред. )1985. Червена книга на НР България, Изд. на БАН,София

Европейска Комисия „Документ с указания за лова съгласно Директива № 79/409/ЕИО на Съвета относно опазването на дивите птици“

Корзюков А И, Потапов О А, 1998, Распространение, численость и некоторие апекти морского зуйка Charadrius alexandrinus на юге Украини Internatwnal Wader Studies 10: 264-267.

Костадинова И, С Дерелиев, Инструкция за оценка на защитени зони по чл. 7 ал. 3 във връзка с чл. 6, ал1, т. 3 и 4 от Закона за биологичното разнообразие, включващи местообитания на видове птици, Костадинова И (съст. ) 1997. Орнитологично важни места в България. БЗДП, Природозащитна поредица. Книга 1, БЗДП, София, 176 с. ; 2001

Мичев, Т. , П. Янков. 1993. Орнитофауна. В: Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади, София, т. 1, 585-613.

Нанкинов, Д. , С. Симеонов, Т. Мичев, Б. Иванов,1997. Фауна на България, Aves, част II, София, Изд. ”Проф. М. Дринов”, БАН, 427 c.

Нанкинов, Д и колектив. 2004. Численост на националните популации на гнездящите в България птици. Зелени Балкани, Пловдив.

Национална стратегия за опазване на биологичното разнообразие. Основни доклади т. 2. Програма за поддържане на биологичното разнообразие, 1993.

Застрашените животни в България, Академично издателство „проф. Марин Дринов”, София, 2000 г.

Ловни птици и бозайници в България, Практическо ръководство, Издателство „Пенсофт”, 2001 г.

Орнитологично важни места в България и Натура 2000; Българско дружество за защита на птиците, Природозащитна поредица/ Книга 11.

Симеонов, С., Т. Мичев. 1991. Птиците на Балканския полуостров. Полеви определител. Изд. "Д-р П. Берон", С., 250 с.

Цонев Р, Димова Д, Белев Т, Хабитати, разпространение, площ и алгоритъм за картиране; Преработили: Росен Цонев и Мариус Димитров)

Численост на националните популации на гнездещите в България птици 2004 Екип „Орнитофауна“ към Работна група „Фауна“ по проект на DEPA НАТУРА 2000 в България.

Шурулинков, П. 2009. Проблемни животни; сп. Българска наука, бр. 20.

Янков, П. 2007. Атлас на гнездящите птици в България; Българско дружество за защита на птиците, Природозащитна поредица/ Книга 10.

AERC TAC 2003, AERC TAC’s Taxonomic recommendations. Online vercion: www. aerc. be.

BirdLife International (2012) Species factsheet: Botaurus stellaris.

BirdLife International (2012) Species factsheet: Ixobrychus minutus.

Bossard M., Feranec J., Otahel J. 2000, CORINE land cover technical guide, European Environment Agency.

Collins Bird guide 2^nd edition, Harper Collins Publishers Ltd, Fälth&Hässler, Värnamo

Dolbeer, Richard A. ;Woronecki, P. P. ; Seamans, T. W. ; Buckingham, B. N. ; and Cleary, E. C. , "Herring Gulls, Larus argentatus, Nesting on Sandusky Bay, Lake Erie, 1989" (1989). USDA National Wildlife Research Center - Staff Publications. Paper 129. http://digitalcommons. unl. edu/icwdm_usdanwrc/129

Gradinarov, D.,Р. Iankov. 2009. BDZP v opazvaneto na lovnia sokol v Bulgaria http://bspb. org/article_files/125905878384.pdf.

Holyoak, D, Woodcock M Nightjars and their Allies. — United States: Oxford University Press, 2001. — С. 488-502. — 848 с

Hoyo,delJ., A. Elliott, J. Sargatal, (Eds.). 1994. Handbook of the Birds of the World, v. 2, World Vultures to Guineafowl. Lynx Edicions, Barcelona.

Kramer, S. : Vom Aufstieg der Gebäudebrüter. In: C. Saar: Die Wiederkehr des Wanderfalken, in Vorbereitung

Michev, T. , L. Profirov, K. Nyagolov, M. Dimitrov. 2011. Autumn Migration of Soaring Birds at Bourgas Bay, Bulgaria 1979-2003. – British Birds, London, 1, 16-37.

Michev, T. , Profirov, L. 2003. Mid-winter numbers of waterbirds in Bulgaria (1997-2001). Results from 25 years of mid-winter counts carried out at the most important Bulgarian wetlands. Pensoft, Sofia-Moscow, 363 pp.

Meyburg, B. -U. & C. Meyburg. 2009. Hohe Mortalität bei Jung- und Altvögeln: Todesursachen von Schreiadlern. Falke 56: 382-388.

Meyburg, B. , W. Scheller, C. Meyburg. 2000. Migration and wintering of the lesser spotted eagle Aquila pomarina: A study by means of satellite telemetry. Journal fur Ornithologie, 136/4: 183-193.

Ragyov,D.,Kmetova,E.,Dixon,A.,Franz,K.,Koshev,Y. N. Nedialkov,N. 2009.SakerFalconFalco cherrug Reintroduction in Bulgaria: Feasibility Study. SESN, Sofia.

Strandberg R, Raymond H. G. Klaassen, Mikael Hake and Thomas Alerstam How hazardous is the Sahara Desert crossing for migratory birds? Indications from satellite tracking of raptors. Biol. Lett. 23 June 20 vol. 6 no. 3 297-300.

13. Документи по чл. 9, ал. 2 и 3 – в приложение

За изготвилите оценката магистър Веселин Вълчанов и еколог Димитър Сотиров са приложени:

1. Копия от диплома за завършено висше образование и специалност;

2. Служебни бележки за трудов стаж;

3. Декларации за обстоятелствата по чл. 9, ал. 1, т. 4-7 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони-ПМС №201 от 31. 08. 2007 г. , Обн. ДВ бр. 73 от 11 септември 2007 г.

14. ПРИЛОЖЕНИЯ-ВТОРИ ТОМ КЪМ ДОКЛАД ЗА ОЦЕНКА НА СТЕПЕНТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕ ВЪРХУ ЗАЩИТЕНА ЗОНА BG 0002077 БАКЪРЛЪКА ЗА ОПАЗВАНЕ НА ДИВИТЕ ПТИЦИ НА ПЛАН:ПУП-ПРЗ и ПП за ПИ 67800. 501. 474, 67800. 501. 481, 67800. 501. 539 по КК на гр. Созопол за „Разширение и реконструкция на рибарско пристанище град Созопол”

1. Писмо изх. №ЕО-107/03. 05. 2016г. на МОСВ.

2. Списък на процедираните по реда на ЗБР/ЗООС инвестиционни предложения (ИП) на територията на РИОСВ -Бургас /Решения по преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС 2007-2014г. /

3. Списък на процедираните по реда на ЗБР инвестиционни предложения (ИП) на територията на РИОСВ -Бургас /Решения по преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС 2007-13. 03. 2015г. /

4. Актуални скици на имотите с координатите на точките, определящиграниците на поземлените имоти:

4. 1. Скица №15-557683-21. 12. 2015г. за ПИ 474 с Акт за собственост;

4. 2. Скица №15-557690-21. 12. 2015г. за ПИ 481 с Акт за собственост;

4. 3. Скица №15-5576697-21. 12. 2015г за ПИ 539 с Акт за собственост;

5.Парцеларен план;

6. Специализирана схема/Транспортно комуникационна схема;

7. Парцеларен план/Плаващи понтони-котвени линии;

8. Снимков материал -10 бр.

Възложител:Община Созопол

Изтегляне 1.56 Mb.

Сподели с приятели: