Доклад за оценка на съвместимостта на инвестиционното предложение „ предпроектно проучване и пуп-парцеларен план за нов газопровод
Изтегляне 1.24 Mb.
|
- Навигация на страницата:
- 9.3. Характеристики на защитената зона
- 9.5. Степен на въздействие върху типове природни местообитания
- 9.7. Въздействия върху природозащитните цели и целостта на защитената зона
- 9.8. Възможни смекчаващи и/или възстановителни мерки
- 9.9. Наличие на алтернативни решения
- 9.11. Предложени компенсиращи мерки
- 11. Информация за използваните методи на изследване, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация, трудности при събиране на необходимата информация
- 11.1. Използвани методи за изследване
- 11.2. Методи за прогноза и оценка на въздействието
9.2. Характеристики на други планове, програми и проекти/ инвестиционни предложения, съществуващи и/или в процес на разработване или одобряване, които в съчетание с оценяваното инвестиционно предложение могат да окажат неблагоприятно въздействие върху защитената зона.Има данни за други три инвестиционни предложения в съседство:
9.3. Характеристики на защитената зонаПлощ: 8,837.25 ha. Брой местообитания: 14 Брой видове-предмет на опазване: 112 9.4. Област на въздействиеОбластта на въздействие по време на строителството ще бъде в границите на терена на инвестиционното предложение, въпреки че може да се очаква безпокойство на видове в съседни терени. 9.5. Степен на въздействие върху типове природни местообитанияТакива не са описани в Стандартния формуляр за защитената зона. 9.6. Степен на въздействие върху местообитания и популации на видовете-предмет на опазванеСтепента на въздействие върху видовете, предмет на опазване в защитената зона е обобщено в табл. 5.1-2. 9.7. Въздействия върху природозащитните цели и целостта на защитената зонаОчаква се малка степен на въздействие върху целостта на защитената зона, тъй като теренът на ИП заема крайните северни части на защитената зона. Евентуалното реализиране на ИП няма да компрометира съществено целите на опазване на защитената зона, тъй като строителството ще бъде предимно на мястото на полски път. 9.8. Възможни смекчаващи и/или възстановителни меркиПосочените смекчаващи мерки ще намалят степента на отрицателно въздействие върху защитената зона. 9.9. Наличие на алтернативни решенияПредложени са две алтернативни решения, от които е възприет първия вариант. 9.10. Наличие на причини от първостепенен обществен интерес за реализирането на инвестиционното предложение или съображения във връзка с човешкото здраве, обществената сигурност или благоприятни въздействия върху околната средаОт първостепенен обществен интерес е обезпечаването на електроенергия за нуждите на България и намаляване на вредните емисии от ТЕЦ. 9.11. Предложени компенсиращи меркиНе са предложени компенсиращи мерки. 9.12. Общо заключениеВъз основа на всичко гореизложено може да се заключи, че при прилагане на посочените смекчаващи мерки първият вариант на инвестиционното предложение „ПРЕДПРОЕКТНО ПРОУЧВАНЕ И ПУП-ПАРЦЕЛАРЕН ПЛАН ЗА НОВ ГАЗОПРОВОД” ще бъде съвместима с предмета и целите на опазване в защитената зона ”Варненско-Белославско езеро”. 10. Наличие на обстоятелства по чл. 33 ЗБР и предложение за конкретни компенсиращи мерки по чл. 34 ЗБР (когато заключението по т. 9 е, че предметът на опазване на съответната защитена зона ще бъде значително увреден от реализирането на ИП и че не е налице друго алтернативно решение)Няма такива обстоятелства. 11. Информация за използваните методи на изследване, методи за прогноза и оценка на въздействието, източници на информация, трудности при събиране на необходимата информация11.1. Използвани методи за изследванеОценките са извършени въз основа на нормативната база по българското екологично законодателство, адаптирано с европейското - Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие и Закона за защитените територии и произтичащите от тях нормативни документи – правилници, наредби и тарифи за обезщетения при нанесени неотстраними вреди. Ползвани са и „Червена книга на България”, „Орнитологично важните места в България и Натура 2000”, научни статии и монографии за проучвания район, „Атласа на гнездещите птици в България” и др. 11.2. Методи за прогноза и оценка на въздействиетоПрогнозите и оценките на въздействието са извършени въз основа на многогодишния практически опит, натрупан при проучването и мониторинга на влажни зони, защитени територии, на редки, застрашени и защитени видове птици в страната. За оценяване степента на отрицателно въздействие върху отделните видове птици-предмет на опазване в защитената зона е използвана изготвената от нас оригинална таблица: Примерна таблица за оценяване на отрицателното въздействие върху даден вид-предмет на опазване в защитената зона
Забележки: * Когато се касае за вид от Червената книга, точките се удвояват. ** Когато при увреждане, влошаване и обезпокояване се засяга между 10% и 70% от популацията на дадения вид в съответната защитена зона, точките се удвояват, а над 70% - точките се утрояват.
В таблицата се нанася само степента, а характера на замърсяването се уточнява в текста към дадения вид; с 9% тежест от цялостното въздействие. Тук се включва и зацапване, омазутяване на отделни птици. Категориите въздействие „Биокоридори” и „Географската свързаност” са включени в таблицата само като обща оценка. В следващата колона са включени трите фази от годишния цикъл на птиците:
Птици, гнезда и яйца – имат се предвид както възрастни птици в размножителна фаза, новопостроени гнезда, така и такива с яйца в различен стадий на развитие; Места за гнездене – естествените субстрати, на който са разположени гнездата – дървета, храсти, скали и скални комплекси, тръстикови масиви, пасища, ливади, пясъкчни коси (тук не се включват, ел. стълбове, комини, покриви, кубета на църкви и др. подобни). Места за хранене - всякакви хранителни биотопи с естествен характер.
Места за термики - терени, над които се образуват възходящи въздушни потоци, които реещите се птици използват за набиране на височина по време на миграцията. Без тяхна помощ тази група мигранти не може да достигне до местата за зимуване в Африка. Места за нощуване – преобладаващата част от водолюбивите птици използват за нощуване естествени и изкуствени водоеми с голямо водно огледало, където се намират в безопасност. Мигриращите ята от обикновени щъркели и жерави използват открити пространства, отдалечени от пътища и селища - стърнища, угари, ливади, пасища. Мигриращите грабливи птици нощуват в обширни горски комплекси. Към местата за нощуване следва да се прибавят и онези терени, които патици и гъски използват за убежища по време на линеенето (смяната на оперението, когато губят способността да летят и стават уязвими). Мигриращите пойни птици използват за нощуване горски и тръстикови масиви, храсталаци.
Места за хранене – ниви със зимни житни култури, люцерни, езера и блата, рибарници и рибовъдни стопанства, язовири и микроязовири, черноморския шелф. Места за нощуване – незамръзнали езера и блата, язовири и микроязовири, рибарници и рибовъдни стопанства, черноморския шелф; заливни и лонгозни гори по Дунава, Тунджа, Марица и Черноморието, пясъчни коси по Дунава, Марица и др. В най-дясната колона е посочена обобщената степен на въздействие от съответната категория въздействие, която е сума от отделните оценки. В най-долната част на тази колона е посочена обобщената степен на въздействие от всички категории. Това е крайната оценка за степента на въздействие върху дадения вид. от 0 до 1 няма въздействие от 1 до 5 – малка степен на въздействие, което може да бъде избегнато без прилагане на специални мерки освен спазване на най-добрите практики при строеж и експлоатация; от 5 до 10 – средна степен на въздействие, което е необходимо да се намали или премахне чрез прилагане на смекчаващи мерки; от 10 до 15 – голяма степен на въздействие, което е необходимо да се намали или премахне чрез избор на алтернативи или прилагане на компенсаторни мерки. Каталог: ovos Изтегляне 1.24 Mb. Сподели с приятели:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||