8.1. Идентификация на външните фактори и вътрешните измерения
На базата на изводите, очертани при анализ на икономическото състояние, на човешкия капитал и развитието на социалния сектор, на състоянието на инфраструктурата и екологията, бяха идентифицирани силните и слабите страни на СЦРП, както и благоприятните възможности и потенциалните заплахи, породени от въздействието на външната обкръжаваща среда. В процеса на оценяване участваха експерти от областните администрации на областите В. Търново, Габрово, Ловеч, Плевен и Русе, специалисти от общините в района, както и експерти от СНЦ „Дунавски център за обучение и развитие” и от консултантска фирма „Интерком Геопонт” ООД Варна.
Според данните в следващите таблици, експертите идентифицират общо 40 фактора, от които 9 се класифицират като силни страни на района, 14 като негови слаби страни, 10 са благоприятни възможности и 7 – заплахи.
Таблица 22. Класификация на факторите
Класификация на факторите
|
Брой на характеристиките
|
Процент към общия брой
|
Възможности
|
10
|
25,00%
|
Заплахи
|
7
|
17,50%
|
Силни страни
|
9
|
22,50%
|
Слаби страни
|
14
|
35,00%
|
Общо
|
40
|
100,00%
|
Таблица 23. Вътрешни измерения (силни и слаби страни) на СЦРП
Силни страни
|
Слаби страни
| -
Благоприятни природо-географски характеристики.
-
Развита транспортна инфраструктура -наличие на 4 пристанища и 2 летища, два трансгранични Европейски коридори - №7 и №9 , ж.п. линия София-Варна и др.
-
Добре развита електроенергийната система, оразмерена да поема големи натоварвания.
-
Наличие на добре изградена хотелиерска и ресторантьорска база, активно развиващ се местен туристически пазар
-
Наличие на разнообразни квалифицирани кадри, многопрофилна квалификация на трудовите кадри, наличието на производствен опит и традиции в промишлеността, в селското и горско стопанство и занаятчийството.
-
Развита система на средното, колежанското и висшето образование, обуславяща и по-високия индекс на човешко развитие.
-
Развити форми на трансгранично сътрудничество – наличие на три Еврорегиона
-
Липса на етнически конфликти и напрежение както в района, така и между населението от българска и румънска страна..
-
Компактна (уедрена) селищна мрежа и добра транспортна обвързаност между общинските центрове.
| -
Наличие на екологични проблеми - незадоволителното състояние на атмосферния въздух в някои населени ,изчерпан капацитет на сметищата, наличие на почви, увредени от стари замърсявания, вкислени почви и ерозирали земи
-
Липсващи или лошо работещи селищни канализационни мрежи и пречиствателни станции за отпадни води в повечето населени места.
-
Наличие на свлачищни участъци по Дунавския бряг.
-
Остарели технологии в преобладаващата част от промишлените производства, амортизирани ДМА.
-
Необезпеченост на населението с питейна вода в част от населените места.
-
Липса на достатъчен капацитет за усвояване на външен финансов ресурс.
-
Непълноценно използване на част от обработваеми земи, поради нарушена структура на земеползването чрез раздробяване, липса на съвременна агрокултура.
-
Ниска плътност на пътната инфраструктура, силно амортизирана транспортна инфраструктура. Непълноценно използване на летища Г.Оряховица и Щръклево, както и на Дунавските пристанища.
-
Амортизирана урбанизирана среда (занемарено благоустройство и инженерни мрежи на инфраструктурата, амортизирани сградни фондове в жилищните и в производствените зони, незавършено строителство на здравни и културни обекти, остаряла и неактуална планова основа на населените места).
-
Амортизирани и разрушени хидромелиоративни мрежи и съоръжения,.
-
Западане и отмиране на производства в секторите: електроника, текстилно производство, тежко машиностроене, целулозно хартиена промишленост.
-
Дефицит на предприемаческа култура, знания и умения в пазарни условия, ниска икономическата активност.
-
Ограничено платежоспособно търсене. Общият разход на човек в района е с 2,38% по-нисък от средния за страната показател през 2003 г.
-
Спад в качеството на човешките ресурси в някои общини и намаляване на общото образователно равнище на част от населението.
|
Таблица 24. Външни фактори (възможности и заплахи) на СЦРП
Благоприятни възможности
|
Потенциални заплахи
| -
Привличане на средства от Еврофондовете за реализиране на инфраструктурни проекти в областта на водностопанската система и подобряване управлението на водните ресурси, както и за рационално използване на ресурсите от минерални и термални води.
-
Решаване на проблемите с депонирането на отпадъците посредством изграждане на регионални депа.
-
Използване възможностите на транзитно преминаващия магистрален газопровод за промишлена и битова газификация.
-
Намаляване на безработицата чрез реализиране на големи инвестиционни проекти като строителството на АЕЦ Белене, изграждане на нова инженерна инфраструктура и др.
-
Привличане на външни инвестиции на базата на доброто геостратегическо положение на района, наличието на квалифицирани кадри, природните дадености и културно-исторически обекти.
-
Възможности за създаване на технологични паркове и бизнес инкубатори с активното включване на изследователските центрове към висшите училища и научните институти.
-
Увеличаване на заетостта чрез провеждане на насърчителна политика по отношение на МСП и земеделието.
-
Възможност за разработване на специализирани туристически програми и изграждане на интегриран с международния пазар туристически продукт.
-
Ускоряване на процесите на децентрализация на държавната администрация и възприемане достиженията на Европейското право (aquis communitaire).
-
Благоприятни възможности за дългосрочни инвестиции поради обща политическа стабилност, отсъствието на сериозни рискове от регионален политически характер, заплахи от разпалване на етническо напрежение, въоръжени конфликти, международна престъпност и тероризъм.
| -
Увеличаване на необработваемата земя, намаляване на овцевъдството, сливовите масиви, ягодовите насаждения и малинопроизводството, поради слабата и недотам активна намеса на държавата за подпомагане на селското стопанство, и липсата на регулация на изкупните цени на продукцията
-
Недостиг на ресурси и правомощия от страна на общинските администрации за ефективно управление на околната среда.
-
Пренебрегване на грижите към природното и културно-историческото наследство, градското благоустройство и инфраструктурните мрежи поради липса на достатъчно ресурси за поддържането им.
-
Рискове от природни бедствия и лоши климатични условия: високи или ниски води на река Дунав, екстремални температури, безводие, лоши атмосферни условия или бедствия, оказващи влияние върху селското стопанство и туризма.
-
Недостатъчна степен на децентрализация и развитие на местното управление. Голяма зависимост на общините от централното бюджетно финансиране.
-
Засилване на конкуренцията от страна на европейски стоки и услуги, конкуренция от страна на румънските транспортни коридори, които отнемат пътнико и товаропотока от територията на района.
-
Влошаване на възпроизводството на населението в малките общини. Засилване на емиграцията на активно население
|
Тези фактори могат да се обединят на вътрешни и външни и положителни и отрицателни. Това е представено на следващата таблица:
Таблица 25. Вътрешни и външни фактори
Фактори
|
Вътрешни (S/W)
|
Външни (O/T)
|
Общо
|
Положителни (S/O)
|
9
|
10
|
19
|
Отрицателни (W/T)
|
14
|
7
|
21
|
Общо
|
23
|
17
|
40
|
Вижда се, че идентифицираните вътрешни фактори, определящи развитието на района повече на брой от външните, т.е. експертите преценяват, че движещите сили на промяната се коренят повече в потенциала на района, отколкото във външната намеса.
Идентифицираните фактори, имащи отрицателен характер – слабости и заплахи са 21, а положителните – силни страни и възможности – 19. Този неблагоприятен дисбаланс е определял и развитието на района до сега, което както се вижда и от социално-икономическия анализ е било неблагоприятно както в общоевропейски така и в вътрешнонационален аспект.
Фиг. 12. Съотношение на позитивните и негативните фактори за развитие на СЦРП
SWOT профилът на СЦРП представлява четириъгълник, разделен на четири квадрата от координатната система на SWOT матрицата. На координатната система е разположен четириъгълник, образуван от процентното съотношение на възможностите, заплахите, силните и слабите страни в общия брой на идентифицираните външни и вътрешни фактори. Той е представен на Фиг. 13.
Забелязва се, че триъгълникът, разположен в четвърти квадрант и сключен между точките, изразяващи оценките на слабите страни и възможностите е най-голям. Това означава, че стратегиите, които са типични за тази ситуация са концентрация на усилията в най-важните приоритетни области в които районът е силен и за които съществуват благоприятни възможности за развитие, лобиране пред национални и международни органи и институции за извличане на ползи, вертикална интеграция с органи и структури под и над регионално равнище.
Фиг. 13. Четириъгълен SWOT профил на СЦРП
SWOT профилът на СЦРП може да бъде представен и като триъгълник, образуван около центъра на координатната система и точките на нейните оси, съответстващи на стойностите на Индексите на относителна сила на външната и на вътрешната среда, получен по формулата:
ИОС = 100 - , където:
ИОС е индекс на относителна сила на съответната среда (външна или вътрешна);
П – брой на положителните фактори;
О – брой на отрицателните фактори
Този профил на района е представен на следващата фигура – Фиг. 14. Както се вижда и тук позиционирането на СЦРП е в четвъртия квадрант, което потвърждава горните изводи.
Фиг. 14. Триъгълен SWOT профил на СЦРП
8.2. Базисни стратегии за развитие на СЦРП
Приоритетите, които трябва да следва районът в своето развитие могат да се обособят още в три базисни стратегии: подсилваща (ОS), на завладяването (ОW; SW) и мобилизационна (OT; ST). Те активират и комбинират различни елементи от SWOT анализа. По подробно, стратегиите комбинират елементи (благоприятни възможности и рискове)- външни за системата (в този случай за района) с вътрешни елементи (силни страни и слабости). Тази вътрешно- външна дихотомия се приписва на множество силни страни, действия и лица, действащи в и извън изследвания район.
Благоприятни възможности, произхождащи от предстоящото приобщаване на страната към ЕС, държавната политика, макроикономическата стабилност и др. са външни елементи; опасностите, причинени от влошената демографска картина, състоянието на пазара на труда, лошата конкурентноспособност на икономиката и ниската инвестиционна активност също са външни елементи. Доброто месторазположение на района, природно-географските дадености, културно-образователното равнище на населението и др. (силни страни) са вътрешни елементи, както и недоброто състояние на основните отрасли, застъпени в района – промишленост, селско стопанство и туризъм, екологията, отлива на работна сила от района, ниските доходи на населението (слабости).
Стратегиите изтъкват ролята на външните благоприятни възможности; всъщност те подсилват силните страни на СЦРП (подобряване на инфраструктурата за по-добро функциониране на икономиката), прекратяват слабостите (използване на чужди инвестиции за разработване на частния сектор), неутрализират рисковете и опасностите (включването в процеса на разширяване на Европа). Ролята, изиграна от външните благоприятни възможности не изключва възможността за развитие, произлязло изключително от фактори и ресурси в рамките на района, но също тя (ролята, изиграна от външните благоприятни възможности) може да подсили и ускори процеса на развитие, като осигурява предпоставки за използването на ресурсите
Трите стратегии произлизат от външно/вътрешни връзки (подсилваща стратегия), външно/вътрешни - във вътрешността на района (завладяваща стратегия) и външно/вътрешни - извън района (мобилизационна стратегия).
Първата стратегия включва фактори и ключови ресурси, които вече съществуват в или извън плановия район. Тази стратегия цели да подсили силните страни на района с външни ресурси и да използва тези силни страни за привличане на чужди инвестиции.
Втората стратегия използва вътрешни и външни средства, за да обхване слабостите (модернизацията на индустрията, подобряване на местната инфраструктура, обучаване на административни служители и т.н.) или да редуцира техния ефект (недоверието и стереотипите, произлизащи от липса на опит и познания за пазарните механизми или др.п.).
И накрая, третата стратегия използва същите инструменти като предишните две, но е насочена към преценяване на тези рискове и опасности, които могат да затруднят развитието на района. Тя мобилизира вътрешни и външни фактори и ресурси, за да предпази онези дейности, които спомагат за това развитие.
Графично прилагането на трите стратегии чрез комбиниране на външните и вътрешните фактори е показано на следващата фигура – Фиг. 15.
Фиг. 15. Стратегии за развитие на СЦРП, базирани на комбинирането на външните и вътрешни фактори за развитие
Сподели с приятели: |