Министерство на регионалното развитие и благоустройството Декември 2005 г


SWOT анализ на Северния централен район за планиране



страница8/19
Дата11.02.2018
Размер3.06 Mb.
#58155
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19

8. SWOT анализ на Северния централен район за планиране

8.1. Идентификация на външните фактори и вътрешните измерения

На базата на изводите, очертани при анализ на икономическото състояние, на човешкия капитал и развитието на социалния сектор, на състоянието на инфраструктурата и екологията, бяха идентифицирани силните и слабите страни на СЦРП, както и благоприятните възможности и потенциалните заплахи, породени от въздействието на външната обкръжаваща среда. В процеса на оценяване участваха експерти от областните администрации на областите В. Търново, Габрово, Ловеч, Плевен и Русе, специалисти от общините в района, както и експерти от СНЦ „Дунавски център за обучение и развитие” и от консултантска фирма „Интерком Геопонт” ООД Варна.



Според данните в следващите таблици, експертите идентифицират общо 40 фактора, от които 9 се класифицират като силни страни на района, 14 като негови слаби страни, 10 са благоприятни възможности и 7 – заплахи.

Таблица 22. Класификация на факторите

Класификация на факторите

Брой на характеристиките

Процент към общия брой

Възможности

10

25,00%

Заплахи

7

17,50%

Силни страни

9

22,50%

Слаби страни

14

35,00%

Общо

40

100,00%



Таблица 23. Вътрешни измерения (силни и слаби страни) на СЦРП

Силни страни

Слаби страни

  1. Благоприятни природо-географски характеристики.

  2. Развита транспортна инфраструктура -наличие на 4 пристанища и 2 летища, два трансгранични Европейски коридори - №7 и №9 , ж.п. линия София-Варна и др.

  3. Добре развита електроенергийната система, оразмерена да поема големи натоварвания.

  4. Наличие на добре изградена хотелиерска и ресторантьорска база, активно развиващ се местен туристически пазар

  5. Наличие на разнообразни квалифицирани кадри, многопрофилна квалификация на трудовите кадри, наличието на производствен опит и традиции в промишлеността, в селското и горско стопанство и занаятчийството.

  6. Развита система на средното, колежанското и висшето образование, обуславяща и по-високия индекс на човешко развитие.

  7. Развити форми на трансгранично сътрудничество – наличие на три Еврорегиона

  8. Липса на етнически конфликти и напрежение както в района, така и между населението от българска и румънска страна..

  9. Компактна (уедрена) селищна мрежа и добра транспортна обвързаност между общинските центрове.




  1. Наличие на екологични проблеми - незадоволителното състояние на атмосферния въздух в някои населени ,изчерпан капацитет на сметищата, наличие на почви, увредени от стари замърсявания, вкислени почви и ерозирали земи

  2. Липсващи или лошо работещи селищни канализационни мрежи и пречиствателни станции за отпадни води в повечето населени места.

  3. Наличие на свлачищни участъци по Дунавския бряг.

  4. Остарели технологии в преобладаващата част от промишлените производства, амортизирани ДМА.

  5. Необезпеченост на населението с питейна вода в част от населените места.

  6. Липса на достатъчен капацитет за усвояване на външен финансов ресурс.

  7. Непълноценно използване на част от обработваеми земи, поради нарушена структура на земеползването чрез раздробяване, липса на съвременна агрокултура.

  8. Ниска плътност на пътната инфраструктура, силно амортизирана транспортна инфраструктура. Непълноценно използване на летища Г.Оряховица и Щръклево, както и на Дунавските пристанища.

  9. Амортизирана урбанизирана среда (занемарено благоустройство и инженерни мрежи на инфраструктурата, амортизирани сградни фондове в жилищните и в производствените зони, незавършено строителство на здравни и културни обекти, остаряла и неактуална планова основа на населените места).

  10. Амортизирани и разрушени хидромелиоративни мрежи и съоръжения,.

  11. Западане и отмиране на производства в секторите: електроника, текстилно производство, тежко машиностроене, целулозно хартиена промишленост.

  12. Дефицит на предприемаческа култура, знания и умения в пазарни условия, ниска икономическата активност.

  13. Ограничено платежоспособно търсене. Общият разход на човек в района е с 2,38% по-нисък от средния за страната показател през 2003 г.

  14. Спад в качеството на човешките ресурси в някои общини и намаляване на общото образователно равнище на част от населението.

Таблица 24. Външни фактори (възможности и заплахи) на СЦРП

Благоприятни възможности

Потенциални заплахи

  1. Привличане на средства от Еврофондовете за реализиране на инфраструктурни проекти в областта на водностопанската система и подобряване управлението на водните ресурси, както и за рационално използване на ресурсите от минерални и термални води.

  2. Решаване на проблемите с депонирането на отпадъците посредством изграждане на регионални депа.

  3. Използване възможностите на транзитно преминаващия магистрален газопровод за промишлена и битова газификация.

  4. Намаляване на безработицата чрез реализиране на големи инвестиционни проекти като строителството на АЕЦ Белене, изграждане на нова инженерна инфраструктура и др.

  5. Привличане на външни инвестиции на базата на доброто геостратегическо положение на района, наличието на квалифицирани кадри, природните дадености и културно-исторически обекти.

  6. Възможности за създаване на технологични паркове и бизнес инкубатори с активното включване на изследователските центрове към висшите училища и научните институти.

  7. Увеличаване на заетостта чрез провеждане на насърчителна политика по отношение на МСП и земеделието.

  8. Възможност за разработване на специализирани туристически програми и изграждане на интегриран с международния пазар туристически продукт.

  9. Ускоряване на процесите на децентрализация на държавната администрация и възприемане достиженията на Европейското право (aquis communitaire).

  10. Благоприятни възможности за дългосрочни инвестиции поради обща политическа стабилност, отсъствието на сериозни рискове от регионален политически характер, заплахи от разпалване на етническо напрежение, въоръжени конфликти, международна престъпност и тероризъм.

  1. Увеличаване на необработваемата земя, намаляване на овцевъдството, сливовите масиви, ягодовите насаждения и малинопроизводството, поради слабата и недотам активна намеса на държавата за подпомагане на селското стопанство, и липсата на регулация на изкупните цени на продукцията

  2. Недостиг на ресурси и правомощия от страна на общинските администрации за ефективно управление на околната среда.

  3. Пренебрегване на грижите към природното и културно-историческото наследство, градското благоустройство и инфраструктурните мрежи поради липса на достатъчно ресурси за поддържането им.

  4. Рискове от природни бедствия и лоши климатични условия: високи или ниски води на река Дунав, екстремални температури, безводие, лоши атмосферни условия или бедствия, оказващи влияние върху селското стопанство и туризма.

  5. Недостатъчна степен на децентрализация и развитие на местното управление. Голяма зависимост на общините от централното бюджетно финансиране.

  6. Засилване на конкуренцията от страна на европейски стоки и услуги, конкуренция от страна на румънските транспортни коридори, които отнемат пътнико и товаропотока от територията на района.

  7. Влошаване на възпроизводството на населението в малките общини. Засилване на емиграцията на активно население




Тези фактори могат да се обединят на вътрешни и външни и положителни и отрицателни. Това е представено на следващата таблица:

Таблица 25. Вътрешни и външни фактори

Фактори

Вътрешни (S/W)

Външни (O/T)

Общо

Положителни (S/O)

9

10

19

Отрицателни (W/T)

14

7

21

Общо

23

17

40

Вижда се, че идентифицираните вътрешни фактори, определящи развитието на района повече на брой от външните, т.е. експертите преценяват, че движещите сили на промяната се коренят повече в потенциала на района, отколкото във външната намеса.

Идентифицираните фактори, имащи отрицателен характер – слабости и заплахи са 21, а положителните – силни страни и възможности – 19. Този неблагоприятен дисбаланс е определял и развитието на района до сега, което както се вижда и от социално-икономическия анализ е било неблагоприятно както в общоевропейски така и в вътрешнонационален аспект.


Фиг. 12. Съотношение на позитивните и негативните фактори за развитие на СЦРП

SWOT профилът на СЦРП представлява четириъгълник, разделен на четири квадрата от координатната система на SWOT матрицата. На координатната система е разположен четириъгълник, образуван от процентното съотношение на възможностите, заплахите, силните и слабите страни в общия брой на идентифицираните външни и вътрешни фактори. Той е представен на Фиг. 13.

Забелязва се, че триъгълникът, разположен в четвърти квадрант и сключен между точките, изразяващи оценките на слабите страни и възможностите е най-голям. Това означава, че стратегиите, които са типични за тази ситуация са концентрация на усилията в най-важните приоритетни области в които районът е силен и за които съществуват благоприятни възможности за развитие, лобиране пред национални и международни органи и институции за извличане на ползи, вертикална интеграция с органи и структури под и над регионално равнище.


Фиг. 13. Четириъгълен SWOT профил на СЦРП
SWOT профилът на СЦРП може да бъде представен и като триъгълник, образуван около центъра на координатната система и точките на нейните оси, съответстващи на стойностите на Индексите на относителна сила на външната и на вътрешната среда, получен по формулата:

ИОС = 100 - , където:

ИОС е индекс на относителна сила на съответната среда (външна или вътрешна);

П – брой на положителните фактори;

О – брой на отрицателните фактори
Този профил на района е представен на следващата фигура – Фиг. 14. Както се вижда и тук позиционирането на СЦРП е в четвъртия квадрант, което потвърждава горните изводи.


Фиг. 14. Триъгълен SWOT профил на СЦРП

8.2. Базисни стратегии за развитие на СЦРП


Приоритетите, които трябва да следва районът в своето развитие могат да се обособят още в три базисни стратегии: подсилваща (ОS), на завладяването (ОW; SW) и мобилизационна (OT; ST). Те активират и комбинират различни елементи от SWOT анализа. По подробно, стратегиите комбинират елементи (благоприятни възможности и рискове)- външни за системата (в този случай за района) с вътрешни елементи (силни страни и слабости). Тази вътрешно- външна дихотомия се приписва на множество силни страни, действия и лица, действащи в и извън изследвания район.

Благоприятни възможности, произхождащи от предстоящото приобщаване на страната към ЕС, държавната политика, макроикономическата стабилност и др. са външни елементи; опасностите, причинени от влошената демографска картина, състоянието на пазара на труда, лошата конкурентноспособност на икономиката и ниската инвестиционна активност също са външни елементи. Доброто месторазположение на района, природно-географските дадености, културно-образователното равнище на населението и др. (силни страни) са вътрешни елементи, както и недоброто състояние на основните отрасли, застъпени в района – промишленост, селско стопанство и туризъм, екологията, отлива на работна сила от района, ниските доходи на населението (слабости).

Стратегиите изтъкват ролята на външните благоприятни възможности; всъщност те подсилват силните страни на СЦРП (подобряване на инфраструктурата за по-добро функциониране на икономиката), прекратяват слабостите (използване на чужди инвестиции за разработване на частния сектор), неутрализират рисковете и опасностите (включването в процеса на разширяване на Европа). Ролята, изиграна от външните благоприятни възможности не изключва възможността за развитие, произлязло изключително от фактори и ресурси в рамките на района, но също тя (ролята, изиграна от външните благоприятни възможности) може да подсили и ускори процеса на развитие, като осигурява предпоставки за използването на ресурсите

Трите стратегии произлизат от външно/вътрешни връзки (подсилваща стратегия), външно/вътрешни - във вътрешността на района (завладяваща стратегия) и външно/вътрешни - извън района (мобилизационна стратегия).



Първата стратегия включва фактори и ключови ресурси, които вече съществуват в или извън плановия район. Тази стратегия цели да подсили силните страни на района с външни ресурси и да използва тези силни страни за привличане на чужди инвестиции.

Втората стратегия използва вътрешни и външни средства, за да обхване слабостите (модернизацията на индустрията, подобряване на местната инфраструктура, обучаване на административни служители и т.н.) или да редуцира техния ефект (недоверието и стереотипите, произлизащи от липса на опит и познания за пазарните механизми или др.п.).

И накрая, третата стратегия използва същите инструменти като предишните две, но е насочена към преценяване на тези рискове и опасности, които могат да затруднят развитието на района. Тя мобилизира вътрешни и външни фактори и ресурси, за да предпази онези дейности, които спомагат за това развитие.



Графично прилагането на трите стратегии чрез комбиниране на външните и вътрешните фактори е показано на следващата фигура – Фиг. 15.




Фиг. 15. Стратегии за развитие на СЦРП, базирани на комбинирането на външните и вътрешни фактори за развитие


Каталог: upload -> docs
docs -> Задание за техническа поддръжка на информационни дейности, свързани с държавните зрелостни изпити (дзи) – учебна година 2012/2013
docs -> Наредба №2 от 10. 01. 2003 г за измерване на кораби, плаващи по вътрешните водни пътища
docs -> Наредба №15 от 28 септември 2004 Г. За предаване и приемане на отпадъци резултат от корабоплавателна дейност, и на остатъци от корабни товари
docs -> Общи положения
docs -> І. Административна услуга: Издаване на удостоверение за експлоатационна годност (уег) на пристанище или пристанищен терминал ІІ. Основание
docs -> I. Общи разпоредби Ч
docs -> Закон за изменение и допълнение на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България
docs -> Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси
docs -> Наредба за системите за движение, докладване и управление на трафика и информационно обслужване на корабоплаването в морските пространства на република българия


Сподели с приятели:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   19




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница