Мисленето



страница169/207
Дата21.07.2022
Размер3.52 Mb.
#114833
1   ...   165   166   167   168   169   170   171   172   ...   207
Мисленето - Даниел Канеман
Свързани:
Групова динамика

Изпитваното благополучие


Съставих „екип-мечта",385 който включваше още трима психолози с различни специалности и един икономист, и заедно се заехме да определим мярка на благополучието на изпитващото Аз. За беда непрестанен запис на преживяването беше невъзможен – един човек не може да живее нормално, докато непрекъснато съ­общава за преживяванията си. Най-близката алтернатива бе взе­мането на проба от преживяването, метод, който бе изобретен от Чиксентмихали. След първите ѝ приложения технологията се доразви. Сега вземането на проба от преживяването се осъ­ществява чрез програмиране на клетъчния телефон на човека да бибика или вибрира през случайни интервали през деня. После телефонът показва кратко меню с въпроси за това какво е правел респондентът и кой е бил с него, когато е бил прекъснат. Освен това на участника се показват оценъчни скали, за да съобщи за интензивността на различни чувства386: щастие, напрежение, гняв, тревога, съпричастие, физическа болка и други.
Вземането на проба от преживяването е скъпо и обремени­телно (макар и по-малко смущаващо, отколкото очакват пове­чето хора в началото; отговарянето на въпросите отнема много малко време). Необходима ни беше по-практична алтернатива и така ние развихме един метод, който нарекохме Метод на ре­конструкция на деня (МРД). Надявахме се, че той ще се доближи до резултатите от вземането на проба от преживяването и ще ни осигури допълнителна информация за начина, по който хората прекарват времето си.387 Участниците (все жени в ранните изслед­вания) биваха канени на двучасов сеанс. Първо ги молехме да из­живеят наново в подробности предишния си ден, като го накъ­сат на епизоди като сцените на филм. По-късно те отговаряха на менюта с въпроси за всеки епизод, базирани на метода вземане на проба от преживяването. Те избираха от списък дейностите, в които са били най-силно ангажирани, и посочваха онази, на коя­то бяха обърнали най-голямо внимание. Освен това правеха спи­сък на хората, с които са били, и оценяваха интензивността на няколко чувства в отделни скали от 0 до 6 (0 = липса на чувство­то; 6 = най-интензивно чувство). Нашият метод изведе данни, че хората, които са способни да си спомнят една минала ситуация в подробности, са и способни да изживеят наново чувствата, кои­то са я придружавали, като дори изпитват предишните си физи­ологични индикации за емоцията.388
Допуснахме, че нашите участнички ще възстановят доста точно чувството от прототипния момент от епизода. Няколко сравнения с вземането на проба от преживяването потвърдиха верността на МРД. Тъй като освен това участничките съобща­ваха за времето, в което са започнали и свършили епизодите, ние бяхме в състояние да изчислим мярката на тяхното чувство по време на целия им буден ден, отчитаща продължителността. По-дългите епизоди означаваха повече от кратките в нашата об­общена мярка на дневния афект. Въпросниците ни включваха и мерки на удовлетвореността от живота, които интерпретирахме като удовлетвореност на помнещото Аз. Използвахме МРД, за да изследваме детерминантите както на емоционалното благополу­чие, така и на удовлетвореността от живота сред няколко хиляди жени в САЩ, Франция и Дания.
Преживяването на един момент или епизод не се репрезенти­ра лесно чрез една-единствена стойност на щастието. Съществу­ват много варианти на позитивни чувства, включително любов, радост, съпричастие, надежда, веселост и много други. Негатив­ните емоции също се срещат в много варианти, включително гняв, срам, потиснатост и самотност. Макар че позитивните и негативните емоции съществуват едновременно, възможно е по­вечето моменти от живота да се класифицират като изключител­но позитивни или негативни. Бихме могли да идентифицираме неприятните епизоди, като сравним оценките на позитивните и негативните прилагателни. Наричахме един епизод неприятен, ако дадено негативно чувство се оценяваше по-високо от всички позитивни чувства. Открихме, че американките прекарват около 19% от времето си в неприятно състояние, малко по-високо от французойките (16%) или от датчанките (14%).
Нарекохме процента време, което даден човек прекарва в не­приятно състояние, U-индекс.389 Например човек, който прекарва 4 часа от 16-часов буден ден в неприятно състояние, ще има U-индекс 25%. Привлекателността на U-индекса е в това, че той не се базира на оценъчна скала, а на обективно измерване на време­то. Ако U-индексът за населението падне от 20% на 18%, можете да заключите, че общото време, което населението е прекарало в емоционален дискомфорт или болка, е спаднало с една десета.
Поразително наблюдение бе степента на неравномерност в разпределението на емоционалната болка.390 Около половината от нашите участнички съобщаваха, че са прекарали целия ден, без да изпитат нито едно неприятно чувство. От друга страна, малка част от населението изпитваше значителен емоционален дистрес през по-голямата част от деня. Сякаш малцина изпитва­ха по-голямата част от страданието – било заради физическа или душевна болест, било заради съзнанието, че са нещастни, било заради неблагополучия и лични трагедии в живота.
U-индекс може да се изчисли и за дейностите. Например мо­жем да измерим пропорцията време, което хората прекарват в негативно емоционално състояние, докато пътуват от и за рабо­та, докато работят или общуват със своите родители, съпрузи/ съпруги или деца. При 1000 американски жени от един град от Средния Запад U-индексът беше 29% за сутрешното пътуване за работа, 27% за работата, 24% за грижите за децата, 18% за дома­кинската работа, 12% за социалните контакти, 12% за гледането на телевизия и 5% за секса. U-индексът беше по-висок с около 6% през дните от седмицата, отколкото през уикендите, най-вече защото през уикендите хората прекарват по-малко време в дей­ности, които не обичат, и не страдат от напрежението и стреса, свързани с работата. Най-голямата изненада беше емоционал­ното преживяване на времето, прекарвано от хората с техните деца, което за американските жени беше малко по-малко приятно от вършенето на домакинската работа. Тук открихме един от малкото контрасти между французойките и американките: французойките прекарват по-малко време с децата си, но му се наслаждават повече, вероятно защото имат по-голям достъп до детски градини и прекарват по-малко от следобедното си време в откарване на децата на различни занимания.
Настроението на човека във всеки момент зависи от него­вия темперамент и общо щастие, но освен това емоционалното благополучие се колебае значително през целия ден и през сед­мицата. Моментното настроение зависи главно от настоящата ситуация. Настроението на работното място например е до голя­ма степен неповлияно от факторите, които влияят върху общата удовлетвореност от работата, включително социалните придо­бивки и статуса. По-важни са ситуационните фактори, например възможността за общуване с колегите, излагането на силен шум, напрежението заради недостига на време (значителен източник за негативен афект) и непосредственото присъствие на някой шеф (в първото ни изследване единственото по-лошо нещо от това беше самотата). Вниманието е ключът. Нашето емоционално състояние се определя до голяма степен от това на кое обръща­ме внимание и нормално ние сме фокусирани върху настоящата си дейност и непосредствената ни околна среда. Има изключе­ния, при които качеството на субективното преживяване се оп­ределя повече от повтарящите се мисли, отколкото от събити­ята, ставащи в момента. Когато сме щастливи в любовта, може да изпитваме радост дори когато сме попаднали в задръстване, а ако скърбим, може да останем потиснати, когато гледаме смешен филм. При нормални обстоятелства обаче черпим удоволствие и болка от случващото се в момента, ако му обръщаме внимание. Например за да получим удоволствие от храненето, трябва да за­бележим, че се храним. Открихме, че френските и американските жени прекарват приблизително еднакво количество време в хра­нене, но при французойките храненето е два пъти по-вероятно да бъде фокус на вниманието, отколкото при американките. Амери­канките са много по-склонни да съчетаят храненето с други дей­ности и тяхното удоволствие от храненето съответно намалява.
Тези наблюдения водят до изводи както за хората, така и за обществото. Начинът, по който хората използват времето си, е една от онези сфери на живота, над която те имат известен кон­трол. Малцина могат да си пожелаят да имат по-ведър характер, но някои може да са способни да организират живота си така, че да прекарват по-малко време в пътуване за и от работа и да прекарват повече време във вършене на неща, които обичат, заедно с хора, които харесват. Чувствата, свързвани с различните дейности, на­веждат на мисълта, че друг начин да подобрим преживяването е да преминем от пасивно прекарване на свободното време, като на­пример гледане на телевизия, към по-активни форми, включител­но общуване и физически упражнения. От социална гледна точка подобреният транспорт за работниците, достъпът до детски гра­дини за работещите жени и по-добрите възможности за общуване на възрастните могат да бъдат относително ефикасни начини за намаляване на U-индекса на обществото — дори намаление с 1% би било значително постижение, измерено в милиони часове из­бегнато страдание. Комбинираните национални изследвания на прекарването на времето и на изпитваното благополучие могат да информират социалната политика по много начини. Икономистът в нашия екип, Алан Крюгер, поде инициативата да въведе елемен­ти от този метод в националната статистика.
Измерванията на изпитваното благополучие сега се използват рутинно в широкомащабни национални изследвания в Съединени­те щати, Канада и Европа. „Галъп уълрд пол“391 приложи тези измерва­ния към милиони респонденти в САЩ и в още повече от 150 страни.
Анкетите разкриват съобщенията за емоциите, изпитвани през пре­дишния ден, макар и не толкова подробно, както МРД. Огромните извадки позволяват да се направят изключително фини анализи, които потвърждават важността на ситуационните фактори, физи­ческото здраве и социалния контакт за изпитваното благополучие. Не е изненадващо, че едно главоболие прави съответния човек не­щастен, а вторият най-добър предсказател за чувствата през деня е дали личността е имала контакти с приятели или роднини, или не. Съвсем леко преувеличение е да се каже, че щастието означава да прекарваш времето си с хора, които обичаш и които те обичат.
Данните на „Галъп“ позволяват да направим сравнение на два аспекта от чувството на щастие:

  • благополучието, което изпитват хората, когато живеят живота си;

  • оценката, която дават, когато преценяват живота си.

Оценката на живота, която прави „Галъп“, се измерва с един въпрос, известен като Скалата на Кантрил за „самозакотвянето“:
Моля, представете си една стълба със стъпала, носещи но­мера от нула, която е най-долу, до 10, което е най-горе. Вър­хът на стълбата представлява най-добрия живот за вас, а дъното на стълбата представлява най-лошия възможен жи­вот за вас.


Сподели с приятели:
1   ...   165   166   167   168   169   170   171   172   ...   207




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница