Чл.116,т.6,чл.115 и 195(1) - убийство и кражба
|
19 г. и 8м.л.св./1994 г.
|
2004г.
|
1 г. от остат.от 7 г. и 8 м.
|
Афектно убийство. Изтърпяна е по-голямата част от наказанието; чисто съдебно минало, двете прояви, макар и тежки са инцидентни в живота му; многократно е награждаван и никога не е наказван за дългия си престой в затвора; петчленното семейство на осъдения живее в дълбока бедност. Осъденият съжалява за извършеното, изпраща цялата си заработка за издръжка на детето си и е оценен с ниска вероятност за рецидив.
| -
И.А.Д
|
Чл.119 и чл.195(1), пр.2 и 3
убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана и кражба
|
4 г.л.св./2002 г. и 2003 г.
|
2004г.
|
6 м. от остат.от 9 м.
|
Изтърпяна по-голямата част от наказанието; много добри характеристични данни; критичен към извършеното; липсват трайни престъпни нагласи. Двете затворнически администрации предлагат помилване. Трима членове на Комисията гласуват против, като се мотивират с извод за наличие на трайни престъпни нагласи.
|
-
В.И.С
|
Чл. 116(1), т.6 - убийство
|
12 г.л.св./1997г.
|
2004г.
|
1 г. от остат.от 4 г. и 3 м
|
Престъплението е мотивирано от изневяра и под влияние на афектоподобни състояния; осъдената е с добро поведение, многократно награждавана, неконфликтна, трудолюбива; поддържа редовни контакти с близките си и с децата си; изтърпяла е повече от половината от наказанието си; помилването няма да се отрази негативно на общественото мнение в населеното място.
|
-
Н.В.Б
|
Чл. 196, 215,216 и чл. 266 - кражба, измама, вещно укривателство и повреждане на чужда вещ
|
8 г.л.св./1993г. и 1998г.
|
2004г.
|
6 м. от остат.от 11 м.
|
Осъденият е с тежко протичащ диабет в състояние, определено от лекарите като опасно за живота му. Изтърпяна е по-голямата част от наказанието
|
-
В.Х.Х
|
Чл. 118 вр. чл.116,т.3 -убийство
|
4 г.л.св./2001 г.
|
2004г.
|
1 г. от остат.от 1 г. и 10 м.
|
Осъденият няма нарушения на дисциплината; намира се в много напреднала възраст с влошено здраве; изтърпял е по-голямата част от наказанието си; убийството е инцидентна проява в живота на осъдения, предизвикана със системно малтретиране и заплахи за живота на дееца от страна на убития, който му е син; молбата е подадена от дъщерята на осъдения;
|
-
В.Н.И
|
Чл. 116,т.5 и т.6, пр.3 - убийство
|
17 г.л.св./1996 г.
|
2004г.
|
1 г. от остат.от 9 г. и 4 м.
|
Добро поведение и положителна характеристика, многократно награждаван; престъплението е извършено под влияние на афектоподобни състояния и в рамките на намерение за самоубийство; поддържа добри отношения с родителите и сестра си, интересува се силно от децата си; макар и много тежко, извършеното е инцидентна проява; осъденият е в напреднала възраст; искрено съжалява за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 2 г. .
|
-
П.А.С
|
Чл.116(1), т.6 вр.с чл.115 убийство
|
15 г.л.св./1998 г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 6 г. и 5 м.
|
Добро поведение и характеристика, работи непрекъснато, завършва средно образование и придобива квалификация; изтърпяла повече от половината от наказанието; деянието е извършено в млада възраст и е инцидентна проява в живота на извършителката; тежка житейска съдба (осъдената е изоставена от майка си като новородена и е отгледана от баща-алкохолик; изключителен провокативен принос на жертвата; искрено разкаяние за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване.
|
-
Л.ДО
|
Чл. 115 - убийство
|
15 г.л.св./1992 г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 5 г. и 8 м.
|
Чисто съдебно минало, проявата е ситуативна и инцидентна в живота на осъдения; награждаван многократно за добро поведение, положителна характеристика; тежко здравословно състояние на съпругата и детето на осъдения; фактически изтърпени около 2/3 от наказанието; разкайва се за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване.
|
-
МС.А
|
Чл. 196(1),т.2 вр.с чл.195 - кражба
|
5 г.л.св./2001г.
|
2005г.
|
с остат.от 3 г.
|
Тежко здравословно състояние; Поради изменението на чл. 26 има да изтърпява още 8 г. за дребни кражби, след като е изтърпял наказание за още 14 кражби.
|
-
К.Д.А
|
Чл. 210(1), т.3, вр. чл.209(1) - измама
|
3 г.л.св./2001г.
|
2005г.
|
2 г. от остат.от 2 г. и 3 м.
|
Осъденият е вишист, с високо културно ниво, автор на книги, с утвърдена творческа дейност, за която е получавал международни награди; отлична характеристика от затвора; не е изтърпял половината от наказанието, но деянието е инцидентно, при съществен принос на жертвата и относително ниска стойност на предмета; има многодетно семейство с безработна съпруга и болна майка; изразява искрено съжаление за извършеното; и двете затворнически администрации го предлагат за помилване с остатъка от наказанието.
|
-
Д.ГД
|
Чл. 195(1), т. 4 - кражба
|
3 м. л.св./2004г.
|
2005г.
|
с остат.от 2 м.
|
Осъденият страда от нелечимо заболяване, което по медисцинско заключение е тежко, необратимо и несъвместимо с условията в затвора. От деянието не са причинени вреди, тъй като е спряло на стадия на опита. Двете затворнически администрации предлагат помилване с остатъка.
|
-
ДКА
|
Чл. 243б(1) противозаконно изкупуване на метали
|
глоба 1000 лв./2004г.
|
2005г.
|
изцяло с глобата
|
Осъдените са съучастници. Деянието е с ниска степен на обществена опасност, като вредите са възстановени, а стойността на метала е несъразмерна с размера на глобата. Деянието е извършено с цел прехранване, тъй като и двамата живеят в дълбока бедност. Помилването е подкрепено и от кмета. Особено мнение на член на Комисията, според когото глобата като вид наказание не може да се опрощава по реда на помилването.
|
-
Т.Ц.К
|
Чл. 243б(1) противозаконно изкупуване на метали
|
глоба 1000 лв./2004г.
|
2005г.
|
изцяло с глобата
|
-
Б.Д.Щ
|
Чл. 302,т.1 и т.2 вр. с чл. 301(1) и чл. 37, т.6 и т.7 -вземане на подкуп
|
5 г.л.св./02г. и 8г. лишаване от право да заема длъжност и да упражнява професия
|
2005г.
|
с остат.от лишаването
от права в р-р на 5 г. и 2 м.
|
Опрощаването на това наказание ще помогне на осъдената да се интегрира по-добре в обществото, предвид напредналата й възраст и влошено здраве. Подкупът, за който е осъдена, е свързан със заемане на длъжност, а не с упражняване на професията й, поради което Комисията предлага помилване само за лишаване от право да се упражнява професия.
|
-
П.Д.М.
|
Чл.119(2,т.2 и (1) - грабеж, придружен с убийство
|
15 г.л.св./1997 г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 4 г.
|
Осъдената не е участвала в умъртвяването на пострадалия, като предварителният сговор със съучастника й е бил за кражба и деянието е извършено под негово влияние. отлична характеристика на осъдената, която е многократно награждавана и трудолюбива; чисто съдебно минало, извършеното представлява инцидентна проява; изтърпени са около 2/3 от наказанието; осъдената се разкайва за извършеното. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 6 м.
|
-
Ц.Ц.К.
|
изнудване (6г.л.св./1999г.)
|
Условно предсрочно освободен с остатък 2г.2м.20д. (6г.л.св./1999г.)
|
2005г.
|
1 г. и 6 м. остатък след условно предсрочно освобождаване
|
Според четирима от членовете на Комисията помилване след приложение на предсрочно условно освобождаване е принципно недопустимо, тъй като двата института имат еднакво правно действие на освобождаване от изтърпяване на наложено наказание. Тези членове акцентират и на необходимостта върху условно освободения да продължи да се упражнява превъзпитателно действие в изпитателния срок. Според другите четирима от членове на Комисията формална юридическа пречка за приложението на помилването няма. Всички членове на Комисията единодушно отказват помилване, като се позовават на очакване за негативна обществена реакция, неотносимост на доводите за добро поведение след приложението на предсрочното освобождаване, несъгласие, че помилването в този случай ще бъде израз на етническо равноправие и опасение от създаване на напрежение между държавния глава и съда, тъй като помилването ще елиминира фактически и юридически съдебното решение за предсрочно условно освобождаване. Вицепрезидентът е помилвал.
|
-
С.С.С.
|
Чл. 115 - убийство
|
12г.л.св./1996г.
|
2005г.
|
2 г. от остат.от 7 г. и 5 м.
|
Добро поведение, многократно награждаван, поддържа постоянни контакти със съпругата и децата си; убийството е мотивирано от влошени отношения между роднини; осъденият се разкайва; осъденият е ИИ група инвалид, в силно напреднала възраст; съпругата му също е възрастна и болна. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 1 г.
|
-
БЛК
|
Чл. 116, т.6, пр.2 и пр.3 - убийство
|
15г.л.св./1995 г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 4 г. и 10 м.
|
Осъденият е изтърпял над 10 г., през които е показал добро поведение, за което е награждаван. Решаващият мотив е силно влошеното му здраве; извършеното е инцидентна проява; затворът подкрепя помилване с 1 г.; Двама членове на Комисията гласуват против поради извод за нестабилност в поведението и необходимост корекционната работа да продължи. Положителното поведение може да обуслови предсрочно условно освобождаване. Липсват данни за изключителност на случая.
|
-
ГАЧ
|
Чл. 252(1) вр. чл. 195, т.3 и т. 4 - кражби
|
6г.л.св./1997г.
|
2005г.
|
изцяло с наказанието
|
8 г. след влизане на присъдата в сила тя не е приведена в изпълнение; откраднатото е върнато или заместено още в хорда на процеса пред първата инстанция; осъденият е извършил деянията много млад.
|
-
Й.И.Ц.
|
Чл. 199(2),т.6, чл.195(1), т.2, т. 3 и т. 4 и чл.210 -грабеж, кражби, измами
|
19г.л.св./1997г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 5 г. и 6 м.
|
Добро поведение, за което е многократно награждаван; добри характеристични данни; с добра квалификация, трудолюбив; поддържа отношения със съпругата и майка си, силно загрижен за децата си; изтърпени 13 г. от наказанието; чисто съдебно минало; при престъплението не е осъществил насилие; по-голямата част от отнетот имущество е върнато или възстановено още по време на процеса; изразява съжаление; Двама членове гласуват против, като се мотивират с тежестта и дързостта на престъпленията и обстоятелството, че положителната тенденция в поведението му би могла да обоснове приложение на други институти за облекчаване на репресията извън помилването.
|
-
В.В.В.
|
Чл. 343б ,343(1), чл.196, т.1, - средна телесна повреда при управление .на МПС и кражба
|
3 г.л.св./2000г. и 2001 г.
|
2005г.
|
с остат.от 20 дни
|
Добро поведение, награждаван; осъждан в миналото за блудство и изнасилване; в момента на молбата е в прекъсване на изтърпяването на наказанието поради парализа след инсулт, която прогресивно се влошава. Двете затворнически администрации също предлагат помилване.
|
-
МАС
|
Чл. 199(1),т.3 пр.2 вр.198(1) грабеж със средна повреда
|
6г.л.св./1999 г.
|
2005г.
|
с остат.от 1 г. и 6 м.
|
Чисто съдебно минало; колебливо поведение в двата затвора; основният мотив е прогресиращо нелечимо злокачествено заболяване, несъвместимо с условията на затвор, поради което изтърпяването е прекъснато за 6 м. Двете затворнически администрации също предлагат помилване.
|
-
П.Н.С
|
Чл. 115 - убийство
|
15 г.л.св./1999 г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 4 г. и 8 м.
|
Много добро поведение, многократно награждаван, с положителна прогноза за реадаптация в обществото; изтърпени са около 2/3 от наказанието; поддържа близки отношения със семейството и двете си деца, от които получава морална и материална подкрепа. Двете затворнически администрации предлагат помилване с 2 г. и 6 м. Против гласува един член на Комисията, който се мотивира с тежестта на деянието.
|
-
С.Г.Т.
|
Чл. 196,чл.198 и чл.215 - кражби, грабеж, вещно укривателство
|
3 г.л.св./1995 г. и 96 г.
|
2005г.
|
с остат.от първото нак. и изцяло с второто - 3 мес.
|
Присъдата е приведена в изпълнение десет г. след извършване на деянията, през което време осъденият не е извършвал други нарушения или престъпления; откраднатото е възстановено, а грабежът е с ниска интензивност на принудата
|
-
С.Д.С.
|
Чл. 116(1), т.3 и чл.339
|
16г.л.св./1998 г.
|
2005г.
|
1 г. и 6 м. от остат.от 7 г.
|
Чисто съдебно минало - престъплението е инцидентна проява в живота на осъдения; изтърпял е над половината от наказанието; има добро поведение и характеристика, мнопгократно награждаван, включително с домашен отпуск; убийството е мотивирано от силна привързаност към майката и непримирмост към изневерите на убития, при много силен провокационен повод; тежко и със съжаление приема извършеното; минимален риск от рецидив; двете затворнически администрации предлагат помилване
|
-
И.Ц.Н.
|
Чл. 199(2), т.2 - грабеж с убийство
|
20 г.л.св./1991 г.
|
2005г.
|
1 г. от остат. и 9 м. от 7 г.
|
Комисията е отказала да предложи помилване, като един от членовете й е гласувал за. Мотивирал се е с изтърпяване на наказанието над 10 г. , достатъчен за корекционно въздействие; лицето има добро поведение; при продължителния остатък на наказанието частичното помилване ще окаже поощрително въздействие; за частично помилване не са необходими изключителни обстоятелства; убийството не е извършено при пряк умисъл Вицепрезидентът е помилвал. От резолюцията е видно, че се солидаризира с описаните мотиви.
|
-
Д.А.К.
|
Чл.195(1),т.4 вр. чл.194(1) -кражби
|
6м./2000г. и 1г.л.св./02г.
|
2005г.
|
изцяло с наказанията от 6 м. и от 1 г.л.св.
|
Към юни 2005 г. изтърпяването на наказанието не е започнало. И двете деяниа са дребни - кражби съоптветно на колело и кафемелачка, и двете върнати на собствениците, мотивите заз които са тежка наркотична зависимост. Осъденият е нееднократно лекуван, включително в наркокомуна в чужбина, към датата на молбата работи в чужбина. Има три опита за самоубийство, първият на 12 годишна възраст. Майката е инвалид, бащата е починал. Осъденият е приет в СУ като редовен студент държавна поръчка.
|
-
В.М.П.
|
Чл.115, т.9 и чл.339(1) убийство и държ.на оръжие
|
8 г.л.св./1997 г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 4 г. и 5 м.
|
Чисто съдебно минало; добри характеристични данни, многократно награждаван , трудолюбив, с изграден авторитет в общността; нисък риск от рецидив; убийството е извършено на основата на дългогодишни влошени отношения;искрено съжалява за извършеното; по преписката е приложена подписка от 25 жители и съседи она осъдения в подкрепа на помилването; Кметът на селото също се солидаризира с искането; осъденият поддържа редовни контакти със съпругата и двете си деца; наказанието е изтърпяно почти наполовина; двете затворнически администрации предлагат помилване.
|
-
К.А.Н.
|
Чл.196(1), т.2 - опит за кражба
|
6м.л.св./2003 г.
|
2005г.
|
с остат.от 5 м.
|
Изпълнението на наказанието е прекъснато по здравословни причини за 3м., като заболяването е несъвместимо с престой в затвор и изисква постоянно медицинско наблюдение и животоподдържащи процедури; според медицинската справка пребиваването в затвора създава радикална опасност за живота. Двете затворнически администрации също предлагат помилване. Единственият мотив на Комисията да предложи помилване е здравословното състояние и краткия срок на наказанието;
|
-
А.В.А.
|
Чл. 115 - убийство
|
10г.л.св./2002 г.
|
2005г.
|
с остат. от 3г. и 5м.
|
Копмисията предлага да не бъде помилван с основен мотив, че в края на 2004 е бил помилван с 2 г. от остатъка и не са настъпили нови обстоятелства. Вицдепрезидентът е решил да помилва.
|
-
К.Н.Р.
|
Чл. 116, т.6, пр.2, вр. чл.115 - убийство
|
16г.л.св./1996г.
|
2005г.
|
1 г. от остат.от 6 г. и 8 м.
|
Добро поведение; скромен характер и изградени трудови навици, завидно трудолюбие; силно чувство за вина за извършеното;корекционната работа е формирала нагласи за законосъобразен начин на живот; чисто съдебно минало; деянието е инцидентна проява в живота на осъдения, с битов и ситуативен характер, основан от дългогодишни влошени отношения с пострадалия; изтърпял е повече от половината наказание; синът му е починал млад, а съпругата му е възрастна и болна; двете затворнически администрации предлагат помилване за 4 път.
|
-
В.Т.Т.
|
чл. 354а (1)
придобиване на наркотично вещество
|
5г.л.св. и глоба 100х.лв./2002 г.
|
2005г.
|
изцяло с глобата
|
Много добро поведение и отлични характеристични данни; психологически стабилизан, спряна употреба на наркотици, позитивни контакти със семейството; нисък риск от рецидив; осъденият е млад човек, извършил престъплението поради наркотична зависимост с тежки абстиненции, като не се е занимавал с разпространение; много трудно детство; осъденият е съвсем млад човек; въпреки че затворническите администрации го предлагат за помилване с 6м от л.св, в молбата си той моли за опрощаване на глобата, която е непосилна за него и изплащането на която би го обрекло на мизерия за дълъг период от живота му. Особено мнение на член на Комисията, според когото глобата не може да се опрощава по реда на помилването.
|
-
А.Г.П.
|
Чл.195(1),т.4 и 195(1), т.4 - дребни кражби
|
1 г.л.св./2000г.
|
2005г.
|
изцяло с наказанието
|
Изпълнението на присъдата не е започнало и са изминали над 5 г. от извършването на престъпленията. Общата стойност на откраднатото е 110 лева. Основният мотив на Комисията е влошаване на здравето, настъпило след деянията. Пенсиониран поради напреднала слепота, впоследствие парализиран в лявата част на тялото; според лекарите трябва да се лекува в домашни или рехабилитационни условия. Макар осъденият да може периодично да иска отлагане на изпълнението от прокуратурата, би било хуманно да бъде помилван.
|
