Рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №1 Икономиката и околната среда


Задача 1 – Оценка на основните предишни тенденции



страница38/55
Дата12.05.2017
Размер5.92 Mb.
#21182
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   55

Задача 1 – Оценка на основните предишни тенденции

Развитие на замърсяващите дейности 1990-1999:

+2.7% прираст на населението (+0.3%/ годишно)

+11% ръст на промишленото производство (+1.3%/ годишно)


Прираст на населението (%) в речния басейн Oise за периода 1990 – 1999


Задача 2 – Базови прогнози

Във втория етап бяха симулирани въздействието на развитието на бъдещите дейности и планираните политики и програми (канализационни дейности) и бяха определени критичните фактори, които възпрепятстваха достигането на добро количествено (химично) състояние в речния басейн на Oise. Базовият сценарий очерта основните трудности за постигане на целите за качеството на повърхностните води, в това число трайното замърсяване с нитрати, включващо и подпочвените води, и несъвместимостта между дефиницията за “добро” състояние и някои природни процеси. Докато базовият сценарий се оказа много полезен, все пак съществуваше сериозна несигурност относно бъдещата степен на стопански дейности в региона, в частност за промишлеността и селското стопанство. Наличието на данни за това проучване беше добро предимство, което подпомогна съставянето на сценария, а проучването осигури полезни резултати относно риска от неуспешно постигане на целите за добро състояние до 2015, и представи по-широк поглед отколкото последната планова подготовка (до 2006г.).





Източник: Agence de l'Eau Seine-Normandie, 2002 (предварителна оценка).




Внимание! Не разчитайте прекалено много на минали прогнози и внимателно проучете алтернативните сценарии, като не разчитате само на един

Прегледът на съществуващите минали прогнози показа, че дългосрочните планове във водния сектор обикновено се оказват неверни, когато се оценяват в последствие. Следователно, е опасно да предполагате, че определен имидж в бъдеще може да бъде резултат от съвсем малки прогнози на минали тенденции. В допълнение, много е важно да избягвате представянето на един “имидж за бъдещето” като базов сценарий. За предпочитане са разнообразни имидижи, получени от поредица комбинации на променливи.




Пример 2 – Проблеми при екстраполирането на тенденции: “Миналото не винаги е добър показател за бъдещето” (Англия и Уелс)
В Англия и Уелс потребностите от вода значително нараснаха през периода 1960 до 1975. Ако предположим, че “миналото е добър показател за бъдещето”, е логично да придадем просто линейно отношение към търсенето от 1975 и после. Въпреки това, простата непричинна връзка пренебрегва реалните двигатели, които засягат видовете водоползване. Следователно, не е учудващо, че тази техника за екстраполиране често не работи, както е показано в този хипотетичен пример (виж Фигура 1).


Фигура 1 Водоснабдяване в Англия и Уелс, 1961-2000


При краткосрочното прогнозиране по-полезен би бил по-изчистеният подход, който използва редица линейни регресии от екстраполирането на тенденциите. Това може да зависи от променливи като температура и количество на валежите, но би била по-ефективна ако се приложи към отделни елементи на търсенето на вода, отколкото към съвкупното търсене на вода. И наистина, проблемът с прогнозата на цялостната тенденция е, че не може да се анализира причинната връзка и в резултат на това, липсва прозрачност. Следователно, за предпочитане е по-дисагрегиран подход към прогнозирането на търсенето (виж Пример 3 от този информационен бюлетин).
Използването на прости прогнози за тенденциите може да е от полза, тъй като това е евтин метод и води до бързо и лесно определяне на линията на тенденциите. Въпреки това, този метод си има и своите недостатъци, в смисъл, че резултатите от него са некачествени прогнози и тъй като се доверява на поредица от периоди с добро състояние, от където се извеждат статистическите взаимовръзки. Като цяло, миналото не е надежден показател за бъдещето за нищо друго, освен за краткосрочни прогнози.
Пример 3 – Дисагрегиран подход към прогнозиране на търсенето (Англия и Уелс)

Предпочитаният подход за планиране на тенденциите е важен елемент в прогнозирането на търсенето и изисква използването на дисагрегиран подход към прогнозиране на търсенето, за да се определят ключовите двигатели на търсенето и в частност, основните сектори, които въздействат върху търсенето. Този пример представя прогнозиране на търсенето с цел разработване на стратегия за водните ресурси на Англия и Уелс. Неговата цел е да покаже степента на детайлите, необходима за обосновано предположение на бъдещото водоползване в резултат на промените в ключовите двигатели на търсенето. Подходът е валиден за територии с различна големина, въпреки че в малките речни басейни може да са на лице местни проблеми, свързани с точността на извадките и наличието на данни.


Причинно следствените връзки при краткосрочните промени в търсенето на вода са различни от тези в дългосрочен план. В краткосрочен план е достатъчно да се проучи историческото развитие в последните години, за да се определи как съществуващите видове натиск ще се прехвърлят върху цялостното търсене на вода. Тъй като търсенето на вода в рамките на един речен басейн ще се променя в дългосрочен план (+5 години) поради намаляване и/ или увеличаване на отделни видове водоползване, е логично да определим как съвкупното търсене на вода ще се промени, като разгледаме двигателите на търсенето и последствията за всеки вид водоползване. В Таблица 1 е обобщена разбивката на съвкупното търсене на вода, използвана за горепосочения пример.
Таблица 1 Елементи на водоползването по сектори

Сектор на търсенето

Елемент на търсенето

Микроелементи на търсенето

4 броя сектори:







  • Домакинства

8 броя елементи, например тоалетна, миене, пране и миене на съдове, поливане.

14 броя микро елементи, например тоалетна, баня, душ, мивка, пералня, ръчно пране, поливане.

  • Промишленост и търговия

18 броя елементи, например химикали, храни и напитки, текстил, търговия на дребно, хотелиерство.

Не е приложимо.

23 вида култури, свързани с три различни вида почви и седем климатични зони.

Не е приложимо.

  • Течове

Отчетени и неотчетени течове/ водопроводна мрежа и връзки за потребителите


Не е приложимо.

Подобно ниво на дисагрегация се препоръчва като добра практика, за да се осигури достатъчно доверие в оценката на баланса между търсенето и предлагането, които са основни при разработването на базовата оценка на водоползването.


Предимствата на тази подробна класификация са:

  • По-голяма точност на прогнозите чрез намаляване на несигурността, произтичаща от използването на родови предположения;

  • Прозрачни прогнози за съвкупното търсене на вода, при които може ясно да се опише ръста/ упадъка на ключовите сектори – осигурява ясна платформа, върху която да се организират дискусии със заинтересованите участници;

  • Прилагането на определени предположения може да се ограничи само до съответните сектори;

  • Улеснява разработването на секторни политически, икономически, социални и екологични сценарии; Улеснява използването на метода “какво, ако …?” за прогнозиране, например въздействието на политиките за управление на водите, технологията и др.

Недостатъците на тази класификация са:



  • Наличие и разходи за получаване на иконометрични данни за видовете водоползване в толкова подробна степен;

  • Рентабилността може да е под въпрос за толкова краткосрочни прогнози (година за година) особено в региони, където има значителни излишъци от ресурси, а точността на прогнозата е по-малко критична.


Източник: UK Water Industry Research Ltd / Environment Agency (1997). За въпроси относно прогнозите на търсенето: rob.westcott@environment-agency.gov.uk
Обобщение на ключовите двигатели на търсенето за всеки сектор


Двигатели


Сектори


Домакинства

Течове

Промишлено и търговско търсене

Напояване


Икономически двигатели

  • Лични доходи











  • Производителност










  • Ниво на заетост













Политически двигатели

  • Разрешителни за черпене










  • Цена на водата









  • Нормативна рамка за водите











  • Измерване












  • Допустими количества теч












  • Ниво на обслужване











  • Задължение за ефективност на водата












Технологични двигатели

  • Бяла техника












  • Енергийни душове












  • Акустична техника












  • Промишлени съоръжения за повторна употреба и рециклиране























  • Бавно напояване












Специфични за даден сектор двигатели

  • Обща селскостопанска политика (ОСП)












  • Критерии за качество на продуктите в супермаркета












  • Органично производство












  • Променливи за издръжливост на засушаване












  • Предпочитания/ поведение при личното водоползване, например миене и поливане












  • Ресурсен стрес













  • Степен на приемане на мерки за минимизиране на водоползването от промишлеността и търговията













Задача 2 – Планирайте промените в променливите на политиката за водите и съставете дългосрочни прогнози

Въз основа на предишната за дача, трябва да бъдат идентифицирани и анализирани ключовите движещи сили и двигатели, свързани с водата и политиката за водата (независимо дали са хидроложки, социално-икономически или политически/ регулаторни). В тази задача предлагаме да се концентрирате на промените, които са по-сигурни и за тях:




  • Да направите основателни предположения относно бъдещата динамика на анализираните двигатели;

  • Да оцените въздействието на промените в тези двигатели върху натиска; и

  • Да определите получените въздействия, а след това състоянието на водата.

Преди всичко, тази задача е предназначена за оценка на резултатите, които очакваме от изпълнението на други Директива за водите и околната среда, и особено резултатите от тях по отношение инвестициите за намаляване замърсяването водите, отчитайки бъдещите възможности, които са ефективно планирани за следващите години.


Задача 1 ни даде оценка на бъдещото повишаване на замърсяването от човешка дейност (анализ на видовете натиск). Тази задача ще се опита да отговори на следните въпроси:


  • Какви допълнителни количества замърсяване ще бъдат ограничени в бъдеще (например след изграждане на допълнителни канализационни и пречиствателни съоръжения)?

  • Какъв ще бъде ефектът от планираните политики за наличието на вода за услуги във водния сектор и водоползване (например регулаторни политики, политики за съоръжения за съхранение …)?

Тази задача е от основно значение в процеса на изпълнение на Рамковата директива за водите и следователно трябва да бъде управлявана от областната управа на високо управленско ниво. Може би ще е необходимо да се създаде “стратегическа координационна група”, в която да се обединят всички опит и междудисциплинарни знания в рамките на процеса. И отново, във връзка с тези въпроси, препоръчваме да не се стремим към описание на един единствен образ на бъдещето. Когато се налага да правим избор между различни стойности на някои променливи (например ръста на дейностите, технологичните промени, степента на изпълнение на политиките...), могат да бъдат разработени поредица алтернативни базови сценария. Таблицата по-долу обобщава подхода в Задача 2.




ЗАДАЧА 2

Основни точки

Резултат

Направете предположения за бъдещата динамика на променливите на тенденциите, описани в Задача 1

  • Определете дали параметрите са се стабилизирали (например свързване на домакинствата към обществената мрежа, данъчна ставка);

  • Определете предполагаемия ефект на предложените бъдещи политически мерки върху състоянието на водите (например нови инвестиционни програми, нови национални регламенти, вече планирани институционални промени и публични политики например енергетика, транспорт и др.: какви са възможните ефекти върху качеството на водите и наличността им?).

Предположения за бъдещата динамика на тенденциите

Направете прогнози, въз основа на сигурните тенденции

  • Определете прогнозните стойности на различните параметри за 2015;

  • Проверете цялостната последователност на различните тенденции, обяснете очевидните несъответствия (например как можем да обясним прогнозата за нарастващи инвестиции наред с предполагаемо влошаване на качеството на реката? Поради повишаване на общото замърсяване в резултат на икономическия ръст).

Предложете една или няколко комбинации предположения за тенденциите

Базови или обичайни бизнес прогнози за РБУ през 2015


Пример 4 – Метод за разработване на сценарии за регион Sfax (Тунис)

Съответния опит за създаване на сценарий, използван в политическите дебати е малък и далеч от необходимия, поради което е интересно да разгледаме подхода, използван в Тунис, в контекста на сериозен натиск върху водите. Въпреки че Тунис не е представител на европейския континент като цяло, използваният подход е полезен, въпреки липсата на средства и данни, и поради това че представи няколко прости инструмента за разработване на сценарии въз основа на техническите прогнози за “повторна употреба”, които съществуват като цяло в институциите, планиращи състоянието на водите.


В Тунис беше разработен сценарий, за да се организира обсъждане на стратегиите, свързани с управлението на търсенето на вода, тъй като подходът все още се фокусира върху търсенето на решения в сферата на предлагането, без да се изследват връзките между управлението на водните ресурси, планирането на земеползването и икономическото развитие. Например потребностите от напояване често се разглеждат повече като елемент от прогнозите, отколкото нещо, което може да бъде проведено самостоятелно.
Разработването на сценария беше организирано на четири стъпки:
Стъпка 1: Използвайте прогнозите на техническото планиране като основа и анализирайте основните допускания подробно;

Стъпка 2: Разработете сценарии, като използвате основните допускания, обединени в противоположни сценарии и ясно очертайте системата за водоползване/ ресурси, за да определите количествения воден баланс с тези допускания;

Стъпка 3: Изберете набор от комбинации за допусканията (например една комбинация използвайте в един сценарий), след което изчислете водния баланс във времето, което отговаря на тази комбинация;

Стъпка 4: Въз основа на тези елементи си представете сценарий, който разказва историята на системата от днес до 2030г., в съответствие допусканията и кривите на водния баланс.
Демографските прогнози на регион Sfax представят този четириетапен процес.
За Стъпка 1, са разгледани три алтернативни избора за прогнозиране демографията на региона:


  • Първият предвижда три възможности за развитие на агломерацията на населението в Sfax;

  • Вторият предвижда две възможности за демографията в други градове в региона;

  • Третият предвижда две възможности за развитие на селското население.

Данните са технически и се събират от всеки отделен вид водоползване. За всеки вид водоползване се използваха повече или по-малко прости анализи на тенденциите от миналото развитие, за да се направят прогнози за например населението, общото битово потребление или напояваните територии (виж Фигура 1). Тази елементарна рамка беше използвана като основно представяне на системата на водоползването/ водните ресурси.
Каталог: docs -> Zakoni -> EURukovodstva
EURukovodstva -> 1. обхват на насоките
EURukovodstva -> Наръчник №10 реки и езера – типология, изходни условия и системи за класификация
EURukovodstva -> На рамкова директива за водите (2000/60/ЕС) Ръководство №3 Анализ на натиска и въздействията
EURukovodstva -> Ръководство №8 Публично участие във връзка с Рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 025 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите
EURukovodstva -> Доклад 2009 040 обща стратегия за прилагане на рамковата директива за водите (2000/60/ЕС)
EURukovodstva -> Доклад 2009 030 обща стратегия за изпълнение на рамковата директива за водите (2000/60/ЕО)
EURukovodstva -> Обща стратегия за изпълнение за Рамковата Директива за водите (2000/60/ЕК) Ръководен документ No 12


Сподели с приятели:
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   ...   55




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница