Тема: строителство, строителен контрол

Движението по пътищата иде бъде ключово за привличането на инвеститорите.

В България няма нагласа за споделяне на търгов­ския риск при строителните концесии. Счита се, че концесионерът трябва да поеме всички разходи и да плаща на държавата, което е сериозен про­блем. Необходима е промяна в мисленето за споде­лянето на риска, в противен случай строителни­те концесии ще останат само виртуални.

Добрата новина е, че вече знаем какво правим и накъде вървим. Правителството и Европейската комисия вече говорят на един език.

Т.нар. магистрала „Струма" започна да се строи преди олимпиадата в Гърция 2OO4 г., т.е. някъде поне към 2OO2 г. Сега е 2ою г. и има изграден,и доколко­то знам, тридесетина ки­лометра. За поне 7 години-30 км, нещо като 4~5 км на година. Това са 5000 м на година, или за 365 дни- около 14 метра магис­трала на ден. Ако аз и тайфата при прилично за­плащане и осигурена бира вземем по една ло­пата и ръчна количка, най-вероятно ще дадем същия резултат, че може и по-добър, ако не прека­ляваме с бирата. И със си­гурност няма да изхарч­им толкова милиони от бюджета... все пак пием умерено.

Graovec

България трябва да харчи по 1 млн. евро на ден за водни проекти, за да не за­къснява

Ама работа дали ще свър­шим... друг въпрос.

Варненски

Ще усвоим, ама друг път. То не може само с приказки. Трябва и някои да разбира как се пишат проекти. Ние сме се заели да гледаме колко пари са излапали преди нас и да се вайкаме как за нас няма. Пък проектите... ня­кой ден може и да станат.

tzvetanov

Производствените цени продължават да растат и през февруари Значи ли това, че конкурентоспособноста намалява. Адам Смит а

по скоро върви към инфлация... и бордът ще си на­пусне сам.

Има нещо гнило. Това не са случай­ни неща. С борда нещо ще се случи...

ARRI


31.03.2010 г., с. 2
Брюксел:
Спрете да съкращавате евроексперти
Как ще усвоите 5 млрд. евро с толкова малко администрация, попита зам.-шеф от ЕК

Как България ще усвоява пари по европейски програми, когато експертите в тази сфера се съкращават наполовина? Този въпрос зададе директно на регионалния министър Росен Плевнелиев Карстен Расмусен, зам.-директор на дирекция "Регионално развитие" в Европейската комисия. Той участва вчера в конференция за развитието на инфраструктурата. Расмусен заяви, че е шокиран от съкращенията в Националната компания "Железопътна инфраструктура", където наполовина са намалени служителите, които се занимават с усвояването на еврофондове.

Не казваме, че това е грешно решение, но е много смело, при положение че сте толкова закъснели с усвояването, продължи с критиките Расмусен. Според него е обезпокоително как България ще се справи с усвояването на средствата по европрограмите с толкова малко хора. Експертът напомни, че до момента са усвоени едва 160 млн. евро от предназначените за страната 5 милиарда.

Подчертавам и ви насърчавам да използвате парите от оперативна програма "Техническа помощ" за възнаграждение на работещите по европрограмите, за да ги задържите, каза още Расмусен. Той предупреди също, че критично е закъснението с усвояването на средства за инфраструктура. Нямате нито един сключен договор през годините, само за магистрала "Тракия" договорът е пред сключване, но нищо не се случва с "Марица" и "Струма", скара се на властта експертът.

Расмусен разкритикува и усвояването на парите във водния сектор. Заради ревизия на лоши проекти по оперативна програма "Околна среда" сега има по-малко проекти отпреди година, изтъкна той.

Плевнелиев се опита да обясни колко много проекти готви МРРБ за 2014-2020 г. Имало планирани проекти за 4 млрд. лв. Расмусен обаче отговори, че това трябва да е минимумът за усвояване, защото не се знае какви пари ще вземе страната и какво ще е разпределението им по години.

Евроекспертът скастри сериозно и Агенция "Пътна инфраструктура". От миналата година досега тя не е направила нищо освен да публикува един търг, напомни недоволно Расмусен. Министърът пак обеща да поправи нещата, като създаде нова държавна институция със сложната задача "проджект мениджмънт по европейски програми". В момента Плевнелиев проучвал опита на Гърция, Испания, Италия и Унгария.
Не бързайте с приватизацията!

Не трябва да бързате с приватизацията на ВиК, бе категоричен Карстен Расмусен. Той обясни, че е по-важно системата да се контролира на местно ниво, а не да е толкова централизирана. МОСВ и МРРБ трябва да работят заедно в управлението на водния сектор, за да се изразходват по най-добрия начин тези 1,3 млрд. евро, обясни експертът. Прави впечатление, че някои ВиК не са добре финансирани заради ДКЕВР и определянето на цената на водата, изтъкна той. Водният сектор има добра рамка, но не е достатъчно зрял, за да бъде приватизиран на този етап, категоричен бе Расмусен.


31.03.2010 г., с. 2
Данък „лукс" - за всички
Вече са установени параметрите на данък "лукс". С него ще се облагат хората с имот с данъчна оценка над 300 000 лв. и собствениците на автомобили, оценени на над 70 000 лв. Собствениците на

такива имоти и коли ще плащат двойно по-големи данъци. Това съобщи пред журналисти след заседанието на Националния съвет за тристранно сътрудничество вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов. Той подчерта, че във ведомствата, които са/ извършили вече съкращения, няма да има промяна във фонд "Работна заплата" и ще се търсят съкращения на други разходи.

Това заяви вчера кметицата на Смолян Дора Янкова, председател на УС на сдруже­нието на общините. В края на първото триме­сечие общините в България имат двойно повече задължения от предходната година, добави Янкова. По предварителни разчети недостигът за всичките 264 общини ще е около 3,5-4 млн. лв., което налага те да търсят допълнително финансиране за снегопочистването и зимното поддържане на общинската инфраструктура.

На близо 65 млн. лв. се оценяват щетите, нанесени от бедствия върху обекти от общин­ската инфраструктура от началото на година­та, съобщи още Янкова във Видин. Засегнати са 94 общини, а щетите, нанесени на обекти от социалната инфраструктура, са за 5 млн. лв., на пътната и улична мрежа - за 32 млн. лв., върху диги и други съоръжения - 8 млн. лв., щетите от свлачища са за 20 млн. лв., уточни тя. Затова членовете на УС на НСОРБ са се обединили, че ще настояват междуве­домствената комисия за възстановяване и подпомагане към МС да покрие разходите, предизвикани от бедствия.


31.03.2010 г., с. 6
Плевнелиев ще анулира още дългосрочни договори
Неадекватните действия на правителството мултиплицират кризата, заяви депутатът Димчо Михалевски
По думите на министъра на регионалното развитие Росен Плевнелиев в строителното министерство вече са анулирани финансово необезпечени договори за около 300 млн. лв. Предстои да бъдат прекратени още, за които няма пари, обяви вчера Плевнелиев. Продължава проверяването и анексирането на договори, така че да влезем в рамките на бюджета, който имаме, каза министърът. Според Плевнелиев МРРБ е наследило общо подписани договори за 1,1 млрд. лв. за бъдещи периоди. Тези договори са дългосрочни и не са само за един година. Прокуратурата изпада в тежката ситуация да проследи дали и кога ще има финансиране за тази договори, каза той. Да се сключват ударно договори, за които е нямало държавно финансиране, е било политика в последните месеци на 2008 г., счита Росен Плевнелиев. Строителният министър смята, че разследванията за прокуратурата за сключените необезпечени договори в регионалното ведомство по-скоро ще имат дисциплиниращ ефект, отколкото да бъдат подведени под отговорност длъжностни лица.

Междувременно бившият зам.-министър на регионалното развитие и настоящ депутат от Коалиция за България Димчо Михалевски заяви, че е нормална бюджетна практика да има дългосрочни договори, които се изпълняват по няколко години. Той даде пример с договорите за пречиствателните станции в различните общини или за укрепване на свлачища. "Ние, когато влязохме в управлението и поехме отговорността, също заварихме огромно количество договори, които бяха в ход и изпълнение. И ако бяхме приложили същото съждение, което в момента ни се вменява, трябваше да дадем на прокурор предходното правителство. Нищо подобно не направихме. Имаше много и проблематични от тях, които бяха пред един или друг риск - за незавършване, за неефективно разходване на средства. Напротив, завършихме ги и те са в експлоатация", заяви Михалевски. Неадекватните действия на правителството мултиплицират кризата, каза още депутатът от Коалиция за България.

В края на XVIII век в Англия мъж на име Нед Луд унищожил два тъкачни стана. Тъй като по това време машините навлизали в производството и хората се опасявали, че те ще им вземат работата, съпротивата срещу механизмите била разбираема. Скоро името Луд се превърнало в нарицателно за всеки, който извърши саботаж срещу механичните тъкачни станове. "Това трябва да е работа на Луд", казвали хората. Впрочем, както се отбелязва в "Уикипедия", каламбурът с името Луд е възможен само на български. Момчетата, за които ще стане дума по-долу обаче, не са лудите. Те са нещо много по-опасно.

Встъпление. Театрално

Голям мъж с къса подстрижка и с помътнял от ярост поглед се взира в мътен гьол и с театрален жест сочи калната вода. Ей тука са закопани парите ви! Ей тука са удавени 800 млн. лева! Ето тая дупка струва 800 млн. лева! Когато моят предшественик е правил третата първа копка на този гьол... и.т.н. Колко смешно и находчиво. Репортерките "цвилят" от кеф.

Мъжът е действащият министър-председател Бойко Борисов, гьолът се намира по средата на строителната площадка на АЕЦ "Белене", където трябва да е първият реактор на централата, яростта му е "оправдана", защото в бюджета няма пари и трябва спешно да се обясни на народа къде са се дянали мангизите. Гьолът е идеален за целта. Премиерът дори има и визия за бъдещето му. По неговите думи, ако централата не бъде довършена, в езерото може да бъдат развъждани шарани, "каквито явно някои мислят, че сме българската нация". Миналата седмица част от нацията помисли и реши да изпрати на Борисов един шаран. Жителите на община Белене смятат, че по този начин показват на министър-председателя несъгласието си с манипулативното представяне на ситуацията с АЕЦ "Белене" пред обществеността. Поведението на Борисов пред гьола е квалифицирано като "провокативно" и имащо за цел да отблъсне стратегически инвеститори от проекта.

Ако това е така, защо Борисов и министърът на енергетиката Трайчо Трайков говорят, че АЕЦ "Белене" ще бъде достроена, но при условия, които нямало да бъркат в джоба на народа? Първо, такива условия няма. Но дори хипотетично да допуснем, че някой ще построи "Белене", без да ни представи после сметката, как да го докараме този "някой", ако едни министри - Плевнелиев, Дянков - казват, че централата не ни е нужна и че парите за нея (които всъщност ги няма) можели да "оправят" държавата. Финансовият министър например заяви през юли м.г., че ако се направи икономически анализ на проекта за централата, ще се види, че тя не ни е нужна. Абе, аланкоолу, за какво ти е този анализ, след като вече знаеш какъв ще е изводът от него. По този повод един блогър беше написал "Или някой много обича да говори глупости, или просто си е поръчал един много "обективен" анализ с предизвестен край".

Росен Плевнелиев казва, че с парите за "Белене" (пак повтаряме, такива пари няма) могат да се достроят всички магистрали в страната. И той не ще "Белене". Трайчо Трайков също отначало не искаше и да се чува за Втора атомна, но в последните месеци смени тона си спрямо проекта. Дори декларира пред парламента, че централата ще я има. Или Трайков е бил "облъчен" от руснаците по време на продължителното си общуване с колегата си Сергей Шматко, или е "прогледнал" за важността на АЕЦ "Белене" за България. Самият Бойко Борисов, както обикновено, си остава твърдо разнопосочен. Хем в централата са угробени сума ти пари, хем не е ясно дали ще я има, хем трябва да я има, защото иначе няма да избием "удавените" левчета. Всеки един инвеститор, който чуе разноговоренето на правителството, би изпитал тих ужас и би изпаднал в неподправено прединфарктно състояние. Освен ако целта на цялата операция не е точно тази - да загробят проекта АЕЦ "Белене", без официално да се отказват от него. Да се създаде състояние на несигурност, неяснота и нервозност при която и инвеститорите, и изпълнителите, като хора, несвикнали на бойковизмите, не си вземат шапките и не си тръгнат (един инвеститор - RWE вече го направи). И тогава за виновни ще бъдат обявени те, а не Борисов и компания. Няма централа, обаче я искахме, но не сме виновни. Оркестър! Туш! Пиесата свършва. Завесата пада. Заповядайте на коктейл зад кулисите. Черпят тези, с вятърната енергия!

Глава първа. Бойте се от поетите, облечени във власт

На 4 март т.г. пред в. "Новинар" доц. д-р Янко Янев, член на Международната агенция за атомна енергия, разказа как през 1991 г., когато строежът на АЕЦ "Белене" е замразен за първи път, синият партиец Едвин Сугарев е предлагал доставеният вече корпус на първия реактор да бъде хвърлен на дъното на Черно море. Поетът Сугарев, обзет от ранна форма на седесарски лудитизъм, няма как да не е видял метафората с "удавянето" на реактора. Публичната "екзекуция" на съветския модел реактор явно е било замисляно като символично скъсване с индустриалното наследство от времето на социализма и завръщането на България към селската й идилия, с пасторални картинки на щастливи земеделски стопани, обработващи земята си с рала, сърпове и ръкойки, боящи се от Бога и обичащи цяря. Впрочем тази поетична визия до голяма степен се реализира - индустрията беше съсипана, селското стопанство се върна на нивото отпреди 1944 г., хората затръгнаха към Бог, защото се уплашиха от реалността, а царя го обичаха цели четири години.

Драмата на АЕЦ "Белене" прекрасно се обяснява с визията на поета Сугарев за бъдещето на страната. Всичко е чисто и прекрасно, нищо не пуши, не ни тровят комини, не ни заплашват ядрени опасности, изхранваме се със земеделие и туризъм, а ако нещата не вървят - виновни са бившите комунисти и Държавна сигурност. Преди 1989 г. поетите къде доброволно, къде доброзорно възпяваха индустриализацията, след 10 ноември някои поети обясняваха как индустрията е съсипала китната България. В започналия процес на деиндустриализация на страната нямаше място за АЕЦ "Белене", като символ на отминалата епоха. Ядрената енергетика бе върховото технологично постижение на българския XX век. Нейното затриване логично се вписва в опитите за отричането на тези постиженията, за тяхното дискредитиране. В най-добрите традиции на болшевизма българските "демократи" искаха да започнат на чисто, чрез разрушаване на старото.

Поетите на деиндустриализацията и сега не виждат бъдеще за Втора атомна. Впрочем, както пише съвременният руски мислител Сергей Кара-Мурза: "Въпросът е, може ли една промишлена страна, лишила се от своята промишленост, едновременно да не претърпи други видове разпад - културен, правов, демографск." По неговите думи деиндустриализацията означава пълно разрушаване на съответната страна като цивилизовано общество. Може и да преувеличава руснакът, но... Огледайте се...

Глава втора. Седесариат за бой се стяга, или Мартин Д. се превъплъщава в Раймонда Д.

Г-н Димитров, като говорите, че страната не се нуждае от нова ядрена мощност, не ви ли прави впечатление, че четири поредни правителства твърдят точно обратното. За пръв път въпросът за продължаването на строежа на "Белене" е повдигнат през 1995 г. от правителството на Жан Виденов, после идва предложението на Жотев, по време на Костовото управление, след това Симеон Сакскобургготски озвучи официално идеята, Тройната коалиция начена реализацията. Както и да го гледате, между тези 4 кабинета има приемственост по този въпрос. Само сега, с вашата подкрепа, проблемът се забатачва в лишена от аргументи говорилня, която отблъсква инвеститорите. Известно ли ви е, г-н Димитров, заключението на две последователни групи експерти от предното и по-предното правителство, че на България в периода 2014-2015 г. ще й бъде нужна нова базова мощност от 2000 мегавата. Да ви "светнем" какво означава "базова мощност", защото явно нямате никаква представа. Това са мощности, които произвеждат ток 24 часа на ден, 365 дни в годината. Това могат да бъдат само ТЕЦ-ове или атомни централи. Тази мощност е сърцевината на енергетиката на страната, всичко друго е "надстройка". Ако я няма надстройката, ще има режим на тока, ако я няма сърцевината, Сугарев ще пише стихове на свещи. АЕЦ "Белене" ни е нужна поради тази причина. Но вие имате просто перфектно и необоримо обяснение за нейното съществуване - да се захранва с пари "ядрената мафия". Плоско, Димитров, недоказуемо и обидно за българските ядрени инженери и физици, за онези 70% от българите, които искат централата да бъде изградена.

А дали пък крадецът не вика дръжте крадеца?

Глава трета. Ренесансът на атомната енергетика и вятърничавата десница

През последните няколко години в драмата АЕЦ "Белене" се намеси нов и могъщ фактор - грижата за екологията и здравето на българина, който не бива да бъде тровен от топлоцентрали, да бъде заплашван от радиация или да се стряска от "водни бомби", както наричат ВЕЦ-овете. Възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) прекрасно се вписват в концепцията за безопасна енергетика, която ни прави независими от външни фактори. ВЕИ се паднаха като дюшеш на десницата. От една страна, толкова е модерно да имаш тези технологии, от друга, можем да спечелим доста пари, и от трета, да прекратим вноса на енергоизточници от Русия, покрай което ще убием и някой геополитически заек. Само дето, както казваше агент Купър: "Совите не са това, което са."

Въпросната зелена енергия не може да бъде използвана, за да захранва изцяло енергетиката на страната, тя не може да осигури непрекъснат добив на ток и е изключително неефективна - средногодишната използваемост на ВЕИ е 20-35%. Ако искате да получите 1000 МВт от ВЕИ, трябва да построите мощности от 5000 МВт. Истинско пиршество за производителите на вятърни генератори и соларни панели. Само дето никой производител не може да ви гарантира подаването на постоянна мощност и поради това трябва да платите още сума ти пари, за да поддържате в готовност конвенционални източници на електричество, за които да купувате въглища, газ, мазут и да харчите тази енергия, за да може при необходимост да ги включвате, когато вятърът стихне или слънцето залезе. Колко пари ще ни струва това? Някой смятал ли го е? Друг е въпросът с цената на закупуваната електроенергия. Подклажданата от "еколози" радиофобия в Европа доведе дотам, че правителствата са готови да плащат в пъти по-висок ток, само да не чуват думата "атом". Към това се прибавя и подозрението, че Русия ще я зароби енергийно. Но става дума за страни, които са богати, които могат да си позволят за момента високите цени на тока. Бедна България не може да понесе това. За да се изравним по брутен продукт с Холандия или Германия ще ни трябват десетилетия, и то при положение, че развиваме промишлеността си, а това може да стане само с увеличено енергопотребление. ВЕИ не могат да осигурят това развитие, АЕЦ може. Но това е неизгодно за българската десница, която, ако съдим по истериката й, се е оплела с производителите на вятърни генератори и соларни панели. За тези хора не е важно бъдещето на страната, а печалбите, които получават от високите фиксирани цени и субсидиите от ЕС. За тях е важен принципът на Мечо Пух: "Колкото повече, толкова повече". За парички става дума. Това беше добре коментирано от д-р Янко Янков пред "Новинар": "Когато ти не виждаш енергийното бъдеще на държавата си, тогава разчиташ, че тя ще се топли на слънчеви батерии, а индустрията ще се захранва от ветрогенератори. Това е лудост..."

Противно на тенденциите в България в света има ренесанс на ядрената енергетика. В момента работят 439 реактора, 53 се строят, а още 136 се проектират. Освен това има още 229 реактора, за които се обсъжда дали да бъдат изградени. Огромното количество от тези мощности се изграждат и проектират в Китай - 20 се строят, 33 се проектират, а 90 се обсъждат. Но не изостава и Европа. През декември м.г. Великобритания взе решение да построи 10 реактора. Барак Обама обяви програма за възраждане на ядрената енергетика в САЩ. Турция и Румъния са съседите ни, които обмислят да строят атомни централи. Ние пак изоставаме от световните тенденции. Сами си слагаме примката на шията и изглежда, че сами ще си ритнем столчето.

Епилог. Протяжен и неясен, с трагични нотки

През август м.г. пред ДУМА изпълнителният секретар на Българския атомен форум - Булатом Станислав Георгиев прогнозира, че неустойките по проекта АЕЦ "Белене" можа да достигнат до 1,5 млрд. евро. Сума, достатъчно сериозна, за да стресне и Трайчо Трайков, и Бойко Борисов. Вероятно именно плащането на огромните неустойки е било един от водещия мотив двамата да заявят, че централата ще бъде достроена. Но начинът, по който премиерът говори за нея, ни напомня на руското "Пью с отвращением" и ни кара да бъдем предпазливи относно нейната съдба. Добре е да припомним на министър-председателя и една друга руска поговорка "Скупой платит дважды" ("Стиснатият плаща два пъти"). След като изгонихме единия инвеститор - германската RWE, сега ще избираме консултант, който да ни търси нов инвеститор. Губим ценно време, а цените на оборудването растат. Правителството в опита си да бъде стиснато и да се прави, че милее за народните пари, е на път действително да оскъпи проекта. Ако пък надделеят геополитическите пристрастия на десницата и се захванем с американците или французите, това ще ни върне 10 години назад и ще имаме всички шансове във време на енергийна криза да останем без базова мощност. Тогава няма да има нужда лудитите да чупят машините, те сами ще спрат.
Снимка на три колони -Премиерът сочи къде са "закопани" народните пари

Снимка на три колони –Снимка на нощна Европа направена от Космоса. Ясно се виждат районите, които имат нужда от още електричество