Въпрос 1 : Понятие за държавно управление / изпълнителна дейност / ив

Може да се защити чрез касационна жалба, като оспорва решението на АС в първоинстанционното производство по оспорване на АА пред ВАС.

2. В какъв срок следва да упражни правата си?

В 14- дневен срок от получаването на съобщението за решението на съда, т.е преди същото да влезе в сила, може да подаде касационна жалба до ВАС чрез съда, който е постановил решението.

3. Има ли задължение за приподписване на касационната жалба по това дело? Посочете правното основание.

Не, няма задължение за приподписване, тъй като на жалоподателката В.Г.И. е предоставена правна помощ по чл.26, ал.2 от ЗПП, а именно тя е представлявана от адв. М и въз основа на чл.212, ал.2 – касационната жалба , в този случай не се приподписва , а се предоставя удостоверение за юридическа правоспособност на представителя на жалбоподателя.

4. Кои основания може да твърди В.Г.И. в касационната жалба?

В.Г.И. може да подаде касационна жалба само със следните основания по АПК- чл.209, а именно при нищожност; недопустимост на решението; поради неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или при необоснованостт му.

5. Какъв ще бъде предметът на касационната проверка?

Предмет на касационна проверка от ВАС са само посочените в жалбата пороци на решението, а относно валидността , допустимостта и съответствието на решението с материалния закон - съда следи служебно.

В касационното производство се оспорва законосъобразността на решението на първоинстанционния съд въз основа на вече установените в него факти, не се оспорва АА. За това и ВАС преценява прилагането на материалния закон въз основа на фактите установени в първоинстанционния съд в обжалваното решение (чл.220 АПК). Съгласно това не се допуска за установяване нови факти, чл.219 ни дава и категоричния отговор на поставения въпрос :допускат се само писмени доказателства за установяване на касационните основания , не се допускат доказателства за установяване на обстоятелства, несвързани с касационните основания по чл.209.

7. Кой е компетентният съд и в какъв състав ще заседава той по конкретното дело?

Компетентният съд е ВАС, в 3- членен състав, тъй като в случая първоинстанционни съд е АС.

8. Какви са правомощията на съда?

Когато Решението на първоинстанционния съд е:

1. 
   НИЩОЖНО– ВАС обявява нищожността му изцяло и ако делото не подлежи на прекратяване, го връща на първоинстанционни съд за постановяване на ново решение.
   
2. 
   НЕДОПУСТИМО – ВАС го обезсилва в оспорваната му част като прекратява делото, връща го за ново разглеждане или го препраща на компетентния съд или орган.
   

3. 
   НЕПРАВИЛНО – ВАС оставя в сила решението (тук трябва да се мотивира, вкл. и с възможността за препращане към мотивите на първоинстанционното решение) или го отменя в оспорваната му част.
   

2.) Връща делото за Ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд при установяване на съществено нарушение на съдопроизводствените правила или когато трябва да се установят факти, за които събирането на писмени доказателства не е достатъчно.

1.Подлежи ли на отмяна решението на първата, съответно на касационната инстанция? На какви условия трябва да отговаря акта, за да може да се иска неговата отмяна?

Решението на първоинстанционния или касационния съд подлежи на отмяна, освен ако не представлява влязъл в сила съдебен акт по производство за отмяна или постановени по оспорване на ОАА или НАА. Решението, което подлежи на отмяна трябва да е влязло в сила , искането за неговата отмяна да е в законовия срок и да отговаря на изрично установените в АПК основания за отмяна, които жалбоподателя трябва да посочи и мотивира.

2. Има ли други актове, които подлежат на отмяна, ако да, кои са те?

Да, на отмяна подлежат и влезли в сила определения и разпореждания на съда, преграждащи развитието на делото.

3. Какви са основанията за отмяна? Основанията за отмяна са изрично конкретизирани в чл. 239:

1. когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната;

ПО НАДЛЕЖНИЯ СЪДЕБЕН РЕД СЕ УСТАНОВИ (т.2 и т.3 ) т.е с влязло в сила съд.решение или присъда:

2. неистинност на показанита на свидетели , заключението на вещите лица- върху които е основан актът или на престъпно действие на страната, нейният представител или на член от състава на съда във връзка с решаването на делото;

3. актът е основан на подправен документ или на акт на съд или на друго държавно учреждение, който в последствие е бил отменен;

4. между същите страни, на същото искане и на същото основание е постановено и влязло в сила друго съдебно решение, което противоречи на решението , чиято отмяна се иска (тук следва да се отмени неправилното решение, а не второто по време).

5. в следствие на нарушение на съответните правила, страната е била лишена от възможността да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани;

6. с Решение на ЕСЗПЧ е установено нарушение на КЗПЧОС.

4. В какъв срок може да бъде реализирано правото да се подаде искане за отмяна? Чл. 240: