Въпрос №1 понятие и система на гражданското право



страница36/69
Дата21.03.2017
Размер12.13 Mb.
#17470
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   69

Спедиционен договор

Определение – договорът, с който едно лице, наречено спедитор, се задължава срещу възнаграждение да сключи от свое има, но за сметка на друго лице, означавано като доверител, договор за превоз на товар.

Характеристика – консенсуален, двустранен, възмезден и неформален. Сключването на спедиционни договори в определено множество с намерение за извличане на печалба /по занятие/ придава на лицето качество на търговец. Правната му същност е близка до тази на комисионния договор. Отличава го само предметът му. Неговият предмет е ограничен до сключването от свое име, но за сметка на доверителя на договор за превоз на товар. Право да сключват спедиционни договори от страна на спедитора имат не само търговски дружества, но и ЕТ. На другата страна /на доверителя/, могат да бъдат както ЮЛ, така и ФЛ.

Задължения на спедитора –

а/ задължение да сключи от свое име, но за сметка на доверителя уговорения договор за превоз на товар. Спедиторът трябва да действа с грижата на добър търговец. Това означава да избере най-подходящия превозвач, да подбере тарифата, която е най-благоприятна за доверителя, да предаде по надлежния начин на превозвача товара за превозване или да получи от него превозения товар. ТЗ позволява на спедитора да възложи на следващ спедитор извършването на споменатите действия. Без значение е обстоятелството, дали той е овластен за това от доверителя /чл. 363/. Не е изключена възможността спедиторът сам да извърши изцяло или отчасти превоза. В този случай той има правата и задълженията и на превозвача /чл. 362/. Условията и редът за лицензиране на спедиторите се определят с наредба, издадена от министъра на транспорта и съобщенията /чл. 12, ал. 3 ЗАвП/.;

б/ задължение за уведомяване – спедиторът е длъжен да предупреди доверителя, когато опаковката не е подходяща за превоза /чл. 364, ал. 2/. Това задължение има връзка със задължението на изпращача да предаде товара в състояние, годно да издържи уговорения превоз;

в/ задължение да спазва указанията на доверителя – пътя, посоката и начина на превоз, както и за подбора на превозвачите и на следващите спедитори. Когато се отклони от тези указания, отговорността му обхваща всички вреди;

г/ задължение за съхраняване на товарите – при изпълнението на това задължение спедиторът с умението на специалист трябва да полага всички усилия, за да отстрани или да опази товарите от възникналата за целостта и съдбата им опасност, дори ако това е свързано с разходи за него. В противен случай той ще понесе отговорност за вредите, които са настъпили за доверителят му;

д/ задължение за застраховане на товара – само ако доверителят изрично е наредил това. Застраховката се извършва за сметка на изпращача или на получателя на товара;

е/ задължение за даване на сметка – длъжен е да даде на доверителя сметка за изразходваните суми при изпълнението на задълженията си по спедиционния договор. Той трябва да му предаде остатъка, включително евентуално върнатите от превозвача надвзети превозни цени и такси за допълнителни услуги, заплатени със средствата на доверителя;

ж/ задължение за прехвърляне на резултатите – те обхващат правата и задълженията, придобити от спедитора за сметка на доверителя.

Задължения на доверителя –

а/ задължение да уведоми спедитора за особености на товара /чл. 364, ал. 1/;

б/ задължение да заплати на спедитора уговореното възнаграждение. Когато не е уговорено възнаграждение, се дължи обичайно;

в/ задължение да заплати на спедитора разноските, които той е направил за изпълнението на поръчката.

Обезпечение – вземанията на спедитора срещу доверителя за уговореното или за обичайното възнаграждение, както и за направените от него разноски за изпълнението на поръчката са обезпечени на поръчката са обезпечени със законно право на залог. Заложното право може да бъде упражнено от спедитора само по отношение на товара, предмет на договора, по който доверителят не е изправен.

Прекратяване - основания: а/ изпълнение на договора; б/ оттегляне на поръчката – когато оттегли изцяло или отчасти поръчката, преди спедиторът да е сключил договора за превоз на товар, доверителят е длъжен да заплати на спедитора възнаграждението и разходите във връзка със сделките, сключени от него до оттеглянето. Той има задължението в срок един месец от оттеглянето на поръчката да се разпореди с имуществото си, което се намира у спедитора. При липсата на разпореждане в едномесечния срок спедиторът има две алтернативни възможности: или да даде на трето лице това имущество за пазене имущество за пазене за сметка на доверителя, или с оглед на покриване на своите претенции към доверителя – да продаде имуществото на цени, които са възможно най-изгодни за доверителя /чл. 360/.; в/ отказ на спедитора да изпълни приетата поръчка – чл. 359, ал. 1 допуска такъв само при прекратяване на договора поради неизпълнение от доверителя. Разпоредбата има диспозитивен характер. В договора може да бъде предвидено друго. Прекратяването се извършва чрез писмено уведомление до доверителя. Спедиторът има право да получи комисионно възнаграждение и обезщетение за направените разходи; г/ смърт или поставяне на един от спедитора – ФЛ под запрещение. Спедиционният договор се сключва с оглед на личността на спедитора; д/ невъзможност на спедитора да изпълни поръчката – става дума за обективна невъзможност, която настъпва след сключването на договора поради причини извън контрола на страните.

Давност – с едногодишна давност се погасява искът за вреди по спедиционния договор /чл. 366/. По силата на общото правило за началото на давноститните срокове тази погасителна давност започва да тече от деня, в който вземането е възникнало, т.е. от деня, в който са настъпили вредите. Давностният срок не може да бъде скъсен, нито удължен по взаимно съгласие на страните по спедиционен договор. Исковете за вземания на спедитора и на доверителя, които почиват на друго основание, освен вреди, подлежат на погасителна давност на общите разпоредби за давността /чл. 110-112 ЗЗД/.

ВЪПРОС № 40

ДОГОВОРИ ЗА ДРУЖЕСТВО
1.Договор за гражданско дружество

С договора за дружество две или повече лица се съгласяват да обединят своята дейност за постигане на една обща стопанска цел. Договорът за дружество е многостранен, неформален договор. Дружеството не е ЮЛ. Целта на този договор е стопанска. При дружеството се осъществява обща дейност. Дружеството при което възнаква една имуществена общност се различава от обикновената съсобественост. По отношение на нея се прилагат разпоредбите на чл.30-36/ЗС. При дружеството за придобитата общност, която също е една обща собственост се прилагат разпоредбите на чл.359/ЗЗД. Гражданското дружество се отличава и от кооперацията, която е ЮЛ. Съдружниците в гражданското дружество са носители на права и задължения и затова отговарят неограничено. Съществени са различията и от търговското дружество, което е ЮЛ и по отношение на което се прилага ТЗ. Другата разлика е в това, че гражданското дружество не може да е еднолично. То се счита за учредено от момента на постигане на съгласието и не се регистрира. Гражданското дружество се различава и от консорциума – чл.275-276/ТЗ.

Съдружниците са длъжни да правят вноски в пари или имоти и върху тях възниква обща съсобственост. Договорът за дружество се учредява на основата на доверие между тях. Дружеството трябва да осъществява обща стопанска дейност. То се управлява по решение на всички съдружници, освен ако дружественият договор предвижда това да стане с мнозинство на гласовете. Всеки съдружник има право на един глас. Дружеството трябва да се управлява с грижата на добър стопанин. Никой от съдружниците не може да прехвърли своя дял на трето лице без съгласието на другите – чл.362/ЗЗД. Дълговете, които има дружеството, се поемат от отделните съдружници съразмерно с техните дялове. Между съдружниците възниква обща съсобственост; печалбите и загубите се разпределят съразмерно с дяловете им, ако не е уговорено друго; недействителна е уговорката за изключване на някой от съдружниците от участие в печалбите или загубите.

Съгласно чл.363/ЗЗД дружеството се прекратява в няколко случая: с постигане на целта или ако това стане невъзможно; с изтичане на времето, за което дружеството е било образувано; при смърт или запрещение на един от съдружниците; с предизвестие на един от съдружниците направено добросъвестно в подходящо време, когато дружеството е било образувано за неопределен срок, ако не е уговорено то да продължи с останалите съдружници; по решение на съда, когато то е образувано за определен срок, ако има основателни причини за това.

Правната уредба предвижда, че ако не е уговорено друго дяловете на съдружниците са равни. При прекратяването му всеки съдружник може да иска своя дял, а така също и при неговото напускане. Отношенията между съдружнците след прекратяване на дружеството се уреждат чрез доброволна или съдебна делба.

2.Дружество със съучастие. Консорциум.

2.1.Дружество със съучастие. търговците в условия на пазарна икономика се обединяват, за да получават по-голяма печалба или за да избягват вредните последици от конкуренцията помежду си. С други думи, целта на обединяването им е икономическа. В индустриалното развитите държави през различно време са съществували разнообразни икономически групировки: картели, тръстове, концерни, консорциуми и холдинги.



Картелът представлява договорно обединяване на търговци, които запазват своята правна самостоятелност. Целта на обединяването е да се координира и регулира стопанската им дейност, за да се изключи или поне да се ограничи конкуренцията между тях.

Обединяването на търговци в тръст води до загубване на тяхната икономическа и правна самостоятелност. Предназначението на тръста /концерна/ е да управлява, координира и регулира дейността на отделните предприятия, които влизат в него. В действащото българско законодателство не се съдържа забрана на картелите и на тръстовете, каквато е съществувала до 1998 в ЗЗК. Сега са забранени споразуменията, решенията и съгласуваната практика, както и концентрацията на стопанска дейност, до които те обикновено водят. ТЗ в урежда само два вида обединения на търговци: консорциума и холдинга. Консорциума служи за осъществяване на съвместна дейност в общ интерес на участващите или дo регулирането на тяхната дейност. Холдингът позволява на участниците в него заедно да управляват и да въздействат върху вземането на решения в други ТД, в капитала на които те притежават дялове или акции.

2.2 Консорциум. Договорно обединяване на търговци за осъществяване на определена дейност /чл. 275/. От това законово определение могат да се направят следните изводи: а/ само търговци могат да се обединяват в консорциум; г/ дейността, за осъществяването на която търговците се обединяват в консорциум, е търговска; в/ участниците в консорциума са равнопоставени.



Видове консорциум – проявява се в две разновидности: не персонифицирано граждански дружество и ТД.

Гражданското дружество не е ЮЛ. Не е самостоятелен участник в търговския обмен. Той няма отделно наименование, с което да се представя пред трети лица, няма отделно седалище, различно oт това на съдружниците, не разполага с отделно имущество и не носи отделна имуществена отговорност. Не подлежи на вписване в търговския регистър. Страни по сделките са отделните участници в консорциума. Участниците в консорциума – гражданско дружество правят парични и непарични вноски за осъществяване на съвместната стопанска дейност. Така внесените пари, заместими вещи и вещи, които се унищожават при употреба, се превръщат в обща собственост на съдружниците. Всяка друга вещ се смята внесена за общо ползване, ако не е уговорено друго /чл. 359 от ЗЗД/. Тяхната обща собственост стават и доходите от съвместната дейност. Когато в дружествения договор не е предвидено друго, дяловете на съдружниците са равни. Всеки съдружник може да иска своя дял от общата собственост, само ако излезе от консорциума или като консорциума се прекрати. Печалбите и загубите се разпределят между съдружниците съразмерно с техния дял. В дружествения договор може да бъде предвидено друго. Недействителна е обаче уговорката за изключване на някой от съдружниците от участие в загубите или в печалбите /чл. 361 от ЗЗД/. Решенията за работите на консорциума – гр. дружество се вземат със съгласието на всички съдружници. Допустимо е в дружествения договор да бъде уговорени това да става с мнозинство на гласовете. На всеки съдружник принадлежи право на един глас. Право на всеки съдружник е да управлява консорциума. Всеки от останалите има възможност да се противопостави на действието на съдружника, преди то да бъде извършено. Решение по разногласието взема мнозинството на съдружниците. В дружествения договор може да бъде уговорено друго /чл. 360 от ЗЗД/. Допустимо е управлението на консорциума – гр. дружеството да бъде възложено на един от съдружниците / герент/. Няма правна пречка да бъде назначен управител на дружествените работи, който не е съдружник. На съдружника принадлежи право да иска разноските, които е направил заедно с лихви върху тях, както и обезщетение за вредите, които е претърпял във връзка с воденето на дружествените работи /чл. 364 ЗЗД/. Като не персонифицирано дружество консорциумът от този вид се приравнява на ЮЛ по отношение на данъчната регистрация, на данъчното облагане, на събирането на публичните вземания и на обжалването. Обединяването в консорциум – гр. Дружество е с оглед на личността на отделните съдружници. Недопустимо е съдружникът да прехвърли своето право на участие в дружеството без съгласието на другите съдружници /чл. 362 ЗЗД/. Основания за прекратяване на този вид консорциум са: а/ постигането на целта на дружеството или невъзможността за постигането и; б/ изтичане на срока, за който дружеството е образувано; в/ смъртта или прекратяването на съдружник – ЮЛ; г/ предизвестие на един от съдружниците, направено добросъвестно и в подходящо време, когато дружеството е било образувано за неопределено време; д/ решение на съда, ако затова има основателни причини, когато дружеството е образувано за определен срок /чл. 363 ЗЗД/.

Консорциум – ТД – образува се във формата на един от петте вида ТД. Той е ЮЛ. От самостоятелното му участие в търговския оборот се пораждат права и задължения, които са отделни от тези на участващите в него. Подлежи на вписване в търговския регистър. За учредяването, управлението, представляването и прекратяването му се прилагат разпоредбите за дружеството, във формата на което е организиран /чл. 276/.
ВЪПРОС №41

ДОГОВОР ЗА ПРЕВОЗ

1.Обща характеристика и видове.

1. Договорът за превоз е в основата на транспортното право, като подотрасъл на търговското право. Договорът има обща уредба в ТЗ (чл. 367-379) и специални уредби - в зависимост от различния вид превоз, в различни нормативни актове от различна степен. От тях голяма част са заварени от ТЗ, други се приемат сега (чл. 379 - специални нормативни актове). Такива актове са: КТМ (1970 г.), Указ за търговското корабоплаване, Закон за гражданското въздухоплаване, Закон за БДЖ (устройствен акт основно), Закон за железопътния транспорт (2000 г.) - заменя Устава на железниците, Закон за автомобилните превози.

2. Понятие за превозен договор.

2.1. Правоотношението се развива между 2 страни – товародател (изпращач) и превозвач. Легалната дефиниция е в чл. 367: По силата на превозния договор превозвачът се задължава срещу възнаграждение да превози до определено място лице, багаж или товар. Според Калайджиев престацията на превозвача е за резултат, а не за поведение.

2.2. Договорът е двустранен и възмезден. Той произлиза от изработката. Има елементи на няколко вида договори – влог (тъй като превозвача трябва да пази товара), поръчка, наем, но е самостоятелен. Договорът има обслужващ характер, защото се сключва в изпълнение на друг договор, обикновено за покупко-продажба - когато тя е дистанционна.

2.3. Предмет - превозване на лице, багаж, товар. Товар и стока може и да са синоними, но товар е по-общо понятие, включва и нещо, което може да не е стока - да не е в обръщение (в гражданския оборот). Товарът трябва да се превози (не пренесе), за да има превозен договор трябва да се ползва превозно средство.

2.4. Страни по договора:

1) Товародател (изпращач). Не е необходимо нито да е собственик на товара, който ще се превозва, нито да е търговец.

2) Превозвач – той задължително е търговец, било по правноорганизационна форма, било по чл. 1, ал. 1, т. 5.

3) Интересно е мястото на получателя в договора. Към момента, в който се сключва спедиционният договор, получателят е трето лице - прилича на договор в полза на трето лица. Има обаче някои съществени разлики:

а. Правото на бенефициера възниква от момента на сключване на договора, а тук не.

б. Освен това волеизявлението на третото лице има важно значение – чрез него правото се стабилизира. При превозния договор не е така – товародателят винаги може да се разпореди освен ако не е издаден товарителен запис, товарът да се придаде другиму.

б. Превозният договор е различен от договора в полза на трето лице - за бенефициера възникват само права, при превозния договор има задължение получателят да плати такса, ако изпращачът не е направил това.

Към момента на сключване на превозния договор получателят е трето лице, в момента, в който получи известие, че на негово име е получен товар, встъпва в правоотношението на мястото на изпращача.

3. Видове договори за превоз.

3.1. Според предмета на договора:

1) превоз на хора;

2) превоз на товар.

Превозът на багаж е акцесорен към превоза на хора.

3.2. Според вида транспорт:

1) сухоземен (сухопътен): железопътен, автомобилен, коларски;

2) воден: а) крайбрежен и речен (двата са каботажни) и б) превоз в открито море - има различи в режима на двата.

3) въздушен.

2. Сключване и форма- превозни документи.

Сключване на договора. Офертата се прави от изпращача. Поставя се въпросът дали договорът е реален или консенсуален - зависи какъв е конкретният превозен договор. При железопътен и крайбрежен превоз предаването на товара е елемент от фактическия състав - договорът е реален, трябва да се предаде и приеме товарителницата.Товарителният запис е ценна книга, който се издава от товародателя и той го предава на превозвача. Превозвачът трябва да предаде товара само на редовния владелец на тоя запис. По ТЗ договорът е неформален. Според специалните закони останалите видове (въздушен, автомобилен и морски) са консенсуални и формални (изисква се специална форма) - предаването на товара е в изпълнение на сключения договор (през 1999 г. се изменя режимът на автомобилния превоз и от реален става консенсуален).

 Превозни документи - различни при различните видове договори, с различно правно значение.


    • Товарителница - при железопътен и крайбрежен превоз (има въздушна и автомобилна, но са с различен режим). Значението на товарителницата е, че тя е условие за действителността на превозния договор. Изготвя се в един екземпляр от изпращача и се предава на превозвача при даването на товара (според Калайджиев се подписва и от двамата) и се предава заедно с него на получателя. Съпровожда товара (товарителница). Реквизити: отправна гара (пристанище), получател, индивидуализация на товара, срок и др. Товарителницата не е ценна книга. Товарителницата е документ с доказателствено значение, които свидетелства за сключването на договора, срока, местоизпълнението. Ако товародателят не е изпълнил всичките си задължения, това се вписва в товарителницата и получателя ги изпълнява. Действието на товарителницата се различава по това дали е за железопътен или крайбрежен транспорт:

1) Ако товарителницата е издадена при железопътен транспорт срещу нея превозвачът издава разписка. Значението на разписката е за доказването, че е сключен превозен договор и, че товарът е получен. Тази разписка не е ЦК.

2) Ако е за крайбрежен транспорт срещу нея капитанът на кораб (параходстовот) издава квитанция, която има значение на ЦК. Тази квитанция се предава от товародателят на получателя на стоката, който може да я прехвърли на 3ти лица с джиро (товародателят няма такава възможност). Въпреки, че товарителницата не е ЦК, в процеса на развитието на превозните отношения квитанцията става заповедна ЦК и легитимиран да получи товара е последния джиратар в непрекъсната верига на джирата.



    • Автотранспортна товарителница (по Закона за автотранспортния превоз). Тя не е условие за действителност на превозния договор. Нейното значение е доказателствено и се приема, че вписаните в нея обстоятелства доказват получаването на товара и предаването на стоката до доказване на противното. Издава се от изпращача в 3 екземпляра и се подписва от него и превозвача. Според новия закон тя има значението на товарителния запи, т.е. тя е ценна книга, може да се прехвърли както товарителния запис. Може да бъде на заповед или поименна.

    • Коносамент – издава се при договора за морски превоз (в открито море). Издава се от превозвача и представлява едностранно волеизявление на параходството, с което то се задължава да предаде товара на легитимирания приносител на коносамента – последният джиратар във веригата на джирата. Коносаментът е ЦК, може да е на заповед или поименна, която материализира 2 основни права: 1) да се получи товара – само от този, които е легитимиран по коносамента;и 2) право на разпореждане с товара. Товародателят прехвърля коносамента на получателя срещу цената на товара. Според проф. Герджиков не може да се издава коносамент на приносител.

    • Товарителен запис – чл. 371. Той се издава при железопътен транспорт и е много сходен с коносамента. Товарителния запис се издава от превозвача по искане на изпращача и представлява едностранно волеизявление, с което превозвачът се задължава да предаде товара на легитимирания приносител на записа. Товарителния запис е ЦК – заповедна или поименна. Товарителният запис се дава на товародателя и докато стоката се превозва, може да сменя своя титуляр без ограничения. Прехвърлянето на товарителния запис сменя носителя на правото да получи товара – превозвачът трябва да провери непрекъснатият ред на джирата и ако приносителя на товарителния запис е последния джирата, той му предава товара. Товарителният запис не е популярен в практиката, защото той е факултативна възможност след товарителницата. Той се издава по искане на изпращача и е в негов интерес, защото така превозвача признава задължението си и товарителният запис може да се прехвърля. Разлики с товарителницата:

1) Товарителницата се издава от изпращача, а товарителният запис - от превозвача.

2) Товарителницата не е ценна книга, а товарителният запис е ценна книга (материализира правото товарът да се получи);

3) Товарителницата материализира отношенията изпращач-превозвач, а товарителният запис: превозвач-получател.

4) Интересен е въпросът дали товародателят може да променя маршрута и получателя. Ако е издадена товарителница няма проблем. Когато не е издаден товарителен запис превозвачът е длъжен да спази новите нареждания. Ако е издаден товарителен запис и товародателят го върне на превозвача, отново няма проблем да се променят указанията.  Различия между превозните документи, които са ЦК и менителничните ефекти. Общото е, че и 2та типа ЦК съдържат едностранни волеизявления – поема се едностранно задължение да се изпълни нещо. Разликата е в задължението, докато при менителничните ефекти става дума за парична сума, при превозните ЦК се поема задължение да се предаде товар и за титуляра на ЦК възниква право на собственост върху товара и право да се разпорежда с него. Менителничните ефекти са извънсъдебни изпълнителни способи, а превозните ЦК – не са. Джирото на товарителен запис (а и на другите превозни ЦК) няма гаранционен ефект за разлика от джирото на менителничните ефекти.




Сподели с приятели:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   69




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница