Специализирана болница за активно лечение по онкология-еад

София 1756, ул. „Пловдивско поле“ № 6 1

1. Въведение 5

3. Резултати и обсъждане 12

3.1. Оценка на аспекта „сравнимост на данните” 15

3.1. Оценка на аспекта „сравнимост на данните” 15

3.1.1. Топография и морфология на тумора 15

3.1.2. Дата на заболяване 15

3.1.3. Начин на доказване на диагнозата 16

3.1.4. Първична множественост 17

3.1.5. Стадий на злокачественото заболяване 18

3.2. Оценка на аспекта „пълнота на данните” 22

3.2. Оценка на аспекта „пълнота на данните” 22

3.2.1. Стабилност на заболяемостта през годините; 22

3.2.2. Сравнение на заболяемостта в различни популации. 24

3.2.3. Форма на възрастово-специфичните криви на заболяемост 25

3.2.4. Заболяемост от злокачествени заболявания в детската възраст 28

3.2.5. Съотношение смъртност/заболяемост (М/I) 29

3.2.6. Метод за “повторно установяване” на случаи (capture-recapture method) 32

3.2.7. Съотношение между броя на случаите, съобщени със смъртен акт и показателя смъртност/заболяемост (DCN/M:I метод) 34

3.2.8. Процедури за издирване на информация за съобщените със свидетелство за смърт - резултати от анкета сред регионалните ракови регистри 36

3.3. Валидност 39

3.3. Валидност 39

3.3.1. Mорфологична верификация (MV) на диагнозата 39

3.3.2. Регистрирани само по данни от свидетелствата за смърт (DCO) 42

3.3.3. Анализ на случаите с липсващи данни за отделните им характеристики 45

3.3.3.1. Неуточнена локализация на злокачественото заболяване 45

3.3.3.2. Неуточнен стадий на злокачественото заболяване 47

3.3.3.3. Други характеристики на случаите със злокачествени заболявания 49

3.3.4. Вътрешна съгласуваност на информацията в регистъра 49

3.4. Роля на БНРР в дейностите за контрол на рака 50

3.4. Роля на БНРР в дейностите за контрол на рака 50

4. Основни изводи 54

5. Заключение 54

6. Приноси 55