19 април 2011 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

- Г-н Димитров, България отнася много критики от Европейския съюз за условията, в които живеем ние, осъдените. Затворите са пренаселени. Ще има ли скоро решение на този въпрос? - Този проблем съществува единствено в корпусите на затворите, които са от закрит тип. В тези от открит тип няма пренаселеност, няма лоши битови условия, дори напротив. Предприети са мерки от правителството да се построи нов затвор в София. Очакваме експерти от няколко министерства да направят проучване на подходящите райони, които са предложени. Вариантите са два - край с. Волуяк и в областта на настоящото затворническо общежитие "Кремиковци".

Строежът на новия затвор ще стане най-вероятно с финансиране от Европейската банка за развитие. Вече са водени първоначални преговори за отпускане на заеми.

- Колко пари са нужни?

- За направата на един затвор за 2000 души ще трябват около 100 млн. евро. Тези пари ще осигурят всичко. Ще използваме всички модерни технологии. С един нов затвор ще се преборим с част от пренаселеността. Ще осигурим условията, които да отговарят на европейските изисквания - двама души в килия. На човек ще се падат от 4 до 6 кв.м.

- Сега колко жилищна площ се пада на лишен от свобода?

- Квадрат и половина-два. За съжаление осигуряваме възможност, колкото да си легнат, да има къде да нощуват. Действиетелно килиите са много малки.

- При тази близост, в която сме принудени да живеем, как да се борим с вирусни заболявания като СПИН, хепатит, туберкулоза?

- Това е изключително трудно, независимо че санитари ежедневно чистят с препарати и медицински експерти полагат грижи. Водят се специални лекции с всички лишени от свобода по отношение на това как да се предпазват. На всички им е известно, че в затворите има както болни от СПИН, така и от хепатит, и от други заразни болести.

- Изолирате ли заразените?

- Не можем да изолираме болните от СПИН, тъй като нямаме законово основание за това. Хората на свобода също не знаят кой преминава покрай тях. Изолираме само тези, които са заразно болни - имат хепатит или туберкулоза. Те търпят лечение и в периода, когато са опасни за околните, ги отделяме.

- Колко са болните?

- В затвора в София, ако имаме 1000 души, то болните са в рамките на 7-8 до 9. Във всички затвори процентът е малък на фона на общата численост.

- Това са болни от туберкулоза, хепатит и СПИН, така ли?

- Не. Говоря само за болните от СПИН. Лошото е, че се използват общи игли, общи спринцовки, които довеждат до тази опасност.

- Как стигат те до затворниците, при положение че ни пазите добре?

- Много е трудно да се преборим с тези неща. В крайна сметка при лишените от свобода няма невъзможни неща. Търсят се всякакви начини. Винаги може да се внесе спринцовка или игла, те са толкова малки, че могат лесно да се скрият.

- Какви са по-фрапиращите начини за внасяне на дрога в затвора, които сте засичали?

- За съжаление има намесени наши служители, което е най-лошото. Много е трудно да се внесе забранена вещ в затвор без помощ отвътре. Залавяли сме дори адвокати, които са правили опит да внесат наркотик в химикал. В крайна сметка не знаем от кого да се пазим. Адвокати са правели опити да внасят и пари. Близките на задържаните, когато идват на свиждане, също правят опити. Когато е разрешена колетна пратка с храни, също може да бъдат внесени наркотици, телефони и т.н. Без наличието на специализирана техника е много трудно да се залавят. Разчитаме единствено на професионализма на служителите ни. Успяваме да намерим на най-невероятни места наркотик, телефони, пари. Във фабрично запечатани опаковки от лютеница, майонеза, месо сме откривали дрога. В подметки на обувки сме намирали СИМ карти и телефони.

- С каква техника разполагате за откриването на такива забранени вещи?

- Имаме металотърсачи, но те не хващат всичко, когато е пакетирано добре. Тези неща се откриват единствено със скенери, които са висока технология и са много скъпи. С тях разполагат само по аерогарите. Имаше опити да прехвърлят разни неща през оградата. Веднага предприехме мерки, увеличихме височината, заградихме.

- Свижданията с близките са голям проблем, не ни се разрешава да прегърнем децата си, разделени сме освен със стъкло и с решетки, което значително намалява видимостта. Ще има ли промяна на този режим?

- Практиката ни показа, че физическият допир е един от начините за предаване на неща, които са забранени. Констатирали сме предаването на наркотик, на СИМ карта чрез целувка уста в уста. В много случаи сме засичали немалко забранени неща у деца. Ако няма стъклени прегради, ще стане страшно. Хващали сме близки и лишени от свобода как си предават наркотик със сламка за сок. Насложена е сламката да стане по-дълга и се пуска между мрежите. Затова сложихме стъкло.

- Лишените от свобода имат право да получават храна от близките си само веднъж месечно, и то до 5 кг. Не е ли това извиване на ръце, за да си купуваме хранителни продукти от затворническата лавка, която продава на завишени цени?

- Има поскъпване, но във всички магазини навън цените се качват. Някои хора са тук години наред и не знаят как се е променил пазарът. През последните три месеца имаме нова система - лавките започнаха да се зареждат и да се обслужват изцяло от Фонд "Затворно дело". Той е поел ангажимента храните, които се внасят във всички затвори, да бъдат, първо, качествени, и второ, с голяма сигурност. Т.е. в тях няма наркотици, телефони и т.н. В почти цяла Европа не се допуска храна от близките. Това е прецедент у нас. Нашата политика е за в бъдеще да няма допълнителна храна. Ние осигуряваме достатъчно в самия затвор и отделно даваме възможност да си купят от нашите магазини. - Няма лишен от свобода, който да е доволен от храната.

- Не мога да кажа, че храната е лоша. Това твърдение не отговаря на истината. Докато бях началник на затвора в София, в рамките на година и половина сме проверявали многократно качеството и количеството на храната. Смея да твърдя, че ежедневно се правят проби, които се пазят няколко дни. Имало е моменти, в които съм проверявал храната и ми е идвало да хапна от нея, защото е вкусна и изглежда апетитно. Отворени сме за проверки от всички институции. Не сме забранявали достъпа до ХЕИ. Ако искат, лишените от свобода да пишат до инспекторите и да ги поканят.

За европееца може да е странно твърдението, че бедният плаща най-много, но не и за българина. Красноречив пример е "данък лукс" и "данък колиба". В случая с малка корекция -става въпрос за българските и за европейските пациенти (стр. 4). От всички страни-членки на ЕС у нас държавата заделя най-малко пари за здравеопазване - около 3,7% от БВП. В същото време, оказва се, българинът, макар и с най-ниски доходи в целия ЕС, доплаща най-голям процент за здраве. За медицинските услуги - около половината от стойността им, а за лекарства - около 80%. В Европа е обратното - пациентът плаща около 1% до 1/4 от стойността на лекарствата, а останалото - здравните фондове. На всичкото отгоре, оказва се, че у нас системата на здравеопазване е най-недружелюбна към пациентите. В Европейския ден за защита правата на пациентите и родилките надигнаха глас, че се потъпкват правата им. МЗ, разбира се, веднага отговори, че ще разработи съответния документ за информирано съгласие специално за родилките. Пак решение на парче. И пак - запушване на устата на надигналия глас. Какво ще стане с останалите пациенти? Тях може би управниците ще омаят за година-две с нова система на разплащане с болниците, съпроводена с голямо количество пиар за "по-добро

качество на медицинската услуга"... И за подмяна на един вид "избор" с друг. Но вече задължителен! Да, задължителен избор, колкото и да звучи като оксиморон. А мигар цялото ни здравеопазване не е един оксиморон през последните 20-ина години? Хора, които цял живот са плащали осигуровки, вместо да получават обещаните им по-качествени услуги, получават само фактури с по-високи цени на лечението. Или в най-добрия случай - подритване от болница в болница с едничката цел - болниците да вземат повече пари за лечението им. Едва ли има цивилизована държава, в която през ХХI век пациентите да протестират за липса на лекарства и на лечение. Ала у нас това се превръща едва ли не във всекидневие. Още повече, че според прогнози на експертите парите за лекарства няма да стигнат до края на годината. Въпреки че управляващите се опитаха гордо да се тупат в гърдите, че за пръв път те в годините на прехода са дали най-много пари за здраве. Само че забравиха, че тези пари всъщност са събираните от нас здравни вноски, които те национализираха най-безочливо.

Очакват ни още новости в здравеопазването. Не защото българинът априори е Тома неверни, а защото опитът му показва, че всички обещания за поевтиняване на лекарства и подобряване на качеството на лечение водят до един и същи резултат -поскъпване на лекарства и лекарски услуги. Недоверието на българския пациент е породено и от друго:сатанинския образ на лекаря, който методично ни рисуват управляващите... За да измият ръцете си от отговорността, която имат за здравето на нацията.

Повод да напиша тези редове ми даде статията "ЕС изгражда стена срещу ББ" на Георги Готев от 24.03.2011 г. В нея той заявява категорично: "Като премиер ББ (Б. Борисов) е опасен за България. С не-премерените си изказвания тоя човек утре може да ни вкара във война." Коментарът си Готев прави по повод следното изявление на ББ: "България не участва в "коалицията на желаещи", прилагащи решенията на ООН за забрана на полети на либийската авиация, защото тази "авантюра" има неясни цели". И тези думи били потресли съюзниците на България.

Действително това е неврастенично изказване на един министър-председател. И въобще цялото управление на партия ГЕРБ е неврастенично и хаотично, осъществявано от хора, събрани като от пазарно сборище. Най-невероятното и фрапиращото е, че те са избрани с мнозинство от народа, когото ББ нарече "лош материал". Този факт трябва да ни накара да се замислим какво всъщност е политическото съзнание на българите. Защо се довериха на ГЕРБ? Кои са причините за това тяхно решение?

Българската нация е родила множество талантливи писатели, учени с международно признание, световно известни артисти, спортисти. Създадохме и имахме една от най-добрите образователни системи в Европа, изградихме за две-три десетилетия просперираща съвременна икономика с голям индустриален потенциал и модерно развито селско стопанство. Имали сме политици - личности от голяма величина като Стефан Стамболов, Александър Стамболийски, Васил Коларов, Георги Димитров...

И сега, изведнъж ББ и ГЕРБ!

Та ББ трябва да изкара поне 20 академии (но не пожарникарски), за да се доближи до компетентността на политици като например бившия премиeр Сергей Станишев или проф. Андрей Пантев.

Големият руски писател Иля Еренбург казва, че "знанието изпревари съзнанието", с което обобщава периода на научно-техническата революция през ХХ век. Смисълът е, че "с невижданото развитие на точните науки, с известно "затъмняване" ролята на изкуството в живота на всеки човек, с увлечението по спорта и привързаността към ежедневната работа, с известна ограниченост в общочовешкото развитие, с критичното отношение към много явления от предишните десетилетия, с това, че животът е по-лек, човек по-трудно може да се ориентира в неговият ход!" Еренбург не твърдеше, че социализмът ще се строи на гола поляна, както сталинските адепти и затова бе против опростенческото развитие на реалния социализъм и тоталитарния характер на сталинизма. Защото така се подценява съзнанието, оформящо новото социалистическо общество, което следва да се гради в унисон с целия исторически живот на цивилизацията, за да се постигне хармонично социалистическо битие.

Мисълта на Еренбург формулира тезата, че когато науката създава предпоставки за открития, улесняващи човешкия живот, а съзнанието изостава, като ползва придобивките в ущърб на общия прогрес, човечеството създава не-хармонично общество.

И ако се върнем към въпроса за нашето политическо съзнание в контекста на тезата на писателя, ще констатираме следното развитие на политическата обстановка. Падането на Берлинската стена сложи началото на европейските промени преди всичко в източноевропейските социалистически страни. В резултат на това настъпиха и политическите промени у нас след 10 ноември 1989 г. Създаде се многопартийна политическа система, пазарна икономика, прие се нова конституция. Но първите правителства, включително и това на Жан Виденов, не предприеха съответни политически и стопански промени. В резултат на това дойде на власт дясно правителство в лицето на СДС.

Но за разлика от процесите в Европа СДС започна управлението си с политическото съзнание, че лявомислещите хора и БСП трябва да бъдат пратени в Сибир. Беше издигнат лозунгът за "червените боклуци" и се показваше картата с черепите. Конфронтацията се ожесточаваше.

С такова политическо съзнание започна т.нар. български преход. И така я караме и до днес, въпреки че то не ни доведе до демокрация и просперитет,

до укрепване на държавата и икономическото положение на народа.

Обратно, държавата се самораздържави, икономиката се "приватизира" чрез разграбване, разпродадена на безценица на чужди фирми, за което се вземаха подкупи за милиони, българският капитализъм започна да се натрупва силово чрез незаконни способи и забогатяване за една нощ, като пещерното натрупване на капитали през ХVIII век. Селското стопанство, модерно, окрупнено и механизирано, беше разграбено, земята бе разпарчетосана на нивички, които и досега пустеят и започнахме да внасяме чесън и боб от Гърция и Турция. Две трети от българските банки станаха гръцки, за да просперират, както Гърция сега просперира. Армията ни беше неколкократно свивана, докато я направиха от 20-ина хиляди, въпреки че Турция, Гърция и Сърбия имат армии от по 100 хиляди. Безработицата се увеличава от ден на ден, а на работещите не се изплащат трудовите възнаграждения.

Но да не избързваме! Резултатът от промените на българското общество, извършени под водачеството на Иван Костов и неговата политическа кохорта, отвратиха българите, той падна от власт, затри безотговорно и предателски СДС, което дойде да управлява с идеята действително да се демократизира България.

После Командира създаде недоносения отрок ДСБ -дерибеи, уж силни българи, но без политическа перспектива.

И отвратен, тогава народът прибързано гласува за царя, който за 40 дена направи партията НДСВ.

Така бе създадена новата дясноцентристка алтернатива, която да заеме политическото пространство, освободено от СДС. Костов направи няколко мръсни трика на царя да не дойде на власт, но те не успяха. Хората, които гласуваха за Симеон Сакскобургготски, бяха в мнозинството си десномислещи избиратели, което подсказваше, че политическото им съзнание възприема НДСВ като по-добра дясна формация от Костовата, където бе пълно с реваншисти, чието политическо съзнание бе от преди Втората световна война. Тази върхушка любеше нацизма на Хитлер и мразеше Русия. Но обикновеният българин трудно можеш да го накараш да мрази братята освободители. А Симеон обяви официално, че няма да работи за връщане на монархията, че поставя Запада и Русия на едно политическо равнище, че не е русофоб. Демонстрира, че има желание за политическо управление с БСП и взе за министър политик от лявата партия. Той обаче напусна скоро кабинета, а БСП се обяви в опозиция.

Така Симеон не можа да състави правителство от български политически партии с национално съзнание, а се принуди да образува кабинет с ДПС на Доган - партия, каквато конституцията не допуска като етническа. После се забърка и втората голяма политическа грешка - с Тройната коалиция. А БСП пропусна политическия шанс да разгроми реваншистките партии на Иван Костов (ДСБ) и на Мартин Димитров (СДС).

И за да бъде завършен погромът на НДСВ - партия с българско национално съзнание, последва троянския седесарски ход на Свинаровци, които я напуснаха, разцепиха и разпиляха.

Така завърши политическата епопея на преходния период. И българското политическо съзнание -разбито, отчаяно от безперспективност, доведе на власт ББ и т.нар. политическа партия ГЕРБ. За която никой не може да каже кога ще сдаде властта и какво ще последва.

При откриване на процедурата неочаквано предметът на поръчката е увеличен на 6 милиона лева, а срокът е удължен на 3 години. Освен това възложителят е ограничил участието на лица в обществената поръчка в нарушение на закона.

Бившият външен министър и настоящ евродепутат Ивайло Калфин е обявил в последните дни от мандата си във Външно конкурс и за закупуването на алкохол на обща стойност 150 хиляди лева.

Пълен хаос е царял и при възлагането на обществени поръчки в края на мандата на Ивайло Калфин. От Сметната палата са проверили 28 процедури по търгове от всички 57 извършени в ревизирания период. Във всички обществени поръчки са открити нередности.

При откриване на процедурата неочаквано предметът на поръчката е увеличен на 6 милиона лева, а срокът е удължен на 3 години.

Директорът на "Управление на собствеността" във външно министерство не е дал обяснение за странните си действия, пише още в одитния доклад.

Освен това възложителят е ограничил участието на лица в обществената поръчка в нарушение на закона.

В обявлението за възложена поръчка е подадена неточна информация, като е посочен само един от петте показатели за оценка на офертите. Изпълнителят на поръчката е фирмата, с която външното министерство е било в договорни отношения към датата на обявяване на процедурата, допълват от Сметната палата.

Бившият външен министър и настоящ евродепутат Ивайло Калфин е обявил в последните дни от мандата си във Външно конкурс и за закупуването на алкохол на обща стойност 150 хиляди лева.

Това не е последната далавера на бившия външен министър. В края на миналата година лъсна информацията, че Калфин е сключил договор за ремонта на сграда на МВнР на цена 1755 лв. на кв. м, колкото струва квадратният метър в нова сграда. Това отново става ясно от одит на Сметната палата на министерството за 2008-а и 2009 г. Договорът за ремонт на триетажната сграда, която се намира срещу централното управление на министерството, е сключен на 21 октомври 2008 г. и е на стойност 2 160 000 лв. с ДДС. В зданието се помещава отделът за преводи и легализация на ведомството.

Върху ремонтните дейности не е извършен инвеститорски контрол, става ясно още от одита. В него не е посочено името на фирмата, наета за строителните работи. Тя е била единствен участник в процедурата за избор на изпълнител. Същата фирма обаче е спечелила още една поръчка за ремонт и поддръжка на имоти на Външно в България. Пълен хаос е царял и при възлагането на обществени поръчки в края на мандата на Ивайло Калфин. От Сметната палата са проверили 28 процедури по търгове от всички 57 извършени в ревизирания период. Във всички обществени поръчки са открити нередности.