20 октомври 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Пробойните в ГЕРБ следват една след друга с една вече предсказуема ритмичност. Започна се с Румяна Желева, премина се през Божидар Нанев, Лъчезар Тошев, Анна-Мария Борисова, Сергей Игнатов, за да се стигне до Цветан Цветанов. Няма защо да казвам, че пробойните ще продължат. И се питам дали някой ден кривата на пробойните няма да стигне и до г-н Бойко Борисов. Информацията за имотното състояние на Цветан Цветанов не ме изненада, защото изобщо нищо в ГЕРБ не би могло да ме изненада. Това не е партия като партия, т.е. група от хора, обединени от една идея. Това е сборище от хора, наговорили се да ограбят държавата. От такива хора може да се очаква всичко.

И все пак в някаква степен съм изненадан. Изненада ме размерът на имуществото, което този дребен довчера държавен служител с 23 г. трудов стаж и 4-членно семейство е успял да натрупа шест апартамента в София (!), два гаража в София (!), голяма къща на село (!), 9 декара гори (!) и освен това влог от 102 950 лв. (!) Това е имуществото, което Цветанов е посочил в декларация, подадена в Сметната палата. He се знае дали освен! това имущество Цве-танов не притежава друго, което не е декларирал.

Не съм в състояние да повярвам, че посоченото в декларацията имущество е придобито с, както се казва, честен труд. Всички ние, които сме били държавни служители, знаем, че това е невъзможно. (Аз самият след повече от 50 г. трудов стаж имам само един едностаен апартамент в "Младост", една 20-годишна кола и 3 хиляди лева спестовен влог.)

Как трябва да реагира държавата ни, изправила се пред това имущество с твърде неясен източник на придобиването му?

Няма да предложа то да се предостави на вниманието на онази ялова комисия, известна като комисията "Кушлев".

Няма да предложа за него се приложи правната уред-от времето на социализма - глава трета от Закона за собствеността на гражданите. Не!

Ще предложа той да се подчини на един закон, приет преди 115 години, а именно Закона за преследване на незаконно обогатените чиновници (ДВ, бр. 13 от 1895 г. - б.р. факсимилето.) Нека не преразказвам закона. Смятам, че по-добре би било да ви го представя в оригинал. На вас, естествено, ще предоставя и разсъжденията по този казус. Но във всички случаи отговорете, моля ви, на въпроса дали тъкмо Цветан Цветанов е човекът, който притежава онази висока нравственост, която е безусловно необходима за успешната борба срещу корупцията в държавния апарат.

За съжаление при това управление на страната май отново идва времето на Вапцаровите стихове: "Но хлябът е малко, но хлябът не стига, деца..." Може би и затова повече зрелища се предлагат на нашия сънародник в новините... В политиката, ако това може да се нарече политика.

Не бяха акции на МВР, не бяха химни за МВР, сега хеликоптери кръжат в небето да покажат къде живеят богатите в законни и незаконни имоти... И всички са толкова учудени и не знаят как така може да има такъв разкош и места под слънцето... Кабелна телевизия показва в "Място под слънцето" и "Странни домове" нещо подобно. Но много по-скромно изглеждат къщите на богатите хора по света. Дори именията на звездите от Холивуд... И какво се правим, че това е новина. Не знаем ли кой разпродаде България, кой извърши криворазбраната приватизация?...

Зрелищата запълват ежедневието и вече не говорим за ниските пенсии, за ниските заплати, които премиерът непрекъснато обещава да не пипа, т.е. да не ги намалява... Накъде повече, господин Борисов? Напротив, обсъждаме повишаване на пенсионните

вноски, а не спорим за отклоняване на парите на здравната каса. Не говорим за недостига на пари за лекарства, жизненоважни лекарства, които се отпускаха безплатно на пациенти. Сега хора с пенсии от 142 лв. трябва сами да си плащат лекарствата за по 250-280 и повече лева месечно... Не говорим за новите цени на хляба. Вярно, никой не е по-голям от хляба, само крайната цена изглежда има право да е по-висока от самия хляб наш насъщен...

Дай на хората хляб и зрелища, беше казал в миналото известен водач... Но само със зрелища не се живее, дори когато ГЕРБ е начело на реформите и хлябът не стига. Как да кажем с езика на поета: "Ала не бойте се, деца, за утрешния ден!" Как!?

Стоянов промени в движение речта си, предизвикан от предишно изказване в пленарната зала на ЕП на бесепаря Евгени Кирилов, в което червеният евродепутат демонстрира фалшива загриженост за правата на тракийците."Сега пред вас партийният другар на Калфин Евгени Кирилов дословно повтори речта на председателя на моята партия, г-н Волен Сидеров в Българското народно събрание само преди няколко дни", обясни евродепутатът от АТАКА. "Станахме свидетели на лицемерието на соцпартията!", коментира проведените разисквания Стоянов в понеделник вечерта. "АТАКА казва: "да" на референдума за членството на Турция в Европейския съюз, "не" на Турция в Европейския съюз!", повтори още веднъж позицията на българските националисти Стоянов.

"Турция е страната, която се гордее със своята геноцидна история - като генералната репетиция на непризнатия от османлиите арменски геноцид беше геноцидът на 50-те хиляди избити и 300-те хиляди прогонени българи от Източна Тракия през 1913 г. Тези хора, които бяха изгонени от Източна Тракия нямат документи за своите имоти, те са захвърляли своите деца да умират, защото, когато бебетата са плачели, са ги издавали на турците и турците са идвали да ги преследват и да ги убиват", разясни в речта си пред евродепутатите Стоянов.

По-късно в радиоинтервю евродепутатът от АТАКА акцентира на факта, че вече 85 години Турция отказва да изплати обезщетенията на тракийските бежанци, които тя дължи според

клаузите на сключения Ангорски договор. В момента не могат да се намерят никакви основания Анкара да стане членка на Евросъюза, още повече че се управлява от една ислямистка партия, каза Стоянов. АТАКА ще продължи да следи активно съдбата на Спаска Митрова, обеща още евродепутатът. Другата седмица той ще има редица срещи със свои колеги евродепутати в Брюксел, на които щял да ги запознае с продължаващото дело за обида срещу българката. "Става дума за едно скалъпено и измислено обвинение", коментира процеса в град Кавардаци Стоянов. Напомняме, че миналата седмица Митрова получи правата за отглеждане на дъщеря си след дълъг процес, но продължава да е обвиняема по дело за обида на македонските магистрати, почувствали се засегнати, че ги е нарекла уд-баши."Все още няма насрочено заседание по това дело, въпреки че юридическият екип на АТАКА успя в рекордно кратко време да подготви документите по него", напомни Стоянов." На практика Митрова продължава да живее под заплахата на това да бъде отново осъдена", обясни тревогата си евродепутатът от АТАКА.
Снимка на три колони – В речта си пред Европарламентът Стоянов разобличи лицемерието на социалистите по отношение на тракийците.


20.10.2010 г., с.2
Премиерът твърдо зад Цветан Цветанов
"Министър Цветан Цветанов се ползва с моята пълна подкрепа, както и с подкрепата на нашите евроатлантически партньори", заяви вчера министър-председателят Бойко Борисов. Така премиерът коментира компроматната война, която заформиха Яне Янев и неговият патрон Алексей Петров - Трактора. Според тях вътрешният министър се облагодетелствал с няколко апартамента в столицата незаконно, без да ги е декларирал. По този повод самият МВР шеф даде зелена светлина на НАП да направят пълна проверка на имуществото и доходите му. Пред медиите изпълнителният директор на приходната агенция Красимир Стефанов обясни преди ден, че проверката е инициирана от самия Цветан Цветанов. В петък миналата седмица пък от Сметната палата уточниха, че вътрешният министър е изпълнил задълженията си по Закона за публичност на имуществото на лицата, заемащи висши държавни длъжности. Пред бТВ Цветанов обясни, че една част от въпросните апартаменти са наследствени, а друга - купени с банков заем, по които всеки месец той плаща по 900 лева.

"Не смятам за необходимо всеки ден да декларирам подкрепата си. Смятам, че Цветанов има достатъчно сили, за да се справи с възникналата ситуация, и ще докаже правотата на своите действия", подчерта вчера премиерът Бойко Борисов.

Коя е "Българската идея" на Красимир Каракачанов ли? Не е каузата на светлото четирибуквие ВМРО, което той похити през 1997 г. Похити я, за да прехвърли имотите на македонските дружества на частната си фондация "ВМРО", регистрирана в един апартамент в Пазарджик, на ул. "Иван Вазов" 14, ет.2. Не е и коя да е друга кауза на българския национализъм.

Русенецът, у когото няма нищо македонско, никога не вярвал в българската кауза.

И този факт лъщи, въпреки че напоследък медиите на Алексей Петров се мъчат да го пласират за националист. В случая кавичките са двойно необходими - първо, за да маркират фалшивия патриотизъм на този потомствен агент на ДС, и второ - за да обозначат името "Българска идея" на една от фондациите му. На тази фондацията, регистрирана в централата на частната партия ВМРО-БНД на ул. "Пиратска" 5 в София, Каракачанов е едноличен управител. Като такъв според ДАКСИ той е собственик на мажоритарният дял от 41.46% във финансово-брокерската къща "Русе- Комерс инвест-холдинг-АД", регистрирана в родния му град на ул. "Акад. Михаил Арнаудов" 2. Фирмата се занимава с "придобиване, управление, продажба на участия и чуждестранни дружества, облигации и патенти; финансиране на дружества..." Група физически лица (кои ли са те?!) държат още 20.89%.

Краси обаче не се задоволява с покупко-продажба на фирми. "Русе-Комерс Инвест-Холдинг-АД" държи 90.02% от собствеността на "Русе Комерс", регистрирана на същия адрес. Тя се занимава с "изкупуване и търговия с промишлени, битови и хранителни стоки, посредническа и външнотърговска дейност; туристически и спедиторски услуги; автосервизи в страната и чужбина(!); отдаване под наем

на търговски, складови и административни площи". В последната дейност другата частна фондация на Каракачанов, "ВМРО", която върти бизнес с имотите на македонските дружества, е очевидно много полезна. (Виж "Как агент Иван приватизира македонската кауза на България", в. "Атака" от 14 октомври т.г.)

Империята на "националиста" Каракачанов оперира и на енергийния пазар. Баща му Дончо Кънев Каракачанов е съсобственик с по 25% в "Буленерджи" ООД, показва ДАКСИ. Как роденият през 1937 г. Дончо Каракачанов е станал собственик на фирма за производство на акумулатори? Със заслуги, но не към България. Дончо Каракачанов,

депутат в 7-ото ВНС, е бил осведомител на ОУ на МВР-Русе под псевдонима "Иванов" (агенция "Фокус", 4 септември 2007 г.). Можем само да аплодираме остроумието на водещия офицер на ДС, дал на бащата псевдоним "Иванов", а на сина - "Иван". Затова не е случайна топлата връзка на Краси с БСП. "Георги Пирински агитирал в курорта Банско за новия стар председател на ВМРО! Гардове на Първанов охранявали конгреса на Каракачанов", писаха в "Пловдив онлайн" група дисиденти на ВМРО-БНД на 19 октомври 2009 г., преди да се отцепят и да образуват поредното, 4-то поред ВМРО в България. Обстоятелството, че Пирински, ерго Първанов, се е трепал да задържи презрения от собствената си партия Каракачанов на лидерския пост, има корени в общото им минало като агенти на ДС, ш готвени специално за ролята на троянски коне в македонската кауза на България. Пита се откога този гъвкав като пластилин продукт на олигархията е разбрал, че присъединяването на Турция към ЕС е заплаха за България.

До 2009 г. никой не помнеше агент Иван да е работил срещу тази антибългарска перспектива на Анкара. Не сме го виждали на митингите, които АТАКА организира през 2007 и 2009 г. под мотото "Не на Турция в ЕС!", нито на протестите ни срещу посещението на Ердоган в България през 2008 г. Напротив, по това време Каракачанов ходеше на президентските приеми в компанията на Юнал Лютви и други депутати на ДПС.

През 2005 г. Каракачанов гласува "за" кабинета на тройната коалиция БСП- НДСВ-ДПС, съставен от Гоце Първанов

- Г-н Сидеров, вчера ВАС взе решение на първа инстанция с два на един гласа, че Ахмед Доган няма никакъв конфликт на интереси, бидейки мандатоносител и получавайки хонорар 1,5 милиона за онези проекти, свързани с "Цанков камък". Какъв е вашият коментар?

- ВАС е известен с това, че взима особени решения и когато магистратите са се произнесли с два на един гласа, трябва да се замислим. По отношение на съдебната система просто не ми се ще да повтарям някои изводи и обобщения, които бяха направени от вътрешния министър наскоро, с голяма част от които съм съгласен. Съдебната ни система продължава да е единствената област, която се критикува в докладите на Еврокомисията и не само там - и във вътрешен план от хората, които нямат доверие в тази система.

- Според вас има ли шумолене на пари в този казус?

- Поначало самият казус е шумолене на пари, и то доста пари - милион и половина, които са взети, както всички знаем, за една измислена консултация. Какво да ви кажа за преценката на съда? Когато има случаи с подобни високопоставени хора, политици, с чиито мандат е управлявана държавата, силно се замислям за реакциите на правосъдната система.

- Има един факт, който е неоспорим - когато Ахмед Доган е получил този хонорар, все още не е влязъл в сила Законът за конфликт на интереси, който беше приет малко по-късно.

- Точно така е. Със сигурност съдиите са гледали буквалистично и формалистично. Хората очакваха съдът да каже нещо, поне глоба да му наложи. При това решение, аз мисля, че недоверието на българите в съдебната система ще се засили.

- Да преминем към другия скандал, който тресе държавата и ГЕРБ. Веднага след освобождаването под домашен арест на Алексей Петров РЗС отправи съмнения за имотното състояние на вицепремиера Цветанов. Вчера той отговори на много остри въпроси, които му поставихме. Как ще завърши тази битка според вас?

- Станалото потвърждава всички тези мои тези, които съм казал: РЗС беше проект на Алексей Петров. Аз казах това още в нощта на евроизборите, пред всички камери. Сега това се потвърждава категорично. Е, добре, защо няколко месеца поред и Янев, и Петров трябваше да отричат?

Смяната на мярката на Петров също е съдебен казус. По него също може да насочим внимание към съда и да попитаме: Защо господин Пенгезов още оглавява Апелативния съд? Излязоха неща, които са свързани с имоти, с участие на дъщеря му в управителни съвети, свързани с огромни имущества и т.н. Тоест съмнения за конфликт на интереси. Защо този човек още оглавява съда, не ми е ясно. Но ето, същият този съд постанови смяна на мярката за Алексей Петров. И в същия ден РЗС получи порция вътрешен заряд и започна своите офанзиви, насочени срещу вътрешния министър.

- Защо премиерът мълчи? Всички си задават този въпрос и се прокарва една интрига.

- Специално по случая с Цветанов би трябвало да вземе отношение. По-интересното е, че зад нападките на РЗС стои Алексей Петров, защото той е патронът на тази формация. Вече чухме, че ще влиза в политиката, не беше тайна, но поне досега не беше изказвано.

- Вие знаехте ли предварително?

- То беше ясно още по време на изборите, защото в проекта РЗС и проекта ЛИДЕР, който беше рожба на Първанов и с който беше свързан и Красимир Каракачанов, се вложиха много пари. Особено в РЗС.

- Откъде според вас?

- Разбрах, че Янев ще ви гостува, ще го питате. Той сигурно ще каже, че са събирали членски внос. Сметната палата и до ден днешен не е изяснила според мен какви бяха разходите на РЗС по рекламата тогава.

- Той твърдеше, че близки и приятели доброволно са осигурявали рекламата с билбордовете.

- Ако си шеф на рекламна агенция и дадеш безплатно билбордове или някакво време на партия в предизборна кампания, нарушаваш закона. Янев трябва да отговори каква е общата похарчена сума и разбира се, какъв е произходът й. На този въпрос може да отговори много поточно Алексей Петров. Той със сигурност е взел участие в това финансиране по някакъв начин.

- Как си представяте политическото бъдеще на Алексей Петров и РЗС?

- Не знам дали трябва да се обсъжда политическото бъдеще на Петров, докато не завърши все пак неговото съдебно дело. Той беше превърнат чрез доста насочена медийна политика едва ли не в политически герой. Нищо чудно да се възползва от това и тръгне да участва в политиката. При което аз питам: това ли е алтернативата, която предлага РЗС - да свалим това правителство, за да дойде правителство начело с Алексей Петров? Силно се надявам, че няма да се случи това нещо.

- Как изглежда според вас този "нов ред, който ще дойде след хаоса"? Цитираме Алексей Петров, който беше изпратил Яне Янев да съобщи това пред медиите.

- Вижте, когато искаш да създаваш нов ред, не създаваш безредие преди това. Яне Янев показа, че е майстор на създаването на ситуации, които по-скоро дестабилизират държавата. За какъв ред говори, когато в началото на този парламент имахме възможност и конституционно мнозинство да направим и съдебни реформи, без конституционни промени...

- Какво стана тогава, господин Сидеров?

- Ще ви кажа. Аз бях "за" въпреки своите забележки към сините и към РЗС. Бях "за", защото имахме конституционно мнозинство -162 гласа. Тогава още РЗС започна да прилага едни хитрости, които не бяха верни и не бяха коректни като съдържание. Ако си спомняте, съобщиха как Европа била против това АТАКА да подкрепи въобще кабинета "Борисов ". Как консерваторите му били казали на Янев: АТАКА да не влиза в групата на подкрепящите ГЕРБ партии. Това е абсурд, защото, първо, тези формации не се месят във вътрешните работи на други страни. И второ, консерваторите отдавна са отрязали отношенията си с партията на Янев. Така че това беше една лъжа, целта на която беше да се изнуди ГЕРБ да им дадат някакви министерства. Същото го правиха и сините.

- Като стана въпрос за изнудване, по време на парламентарния дебат за здравната реформа вие и вашите колеги от АТАКА буквално нахълтахте в залата и сменихте дневния ред. Появиха се две твърдения - че АТАКА извива ръцете на Бойко Борисов и че това е било сценарий на ГЕРБ, който са ви позволили да направите.

- Какво значи позволено? Тези коментари не са сериозни, защото ние не искаме разрешение. Направих изказване от парламентарна група, което е разписано в правилника. То може да бъде направено винаги и задължително трябва да бъде по друга тема, а не по темата по дебата. Така че ние действахме абсолютно по правилата и в това нямаше никакво нарушение. Два дни преди това в България беше турският премиер Ердоган, по чието посрещане и отношение към него имахме много бележки. И аз ги казах много категорично в пленарната зала.

- Защо не си казахте тези неща с премиера, а трябваше да сменяте дневния ред?

- Нека да се разберем нещо ясно. Аз не съм част от кабинета на това правителство. Аз съм лидер на парламентарна група, която е заявила подкрепата на една партия в името на една реформа. Не обсъждам с премиера какво ще направя в партиен план, защото не съм му подведомствен. Темата за евентуалното членство на Турция в Европейския съюз е много важна и АТАКА я е поставяла от самото съществуване на партията. На последните избори митингът ни за Европарламент беше под това лого - "Не на Турция в Европейския съюз". В парламента всеки ден се провеждат всякакви дебати. Това не означава, че партия АТАКА не трябва да заяви своята позиция или че трябва да я съгласува с премиера или с председателя на парламента. Абсолютно никакво значение няма дали знае председателят на парламента за какво аз ще се изкажа - това е мое суверенно право.

- Имаше публикации, че Цачева от притеснение не можела да спи цяла нощ, знаейки какво ще следва.

- Би трябвало като председател на парламента да приема с по-голямо хладнокръвие всяка една парламентарна проява, която, пак повтарям, е в рамките на правилника.

- Изпитвате ли чувство за вина, че изместихте дебата за здравеопазването към друга тема?

- Напротив! Бих изпитвал чувство за вина, ако премълча темата за Турция и за обезщетение на тракийските имоти. Категорично бях длъжен да заявя нашата позиция, още повече че с тази позиция се спекулираше през последните месеци в различни посоки.

- Ще подкрепите ли инициативата на ВМРО?

- Тук се прави една грешка. Не знам дали Каракачанов представлява ВМРО, но инициативата за подписката е от инициативен комитет от граждани, не от партията ВМРО. Аз и други колеги се подписахме. Чух, че Каракачанов спекулира и с тази тема. Аз не искам да споря с него, защото всяка една такава инициатива за нас е добра. Целта е обща. Въпросът е, че подписката накара 330 000 души да повярват, че тя ще се внесе в Народното събрание и ще се гласува. Утре (б.р. днес) тя ще се гласува в залата, ако председателката не реши нещо друго. И там АТАКА ще бъде за провеждане на референдум веднага. В същото време преди около седмица Каракачанов и още хора от инициативния комитет се срещнаха с Цепка Цачева, говорили са насаме и след това стана ясно, че референдум - да, може да има, но неясно кога. Когато сме щели да ратифицираме договора за членството на Турция в ЕС! ? Това за нас е подмяна на идеята да има референдум. И точно с тази цел утре (б.р. днес) АТАКА свиква в Пловдив от 15,00 часа един митинг, какъвто отдавна не сме правили.

- Ще оттеглите ли подкрепата си към правителството, ако ГЕРБ се откаже от референдума сега или не иска да се провежда такъв?

- По това нещо трябва да се седне и да се мисли много добре. Не мисля, че ГЕРБ никога няма да подкрепят идеята за референдума, реакцията им е по-скоро да го отложат. Но за АТАКА това не е приемливо. - Това ли трябва да е първият демократичен референдум у нас, защото историците казват, че провелите се досега два не са били демократични?

- Да, защо не. Може да се сложат и други въпроси. Не е нужно да бъде само един. Има теми, за които може да бъде питан българинът, например защо да не се отворят затворените реактори на АЕЦ "Козлодуй".

- Трябва ли да бъдат подложени всички, включително и партийни лидери, на проверка по закона "Кушлев"?

- Задължително. Това ще бъде и критерий за хората за кого гласуват. Аз мисля, че т. нар. комисия "Кушлев" не си върши добре работата. Затова АТАКА гласува против нейния доклад в края на миналата година. Не знам защо беше оставен Кушлев да оглавява отново комисията. Това е грешка според мен, защото той не се справи, а в първите три години от работата си комисията не направи нищо. Имаше проблем с правомощията на й и невъзможност да събира за-порираните имоти, но затова сега се правят поправки и текат сложни консултации с Венецианската комисия. Въпреки това мисля, че трябваше да бъде сменен Кушлев. Да се намери някой по-енергичен човек, чиято първата грижа няма да е да си гласува заплата от 7000 лв. Премиерът, ако реши, може да направи смяна -още не е късно. По-важното е тази комисия да заработи наистина и да се сложат на масата й имущества и в България, и извън България. На хората, които участваха в управлението най-вече, защото те са пак на сцената, пак излизат да търсят вота на българите и не трябва да го получават според мен. Може да се стигне и до сметките в швейцарски банки. Те вече не са недосегаеми - и там станаха законови промени, така че не е невъзможно да се стигне до тези сметки.

- Г-н Сидеров, не внасяте ли политически риск пред инвеститорите с вашите радикални икономически идеи?

- Кои инвеститори? Тези, които само изпомпват печалба от нас? Ако такива инвеститори като ЧЕЗ, ЕОН, ЕВН или Мобилтел си тръгнат от България, защото те само изпомпват печалба, аз ще съм първият, който ще им махам с кърпичка на аерогарата. Това не са инвеститори, това са колонизатори. Не мога да се сетя за истински сериозен инвеститор в България. Трябва да стимулираме българския бизнес преди всичко. Чуждестранният инвеститор досега не е доказал, че идва, за да развива бизнес. Има потиснат български бизнес в момента, който може да получава и повече поръчки и да раздвижи икономиката, а той е под похлупак. Защо? Защото всичко е в култ към така наречения чужд инвеститор. Българските фирми обикновено са дискриминирани. Защото за чуждия бизнес най-често добират посланиците. Те са се превърнали в търговски посредници. Аз не съм за конфликти с други държави, но съм за поддържане на българските интереси. Както Франция си поддържа нейните

- Турските инвестиции трябва ли да бъдат прокудени по вашата логика?

- Аз не виждам тук турски инвестиции. Ако нямаме предвид мошенически фирми като "Джейлан", която беше тръгнала да строи "Горна Арда", а я съдиха в Турция. Или пък "Мапа Дженгиз", която прави магистрала "Люлин", а тя вече се пропука. Това не са инвеститори, разберете, това са изпомпвачи на печалба, които идват тук, използват евтин труд български и извеждат печалбата. Това позволиха да се случи досега всички правителства, които водеха колониална политика. ГЕРБ върви по една инерция по отношение на чуждестранния инвеститор, от която трябва да излезе. ГЕРБ трябва да положи много усилия, за да се различи от досегашните управления ясно и отчетливо. Ако не го направи, много голям е рискът да се слее в съзнанието на хората с тройната коалиция и предишните управления.

- При какви условия бихте оттеглили подкрепата си за ГЕРБ?

- При натрупване на много такива прояви, които са в конфликт с българския национален интерес, със социалните интереси. Вече чух изявления на премиера, който критикува ЕРП-тата и повтаря буквално тезите, които аз говоря от години. При посещението му в Щатите чух, че говори точно за колонизация, а не за инвестиция на чуждите фирми у нас. От там нататък, след като кажеш тези неща, трябва да развалиш и договорите с ЧЕЗ и с другите некоректни фирми.

* Интервюто е излъчено по 6ТВ.