25 ноември 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти



страница7/12
Дата23.08.2016
Размер1.77 Mb.
#7122
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

25.11.2010 г.,с. 1
АТАКА иска събаряне на незаконните гета в Бургас
"АТАКА Внася докладна с настояване общината да установи незаконните постройки на цигански гета в Бургас и съставните селища и в законоустановения срок те да бъдат премахнати." Това съобщи общинският съветник на националистите Димчо Грудев. Поводът са многобройните сигнали на граждани до АТАКА от циганските набези и кражби.
Портретна снимка на една колона – без текст


25.11.2010 г.,с. 2
АТАКА иска събаряне на незаконните гета в Бургас
"АТАКА в Бургас внася докладна с настояване общината да установи всички незаконни постройки на цигански гета на територията на община Бургас и съставните селища и в законоустановения срок от ЗУТ me да бъдат премахнати." Това съобщи общинският съветник на националистите Димчо Грудев. Топ отбеляза, че поводът са многобройните сигнали на граждани до АТАКА от циганските набези и кражби. "Нерегламентирани строежи има много. Досега бяха съборени една-две къщи, по-скоро бараки. На един адрес се регистрират по 30-50 души, а около една законна постройка изникват още 10-20 незаконни сгради", поясни Грудев. Той допълни, че след като със закон могат да бъдат ликвидирани незаконните строежи в Ченгене скеле и Несебър, трябва да има закон и за циганските коптори. "АТАКА няма да позволи да има двоен стандарт в България. Затова призоваваме общинските съветници от другите партии да ни подкрепят, за да се знае, че законът важи за всички", отбеляза Грудев.
Портретна снимка на една колона - Димчо Грудев


25.11.2010 г.,с. 4
Патриотите подкрепиха протести срещу блок в училищен двор
Местната структура на АТАКА във Велико Търново, която от началото на тази седмица вече е с изцяло ново ръководство, застава категорично в подкрепа на протестите на учениците и преподавателите от града срещу абсурдните намерения на частна фирма да построи жилищен блок в двора на едно от най-престижните учебни заведения в общината, заяви народният представител на патриотите за областта Борислав Стоянов. "Свидетели сме на поредния абсурд, който щеше да е много смешен, ако не беше прекалено тъжен", каза Стоянов. Грешка в измерването дала на частник 32 кв.м от двора на природо-математическата гимназия "Васил Друмев" във Велико Търново. Върху парцела си от 344 кв.м ЕТ "Авеста - Демир Иванов" има намерения да построи пететажна сграда - офиси на партерния етаж и четири етажа апартаменти, като за сградата вече имало архитектурен проект, но, слава Богу, все още не е издадено разрешение за строеж, обясни казуса Стоянов. На последното си заседание общинският съвет гласува да се прекрати съсобствеността между общината и частника със спорните 32 кв.м и така, за да си върне документално признатите му 32 кв.м Демир Иванов ще трябва да плати 6784 лв. без ДДС.
Портретна снимка на една колона - Борислав Стоянов


25.11.2010 г.,с. 4
Имотите на БАН няма да се пипат
Докато настоящото правителство е на власт, никой няма да пипа имотите на БАН. Това стана ясно вчера от думите на премиера Бойко Борисов. Тази позиция на премиера дойде дни, след като лидерът на АТАКА Волен Сидеров даде дума на председателя на БАН акад. Никола Съботинов, че няма да позволи да се закрие или ощети научната академия. По повод разпореждането с имотите на БАН просветният министър Сергей Игнатов вчера заяви, че в новия закон то остава на същия принцип -председателят, неговите заместници и Общото събрание на академиците ще решават какво ще се прави с имотите, но решението ще трябва да бъде препотвърдено от Народното събрание. Игнатов посочи още; че новият законопроект за БАН предвижда институтите да имат самостоятелен бюджет като университетите, а не да получават бюджета си през централното управление на академията, както досега.
Снимка на три колони - Лидерът на АТАКА Волен Сидеров обеща на акад. Никола Съботинов, че ще се бори за запазването на БАН.


25.11.2010 г.,с. 7
Мафиотски апетити посегнаха на минералните извори във Велинград
Използването на лечебните и разнообразни по своя състав минерални извори във Велинград в последните години се превърна в истинска драматична сага. В нея се преплитат законните интереси /и права/ на гражданите в общината и нечистоплътните апетити на съмнителни местни "бизнесмени" и техните височайши покровители по етажите на властта при управлението на три поредни бивши правителства. Националният курорт, обявен неотдавна и за Спа-център на Балканите, дълго време се тресе от скандали около концесиите за изворите, които за определени персони се превърнаха в източник на лесни печалби /каквито се оказаха и горите, изсичани варварски при управлението на тройната коалиция/. Инерцията на застрояването не подмина и града и неговите прекрасни околности, лъскави хотели пълзят все по-нагоре към околните хълмове и към техните басейни, фитнес зали и бани потекоха реки от безценната минерална вода. Някои пък / като бившият кмет, депутат и послушник на Доган - Фидел Беев/ насочи тръбите и към собствената си къща в квартал Чепино. Сградите на прочути обществени минерални бани, дълго време използвани и за лечение от тукашните жители и гостите на града, стоят затворени и порутени - въпреки че уж са защитени от закона като исторически паметници на културата. Защото т. нар. концесионери не само не се грижат за тях, но дори не благоволяват да плащат на Басейнова дирекция към МОСВ съответните такси с години. Общината не може да реагира, защото изворите са държавна собственост и за кметската администрация остава само утешението да праща предложения в различни посоки за промяна на статуквото и законодателството в тази сфера. Наскоро на една твърде шумна сесия под натиска на гражданите Общинският съвет бе принуден да направи това, което дълго време бе съзнателно протакал, въпреки усилията на кмета Иван Лебанов да реши въпроса в полза на гражданите: отне концесиите на Фидел Беев и на небезизвестния "бизнесмен" Георги Велев за баните в кварталите Чепино и Каменица.
Снимка на четири колони - Цигани превърнаха минералните извори в квартал Чепино в пералня и сметище.


25.11.2010 г.,с. 8- 9
МОСВ да направи пълна ревизия кой и как сложи ръка на националните богатства в Родопите
Драмата около минералните извори във Велинград продължава години - като отражение на несекващите мафиотски апетити към богатствата на региона. И като илюстрация на безумното управление на няколко предишни правителства и техния крадлив антураж, видял в безценните води и горите източник за огромни печалби за сметка на държавния интерес. Затова направиха всичко необходимо да ги харижат на депесарски "обръчи", на синьо-жълто-червени олигархични кръгове, на фирми от Анкара, които, със съучастието на Догановите велможи, превърнаха големи площи в пустиня, а дървесината отправяха на югоизток - не без съответните тлъсти комисиони. Върху красивите околности на града един след друг се появяваха лъскави хотели, чиито истински собственици и подставените им лица сложиха ръка върху минералните извори и насочиха дебита им към фитнес зали и басейни. Една след друга спираха да текат многобройните чешмички с топла вода по градските улици, сградите на лечебни минерални бани / исторически паметници на културата/ се рушаха и заради далаверите на т. нар. концесионери хлопваха кепенците си. Търпението на гражданите към всичко това явно се изчерпа, провокирано и от съмнителните игри в Общинския съвет и нежеланието му да се вслуша в техните искания. Местни сдружения организираха подписки, тиражираха декларации, говореха за митинги и бунтове, нещата ескалираха до степен, след която положението можеше да стане неудържимо. Това пролича и на една неотдавнашна сесия на ОбС, където препълнената с граждани зала буквално се тресеше от обвинения към политиката на някои съветници, които и тогава направиха каквото можаха, за да отклонят вниманието от болезнения проблем и да отложат решаването му. И дори се опитваха да прехвърлят вината за него от болната глава върху здравата, хвърляйки към кмета Иван Лебанов смехотворни обвинения. Но бяха "забравили", че не от вчера администрацията му пращаше подробни и аргументирани предложения до различни инстанции - за промяна в законодателството за водите и премахване на сегашното статукво, което ощетява и държавата и общината. Игрите на някои персони в сесията не успяха и хората получиха това, което отдавна искаха - анулиране на концесиите за някои минерални бани - две в квартал Чепино и една /т. нар. Кална баня/ в Каменица -занемарени, оставени на про-

извола на стихиите. Според градската мълва вратите на една от тях се отваряли, само когато концесионерите организирали в тях скрити от очите на любопитната публика оргии. Отделно е трагичното състояние на термите в Чепино и това, че районът в непосредствена близост до бутилиращия цех на вече лишения от концесия Георги Велев е превърнат от циганите в пералня и отвратително сметище.

Същата незавидна участ има и т. нар. Сярна баня, в чийто двор

Догановият послушник Фидел Беев преди време бе решил да строи поредния си хотел, но не успя, след като изглежда загуби благоволението на "височайшия" си повелител. Но пък успя да сложи ръка на местния стадион, да го държи заключен с години и да бойкотира спорта в общината. Интересно "изобретение" направил и друг местен предприемач - Трайко Пройчев, като напъхал т. нар. Женска баня /също исторически и културен паметник/ в сградата на собствения си хотел в центъра на квартал Лъджене - цр\ градския басейн. Изглежда, че неговият персонал има особена слабост към чалгата, защото лятно време, когато там е пълно и с деца, от уредбите на заведението му може да се чуят звуците на най-долнопробни песни от типа "пипни ме тук, хвани ме там"... Впрочем, негова милост между другото реши и да прегради пътя между хотела си "България" в Чепино и местното читалище, за да постави маси и столове на иначе обществения терен, а хората да заобикалят отдалече.



В цялата тази омерзителна сага има няколко въпроса, които чакат ясен отговор. Промените в Закона за водите в състояние ли са да внесат справедливост спрямо общината и нейното население? Те трябва да получат пряка възможност да използват рационално минералните извори за всевъзможните социални проблеми, които няма как да се решат, ако в нейния бюджет не се вливат достатъчно пари от това национално богатство. Кога и как държавата ще си събере стотиците хиляди лева неплатени от разните концесионери, които ползваха водите като своя бащиния? И още: не смятат ли в МОСВ, че се налага пълна ревизия на това кой и как е получил достъп до изворите, как ги е ползвал и с колко е ощетил държавния и общинския интерес в последните десет години?...
Протестни декларации заливат общинския съвет в курорта

Преди време бе създаден организационен комитет с название "Да поработим за Велинград" с председател София Ключ-кова. Един куп протестни декларации, питания и подписки на комитета са адресирани към Общинския съвет, които третират наболели проблеми в националния курорт и нежеланието на някои персони да ги решават в интерес на гражданите. Ето част от съдържанието на някои от тях: "В българското законодателство са предвидени способи и процедури за граждански контрол в местното самоуправление и местната администрация. Липсата на такъв контрол доведе до своеволия на О6С, на някои съветници. Приети бяха редица решения против интересите на общината и жителите й, респективно децата. Гражданският контрол е изключително важно наше право, регламентирано в конституцията. Липсата на обществен посредник и това, че ОбС не уважи с отговор многобройните ни питания, възражения, декларации, които сме отнасяли към него в защита интересите на жителите, показва ясно унизителното положение, в което сме поставени от определени личности, заради собствените им интереси. Затова декларираме: - НЕ! на некомпетентното, незаконно управление на оформилото се мнозинство в ОбС Велинград след месец юли 2008 г., на незаконните смени в комисии, на решенията против интересите на общината. Председателят на ОбС Мустафа Джамбаз да види Закона за местното самоуправления и местната администрация и да утвърди гласност на дневния ред на сесиите. - НЕ! на некомпетентната, безцеремонна намеса в работата на комисиите и сесиите на Фидел Беев - бивш депутат; на Александър Гагов - общински съветник от ВМРО и зам.-председател; на Георги Велев - водач на структурата на партия БЗНС. Това са единствените личности в града, които в защита на своите лични интереси диктуват действията на "мнозинството" и налагат противозаконните решения. - Казваме НЕ! на превръщането на комисиите и сесиите на ОбС в "говорилни", на унизителните нападки към общинската администрация и кмета от по-горе цитираните личности. - Казваме НЕ! на превръщането на Общинското дружество "Спортни имоти и пазари" в частна собственост, с което ЩЕ СЕ ЛИКВИДИРА СПОРТЪТ и приходите в общинския бюджет. - Казваме НЕ! на срамното положение с градския стадион и гаврата на Фидел Беев със спортистите, заключвайки стадиона, в който общината е съсобственик с 25% участие. - Казваме НЕ! на високото строителство. НЕ! на разрешението Фидел Беев "по изключение" да вдига хотели и сгради над 4 етажа, нарушавайки приети вече решения на ОБС и законови такива. -Казваме НЕ! на унищожаването на минералните бани - те са наша история и паметници на културата. НЕ! на подигравката с ползвателите им - жителите на общината и гостите на града, и почиващи. -Казваме НЕ! на спирането на минералните чешми и лишаването на жителите от дадения ни от Бога дар! - НЕ! на намесата на политически партии в кадрови и стопански дейности, касаещи развитието на общината. Да се изтеглят неквалифицираните и некомпетентни кадри от управлението. Внасяните от гражданите подписки в Обо остават глас в пустиня, съзнателно се отлага решаването на важни за града въпроси. Задълбочават се проблемите с пътната инфраструктура в общината, не се спазва законодателството при изграждането на водопреносната мрежа за минералните води, липсва подземен кадастър, лошо се стопанисват районите около изворите. Контролът в строителството е недостатъчен, парковете се застрояват вместо да се разширяват, унищожават се паметници на културата. Издават се - документи и разрешителни, без да се спазват основни принципи в ЗМСМА: целесъобразност, достъпност и прозрачност, което води да беззакония и ощетяване на обществения интерес"...


25.11.2010 г.,с. 9
Минералните извори да се ползват от гражданите
Във връзка с проблема около ползването на минералните извори във Велинград поискахме да чуем и позицията на Министерството на околната среда и водите. Ето неговият официален отговор, който публикуваме с незначителни съкращения: "Компетентен орган да предоставя концесии за добив на минерална вода - изключителна държавна собственост е Министерски съвет. Концесията се предоставя от МС само на търговци в случаите, при които минералната вода се използва за бутилиране на натурална минерална вода и/или газирани и други напитки, в състава на които се включва минерална вода, както и за извличане на ценни вещества. Концесии за добив на минерална вода -изключителна държавна собственост може да се отнемат само с решение на Министерския съвет, а не от общинския съвет на община Велинград. В оперативната самостоятелност на Общински съвет - Велинград е да реши дали да бъдат прекратени сключените от кмета на община Велинград концесионни договори за обекти - публична общинска собственост. Компетентен орган да събира дължимите такси за водовземане от минералните води - изключителна държавна собственост от находищата в района на гр.Велинград е директорът на Басейнова дирекция "Източнобеломорски район" с център Пловдив. При условията и по реда на Закона за водите са издадени разрешителни за водовземане от минерална вода - изключителна държавна собственост в полза на Фидел Беев и на "Братя Бееви"СД, както следва: -Разрешително N 0083 от 23.11.2001 г. за водоползване на минерална вода от "Велинград-Чепино", издадено на Фидел Димитров Беев. Срокът на разрешителното е изтекъл на 23.11.2007 г. По разрешителното не са заплащани такси. На основание Закона за водите, дължимата такса по разрешени количества за периода 11.08.2006 г. - 23 11. 2007 г. е в размер на 4172 лв. -Разрешително N 0098 от 28.12.2001 г. за водоползване на минерална вода от "Велинград-Каменица", издадено на "Братя Бееви"СД (стадион "Чепинец"). Разрешителното е отнето с Решение N 299 от 15.12.2007 г. на министъра на околната среда и водите. С решението е упълномощен директорът на Басейнова дирекция "Източнобеломорски район" - Пловдив да предприеме действия за събиране на дължимите такси по разрешителното, които възлизат на 6051 лв. -Разрешително N 0105 от 05.02.2002г. за водоползване на минерална вода от находище "Велинград-Каменица", издадено на "Братя Бееви"СД. Разрешителното е отнето с Решение N 277 от 14.12.2007 г. на министъра на околната среда и водите поради незаплащане на дължимите годишни такси за водовземане. С решението е упълномощен директорът на БД - Пловдив да предприеме действия за събиране на дължимите такси по разрешителното. Общо дължима такса водовземане от 05.02.2002 г. - 31.12.2007 г. е в размер на 156 281 лв., от която са изплатени 9 471 лв. Басейнова дирекция-Пловдив е предприела действия, като физически е прекъснала водоподаването на минерална вода към обектите по разрешителните, издадени на "Братя Беевски" СД и на физическото лице Фидел Димитров Беев. Към всичките некоректни водоползвате-ли са изпратени покани за доброволно изпълнение на дължимите от тях такси за правото на водоползване. При неизпълнение на горното задължение, Басейнова дирекция - Пловдив образува производства по установяване на публични държавни вземания за плащане на задълженията. С влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Закона за водите (ДВ.бр.61 от 2010 г.) са създадени правни предпоставки за предоставяне на общините за оперативно управление при определени условия, на находища за минерални води - изключителна държавна собственост. Така се създават условия за по-пълноценно усвояване на ресурсите от минерална вода в съответствие с приоритетите за развитие на общините. Чрез предоставянето на права на органите на местна власт за управление на минералните води-изключителна държавна собственост, ще бъдат създадени по-широки възможности за използването на тези води в интерес на гражданите на общината. . Предоставянето на права на общините за управление на минерални води се извършва въз основа на подадено до министъра на околната среда и водите писмено заявление от кмета на съответната община след решение на общинския съвет".
Снимка на две колони - Затворената Радонова баня в квартал Чепино се руши пред погледа на вече бившия й концесионер Георги Велев.


25.11.2010 г.,с. 9
Кметът на Велинград Иван Лебанов: Проблемът с водата е болезнен,но се сблъсках със стена от интереси
Общинският съвет отне концесиите на Фидел Беев и Георги Велев за минералните бани в кварталите Каменица и Чепино, но го направи под натиска на гражданите. Две години се опитвах да вкарам проблема в дневния ред на съвета, но се сблъсквах със стена от интереси. Зад единия стояха съветници от ДПС, ' зад другия - от БЗНС. Затова нещата се протакаха, направихме дори специална комисия да разследва проблема с концесиите за минералните извори, която цяла година така и не пожела да излезе i с окончателно решение. Неотдавна концесиите на двамата бяха отнети от ОбС, но то стана под натиска на гражданите, иначе решаването на въпроса пак щеше да I се отложи - пак заради интереси-' те на определени личности. Концесионерите дори се опитаха преди време да вкарат общински предприятия в своеобразен капан - те да им осигурят разрешителни за ползване на минералната вода, за което се плащат определени суми. Използването на минералните бани от нашите граждани за лечение е нещо като традиционен ритуал, но някои от тях сега стоят ) затворени, защото има концесионери, които не са плащали съответната такса с години и естествено Басейнова дирекция към МИНИСТЕРСТВОТО на околната среда и водите ги санкционира. За населението на общината проблемът с използването на минералните извори е болезнен въпрос и

той трябва да се реши 6 интерес на гражданите. Неведнъж изпращах писма до висшестоящите институции, вклкмително и до Министерския съвет с искания или да ни се предоставят четирите минерални извора / които са държавна собственост/ за пълно ползване и стопанисване, или това да стане с определени преференции за общината. Същите искания впрочем са правили и някои от моите предшественици. Сега нашето участие е да ремонтираме някои повреден водопровод, при това с общински пари. Използваме минералните води за отопление на някои сгради - детски градини, училища, една църква и дължим на Басейнова дирекция милион и половина лева. Отделно е икономическата и финансова криза, която нямаше как да ни подмине и логично общинския бюджет е в дефицит. А имаме толкова голяма нужда от средства за социални нужди, за спорта, за подновяване на инфраструктурата, издръжката на детски градини, възстановяването на близо 80 чешмички с минерална вода по градските улици и много други. Ето защо, в интерес и на разумната децентрализация, настоявахме използването на изворите да премине в ръцете на общината. От това ще имат полза не само нейните Жители, но и многобройните гости и почиващи в града, чийто брой видимо нараства, след като той бе обявен за спацентър и може да предложи прекрасни условия за отдих и лечение.




25.11.2010 г.,с. 12- 13
Кой издържаше досега българската египтология
Магдалена Ташева

Преди повече от седмица, при среща с акад. Никола Съботинов, Волен Сидеров заяви, че АТАКА ще се бори за запазването на БАН. Държавата трябва да възлага поръчки и проекти от национално значение на Академията, да я впрегне да работи за икономическите, културни, социални приоритети на правителствата, да оползотвори нейния голям капацитет в областта на военните технологии, на новите био и енергийни направления, обясни лидерът на националистите. И едва тогава, ако БАН не се справя с поставените задачи, държавата може да се изказва дали една институция, основана 10 години преди Освобождението от турско робство, на която някои от най-блестящите строители на съвременна България, например Иван Гешов, са дарявали имотите си, трябва да се закрива или не. И какво право има даден кабинет да се разпорежда и да присвоява имотите на една автономна институция. Вчера министър-председателят Борисов на свой ред заяви, че "докато ГЕРБ е на власт, никой друг няма да се разпорежда с имотите на БАН освен БАН." Това бе отговорът на премиера на разпространеното ден преди това открито писмо на БАН до парламента, в което се задават 5 въпроса: 1. Вярно ли е, че на министър-председателя е представен списък с най-скъпите и апетитни държавни имоти в България, с които да се гарантират дългосрочни кредитни линии от чужбина, в който списък влизат и имоти на БАН? 2. Защо г-н Симеон Дянков, преди да стане министър, публично заяви намерение да закрие и разпродаде БАН? И как е оценил имотите на Академията на 250 млн. щатски долара?(Само имотите й на 4-ти км в София струват 2 милиарда лв. - б.м.) 3. Вярно ли е, че са водени неофициални разговори с кметове за публично-частно партньорство след постъпване на определени имоти на БАН в патри-мониума на държавата с цел бързата им разпродажба? 4. Вярно ли е, че има конкретни разработки от съветници в МС, МОМН и Министерството на финансите за приватизация на 7 конкретни института на БАН заедно с техните сгради и интелектуална собственост? 5. Ще предложи ли Министерският съвет национализация на собствеността на БАН и ще допусне ли Народното събрание подготвяната национализация? И просветният министър Сергей Игнатов на свой ред отговори на писмото с възклицанието: "0, Боже! Толкова бабешки звучат тези слухове! Мога само да се изсмея и да кажа, че тези, които ги разпространяват, още не са доживели до времето на Априлския пленум от 56-та." Честно казано, аз не зная какво точно е решил Априлският пленум от 1956 г. Помня, че беше нещо срещу Сталин и че по това време в България бе въведена средновековната каста "Активни борци срещу фашизма и капитализма" (АБПФК), на която се даваха вулгарни привилегии. Например имаше закон, по който децата на АБПФК можеха да постъпват в университетите дори и с двойки от приемния изпит. През 80-те години привилегиите на АБПФК станаха наследствени. Министър Сергей Игнатов явно обаче знае какво точно е решил Априлският пленум и трябваше да ни припомни как то се връзва с дебата за съдбата на БАН. Колкото до "бабешките слухове", те май не са ни бабешки, ни слухове. Защото много преди БАН да изпрати онзиденшното си открито писмо до парламента, още през февруари т.г. стана ясно, че веригата хипермаркети "Кауфланд" е изпратила писмено запитване до БАН кога може да купи една от сградите на академията на ул "Шипченски проход" 67 в столицата. ("Медиапул", 8 февруари т.г.). Някой е казал на "Кауфланд", че тази 6 етажна сграда, в която функционират лаборатории, ще се продава. От изявленията на министър Игнатов и вицепремиера Симеон Дянков през последните месеци на тема "БАН" ние разбрахме, че институтите на академията ще минат към университетите, което, както и да го въртиш и сучеш, си е ликвидация на БАН. Това беше визията на ГЕРБ поне до вчера. И не само ще минат към ВУЗ-овете, ами там ще бъдат заставени да се самоиздържат чрез привличане на финансиране от частния бизнес под формата на проекти. Значи, дадена частна фирма иска институтът да й направи някаква научна разработка, възлага проект, учените го правят и си получават парите. Като имам предвид, че едрият бизнес на българска територия е чужд, а българският частен бизнес е на нивото на т.нар. малки и средни предприятия - производство на опаковки за вносни продукти и бутилиране на напитки, представям си каква висока научна стойност ще имат проектите, възложени от частния български бизнес. Така, според министър Дянков, академичните институти ще трябва да покрият изискването да произвеждат видим икономически ефект под формата на реален, продаваем пазарен продукт. Тук у мен напира еретичният въпрос кой досега издържаше и продължава да издържа българската египтология? Кой бизнесмен досега плащаше на българските египтолози и за какво? Доколкото ми е известно, нито един от тях не е открил ни пирамида, ни мумия, ни празна фараонска гробница, ни поне късче папирус, колкото да не е без хич. Какъв продукт произведоха те, на кого го продадоха и за колко? Или срещу какво? Понеже, чувам, че някои от тях имали даже дисертации, но в Интернет не мога да открия ни техни трудове, ни публикации, ни даже автореферат. Темите на дисертациите им са строго пазена държавна тайна, вероятно защото не са за показване. Което дава отговор на въпроса защо българската египтология изпитва такава ненавист към ВАК (комисията, която оценява дисертабилността на трудовете, представени от амбицирани за научни степени кандидати) и към централното ръководство на БАН. Той, Платон, неслучайно е сложил на входа на своята Академия предупреждението "Да не влиза незнаещият геометрия!" И тя функционирала 800 години без някой да посмее да я "реформира". Щото да работиш египтология в България е като да произвеждаш течен азот в Антарктида. В страната няма древноегипетски обекти, които да бъдат изследвани. Възпитаниците на египто-лозите просто няма как да се реализират на българския пазар на труда, а това е едно от изискванията, които кабинетът на ГЕРБ поставя пред останалите български университети. Казвам "останалите", защото това изискване явно няма да важи за странния неолиберален израстък, наречен "Нов български университет" (НБУ). Вчера министър Игнатов ни уведоми също какви пари има в банковите сметки на БАН. Което предизвиква друг еретичен въпрос - кога ще чуем колко пари има в сметките на НБУ? Аз лично от години се мъча да получа някаква информацийка кой финансира НБУ и все удрям на камък. Иначе първият, който поиска закриване на БАН под формата на разтърсваща "реформа" беше Ахмед Доган след среща със "сливенски (!?) интелектуалци" на 24 май 2009 г. Тогава ние в "Атака" писахме "Дога-новият сит търбух все тъй за наука глух". Дръндарското парвеню излезе със същия мотив - БАН му се струваше недостатъчно "ефективна" в управлението на иначе хубавите си имоти, от които на тройната коалиция й течаха лигите. През 2008 г. Даниел Вълчев и "консултантът" Андрей Райчев бяха изготвили даже законопроект, който да осъществи мечтата на Доган (Виж "Дани Царедвореца прави последни опити да ликвидира науката в България" във в. "Атака"). Тогава далаверата се разсъхна заради изборите и мечтата на Доган увехна. Разбираме, че сега министър Игнатов готви свой законопроект за БАН. Много силно се надяваме, че той няма да има нищо общо със законопроекта на неговия предшественик.




Сподели с приятели:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12




©obuch.info 2024
отнасят до администрацията

    Начална страница