25 ноември 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

- Г-н Боянов, преди да станете общински лидер на АТАКА, сте бил шеф на СДС в Търново. Защо прекратихте членството си там и се пренасочихте към националистическата партия?

- Защото СДС, меко казано, е партия със затихващи функции, която не може да осигури нужния политически ресурс за подпомагане на нужните промени в обществото. Там аз не намирах възможност да работя за реализация на идеите си. СДС бе една партия на прехода, която отдавна изигра своята роля и загуби силата си на въздействие. Тя просто се обезличи и няма какво да предложи на България. Точно обратното се случва в партия АТАКА. В редиците на националистите се усеща наличието на чисти идеали, на истински каузи, които членовете тълкуват като своя обществена мисия. Целите на АТАКА имат стойност днес, те са пряко ориентирани към подобряване на живота на хората у нас. Точно това трябва да притежава една политическа формация - вярна ориентация и значима кауза за България и българския народ. Посланията на националистическата партия са чисти, ясни и точни и аз виждам как членовете на АТАКА вярват в каузата си и работят съвестно за нея. Затова съм оптимист за бъдещето на тази формация и вярвам, че тя може да помогне много не само на национално, но и на местно ниво -конкретно във Велико Търново.

- Какви ще са приоритетите на структурата на АТАКА в старопрестолния град, след като вие я оглавихте?

- Приоритетите на структурата на АТАКА във Велико Търново са тясно обвързани с проблемите на местните хора и недостатъците в политическото управление на града. Моя лична амбиция от години насам е Търново да се превърне в един от най-хубавите градове за живеене не само у нас, но и в Европа. Преди години аз оглавявах една гражданска инициатива, която журналистите кръстиха "Търново-столица". Тя беше насочена към децентрализиране на политическия живот у нас. Нашата идея тогава бе разместване на различните властови институции и локализирането им в различни градове на България, за да облекчи столицата и за да се улесни достъпът на гражданите до институциите. По принцип аз съм почти шовинист на тема Велико Търново. Винаги съм искал този град да поеме по-важна роля в обществения живот у нас. Затова и като общински лидер на АТАКА ще се постарая да ангажирам повече хора и ресурси в процеса на облагородяването и модернизирането на града, като ще използвам на- личните политически пътища за тази цел.

- Какви са най-належащите проблеми на търновчани и как общинската структура на АТАКА ще съдейства за тяхното разрешаване?

- Проблемите на търновчани са подобни на българите от всички региони на страната. Голяма част от тях изискват силна политическа воля, която към момента не присъства в общинския съвет. Ниските доходи и висока безработица най-много мъчат търновчани. Не е за подценяване и презастрояването на града, това е колосален проблем. За мнозина е известен също така проблемът с финансирането на южния пътен възел "Качица", който е много важен за придвижването по оста София - Варна. В момента заради липсата на средства за този възел цялото движение преминава през централните улици на града, които не са пригодени за такова голямо натоварване. Всичко това донесе по груби сметки щети на общината за над 10 милиона лева. И всичко това заради 5 милиона лева, които и до момента не са вложени във възел "Качица". Изобщо, градът страда от погрешни управленски решения. Актуален в момента е случаят с разрешението за построяване на жилищен блок в училище. Сходен проблем имаше и в двора на областната болница, където пък имаше разрешение за строителство на хипермаркет. Всички тези грешни решения ощетяват стойността на Велико Търново като исторически град. Лично аз смятам обаче, че най-сериозни са проблемите с инфраструктурата, за които вина носят основно управляващите от бившата тройна коалиция. Амбицията ми е на следващите местни избори партия АТАКА да спечели едно сериозно представителство в местния парламент, защото Търново има нужда от съвестни политици, които да се погрижат за града и да възпрепятстват вземането на грешни управленски решения.

- Предстои учредяването на младежка структура на националистите в града. Какви са очакванията ви за нея, какви хора ще се включат в редиците й?

- По мои наблюдения към редиците на АТАКА интерес проявяват предимно по-будните и образовани младежи от града и региона. Това може само да ме радва. Точно за да дадем шанс за изява на тези кадърни млади хора, решихме възможно най-скоро да учредим местна младежка организация, която да организира и насочва техния потенциал. Това, което ми се иска, е по-голяма част от младите у нас да разберат, че ако не проявяват активност и оставят съдбата си на произвола на старите политици, животът и шансовете им за реализация няма да се подобрят. Те трябва да имат съзнанието, че България разчита на тях и на тяхната съвест. Точно затова АТАКА е тяхното място. Тя може правилно да насочи тяхната чиста енергия в посока, която да спомогне за качествени промени у нас. Смятам, че ясно изразените патриотични идеи на АТАКА ще култивират у младите едно силно желание за борба в името на родината и нейното светло бъдеще.

- Готви ли се АТАКА във Велико Търново за местните избори догодина и какви са очакванията ви за тях?

- Да, готвим се много сериозно, защото в момента нямаме представителство в общинския съвет и това, вижда се ясно, е пагубно за Търново. Целите ни, както вече подчертах, са да играем много по-активна и важна роля в следващия общински съвет. За целта трябва да разполагаме с 5 и повече общински съветници. Тази цел към момента е напълно постижима с оглед на досегашните ни изборни резултати и растящото доверие към нашата формация както на местно, така и на национално ниво. Освен това, смятам да направим много по-мащабна предизборна кампания този път. Нямам предвид кампания с много пари за реклама. За АТАКА винаги е била важна пряката връзка с хората. Затова сега ще направим много повече обиколки из областта, ще разговаряме с много повече хора, ще изслушваме техните проблеми и предложения. В крайна сметка, това е верният път в политиката - да чуваш и виждаш хората, да разбираш техните проблеми и да работиш съвестно за тяхното разрешаване. Смятам, че АТАКА има силите, волята и възможностите да направи това и съм убеден, че хората тепърва ще го разбират и оценяват.

БОЯН БОЯНОВ е роден в Русе през 1968 г., но по-голямата част от живота си прекарва във Велико Търново. Завършил е техникум по електротехника в Горна Оряховица през 1987 г. Занимавал се е предимно с частен бизнес. Членувал е в СДС. Преминава в редиците на АТАКА преди година, а от дни е официалният общински координатор на националистическата партия в старопрестолния град. Женен, с двама сина.
Портретна снимка на две колони - без текст

Портретна снимка на една колона - без текст

Основната критика на експертите към проекта е върху възможността държавата да преследва и отнема имущество, което не е придобито по престъпен или незаконен начин. По думите на участници в дискусията това ще се реализира чрез допускането в законопроекта на възможността, че всяко имущество над 60 000 лева, чийто произход не може да бъде доказан чрез документи, е придобито по престъпен или незаконен начин.

По думите на икономиста Георги Ганев данните на НСИ и БНБ за последните 15 години сочат, че нерегистрираната икономика, т.е. доходите от законна, но необявена дейност, е генерирала между 50 и 200 млрд. лева. По данни на статистическия институт този сектор е между 10 и 15% от БВП всяка година. „Това са предимно хора, които получават скрито част от заплатите си, работещите без трудов договор и самонаетите лица, които не се обявяват пред държавата. Отделно за този период в икономиката са постъпили над 30 млрд. лева от чужбина, чийто произход също остава неясен на ниво документи“, обясни Ганев.

Той уточни, че неговото проучване е базирано върху официалната статистика, която дава минимализирани представи за размера на нерегистрираната икономика. На тази база Ганев е изчислил, че странично засегнати от законопроекта може да са до 400 000 домакинства, или 1 200 000 души. "В мотивите към законопроекта се казва, че законът ще засегне стотици семейства. Допусната е малка грешка, става дума за стотици хиляди", добави Ганев.

Други експерти от неправителствения сектор оспориха вероятността да се осъществят поставените от правосъдното министерство цели на законопроекта. Според Иванка Иванова от "Отворено общество" законодателството създава възможност да се увеличат разходите за бюджета, отколкото за по-големи приходи. Адвокат Йонко Грозев от Центъра за либерални стратегии пък добави, че проектозаконът прекрачва дори и минималните стандарти за защита на човешките права. Според него казусът може да бъде отнесен до Конституционния съд и Европейския съд за защита правата на човека в Страсбург. По думите му основни постановки на проекта дублират идеята на Закона за собствеността на гражданите от 1973 година. Държавата напълно се освобождава от задължението да доказва престъпен или незаконен произход на средствата на определен гражданин, смята адвокат Грозев.


25.11.2010 г.,с. 2
Дянков: България търси инвестиции от Китай
Прилагането само на санкции за висок дълг и дефицит ще влоши състоянието на държави в криза
Китай е сред страните, изразили интерес да инвестират в нова атомна електроцентрала, припомни Симеон Дянков в интервю за "Блумбърг".Снимка: Министерство на финанситеБългария се стреми да привлече китайски инвестиции в инфраструктура, енергетика и експортно ориентирани отрасли, за да подпомогне своята икономика след най-тежката рецесия, която преживява страната през последното десетилетие. Това заяви финансовият министър Симеон Дянков в Лондон по време на Bloomberg Businessweek European Leadership Forum. Той обясни, че правителството е създало инициативи за привличане на китайски инвестиции и планира да насочи вниманието си към тези усилия през следващите няколко месеца. "Китай е икономиката на ХХІ век", подчерта той.

Наблюдаваме нарастващ интерес на китайски инвеститори към нашия регион, по-специално България, обясни Дянков. Според българското правителство Heibei, Great Wall Motor Co., най-големият китайски производител на автомобили, изгражда производствени мощности на стойност 80 млн. евро (107 милиона долара) в балканската държава. Китай е сред страните, изразили интерес да инвестират в нова атомна електроцентрала, припомни финансист №1 вчера и в интервю за „Блумбърг“.

Държавите от Европейския съюз със стабилна фискална политика, които са извън еврозоната, трябва да бъдат включени по-активно в изработването на постоянния механизъм за превенция и контрол на евентуални бъдещи кризи, коментира Дянков по време на среща с британския си колега Джордж Озборн. Този механизъм трябва да включва мерки срещу страни с висок дефицит, но прилагането единствено на наказания ще влоши положението на държави в криза, затова този механизъм трябва да е по-гъвкав, допълни той.

Двамата са обсъдили общи позиции преди решителните срещи на финансовите министри от общността в Брюксел през декември. Сред темите на разговора са били и възможностите за комбинирано и по-гъвкаво използване на Кохезионния фонд, на структурните и земеделските фондове, както и реализирането на регионални инфраструктурни проекти и с максимално използване на достъпните ресурси

Финансист №1 изнесе лекция в престижния университет London School of Economics and Political Science, на която той обясни, че България трябва да говори по-решително в Брюксел и да защитава интересите си. Независимо че сме малка икономика, нашият глас е от значение и трябва да се възползваме от възможността в изработването на общите политики на ЕС, подчерта Дянков. Според него успешното излизане на Европейския съюз от кризата е свързано с воденето на стабилна фискална политика във всяка една от държавите членки, а България е доказала, че може да води такава политика.

След ирландската криза Европа няма яснота какъв е успешният икономически модел, който трябва да бъде следван, затова ЕС има нужда от нова история на успеха и трябва да преосмисли някои аспекти на общата си икономическа политика, за да бъде конкурентна на САЩ и на нововъзникващите икономики на Изтока, коментира още министърът на финансите.

Според Мичек за газопровода не е пречка фактът, че България, Румъния и Австрия са подписали споразумения с Русия за „Южен поток“. Аз съм убеден, че "Набуко" може да доставя газ на конкурентни цени за европейските потребители, добави той.

Междувременно от ведомството на Нона Караджова дадоха положителна оценка за въздействието върху околната среда на автомагистрала „Хемус“, с което одобриха реализирането на 230 км от аутобана.

Към момента в сектор „Отпадъци” има сключен договор с община Ботевград, а четири проекта са в процес на оценка - Бургас, Видин и Перник.

По този въпрос като че ли руският „Южен поток“ води с една обиколка, тъй като основният му доставчик - „Газпром“ вече има контракти с Азербайджан за доставка, а акционерите в „Набуко“ все още „планират“ да осигурят част от горивото за тръбата от Туркменистан. След като Иран по политически причини пропадна като източник на суровина, а „Газпром“ прави всичко възможно да експортира където какъвто газ намери, включително и туркменистански, ускоряването на проектните книжа на „Набуко“ го прави да изглежда все по-виртуален дори като проект.

Оттам се мотивират, че този закон предвижда да удари именно тези семейства, които са натрупали значително количество нерегистрирани доходи през последните 15 години. За такива се считат имущество над 60 000 лева, чийто произход не може да бъде доказан документално. Според юристите именно това е най-спорният момент - че при разлика над 60 000 лева на стойността на всяко имущество и документите за неговия произход разликата ще се смята за средства, придобити по престъпен начин.

Очевидно законът има нужда от съгласуване освен с Венецианската комисия и с наши юристи и икономисти, за да не бъде атакуван после пред съда в Страсбург. Не е безобидно да се запорира имущество на хора, заподозрени, че не могат да докажат доходи, докато срещу тях текат дела, които се точат по 5-6 години. Подобни действия със сигурност носят загуби на собствениците, които, ако бъдат оправдани, могат от своя страна да атакуват държавата, която ще е длъжна да им плаща обезщетения. От което пък губи хазната, съответно ние.