8 февруари 2010 г. Тема: строителство, строителен контрол, строителни материали, архитектура, имоти

Първия център за нанотехнологии в България и Европа стягат в Рудозем.

“За бъдещия завод общината е приготвила 160 дка. Теренът е бивше хвостохранилище, което е напълно рекултивирано. Той ще се прави с южнокорейски, италиански, гръцки и руски капитали”, казва кметът Николай Бояджиев.

Рудозем си сътрудничи месеци с кметствата в Солун, Милано и руски общности за начинанието. Авангардната технология е разработена от проф. д-р Ставри Ставрев, чийто корен е от смолянското с. Левочево.

Ставрев, който е шеф на секцията по космическо материалознание и нанотехнологии към Института за космически изследвания към БАН, има 6 патентовани в САЩ открития в нанотехнологиите, както и 32 практически разработки за приложението на смятания за най-твърд в света материал.

Идеята е да се направи център за изработване на нанодиаманти, които след това да се прилагат в 32 направления. Оптимистичната перспектива е реалното строителство на завода да започне в края на годината. Диамантените частици се използват в производството на бои, топлоизолационни материали, в медицината за борба с рака и в много други сфери.

Смесването им със смазочни масла удължава живота на автомобилните двигатели. Противно на логиката подобряват смазването и намаляват износването на двигателя.

Използването на миниатюрни диаманти в производството на гуми например увеличава издръжливостта им с около 30-40%.

Планира се в родопския град да започне производство на бои и цокли за новите енергоспестяващи осветителни крушки. Южнокорейците вече реално стъпват на територията на Рудозем. До 2 месеца в града ще заработи предприятие за устройства за трансформиране на слънчева енергия в електричество. За производството с инвестиция от около 3 млн. евро се преустройва и оборудва бивш козметичен цех в града. В новото предприятие ще бъдат назначени около 50 души.

Технологията на производството на миниатюрните диаманти преповтаря начина, по който се появяват диамантите в природата. Инвестицията в завода се изчислява на около 150 млн. евро. В него се предвижда да се открият около 400 работни места. В предложения на инвеститорите проект фигурира и създаването на научен център по нанотехнологии в Смолян и клиничен комплекс в с. Полковник Серафимово.

За начинанието Бояджиев е получил личната подкрепа на премиера Бойко Борисов, с когото са съпартийци.

“Това е технология на XXI век, защото е революция в материалознанието и е най-добрата алтернатива на рудодобива за района.

Не искаме пари от държавата, само логистична подкрепа и да не ни пречи”, убеден е Бояджиев.

Според евродепутата Владимир Уручев, който по професия е атомен физик, Европейският съюз планира в близки години огромни инвестиции в областта на нанотехнологиите. Производството на изкуствени диаманти е индустрия в САЩ, Русия, Украйна и Япония и в някои държави от ЕС.

През 2007 г. по тази технология са реализирани продукти за 103 млрд. евро.

Най-популярният начин е използването на горещи преси. В тях се поставят вещества, при които свободният въглерод се превръща в плазма, а след това се отлагат нанодиаманти. Частиците се получават чрез взрив на тротил в стоманена камера при 4240 градуса по Целзий и налягане 12 GPa. От килограм взривно вещество се получават по 76 г.

След взрива остават нанодиаманти и наносажди, които чрез химикали се промиват до пълното му очистване.

В момента учените от БАН извършват контролирани взривове в специални камери край София, а саждите се промиват в база в смолянското с. Полковник Серафимово. Тя е наета от “Нано СС”, който е единственият производител на нанодиаманти в Европейския съюз, а шеф на борда му е проф. Ставрев.

Според проекта контролираните взривове ще се извършват в свободни складове на “Горубсо”. До месеци вместо в камерите на БАН те ще се извършват в покрайнините на миньорския град. Всъщност нанодиамантът е получен случайно. След един погрешно изчислен взрив вместо търсената сплав получили диамантен прах. След щастливата грешка и стотици приложения в различни технологии в икономиката и медицината.

На практика човек трудно може да си представи как изглеждат тези частици след промиването им с киселини и химикали, освен ако не ги види под изключително силен микроскоп.

Единствено диамантът не се повлиява от веществата при взрива, всичко останало изгаря и по този начин се получава крайният продукт - парченца от благородния метал от 2 до 4 нанометъра, които са една милиардна част от метъра. Нанометърът е мярка за изключително миниатюрни частици - 1 нанометър е равен на 0,000 000 001 м.

Именно малкият размер позволява приложението му в медицината. Чрез него се лекуват кости чрез извличане на калциевия фосфат от организма с впръскване на нанодиаманти в повредената част.

Той се използва и за лечение на рак с проникване в болните ракови клетки, които не разпознават нанодиамантите и по този начин ги убиват. Скъпоценният камък, който в случая се оказва лечебен, се натрупва около кръвоносните съдове край видоизменената клетка и по такъв начин намалява кръвоснабдяването. Така се прекъсва нейното хранене, а от това деленето й се забавя. Крайният резултат е удължаване на живота на хората с карциноми.

Научнообразователният и технологичен център ще има бизнес инкубатор и свободна икономическа зона Рудозем-Ксанти, обясни проф. Ставрев. Учените имали намерение да създадат болница в Родопите и профилакториум край Рудозем.

От заменките на гори и земи няма спасение - колкото и да го увърта, ГЕРБ ще трябва да направи нещо много повече от мораториум. Иначе скоропостижно ще слезе от сцената, а Бойко Борисов ще трябва безславно да се сбогува с така обещаващата политическа кариера.

Няма съмнение, че днес това е най-болната тема в политиката. Така впрочем беше и в миналото, но допреди 1 година политиците успяваха да го заобиколят. Сега вече не може да се заобиколи по 3 принципно нови причини:

Първо - последните избори създадоха конкретни очаквания, че държавата ще си върне откраднатите земи. Тези очаквания не са изчезнали, а обратното - те нарастват и все повече се нагнетяват. Нищо че социолозите не ги мерят - те са си там. Няма и съмнение, че на въпрос "Искате ли да се развалят заменките" 99 на сто от българите ще отговорят "да". С "не" ще отговорят само тези, които са правили заменки.

Второ - към натиска отдолу се добави и натиск отгоре и отвън. Европейският съюз вече ни заплаши с глоби от 55 до 126 млн. евро само на първо време, по-нататък до милиард и половина. Световната банка пък излезе с доклад по темата още преди година, а Бойко Борисов го размаха в студиото на Бареков. Така че нещата вече заприличаха на казуса с Румяна Желева - и национално, и международно неспасяеми.

Трето - на партиите винаги може да се разчита да се правят на ударени, но в последните две-три години възникнаха автентични неправителствени организации. Досегашните НПО-та бяха всъщност ГМО-та, нещо като генномодифицирани организми. Новите организации обаче са местни организми, твърди в убежденията си, те не се отказват, не заобикалят препятствията и стават все по-силни.

И понеже са отрязани от влияние в българския парламент, те успяват да се промъкнат в европейския.

Всичко тези нови фактори си взаимодействат и умножават силата си, напълно разголвайкиманеврите на властта. Времената вече са съвсем други. Българското управление не разполага с тази стоманена броня, която имаше само допреди 5 години. То е като танкист, който е останал без танк по време на битката - ако иска да оцелее, трябва да тича много бързо на зигзаг.

Нещата станаха неудържими след формулировката на Борис Велчев, че заменките не били нелоялна конкуренция, тъй като са престъпления.

Оттук нататък започва правен абсурд - как така хем са престъпления, хем не могат да бъдат наказани? Хем официално е кражба, хем откраднатото не може да бъде прибрано? Нема такова животно, както казал шопът.

Преди 20 години бе на мода лафът, че "не може да си само малко бременен", т.е. че ако пуснеш само малко демокрацията, тя ще нахълта цялата.

Властта по принцип трудно схваща този механизъм, тя винаги смята, че ще се размине с малки отстъпки. Тодор Живков например смяташе, че ще се лиши от партийния си пост, но ще си запази другите. През януари 1997 г. БСП още смяташе, че ще може да състави правителство. Събитията обаче пометоха тези очаквания като прах.

Днес виждаме същите недалновидни илюзии. Понятието "мораториум" вече виси над всички неблаговидни държавни дела. Но какво е мораториумът, ако не опит да бъдеш само малко бременен?

В известен смисъл Бойко Борисов прилича на Луканов през 1989 година. Той иска да се хареса на Европа. Но това няма как да стане, без да развали хатъра на някои близки до него олигарси, които очакват протекции. Ако иска да е успешен, ще трябва да го развали. По същия начин Луканов отвори вратата за демокрацията, като се отказа от лоялността към "своите".

Ако не беше Бойко, ГЕРБ щеше вече да е пътник. Но Бойко е голям харизматик, а по правило харизматичните лидери винаги се съюзяват с народа срещу олигархията, тъй като тя ограничава властта им. Така е било и с Цезар, и с Наполеон, и с Дьо Гол, и с Путин, и с още стотици други повече или по-малко автократични управници. Самата природа на политическата харизма изисква да се говори винаги това, което народът иска да чуе.

Бойко Борисов явно играе тази роля много по-талантливо от другите политици на прехода, показа и способност бързо да се освобождава от приближените си, но истинският пробен камък са именно заменките. Какво ограничава властта му? Олигархията. Кой ще го смени с друг играч? Пак олигархията. Е, това е моментът, в който Бойко трябва да избере между народ и олигархия веднъж и завинаги. Това точно е кризата, която е и възможност.

Възможен ли е този бонапартистки ход?

Естествено, че е възможен, щом народните маси го желаят страстно.

Тезата, че земите не могат да бъдат върнати, изобщо не издържа.

Наказателният кодекс е пълен с членове за престъпления по служба, облагодетелстване, сключване на явно неизгодни за държавата договори и така нататък.

Комисията Кушлев пък има пълното право да конфискува имоти, придобити в резултат от престъпления.

Отделно от това Народното събрание има пълното право да приеме специален закон и едва ли някой в Европа ще може да възрази - няма как да се защити едно престъпление.

Освен това държавата може да притисне крадците с редица допълнителни мерки.

Най-малкото може да им публикува официално имената и да ги заклейми, лишавайки ги от всичи бъдещи привилегии.

Освен това може да притисне офшорките в Кипър, Швейцария, Бахамските острови и така нататък да издадат имената на истинските собственици, за да лъсне, че редица политици и служебни лица са облагодетелствали себе си.

В момента това вече е реално, много държави го правят.

Ако властта покаже воля, нищо чудно утре олигарсите сами да започнат да връщат заграбеното...
Колаж на две колони


08.02.2010 г., с. 17
Три дни за 5% отстъпка от данъка върху доходите
На 10 февруари изтича срокът за ползване на 5% отстъпка за дължимия данък върху доходите. За целта до сряда трябва да бъде подадена годишната декларация и да се плати дължимата сума. Иначе крайният срок за деклариране и плащане на данъка е 30 април. Декларацията за миналата година не се различава съществено от тази за 2008 г. Има основна част и приложения, като се попълват само тези, за които има получени доходи.

Новото е, че през тази година за първи път младите семейства, теглили ипотечен кредит, ще могат да приспаднат вноските за погасяването му от данъчната си основа за 2009 г. За целта трябва да имат граждански брак, поне единият от съпрузите да е под 35 г. и жилището им да е единствено. От НАП напомниха, че ако за обезпечение служи друго жилище, а не взетото с кредита, преференцията не може да се ползва. Не е пречка, ако някой от съпрузите има например земеделска земя или магазин. Договорът с банката трябва да е сключен от лице с граждански брак, който не е прекратен към 31 декември 2009 г.

Крайният срок за подаване на този вид декларация е 30 април. Към нея се прилагат копия на акта за граждански брак, от справката за имотното състояние на съпруга, ползващ данъчното облекчение (издадена от Агенцията по вписванията), на договора за ипотечен кредит, на документите, удостоверяващи направените през 2009 г. вноски, и на погасителния план. Само той трябва да е заверен от банката, напомниха от НАП. Данъчното облекчение се ползва, като сумата от годишната данъчна основа се намали с направените през 2009 г. лихвени плащания върху първите 100 000 лв. от ипотечния кредит. Ако в резултат на облекчението се получи надвнесен данък, той ще бъде възстановен до 30 дни от подаването на формуляра.

На тези от одобрените семейства, които имат неплатени глоби към КАТ или други институции, парите ще им бъдат прихванати. (24 часа)

Обяснението на авторите как са избрали основната цел на индикатора е, че единственият въпрос, който се задава на всички икономически дискусии и бизнес срещи през последната година, е дали валутният борд ще издържи, т.е. дали курсът лев/евро е стабилен.

Заключението на "Експат компас" е позитивно: "Ние сме оптимисти за валутния борд и не виждаме непосредствена опасност от девалвация."

През следващите месеци и години от екипа ще наблюдават развитието на релевантни икономически показатели, за да оценяват здравето на валутния борд и да предвиждат евентуални негативни събития.

Ако валутният борд остане стабилен и България скоро се присъедини към ERM II, а по-късно и към еврозоната при сегашния курс на еврото, ще смятаме това за сериозен икономически успех на страната, твърдят от "Експат".

За да може да се прави оценка, ще се наблюдават 16 икономически и политически индикатора. Те са:

1. Политически въпроси

Правителството подкрепя ли валутния борд?

Централната банка подкрепя ли валутния борд?

Европейските институции подкрепят ли България за присъединяването й към ERM II и еврозоната?

2. Бюджет и дълг

Бюджетен баланс

Бюджетни разходи

Държавен дълг

Чуждестранни задължения на частния сектор

Фискален резерв

3. Въпроси, свързани с икономическия цикъл

Растеж на БВП

Инфлация

Безработица

Здраве/стабилност на банковата система

4. Външни баланси

Дефицит по текущата сметка, търговски дефицит

Чужди инвестиции

Приходи от туризъм

Валутни резерви

В първия си брой "Експат компас" представя 7 индикатора, които анализира.(24часа)

ПРОДУКТЪТ

"Експат компас" е създаден от "Експат капитал" - финансова компания, базирана в София, в която участва и бившият вицепремиер Николай Василев. Новият продукт ще бъде издаван веднъж на два месеца на български и на английски език и ще се разпространява безплатно.

"Експат компас" е насочен към инвеститори, икономисти, бизнесмени и политици. Той ще представя коментари за състоянието на българската икономика със специално внимание върху стабилността на валутния борд

“Защо валутният борд? Защото смятаме, че дали фиксираният валутен курс ще оцелее е единствената най-важна и дискутирана тема в сферата на българската икономическа политика. Ако валутният борд остане стабилен и България скоро се присъедини към ERM II, а по-късно и към еврозоната при сегашния курс 1 евро = 1,95583 лв., ще смятаме това за сериозен икономически успех на страната", обясняват от екипа.




08.02.2010 г., с. 19
Николай Василев, автор на анализа:
Дефицитът няма да реши проблемите ни
Колкото по-бързо изпием горчивата чаша на реформите, толкова по-скоро ще се възстановим
СОФИЯ ТЕРЗИЙСКА

- Г-н Василев, тежка ли ще бъде 2010 г.?

- Очакванията ми не са ед­нопосочни. Сега сме в тежка рецесия, но България влезе по-подготвена в кризата от други държави. Позитивите ни бяха бюджет с голям изли­шък, големи фискални и ва­лутни резерви, нисък публи­чен дълг, добро състояние на банковата система, ниска безработица.

Но имаше и негативи -огромен дефицит по текуща­та сметка, който заради кри­зата намаля тройно. Балонът на финансовите активи и не­движимите имоти се беше надул и тези сектори вече по­страдаха. Краткосрочно не съм оптимист за имотите. Банковата система също ще има повече проблеми, но ще остане в добро състояние.

- Какво трябва да пред­приеме правителството, за да преминем по-лесно през трудностите?

- В буря капитанът на един кораб трябва да държи здра­во руля и посоката, а не да експериментира със завои и борба с вълните. Така е и с правителството - най-важна­та му задача е да държи стабилни валутата и валутния борд

В противен случай ще на­стане такъв хаос и катастро­фа, че цялата държава ще по­тъне.

- Как да се предотврати то­ва?

- Има два компонента - да държим да няма дефицит в бюджета и да осигурим здра­вето на банките, другото е на втори план. Може да фалира някоя индустриална или строителна компания, може да имаме по-труден или по-скъп кредит, по-ниски дохо­ди, но ако банките и валутата са добре, можем да излезем от кризата.

Ето защо икономиката ни има нужда от непоклатима финансова стабилност, а не от експериментално харчене. Наивно е да се смята, че ако се допусне дефицит, всичко ще се оправи. Напротив - про­блемите тогава ще започнат -кредитните агенции ще ни на­малят рейтинга, лихвите ще скочат, инвеститорите ще из­бягат, реалният сектор ще е в още по-затруднено положе­ние.

Гърция като имаше дефи­цит след дефицит - дали биз­несът там е доволен сега?

- Но засега няма признаци за притеснение за борда, на­ли?

- Да, левът е много стаби­лен. Но препоръката ми към правителството е да харчи по-малко, да не се поддава на популистки натиск, защото най-голям ръст на доходите имаше през 1997 г., но тогава бяхме най-бедни. - Реалистично ли е да се смята, че ще успеем да се присъединим към европей­ския валутен механизъм през тази година?

- Бих се радвал, ако е така. Но от 2005 г. по-скоро се от­далечаваме, а не се прибли­жаваме. Причините са доня­къде и външни. Но и Бълга­рия има вина, защото

пропуснахме по-рано да кандидатстваме за ERM II

През 2006-2007 г. беше во­дена проинфлационна поли­тика, поради което не по­крихме критерия за инфла­цията.

А и влизането в еврозоната не беше приоритет за предното правителство. Ако е приоритет за сегаш­ното, това е добре.

- Според обикновените хора приемането на еврото е свързано с оскъпяване на живота.

- Преди 10 г., когато се въведе в страните от ЕС, много европейци говореха, че цените са се повишили. Някои да-на капучиното на главната улица например. Ако е трябвало да струва 83 цента, е закръглено на 1 евро. Но този ефект е ма­лък и е само за някои дреб­ни стоки и услуги.

- Иначе общата валута на­мали цените на много други важни неща - автомобили, техника, компютри и т.н. Индексът на потребител­ските цени не отчете никак­ва промяна в инфлацията заради въвеждане на евро­то.

Ако купим един автомо­бил или компютър по-евти­но, ще компенсираме всич­ки по-скъпи чаши капучи-но, които сме изпили.

- Каква е оценката ви за бюджета за 2010 г.?

- Подкрепям усилията на правителството за баланси­рането на бюджета. Но по­вече се говори за това, а практиката не го показва -има дефицит и ще става по-голям.

Държавата харчи от бю­джета прекалено много - с 2 млрд. лв. повече от това, което бих препоръчал. Бю­джетът не е малък, а точно обратното - той е най-голе­мият като процент от БВП за последните 20 г.

- Според вас една от при­чините е увеличението на пенсиите.

- Да. От 2007 до 2010 г. номиналният ръст на БВП е 12%, а пенсиите са се увеличили с 54%. Това не е нормално. Нито един ресор в държавата няма такова финансиране.

- Едва ли обаче това е ос­новният проблем.

- Бих посочил 4 системи, в които са нужни спешни ре­форми - здравеопазване, пенсионна система, адми­нистрация, висше образо­вание и наука. Реформите няма да са приятни, но са необходими, те ще намалят разходите в тези сектори.

- Какво трябва да се на­прави?

- В здравеопазването: Първо, да се промени начи­нът на ценообразуване. В момента има случаи, когато колкото повече болниците и лекарите лекуват, толко­ва по-големи загуби реали­зират. Това обрича систе­мата на финансови сътре­сения. Второ, броят на бол­ниците да се намали значи­телно.

Трето, необходими са приватизация и концесиониране, защото държавата не е добър мениджър на търговски дружества. Четвърто, да се въведе допла­щане от пациента. Когато нещо е безплатно или силно субсидирано, с него се злоу­потребява и накрая пак си плащаме, но по друг начин. Пето, да се вземат мерки срещу силната корупция в системата.

- Какви са препоръките ви за пенсионното осигуря­ване?

- Подкрепям предлагани­те реформи за промяна на модела. Трябва да се преце­ни дали да се увеличи пен­сионната възраст, или нео­бходимият стаж. За съжа­ление трябва да избираме измежду лоши неща, но ня­ма как все по-малко млади хора да работят по-малко и да издържат повече пен­сионери с по-високи пен­сии.

Трябва да се увеличи и ро­лята на частните фондове, защото те по-добре могат да инвестират парите ни. Може да отпадне таванът за пенсия и да се дадат пове­че възможности за инве­стиране на Сребърния фонд, включително и в България. Крайният резул­тат трябва да е намаляване на пенсиите като процент от БВП

Най-доброто време за реформи е началото на мандата, когато правител­ството е силно и може да прокара всичко. През 2011 г. ще е различно.

- Увеличаващите се ло­ши кредити как ще по­влияят на банките?

- Трябва да кажем добри думи за българските бан­кери. След банковата кри­за от 1996-1997 г. насам банките у нас са с много високи показатели за пе­чалби, норма на възвръ­щаемост, нисък процент лоши кредити преди кри­зата. Стабилната, банкова система е един от успехите на държавата.

Сега очевидно лошите кредити ще нарастват. Важното е това да не за­страши капитала на бан­ките и финансовото им здраве. Дори да имат по-малки печалби от предиш­ни години, не бива да се допуснат катастрофални загуби. Много е вероятно в момента повечето българ­ски банки да са в по-добро състояние от техните бан­ки майки на Запад.

- Според хората, които изплащат скъпи кредити, трупането на високи пе­чалби в кризата си е чист обир.

- Това е свободният па­зар. Когато един ресурс е дефицитен, цената се кач­ва. В случая ресурсът са парите и затова лихвите се вдигат. Същото е с житото например - когато е лоша реколтата, цената му е ви­сока. А кой каза „благода­ря" на банките, когато имаше страхотни години с лесен кредит и ниски лих­ви?

- Кога ще започнат да па­дат лихвите но кредити?

- Рано е още за намаление. Не че банките не искат да дават кредити, но са малко надеждните кредитополучатели. По-добре е банките да не дават пари на фалира­ли фирми и с това да трупат още лоши кредити. Добрите проекти са малко, рецесия­та е много тежка за всички.

- Ще продължат ли да па­дат цените на имотите?

- Да, но не вечно. Просто в момента предлагането е огромно, а търсенето - мно­го по-малко.

- Ще станем ли свидетели на още фалити на фирми?

- Фалитите още не са започнали. Нито една значима фирма не е фалирала, из­ключвайки " Кремиковци", който потъна независимо от кризата.

- Има мнения, че това е заради дългата и сложна процедура, а иначе реално много фирми вече не работ­ят.

- В момента горим запа­си и резерви, живеем на мускули и се надяваме про­блемите да се разминат. Но се опасявам, че през първата половина на 2010 г. те ще се увеличат. Кол­кото по-бързо изпием гор­чивата чаша, толкова по-бързо ще се възстановим. В противен случай 5 г. ще влачим проблемите. Как­то например Япония - след 1990 г. второ десетилетие не успяваше да се освобо­ди от лошите дългове, кое­то я лиши от икономиче­ски растеж през този пе­риод.